Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Аналогия хромает из-за отсутствия фашистских настроений и идеологии у Путина.
А ты считаешь, что главное свойство Гитлера — это антисемитизм? А мне кажется — это желание доказать всем величие своей страны и себя лично. Правда, весьма своеобразными методами. То же и с Путиным.
Q>>Ну вот видите, автор все сам прекрасно понимает. Тогда не понятно что же он хочет опровергнуть.
S>Опровергнуть нелепость аналогии с гитлером.
В результате он лишь подтвердил.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Да, но бомба была и у СССР. Кто бы её стал тогда использовать, и против кого? В случае "референдума" об отделении дальнего востока, например, аккурат во время гиперинфляции. Всё можно было бы обставить в разы красивее, чем сейчас это делает Россия.
Заманали про дальний восток уже.
Вы этот регион выбираете для своих сравнений по принципу географической удаленности чтоли?
Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>Про оккупацию Крыма и подливание масла в огонь на востоке вы забыли?
Какую такую оккупацию? Крым — Россия
А вообще бездарные руководители Украины гораздо страшнее любой иностраной армии. Дорвавшись до власти вчерашние колхозники забыли учитывать интересы всего общества.
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Про официальную не скажу.
Личное имхо — в политике нет врагов и нет друзей. Есть интересы.
В чем-то интересы России и США сходятся в чем категорически расходятся.
А "враг" это эмоциональная оценка, которая имеет значение только в случае открытого вооруженного противостояния (и то "война — это продолжение политики другими средствами")
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? ӍȺ>потому, что в штатах правил скользкий Билл и два дебила Буша — этим всё сказано
Буш старший — не глупый.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
RNS>>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого. P>Они много чего пытались сделать.
О да. У украинцев, якобы, во всем виноваты русские. А у русских — американцы.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>По принципу что соврать можно больше.
Вот вот. думают, что чем дальше тем наглее можно врать. Вообще то ДВ представлен на этом форуме несколькими пользователями, так что выберите другую часть России для своего вранья.
Q>А ты считаешь, что главное свойство Гитлера — это антисемитизм? А мне кажется — это желание доказать всем величие своей страны и себя лично. Правда, весьма своеобразными методами. То же и с Путиным.
Вы это серьезно в контексте Путина? Ему не доверяют чуть менее чем половина страны.
У адика была ВСЕНАРОДНАЯ поддержка.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>А зачем им что-то делать с Россией, если в России — их марионеточное правительство?
Ты совсем-то с реальностью не расставайся: если санкции пытались ввести, значит, не совсем и марионеточное правительство. Вот если Америка скажет: "Фух, пронесло, Россия снова работает на демократию", то вот тогда и стоило бы достать замшелый лозунг.
Кстати, по вашей же теории, пролетариат работает на благо и по воле капиталистов, т.е. является их марионеткой, однако это не мешает считать пролетариат прогрессивным классом для всего человечества. Да ещё и работать в партии по обслуживанию его интересов. Но, нет, мы — же не марионетки, как же.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
Q>>А ты считаешь, что главное свойство Гитлера — это антисемитизм? А мне кажется — это желание доказать всем величие своей страны и себя лично. Правда, весьма своеобразными методами. То же и с Путиным.
S>Вы это серьезно в контексте Путина? Ему не доверяют чуть менее чем половина страны.
Наоборот, доверяли чуть менее половины до последних событий
S>У адика была ВСЕНАРОДНАЯ поддержка.
Судя по здешним комментам теперь его кинулись поддерживать все, даже коммунисты (хотя бы тактически).
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А ты считаешь, что главное свойство Гитлера — это антисемитизм?
Почему это сразу антисемитизм-то? Национализм в его крайней форме жеж.
Q>А мне кажется — это желание доказать всем величие своей страны и себя лично.
И он, поэтому, колонизировал Марс, а не геноцидом занялся да?
Чё за адский бред? Главная цель Гитлера была обеспечить счастье немецкого народа за счёт других людей. Некоторых, самых с его точки зрения пригодных, поработить, а остальных исстребить...
Q>Правда, весьма своеобразными методами. То же и с Путиным.
Что с Путиным? Кого он поработить и исстребить хочет?
Где национализм? Где людоедство? Где массовые репрессии?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
RNS>>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
S>Про официальную не скажу. S>Личное имхо — в политике нет врагов и нет друзей. Есть интересы. S>В чем-то интересы России и США сходятся в чем категорически расходятся.
То же можно сказать и про Британию и Штаты, Германию и Штаты, Австралию и пр.
Тем не менее, у нас государством культивируется идея, что Штаты — таки враг.
RNS>Тем не менее, у нас государством культивируется идея, что Штаты — таки враг.
Хм. Насколько я помню, господин Путин говорит "наши западные _партнеры_"
Что при этом говорят СМИ — это отдельная история, имхо.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Не пойму — это отсутствие памяти или гнусная провокация? США вообще-то гораздо худшее сделала с СССР в 91 году.
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Обратитесь в "официальные" органы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем