Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Очень советую почитать эту статью, которая много шума наделала.
Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года
Ну так и Путин до 2008 года отличается от Путина после 2008 года.
Даже школьникам известно, что истоки Ворой мировой войны — в жесточайших условиях Версальского договора, положения которого унизили немецкий народ, расчленили германские земли, наложили на Германию кабальные условия мира.
Так в этом и заключается аналогия. Точно так же развал экономики в 90-е унизил советский народ и с тех пор он надеется на восстановление былого величия клепая между делом сайтики sdelanounas. И тут вдруг такая удача — Путин оттяпал Крым! Ну как тут не порадоваться? А том, что он его оттяпал у дружественного нам государства — да это же такие мелочи...
Но, конечно, после Второй мировой войны Западом были извлечены определенные уроки, и поэтому после победы в 1945 году западные державы решили помочь восстановлению разрушенных немецкой и японской экономик
Чего, к слову сказать, не было сделано после распада Советского Союза Западом в отношении России.
Ну вот видите, автор все сам прекрасно понимает. Тогда не понятно что же он хочет опровергнуть.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ?
S>>Какой бред, а цифра откуда?
LL>Так они сами признались.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>А вообще как Вы себе это представляете -- страна русская, а все бизнесмены сплошь с Американскими Фамилиями? S>>Подозрительно, правда.
Pzz>А почему с еврейскими не подозрительно, а с американскими — подозрительно?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
Аналогия хромает из-за отсутствия фашистских настроений и идеологии у Путина. Даже евреи (вроде читал
у Сатановского) немного удивлены отсутствием антисемитизма у режима. Это автор публикации и хотел подчеркнуть.
Q>Ну вот видите, автор все сам прекрасно понимает. Тогда не понятно что же он хочет опровергнуть.
Опровергнуть нелепость аналогии с гитлером. Ситуации безусловно схожи, но содержание, начинка, абсолютно
разная.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ?
S>>>Какой бред, а цифра откуда?
LL>>Так они сами признались.
S>Ссылку будьте добры.
Стыдно не знать такие вещи. Хотя я уже знаю 2 человек (русских программистов, не неграмотных узбечек), кторые не знают про Гагарина.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали: S>>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ?
S>Какой бред, а цифра откуда?
Сразу: бред потому, что они 1 млрд выделить еле-еле готовы,
У них есть печатный станок, выдача долларов вне страны даже не выовет побочных явлений в виде инфляции. То есть эти миллиарды в реальности для США стоили гораздо меньше.
S>а тут 5 да еще вероятность успеха сильно не единица. Майдан спонсировал местный олигархат, S>который управляется извне.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого. RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
В каком смысле "не сделали"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной?
М... Во первых сейчас делает не Россия, а те же самые "они".
Во вторых разделить Россию на множество суверенных государств, в начале 90х, как не странно, было не очень просто.
СССР тоже не в один момент развалился. Этому предшестововала серьезная подготовка. Не хочу даже сказать, что конкретно США нас разваливали, свои тоже поучаствовали. Тем не менее года 3 минимум это заняло.
Вы только представьте — интернета в те времена не было. Не было сотен назависимых СМИ, не было групп в фейсбуке и ютюба. Это сейчас устроить майдан — как два пальца. А тогда на это нужно было много времени и денег.
Вот по этому и двигалось все так медленно. К тому же, заняты все были (в том числе и западные "консультанты") ни столько "развалом", сколько банальным распилом бабла.
Тем не менее дело медленно, но делалось. Чечня ждать себя не заставила. Всего-то пару лет потребовалось.
Думаю, было мнение, что процесс этот не обратим. А следовательно и спешить некуда.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
P>>>И мусульманские джихадисты, и кавказские мафиози и еще очень много чего.
RNS>>Их тренировало НАТО? B>Алькаида? Нет! Не слышал...
Какие есть подтверждения того, что Штаты что-то организовывали на Российском северном кавказе против России? Может, что-то на викиликс?
Опять же, мусульманские джихадисты и мешки с сахаром сыграли значительную роль в приходе ВВП к власти. Вместе с олигархами. Но если и те, и другие работали на штаты, получается, ВВП — американский ставленик?
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ?
Ответьте на три вопроса:
1. РФ последние месяцы стабилизирует, или дестабилизирует ситуацию на Украине?
2. РФ стремилась и стремится присоединить к себе юго-восток Украины, или нет?
3. Способствует ли дестабилизация ситуации в Украине присоединению к РФ юго-востока Украины?
RNS>Ответьте на три вопроса: RNS>1. РФ последние месяцы стабилизирует, или дестабилизирует ситуацию на Украине?
Нет RNS>2. РФ стремилась и стремится присоединить к себе юго-восток Украины, или нет?
Нет RNS>3. Способствует ли дестабилизация ситуации в Украине присоединению к РФ юго-востока Украины?
Нет
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, variator, Вы писали:
V>Потому что у нас есть Бомба.
Да, но бомба была и у СССР. Кто бы её стал тогда использовать, и против кого? В случае "референдума" об отделении дальнего востока, например, аккурат во время гиперинфляции. Всё можно было бы обставить в разы красивее, чем сейчас это делает Россия.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Ответьте на три вопроса:
RNS>1. РФ последние месяцы стабилизирует, или дестабилизирует ситуацию на Украине?
Часть действий направлена на стабилизацию, часть против.
Примеры действий, направленных на стабилизацию:
1) Кредиты
2) Участие в переговорах с Майданом
Примеры действий направленных на дестабилизацию:
1) Аннексия Крыма
2) Поддержка хитрых манёвров Януковича перед тем, как он бежал.
RNS>2. РФ стремилась и стремится присоединить к себе юго-восток Украины, или нет?
Нет. Это слишком тяжко.
РФ стремиться иметь на этой територии дружественное, ещё лучше зависимое правительство, но стабильное государство.
RNS>3. Способствует ли дестабилизация ситуации в Украине присоединению к РФ юго-востока Украины?
Нет.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
А что Россия делает с Украиной? По моему украинцы при поддержке определенных сил сами воду замутили. А теперь не знают как выбраться.
Вот представь ситуацию, что в некой стране происходит антиправительственный митинг, а тут некой другой страны официальные лица начинают открытую поддержку демонстрантов, печеньки ходят раздают, запугивают действующие власти. Некрасиво правда? Причем тут Россия только?
Про 90-е не очень тебя понял. Или ты маленький был в то время, или может в какой другой реальности жил.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Да, но бомба была и у СССР. Кто бы её стал тогда использовать, и против кого? В случае "референдума" об отделении дальнего востока, например, аккурат во время гиперинфляции. Всё можно было бы обставить в разы красивее, чем сейчас это делает Россия.
Причем тут использовать. Представь что было бы, если совсем развалить ядерную страну. Попробуй потом проконтролируй где какая ракета.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной?
потому, что в штатах правил скользкий Билл и два дебила Буша — этим всё сказано
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной?
VD>Как не сделали? А Украина то как независимой стала?
Кравчук был штатовской марионеткой? Или Кучма? Зачем тогда Штаты организовывали майданы?
RNS>>Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
VD>Почему с американскими? А олигархи появились. Про семибанкирщину слышал?
Многие из тех олигархов:
1. Впоследствии привели к власти ВВП.
2. До сих пор входят в российскую "элиту".
Выходит, ВВП тоже привели к власти американцы? Что американцы получили от этих олигархов?
RNS>>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
VD>Кто же официально будет признавать такое?
Я имею в виду версию, которая органично бы смотрелась на первом канале и пр.
Здравствуйте, Alex912, Вы писали:
A>А что Россия делает с Украиной? По моему украинцы при поддержке определенных сил сами воду замутили. А теперь не знают как выбраться. A>...Причем тут Россия только?
Про оккупацию Крыма и подливание масла в огонь на востоке вы забыли?
Здравствуйте, Alex912, Вы писали:
A>Причем тут использовать. Представь что было бы, если совсем развалить ядерную страну. Попробуй потом проконтролируй где какая ракета.
