...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Они много чего пытались сделать. И олигархи с американскими еврейскими фамилиями. И мусульманские джихадисты, и кавказские мафиози и еще очень много чего.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Здлатуйте!
1) В начале 90-ч здесь орудовало немалое количество олигархов не с Американской Фамилией,
а немножко с Еврейской Национальностью и Вторым Гражданством. Которые вполне себе управлялись извне. Сорос.
2)RNS>Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями?
А вообще как Вы себе это представляете -- страна русская, а все бизнесмены сплошь с Американскими Фамилиями?
Подозрительно, правда.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Огласите весь список, пожалуйста!(c)
Украинских олигархов...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной?
А что Россия делает с Украиной? Мы, что ли, эту заварушку начали и фашистов к власти привели?
RNS>Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Американские фамилии? Это круче, чем "американ инглиш".
А много ли сейчас олигархов с русскими фамилиями? Не Абра'мович, так Абрамо'вич.
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Обратись в официальные органы.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
P>Они много чего пытались сделать. И олигархи с американскими еврейскими фамилиями.
Это которые потом в 1999-2000 привели к власти "великого патриота России"?
P>И мусульманские джихадисты, и кавказские мафиози и еще очень много чего.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной?
Как не сделали? А Украина то как независимой стала?
RNS>Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
Почему с американскими? А олигархи появились. Про семибанкирщину слышал?
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Кто же официально будет признавать такое?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Враг — это когда война идёт и сотрудничество невозможно. Если возможно сотрудничество — то правильнее называть "конкуренция".
США нельзя считать нашим врагом, скорее монополистом, которого нужно двигать, чтобы жить лучше и выживать в долговременном плане.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>1) В начале 90-ч здесь орудовало немалое количество олигархов не с Американской Фамилией, S>а немножко с Еврейской Национальностью и Вторым Гражданством. Которые вполне себе управлялись извне. Сорос.
Ещё можно Браудера вспомнить. Да и вообще передача кучи нашей промышленности, в том числе ВПК, в руки американцев.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
P>>И мусульманские джихадисты, и кавказские мафиози и еще очень много чего.
RNS>Их тренировало НАТО?
Алькаида? Нет! Не слышал...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>...то почему они не сделали с Россией в начале 90х то, что Россия сейчас делает с Украиной? Почему не появилось множество олигархов с Американскими фамилиями? Тогда был идеальный момент для этого.
RNS>Интересна "официальная" линия по этому поводу.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ?
Какой бред, а цифра откуда? Сразу: бред потому, что они 1 млрд выделить еле-еле готовы,
а тут 5 да еще вероятность успеха сильно не единица. Майдан спонсировал местный олигархат,
который управляется извне. Кто не захотел -- проблемы. См. пример Фирташа.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ?
S>Какой бред, а цифра откуда?
Так они сами признались.
S>Сразу: бред потому, что они 1 млрд выделить еле-еле готовы, S>а тут 5 да еще вероятность успеха сильно не единица. Майдан спонсировал местный олигархат, S>который управляется извне. Кто не захотел -- проблемы. См. пример Фирташа.
Сам Майдан — фигня, верхушка айсберга. А вот организация и воспитание кадров — это дело не на один год, и его, как мы видим, выполнили вполне качественно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>А вообще как Вы себе это представляете -- страна русская, а все бизнесмены сплошь с Американскими Фамилиями? S>Подозрительно, правда.
А почему с еврейскими не подозрительно, а с американскими — подозрительно?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>Вообще-то на Майдан США потратило 5 миллиардов бумажек с президентами. Причем тут РФ? S>Какой бред, а цифра откуда? Сразу: бред потому, что они 1 млрд выделить еле-еле готовы, S>а тут 5 да еще вероятность успеха сильно не единица. Майдан спонсировал местный олигархат, S>который управляется извне. Кто не захотел -- проблемы. См. пример Фирташа.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Сам Майдан — фигня, верхушка айсберга. А вот организация и воспитание кадров — это дело не на один год, и его, как мы видим, выполнили вполне качественно.
И что характерно — воспитанием данных кадров начинали заниматься ещё немецкие нацисты, ещё до войны. И с тех пор — непрерывная преемственность, только после войны англосаксы включились, но контингент и методы те же.