Для неосиляторов статьи: производство есть, хоть его и мало, ссылки в статье есть.
Чтобы сразу перевести комментарии в конструктивное русло, и чтобы комментаторы не повторялись: да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Чтобы сразу перевести комментарии в конструктивное русло, и чтобы комментаторы не повторялись: да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины
почему русофобы, вроде все верно —
по моему краткая выжимка такая — технологии не развиваются, поскольку не вкладываясь в технологиии в
России бабла заработать проще, чем вкладываясь.
второе — для рывка технологий не повредит некая глобальная войнушка ... так что можно считать, что наличие ядерного оружия,
на данный момент, сдерживает прогресс.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины
Никто и не сомневался. А на кого работаете (варианты ответов — а)госдеп, b)цру, с)зог, d)все вместе, e) все перечисленное + пятая колонна / национал-предательское подполье) ?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Для неосиляторов статьи: производство есть, хоть его и мало, ссылки в статье есть.
Все верно автор пишет:
Когда ждать конкурентоспособных отечественных процессоров и видеокарт?: x86 процессоры в США разрабатывают не потому, что там люди какие-то другие — в конце концов, наши соотечественники и в Intel, и в nVidia и во многих других высокотехнологичных компаниях работают. Тут действует принцип «кто первый встал — того и тапки». В силиконовую долину в 50-70-х годах залили огромную кучу денег американских налогоплательщиков (порядка 200млрд$ с учетом инфляции) через военные исследовательские контракты — и совершенно справедливо пользуются результатом до сих пор.
Кроме того, Intel уже более 40 лет доходы от продажи процессоров реинвестирует в усложнение технологии, владеют кучей патентов — и чтобы сейчас достичь их уровня в равных условиях (налоги, бюрократия, доступность капитала) понадобилось бы по моей грубой оценке порядка 352 млрд$ и 30 лет работы — на что конечно никто пойти не может. Всем нужен свой Intel за 0.1, а лучше 0.01млрд$
Однако по тем же причинам для США затруднительно создать свою технологию разделения урана центрифугами и строить ядерные энергетические реакторы на быстрых нейтронах. Так что где-то они побеждают, где-то мы, где-то Китай — нужно развивать то, где есть преимущество и не перенапрягаться там, где для достижения паритета пришлось бы потратить все ресурсы страны на 1 компанию.
Тем не менее, на данный момент проблем остается много. Не смотря на усилия Сколково и его микроскопические по меркам индустрии гранты и инвестиционные бюджеты, не сравнимые с тем, что тратили при создании оригинальной силиконовой долины — ожидать прорыва в количестве молодых, коммерчески-успешных высокотехнологичных компаний со свежими идеями без конкурентов в ближайшем будущем не приходится.
M>Чтобы сразу перевести комментарии в конструктивное русло, и чтобы комментаторы не повторялись: да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Чтобы сразу перевести комментарии в конструктивное русло, и чтобы комментаторы не повторялись: да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины
ну а что, хорошая статья, все верно сказанно
не понятно почему нельзя тратить нефте-доллары на высокотехнологические исследования и причем тут "голандская болезнь"
как то притянуто за уши
Здравствуйте, galileo, Вы писали:
G>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>ну а что, хорошая статья, все верно сказанно G>не понятно почему нельзя тратить нефте-доллары на высокотехнологические исследования и причем тут "голандская болезнь" G>как то притянуто за уши
могу свое мнение сказать — тупо выделение государственных денег приводит тупо к их воровству,
чтобы к деньгам относились ответственнее должен быть замешан бизнес, а поскольку у бизнеса есть более прибыльные дела,
то поэтому он и не лезет в технологии
и основная проблема россии — отсутствие здоровой конкуренции в области госзаказов.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>могу свое мнение сказать — тупо выделение государственных денег приводит тупо к их воровству, TP>чтобы к деньгам относились ответственнее должен быть замешан бизнес, а поскольку у бизнеса есть более прибыльные дела, TP>то поэтому он и не лезет в технологии
TP>и основная проблема россии — отсутствие здоровой конкуренции в области госзаказов.
в статье неплохо показано почему бизнес в эти отрасли соваться не будет, тоесть на бизнес расчитывать не приходится
а отсутствие здоровой конкуренции говорит об отсутствии желания у государства развивать высокотехнологичные отрасли
единственное на что можно надеяться это введение плановой экономики для этих отраслей, иначе их поднять не реально
и кроме как на нефте доллары их поднимать не на что, поэтому меня этот пункт и заинтересовал
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Статья хорошая.
M>>да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины DO>А вот это и будем обсуждать
Немного в сторону, но обращает на себя совершенно другой уровень ведения дискуссии на хабре и здесь.
Почему так? Считается, что здесь публика более зрелая или нет? В чем дело тогда? Грустно.
Здравствуйте, df, Вы писали:
df>Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>>Статья хорошая.
M>>>да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины DO>>А вот это и будем обсуждать
df>Немного в сторону, но обращает на себя совершенно другой уровень ведения дискуссии на хабре и здесь. df>Почему так? Считается, что здесь публика более зрелая или нет? В чем дело тогда? Грустно.
Потому что на хабре школьники и околоайтишные люди, а здесь эгоцентричные программисты у которых нет кармы, но есть собственное мнение.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Если можете выложить список — будет очень интересно почитать .
Не могу, правила запрещают
__>Если нет — я удовольствуюсь краткими характеристиками типа: __>русофоб есть: __>- ... __>- ... __>Просто хочу а) быть с вами на одной волне для последующих дискуссий, б) понять русофоб я или нет
Ну тут однозначного ответа или списка характеристик к сожалению нет. Да и автор просил воздержаться от обсуждения русофобства в этой ветке. Если сэру интересен данный вопрос, почему бы не создать отдельную тему?
M>>Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства? C>Потому что ЦК партии и политбюро СССР и сам генеральный не поставили в свое время задачу: "развивать и внедрить".
Я бы оценил шутку, но, учитывая твою тему про справедливость в экономике, опасаюсь — а вдруг не шутка?
M>>>>да, я и автор статьи на Хабре — русофобы и предатели Родины DO>>>А вот это и будем обсуждать df>>Немного в сторону, но обращает на себя совершенно другой уровень ведения дискуссии на хабре и здесь. df>>Почему так? Считается, что здесь публика более зрелая или нет? В чем дело тогда? Грустно.
V>Потому что на хабре школьники и околоайтишные люди, а здесь эгоцентричные программисты у которых нет кармы, но есть собственное мнение.
Замечательно, но тогда результат должен быть с точностью до наоборот.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Я бы оценил шутку, но, учитывая твою тему про справедливость в экономике, опасаюсь — а вдруг не шутка?
Как говорится: "в каждой шутке — доля шутки"!
А вообще я человек достаточно веселый и с чю у меня все ОК.
Здравствуйте, df, Вы писали:
V>>Потому что на хабре школьники и околоайтишные люди, а здесь эгоцентричные программисты у которых нет кармы, но есть собственное мнение.
df>Замечательно, но тогда результат должен быть с точностью до наоборот.
А почему мы к примеру сейчас в разделе "Политика" подраздела "Священные войны".
Являются визитной карточкой rsdn.ru. Здесь можно поучаствовать самому или поболеть за других участников всех без исключения дисциплин специальной олимпиады. Наиболее доставлющими подразделами являются:
Политика. Эпичные срачи про эту страну, ее ближайших соседей, и конечно же, про обитель зла. О жизни. Доставляет душещипательными рассказами о том, как какого-нибудь из участников кинули на бабло, чуть не задавили драндулетом или подло не дали. Священные войны. Больше всего подножного корма разбрасывается в подразделе «Компьютерные священные войны». Трендом последнего сезона являются эпичные срачи между воинствующими макоебами и всем остальным IT-сообществом. Железо. Хоть и является частой ареной для соревнований в специальных олимпийских видах, чаще всего доставляет знающему человеку той наивностью и простотой, с которой разнообразные «дипломированные» программисты обсуждают что-то, что выходит за рамки содержимого оперативной памяти компьютера [2].
Человек на хабре написал почему в России нет и не будет высоких технологий, его это волнует. А то, что есть успешные проекты с микроконтроллерами и FPGA это так, главное ведь якобы создать свой процессор. И вообще это всё так невероятно интересно. Хабр бы охренел от реально существующих технологий, просто об этом мало говорят, так как нет особого смысла.
Хабр бы охренел от реально существующих технологий, просто об этом мало говорят, так как нет особого смысла.
