P>А Украинцем быть не стыдно? Массово призывать к геноциду русского народа? P>Националистические высказывания, в том числе с целью разобщить кровные братские народы, P>в целях достижения сиюминутной выгоды и политических бонусов?
Кстати, Plague, вы заставили меня серьезно задуматься. Ситуация вот в чем — я в отличие от некоторых моих друзей не питал неприязни к русским. Я с друзьями даже спорил — помню в 2012 году осуждал реакцию польских фанатов и т.д. Но — произошла интервенция на территорию нашей страны. Пусть Крым сам захотел, предположим, это их дело. Но суть в том как это восприняли все украинцы. И суть в том как это восприняло большинство россиян. На фоне этого многие украинцы стали негативно относиться к русским. Я вчера поскайпу общался с родственниками в России — они бояться сюда ехать — потому что им рассказывают (толи пресса толи знакомые) что здесь грабят россиян (по дороге с российской границы до Киева, если ехать на машине либо поездом). Мне не хочется конечно в это верить, но после Крыма это может быть правдой. А теперь давайте вместе подумаем что произошло. Вот мои родственники, россияне, поддерживают действия Путина в Крыму. Но то что Крым стал Россией им с этого легче жить не стало, наоборот, как следствие они теперь бояться сюда ехать. А здесь у них мама живет. Вопрос — а нафига им это (Крым и последствия) все было надо?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
P>>А Украинцем быть не стыдно? Массово призывать к геноциду русского народа? P>>Националистические высказывания, в том числе с целью разобщить кровные братские народы, P>>в целях достижения сиюминутной выгоды и политических бонусов? PCH>Кстати, Plague, вы заставили меня серьезно задуматься.
PCH>Ситуация вот в чем — я в отличие от некоторых моих друзей не питал неприязни к русским.
Т.е. теперь у вас неприязнь, как я понимаю?
PCH>Я с друзьями даже спорил — помню в 2012 году осуждал реакцию польских фанатов и т.д. Но — произошла интервенция на территорию нашей страны. Интервенция произошла намного раньше, чем вы думаете. Политическая интервенция — раздача печенюшек Нуланд.
PCH>Пусть Крым сам захотел, предположим, это их дело.
Т.е. все-таки должно быть право людей на самоопределение?
PCH>Но суть в том как это восприняли все украинцы. И суть в том как это восприняло большинство россиян. На фоне этого многие украинцы стали негативно относиться к русским. Я вчера поскайпу общался с родственниками в России — они бояться сюда ехать — потому что им рассказывают (толи пресса толи знакомые) что здесь грабят россиян (по дороге с российской границы до Киева, если ехать на машине либо поездом). Мне не хочется конечно в это верить, но после Крыма это может быть правдой.
Пропаганда работает. Замечу, что Ваш ролик тому подтверждение. Я не говорю, что у нас нет пропаганды. Более того — без пропаганды наступает хаос. Люди должны во что-то верить и думать, что они все понимают.
PCH>А теперь давайте вместе подумаем что произошло. Вот мои родственники, россияне, поддерживают действия Путина в Крыму. Но то что Крым стал Россией им с этого легче жить не стало, наоборот, как следствие они теперь бояться сюда ехать. А здесь у них мама живет. Вопрос — а нафига им это (Крым и последствия) все было надо?
Истерия пройдет. Прошло слишком мало времени. Как мне кажется, подобные страхи — показывает малодушие людей.
Re[4]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>потому что им рассказывают (толи пресса толи знакомые) что здесь грабят россиян (по дороге с российской границы до Киева, если ехать на машине либо поездом). Мне не хочется конечно в это верить, но после Крыма это может быть правдой. А теперь давайте вместе подумаем что произошло.
Давайте подумаем. Вот смотри, в РФ, например, кавказцев не любят с таджиками, но поезда всё равно почему-то не грабят...
Как думаешь, в чём причина?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
E>Давайте подумаем. Вот смотри, в РФ, например, кавказцев не любят с таджиками, но поезда всё равно почему-то не грабят... E>Как думаешь, в чём причина?
Не готов дискутировать насчет кавказцев в РФ ибо не владею предметом — не живу там. Но ролики где в метро стреляли в кавказца с травмата видел.
Нехай щастить
Re[5]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
P>Т.е. теперь у вас неприязнь, как я понимаю?
Да — есть неприязнь. Ее не было в феврале, появилась после событий в Крыму. И не у меня одного.
P>Т.е. все-таки должно быть право людей на самоопределение?
Да — ради бога. Только в 1994 по-моему вы про Чечню так не говорили.
P>Истерия пройдет. Прошло слишком мало времени. Как мне кажется, подобные страхи — показывает малодушие людей.
Малодушие не малодушие а есть факты. Вот Вы бы приехали сейчас?
Нехай щастить
Re[6]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Не готов дискутировать насчет кавказцев в РФ ибо не владею предметом — не живу там. Но ролики где в метро стреляли в кавказца с травмата видел.
Я так понимаю, с начала видел? Или лишь с момента, когда стрелять начали?
Кстати, стрелявший уже сидит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Не готов дискутировать насчет кавказцев в РФ ибо не владею предметом — не живу там. Но ролики где в метро стреляли в кавказца с травмата видел.
Я думаю ты видел тот ролик, где наркокурьеры отстреливались от какого-то ещё бандита...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
E>Я думаю ты видел тот ролик, где наркокурьеры отстреливались от какого-то ещё бандита...
Вполне возможно. Я не владею ситуацией так хорошо, ибо живу в Киеве.
Нехай щастить
Re[4]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
P>>Т.е. все-таки должно быть право людей на самоопределение? PCH>Да — ради бога. Только в 1994 по-моему вы про Чечню так не говорили.
С чего ты взял? Я понимаю что у вас проблема с российской историей, но этот аргумент уже так затаскали последнее время, что пора уже узнать о том, что Чечне предоставили такое право.
Re[3]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Песпардонный пропагандон похлеще Киселева...
Стоит ли эту фразу понимать так, что Киселёва пропагандоном, только не столь хлёстким?
Re[4]: К вопросу о том, что надо ставить вопросы перед властью
Здравствуйте, dsbalbor, Вы писали:
D>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Песпардонный пропагандон похлеще Киселева... D>Стоит ли эту фразу понимать так, что Киселёва пропагандоном, только не столь хлёстким?
Прошу прощения, очепятка:
Стоит ли эту фразу понимать так, что Вы считаете Киселёва пропагандоном, только не столь хлёстким?