Система вооружения «Ратника» состоит из новейшей — сотой — версии автомата Калашникова, оснащенного подствольным гранатометом, прицелом ночного видения, тепловизионной системой прицеливания, аналогов которой в мире нет, утверждают конструкторы.
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>У наших конструкторов это какое-то больное место. Чтобы не сделали — обязательно нет аналогов.
Не только наши — сходите на сайты украинской оборонки, там тоже почти всё не имеет аналогов.
Это просто такие обязательные слова, вроде как "мощный и гибкий" когда-то в ИТ. Помните "мощный и гибкий"?
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>>У наших конструкторов это какое-то больное место. Чтобы не сделали — обязательно нет аналогов.
A>Не только наши — сходите на сайты украинской оборонки, там тоже почти всё не имеет аналогов. A>Это просто такие обязательные слова, вроде как "мощный и гибкий" когда-то в ИТ. Помните "мощный и гибкий"?
Это ещё с советских времён пошло, так что "наших" тут стоит трактовать более широко, чем "российские".
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Здравствуйте, avpavlov, Вы писали: A>>Это ещё с советских времён пошло
__>Это пошло с тех времен, когда появилась реклама.
Что-то не припоминаю такой рекламы. "Номер один", "На 50% лучше" и т.д. как раз предполагает наличие аналогов. Так что рекламщики при всей своей тупизне до "не имеет аналогов" ещё не доходили.
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
__>>Это пошло с тех времен, когда появилась реклама.
A>Что-то не припоминаю такой рекламы. "Номер один", "На 50% лучше" и т.д. как раз предполагает наличие аналогов. Так что рекламщики при всей своей тупизне до "не имеет аналогов" ещё не доходили.
"не имеет аналогов" означает, нечто имеещуе уникальную совокупность характеристик. Например, все тоже самое что у всех но легче на 15%. А чаще где-то в + а где то в -, типа все хуже в два раза но дешевле в десять .
ак что рекламщики при всей своей тупизне до "не имеет аналогов" ещё не доходили.
GIV>"не имеет аналогов" означает, нечто имеещуе уникальную совокупность характеристик. Например, все тоже самое что у всех но легче на 15%. А чаще где-то в + а где то в -, типа все хуже в два раза но дешевле в десять .
Ты слишком узко трактуешь слово "аналог". По твоему это полная копия, тогда как "аналог" означает схожий.
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:
A>... первая мысль "%№ть!, ну сколько можно людей за идиотов считать
Это как у разработчиков на этом форуме "редкие скиллы" (у каждого второго :D). Или как у работадателя "интересные задачи", "быстро развивающаяся фирма" итд