Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Согласно конвенции Монрте США не имеют право иметь в Черное Море военные корабли общим тоннажем больше 30 тысяч тонн. Один авианосец перекрывает это ограничение.
И когда договоры мешали штатам начать войну?
Ответ: Никогда.
Единственное что их может остановить, это перспектива получить по зубам. А тут гарантированное уничтожение АУГ до того как АУГ успеет что-то сделать.
Разве что они захотят намеренно слить АУГ для того чтобы получить повод для термоядерной войны.
Здравствуйте, Священный Воин, Вы писали:
СВ>Разве что они захотят намеренно слить АУГ для того чтобы получить повод для термоядерной войны.
И десяток другой долетевших боеголовок?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
И не забудь что:
1)ТТХ традиционно занижены.
2)Ракета устаревшая. Сейчас есть и пострашнее.
3)Десяток таких ракет одновременно корабельное ПВО не остановит.
Benjamin:
B>прибыл из норфолка в средиземное море на внеплановое патрулирование B>он находится во главе группировки кораблей B>знакомтесь
Немного оффтопика: интересно, что американцы называют объекты в честь еще живого клоуна политического деятеля.
Дотянулся проклятый Сталин
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Benjamin, Вы писали:
B>прибыл из норфолка в средиземное море на внеплановое патрулирование B>он находится во главе группировки кораблей
B>знакомтесь
B>у кого слишком много солдат, захотелось поиграть в солдатики?
просто зашел на патрулирование. Аваксы уже запустили, а в Украину самолеты гораздо проще с наземных аэродромов оправлять, или перегнать на какой-нибуть аэродром под Житомиром(который им с предоставят в данной ситуации без проблем)
__>Судя по смайлику, это была шутка. Некорректно сравнивать первичный источник энергии (в данном случае нефть) с электричеством.
конечно некорректно. электричество уже научились добывать из регенеративных источников и довольно успешно
__>На велосипеде — это студент вроде меня может от общежития до столовой в провинциальном городке добраться. Или физкультуры ради, в выходные на велосипеде можно прокатиться подальше, но не более.
у тебя слабое представление о германии, хотя если помню ты чтото писал о ней
здесь без зависимости от возраста на велосипеде ездят вплоть до глубоких стариков.
сейчас в медкассе даже бонус дают тем кто на работу на велике ездит, это ведь полезно для зодорвья и окр. среды
а погода тут такая что и зимой практически без перерыва ездить можно
Здравствуйте, Священный Воин, Вы писали:
СВ>Единственное что их может остановить, это перспектива получить по зубам. А тут гарантированное уничтожение АУГ до того как АУГ успеет что-то сделать. СВ>Разве что они захотят намеренно слить АУГ для того чтобы получить повод для термоядерной войны.
А ты в курсе что от термоядерной войны больше всего пострадают развитые страны?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
СВ>>Там даже спецбч не нужно. VD>Нужны. Махина огромная.
518-750 кг современной взрывчатки даже если и не потопят, то уж точно аэродромом ему не быть.
VD>Но один он воевать и не пойдет.
Так ракеты тоже по одной не летают. А ещё они умеют сами распределять цели.
VD>А Турция не должна через Басфор пропустить целую авианесущую группировку.
Ещё раз. Их может остановить только угроза получить по зубам.
И она тут в полный рост.
VD>Так что это они себе наблюдательный пункт устроили. У них от туда будет Авакс и прочая радиоэлектронная живность взлетать.
Ну да. Будет болтаться над Турцией. И всё на этом.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>А ты в курсе что от термоядерной войны больше всего пострадают развитые страны?
Ты можешь предложить другой мотив для того чтобы намеренно слить АУГ?
Здравствуйте, OlegEfremov, Вы писали:
СВ>>>>Любой флот, вошедший в чёрное море, будет уничтожен за 20-30 минут. OE>То есть Вы обладаете достоверной информацией о том, что авианосец такого класса может быть затоплен на 20-30 минут? Или как обычно просто пустая форумная аналитика?
afaik, любой авианосец может быть потоплен если не за полчаса, то за 3. а реалии зависят от соотношения самолётных сил, и на берегу у РФ их на порядки больше чем на борту у авианосца. в общем гораздо разумней эти самолёты на войну через территорию украины направлять
Здравствуйте, Священный Воин, Вы писали:
V>>А ты в курсе что от термоядерной войны больше всего пострадают развитые страны? СВ>Ты можешь предложить другой мотив для того чтобы намеренно слить АУГ?
6 лярдов на корм рыбам? про экипаж я уже молчу.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>Смешные эти укронацики. На майдане скакали — все герои, смотрите как мы на Беркут безоружный прыгаем — уууу!!! А как под задницу пинка ленивого дали, так сразу — помогите, обижают!!!
pik>так если украину в 1994 под гарантии целостности разоружили увы теперь те кто подписывал обязаны
Да, нам тут украинцы обещали на следующий день после ввода войск воронку от атомной бомбы на месте кремля. Кремль пока что на месте.
Украинцы совсем потеряли связь с реальностью.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>Смешные эти укронацики. На майдане скакали — все герои, смотрите как мы на Беркут безоружный прыгаем — уууу!!! А как под задницу пинка ленивого дали, так сразу — помогите, обижают!!!
pik>так если украину в 1994 под гарантии целостности разоружили увы теперь те кто подписывал обязаны
Януковичу. Мы обязаны Януковичу. С этими мы нечего не подписывали. (трольфейс)
Здравствуйте, Священный Воин, Вы писали:
СВ>Любой флот, вошедший в чёрное море, будет уничтожен за 20-30 минут.
СВ>Я с вас троллей фигею.
А я с вас, ура-патриотов. Если вы все дружно кинете свои пилотки в авианосец, он не выдержит и непременно пойдет ко дну. Проблема лишь одна: надо суметь добросить.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Воевать против России? Потопим. Сухопутные войска введут? Аналогично будут разбиты. Глобальную войну против России начинать не буду т.к. опять же получат ядерный ответ.
Я не пойму, я в детском саду или в дурдоме? Только там можно услышать возгласы "да я!..", "да мы их!.."
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Benjamin, Вы писали:
B>прибыл из норфолка в средиземное море на внеплановое патрулирование B>он находится во главе группировки кораблей
B>знакомтесь
B>у кого слишком много солдат, захотелось поиграть в солдатики?
Эта посудина не имеет права проходить через Дарданеллы.
