Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Вот второй их провал: Обама уже сказал, что если Россия вторгнется в Крым — у этого будет своя цена. И даже озвучил какая именно — в ответ на это Обама обидится и не поедет на саммит восьмерки в Сочи.
А может они с Путиным и правда заранее перетерли насчет Украины? Уж больно "жестокую" цену заломил Обама, поэтому Путин чувствует себя так уверенно.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>>>Украина кончилась ry>>Как бы это не оказалось началом конца России — вот что лично меня сильнее всего беспокоит.
A>Всё рано или поздно кончается. Но Россия сейчас в лучшей форме за последние два десятка лет.
Вот-вот. Видимо, и Путин так думает (хотя, конечно, он-то лучше нас про это знает). И ведь ни один наш сенатор слова против не сказал — это тоже меня сильно печалит — редкое единомыслие.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>>"Последний президент Америке будет негафроамериканцем".
Q>А нельзя ли ссылку на это предсказание, желательно чтобы она была до появления Обамы в политике?
Фильмы 2012, про замерзание планеты и еще до кучи.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А нельзя ли ссылку на это предсказание, желательно чтобы она была до появления Обамы в политике?
Да я сам об этом услышал только когда его избрали.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
V>>Вот второй их провал: Обама уже сказал, что если Россия вторгнется в Крым — у этого будет своя цена. И даже озвучил какая именно — в ответ на это Обама обидится и не поедет на саммит восьмерки в Сочи.
Q>А может они с Путиным и правда заранее перетерли насчет Украины? Уж больно "жестокую" цену заломил Обама, поэтому Путин чувствует себя так уверенно.
Я тоже на это надеюсь. Потому что по отношению к Украине Россия действовала очень корректно, не было никаких резких и преждевременных заявлений. Путин говорил пусть сами разбираются. А сейчас действуют стремительно и уверенно.
Единственное, не верится, что всё это можно было обговорить заранее. Например, что на востоке Украине будут такие изменения вряд ли кто здесь мог прогнозировать.
Проблемы с США нам не нужны, и мне кажется в России это понимают. Не похоже это вторжение на какую-нибудь непродуманную глупость, когда назло врагам что-то делают.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А может они с Путиным и правда заранее перетерли насчет Украины? Уж больно "жестокую" цену заломил Обама, поэтому Путин чувствует себя так уверенно.
Опять же, без ссылочки. За что покупал — за то и продаю.
Лет несколько (5-15) попадалась инфа, что американские аналитики старались просчитать разные варианты действий, если Россия захочет вернуть Крым. И получилось у них, что при любом раскладе они ничего не смогут противопоставить.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
3/1/2014 9:42 PM, qwertyuiop пишет:
> А может они с Путиным и правда заранее перетерли насчет Украины? Уж > больно "жестокую" цену заломил Обама, поэтому Путин чувствует себя так > уверенно.
Возможно, но что получает Обама с этого?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Вот второй их провал: Обама уже сказал, что если Россия вторгнется в Крым — у этого будет своя цена. И даже озвучил какая именно — в ответ на это Обама обидится и не поедет на саммит восьмерки в Сочи. (с) Brice Tribbiani. Да, я с Брюсом согласен.
Неожиданный ход! Вот это воля!
V>Третий: Китай вернет себе те острова, за которые спорит с Японией.
Давно пора. Только может силенок не хватить. Мирные силы самообороны Японии могут этому сильно помешать. Но если удастся, то это будет начало нового передела мира. А это уже может попахивать... ну, вы знаете чем.
V>А дальше по всему миру в "банановых республиках" начнут скидывать проамериканских правителей.
Да, ладно! Не гони.
V>Ну и дальше и в экономическом плане они начнут просаживаться и весы начнут клониться в сторону Китая и РФ.
Решил поменять ориентацию? Или так... троллишь?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Видимо чтобы уравновешивать Путина и Ко нужен такой же безбашенный Джордж Буш мл. со своей шоблой. "Чиста канкретные пацаны" и "сраные ковбои". :)
Ты бы разобрался в вопросе. Названные тобой люди — это консерваторы. У них мании поджога демократических революциях нет. А Буш вообще уптить. Он ни на что не способен.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>Видимо чтобы уравновешивать Путина и Ко нужен такой же безбашенный Джордж Буш мл. со своей шоблой. "Чиста канкретные пацаны" и "сраные ковбои".
VD>Ты бы разобрался в вопросе. Названные тобой люди — это консерваторы. У них мании поджога демократических революциях нет.
А Путин и ЕдРо не консерваторы со своими традиционными ценностями, антигейством и пр.? Играют в неоконов американских и даже симпатии им не раз высказывали.
VD>А Буш вообще уптить. Он ни на что не способен.
Однако же развязал войну в Ираке на пустом месте. Для этого высокого IQ не нужно. Возможно как раз наоборот ...
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>А Путин и ЕдРо не консерваторы со своими традиционными ценностями, антигейством и пр.? Играют в неоконов американских и даже симпатии им не раз высказывали.
Внезапно! Консерваторы — это не ругательство, в отличии от "демократ" и "либерал".
Что до гейства, то мы пидорасов не преследуем. Ну, пидоры, и пидоры. Бывает.
HPR>Однако же развязал войну в Ираке на пустом месте.
Какой ты наивный. Ты серьезно думаешь, что американские презеденты имеют политическую волю? Они исполнители. Как и у нас там рулят те кто владеет СМИ и баблом. Ну, войны объявляют в Пентагоне.
Презеденты США меняются, внешняя политика — нет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, vvlad.net, Вы писали:
П>>Конечно. Русского суверенитета на свои исконные земли.
VN> Ух ты, забористая травка. Крым входит в состав Украины уже 20 лет. Чего раньше не чухались?
Раньше у нас был свой, угодный западу, БаракБорух Борис Нетрезвеющий.
Слава богу, кончился.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> А может они с Путиным и правда заранее перетерли насчет Украины? Уж >> больно "жестокую" цену заломил Обама, поэтому Путин чувствует себя так >> уверенно. V>Возможно, но что получает Обама с этого?
Он получает отличный подарок — конфликт между Россией и Украиной. А что еще ему надо чтобы добиться главной цели — сохранение своего лидирующего положения в мире?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Внезапно! Консерваторы — это не ругательство, в отличии от "демократ" и "либерал". VD>Что до гейства, то мы пидорасов не преследуем. Ну, пидоры, и пидоры. Бывает.
Да на здоровье. Значит общего очень много, согласен?
HPR>>Однако же развязал войну в Ираке на пустом месте.
VD>Какой ты наивный. Ты серьезно думаешь, что американские презеденты имеют политическую волю? Они исполнители. Как и у нас там рулят те кто владеет СМИ и баблом. Ну, войны объявляют в Пентагоне.
Не спорю — я так и написал — Буш Мл. и шобла.
VD>Презеденты США меняются, внешняя политика — нет.
Здравствуйте, vvlad.net, Вы писали:
VN>Здравствуйте, emission, Вы писали:
E>>Российский президент вообще начал международную компанию в поддержку суверенитета стран и консервативные ценности...
VN>Ога, попытка оттяпать Крым и восток Украины — это поддержка суверенитета. Я аплодирую стоя
VN>Консервативные ценности — это типа, как гундяев скажет, так и будет? (я против лгбт если что)
Лучше говорить о Сирии. Путин, при поддержке Китая, противодействовал военному вмешательству США в Сирии. Это создало прецендент во внешней политике. Сильный удар по операции "Арабская Весна", проводимой властями США. Белолетночники в России и майдан на Украине это попытка нанести удар по России и Украине — операция "Славянская Весна".
Не правильное понимание вопроса по поводу Украины. Запад оттяпал Украину еще в 90ых. Суверенитет был нарушен еще тогда. Путин восстановил суверенитет России (частично к сожалению. Пятая колонна в России еще сильна. Ваши посты тому свидетельство).
truth is not what you say is how many people you can say it to
Здравствуйте, vvlad.net, Вы писали:
E>>Российский президент вообще начал международную компанию в поддержку суверенитета стран и консервативные ценности...
VN>Консервативные ценности — это типа, как гундяев скажет, так и будет? (я против лгбт если что)
не уверен что говорит гундяев и кто это такой. Эти ценности — семья, дети и патриотизм. Либералы и культ-марксисты борятся с ними:
1. Пропаганда гомосексуальности детям — здесь
2. Популяризация "маягких" наркотиков, отсутствие наказания для потребителей. Ссылка, только на английском :(.
3. Массовая иммиграция
4. Индивидуализм.
5. Феминизм: женщин на работу, делать карьеру. Они работают и заводят детей позже и меньше.
6. Борьба с людьми, которые выражают несогласие со всем этим. Их на западе называют biggots. Помните Киберакс угрожал позвонить на работу и рассказать начальству ХР о мнениях людей на форуме. Он то знает, что на западе за неправильное мнение увольняют.
Борьба идет за запад даже больше, чем за Россию. Путин их главный враг. Поэтому идет травля. Россия может оказаться последним оплотом европейских ценностей. Говорю без иронии.
truth is not what you say is how many people you can say it to