Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Тут главное срач развести на голословных обвинениях, а потом в кусты. D>Справедливости ради — многие подобные преступления сходили преступникам с рук. Так что такое мнение было у людей на основе предыдущего негативного опыта. D>Но конечно радостно, что закончилось всё хорошо. А то запарило как богатенькие уроды вытирают ноги о государство.
Много это сколько в общем числе? Есть статистика? Интересно было бы посмотреть.
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
D>>Справедливости ради — многие подобные преступления сходили преступникам с рук. В>Много это сколько в общем числе? Есть статистика? Интересно было бы посмотреть.
Мне бы тоже было интересно. Только нужно ещё с нормировкой, у нас же у не каждого преступника в стране есть связи и деньги, чтобы подкупить кого надо.
Хотелось бы, чтобы ВЦИОМ провёл опрос на предмет доверия населения к системе правосудия.
Либретто. Обнаглевший мажор-бизнесмен застрелил на стоянке детского врача из травматического пистолета, за то, что он ему посигналил. Добивал раненого выстрелом в голову. Вначале попытались это дело спустить на тормозах, и мажора даже не арестовали. В интернете поднялась мощная волна, элемент которой мы видим по первой ссылке. После этого продажные шкуры пошли на попятную и мажора таки арестовали. В итоге по рассмотрению дела дали 11 лет (если не пересмотрят).
Резюме: продажные шкуры иногда опасаются народного возмущения и огласки.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В данном случае двое не поделили парковку. Один врач, другой бизнесмен. Бизнесмен пришил врача выстрелами из травматика, то ли по неосторожности, то ли по злому умыслу. Суд с дуру выпустил бизнесмена под подписку о не выезде. Об этом узнали борцы с режимом. Смотрите 256 серию...
А если бы не борцы с режимом, так бы и разгуливал бизнесмен на свободе... Потому что верноподанные Влады быстренько бы объяснили, что это убийство по неосторожности (две пули в голову в упор) и бизнесмену дали бы год-два условно. В общем, как всегда.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Так что все борцам за справедливость (ака их понятия) очень советую задуматься прежде чем в следующий раз поддерживать подобные пиар-акции Навального.
Если бы не борцы за справедливость, то Влады уже объявили бы, что это убийство по неосторожности — и годик условно уважаемому человеку в самый раз.
Борцам и Навальному — респект.
Спасибо "борцам", которых так не любят наши охранители, которые подняли шум — и всем остальным, которые поддержали. Иначе было бы убийство по неосторожности и условный срок.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Либретто. Обнаглевший мажор-бизнесмен застрелил на стоянке детского врача из травматического пистолета, за то, что он ему посигналил. Добивал раненого выстрелом в голову. Вначале попытались это дело спустить на тормозах, и мажора даже не арестовали. В интернете поднялась мощная волна, элемент которой мы видим по первой ссылке. После этого продажные шкуры пошли на попятную и мажора таки арестовали. В итоге по рассмотрению дела дали 11 лет (если не пересмотрят).
I>Резюме: продажные шкуры иногда опасаются народного возмущения и огласки.
Ну что ты! Не так толмачить нужно в русле сегодняшних реалий! Возмущение и огласка повысила уровень, на который у мажора-бизнесмена уже не хватило денег. Вот и садится, болезный. У нас жеж коррупция-с.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Спасибо "борцам", которых так не любят наши охранители, которые подняли шум — и всем остальным, которые поддержали. Иначе было бы убийство по неосторожности и условный срок.
Заметь, адвокаты, а они составляют так называемый средний класс, именно что утверждали и строили свою защиту на неосторожном применении оружия. Так что, родной, не на тех ты нападаешь. Т.е. пересмотри, кто уводит преступников от ответственности. А ведь именно эти бизнесмены и адвокаты должны являть пример народу, а не тупые милиционеры и чекисты, с которым и так всё ясно.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
I>>Спасибо "борцам", которых так не любят наши охранители, которые подняли шум — и всем остальным, которые поддержали. Иначе было бы убийство по неосторожности и условный срок.
Vi2>Заметь, адвокаты, а они составляют так называемый средний класс, именно что утверждали и строили свою защиту на неосторожном применении оружия.
У адвокатов работа такая, защищать и оправдывать подсудимого. Не надо скидывать вину с больной головы.
Поскольку дальше от тебя наверняка пойдет демагогия, далее отвечать не собираюсь.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
G>>Ему ничего и не было бы, если не вся прогрессивная общественность.
A>В этом вся суть прогрессивной общественности: ничего б не было — Путин виноват, наказан — заслуга прогрессивной общественности (Путин виноват).
Если бы его сразу арестовали, как и полагается, то никаких бы вопросов и не было.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
I>>Резюме: продажные шкуры иногда опасаются народного возмущения и огласки.
S>Резюме. В РФ отсутствует независимость суда.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>У адвокатов работа такая, защищать и оправдывать подсудимого. Не надо скидывать вину с больной головы.
У адвокатов другая работа. Защищать, но не оправдывать. Чтобы не допустить произвола со стороны обвинения. Чтобы выполнялся закон, чтобы учли все обстоятельства. Если так получится, что обвинение развалится по законным обстоятельствам, то что же так тому и быть, но никакой адвокат не станет заниматься подлогом, т.е. отступать от закона.
I>Поскольку дальше от тебя наверняка пойдет демагогия, далее отвечать не собираюсь.
Кто бы сомневался. Т.е. обвиняемый и адвокаты (проплаченные, заметь) выдавали версию о неосторожности, а виновато обвинение. Если кто тут демагог, то не там ищешь.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ты лучше свою тему доказательствами подкрепи. Или, как всегда, нагазировал лужу — и в кусты? Правосудие по Ведмедевски.
