Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

SD>>>"Если в одном месте что-то прибавилось, в другом непременно убудет". Михайло Ломоносов.
C>>Неверно. Экономика работает не так.
CC>А как? Расскажи нам!
Твоя идеология называется "меркантилизм" — она устарела где-то в позапрошлом веке. ЧСХ, остальные предложения "консерваторов" в этом треде относятся примерно к тому же времени — имущественный ценз, массовые расстрелы бедных и т.п.

На практике, экономика умеет расти — оптимизация расхода средств увеличивает богатство всех.

C>>И что дальше? У многих протестующих есть степени бакалавра.
CC>И? У большинства программистов — высшее образование. Вот только допускать к нормальным проектам можно далеко не всех.
И дальше что? Люди работали, получили образование, многие стараются как могут — но получают много меньше программистов.

Знакомая работает на радио диктором и озвучивает книги — она училась несколько лет правильной дикции, управлению голосом, пению. Получает $70k в год, в Сан Хосе.

В Техас можно переехать, но там уже будет не $70k, а аж целые $40-$50k.

SD>>>Те, у кого 100, платят меньше налогов и, вероятно, получают всякие льготы в других местах.
C>>Вообще-то, как раз наоборот.
CC>Отчего же наоборот? Tax rate меньше чем меньше income.
Только вот на налог до $100k платится Social Security tax в 12.4% (или 6.2% для full employee).

C>> На 100 тысячах заканчивается доход, который облагается платежами в Social Security.
CC>на $117,000.
CC>Ну и этот налог один из самых мелких. Так что особой роли не играет.
Это 6.2% или 12.4% не играют роли???

CC>Где это он плоский? 100К -> 250K == 25% -> 28% -> 33%
Вот там и плоский, что даже в случае full employee эти 6.2% перекрывают эти 25-28% (до 225k).

CC>Мне вот чота стало любопытно, а ты когда нибудь сам себе налоги считал? Ну или хотя бы 1040i читал? Или просто купил HRBlock или TurboTax и не парился как оно там внутри?
У меня очень сложная налоговая ситуация была со сменой резидентсва и разными типами дохода. Потому нанял сразу толпу бухгалтеров.