Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Почему он за чей-то счёт должен быть?
SD>>"Если в одном месте что-то прибавилось, в другом непременно убудет". Михайло Ломоносов.
C>Неверно. Экономика работает не так.
А как? Расскажи нам!

SD>>Высокооплачиваемые работы нельзя "дать". Нужно, чтобы люди сами выложились по полной — например, вкалывая в университете.
C>И что дальше? У многих протестующих есть степени бакалавра.
И? У большинства программистов — высшее образование. Вот только допускать к нормальным проектам можно далеко не всех.

SD>>>>Но смысла бодать тех, у кого, скажем, 200. Эти живут ни разу не богаче тех, у кого 100.
C>>>В два раза, однако.
SD>>Не в два.
C>До налогов.
А какой смысл смотреть тут на доналоговые? Богатство то в послевсехналоговых исчисляется.

SD>>Те, у кого 100, платят меньше налогов и, вероятно, получают всякие льготы в других местах.
C>Вообще-то, как раз наоборот.
Отчего же наоборот? Tax rate меньше чем меньше income.

C> На 100 тысячах заканчивается доход, который облагается платежами в Social Security.
на $117,000.
Ну и этот налог один из самых мелких. Так что особой роли не играет.

C> В результате, до примерно $250k налог практически плоский.
MFJ

10% on taxable income from $0 to $18,150, plus
15% on taxable income over $18,150 to $73,800, plus
25% on taxable income over $73,800 to $148,850, plus
28% on taxable income over $148,850 to $226,850, plus
33% on taxable income over $226,850 to $405,100, plus
35% on taxable income over $405,100 to $457,600, plus
39.6% on taxable income over $457,600

Где это он плоский? 100К -> 250K == 25% -> 28% -> 33%

Мне вот чота стало любопытно, а ты когда нибудь сам себе налоги считал? Ну или хотя бы 1040i читал? Или просто купил HRBlock или TurboTax и не парился как оно там внутри?