Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Ну может построили бы что-нибудь более полезное, хотя не факт, конечно. E>э-э-э, что и за какие деньги? Вот мост на о. Русский, например, построили. Очень полезное?..
Ну да, такой же пример бессмысленной траты денег. Тоже для "государственных нужд" строилось, если мне не изменяет память.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Я жк вопрос тебе задал, а что я сам считаю вообще не говорил. Я верно понимаю, что надо было пару ярдов сэкономить, н построить дорогу чисто под олипиаду, без учёта перспектив роста туризма регионе?..
Потенциально ненужная дорога стоит 285 миллиардов рублей. При этом стоимость больше оценочной в 2 раза. Я считаю, что лучше было бы построить одноразовую дорогу, дешевле не на "пару ярдов", а на один или два порядка.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ну да, такой же пример бессмысленной траты денег. Тоже для "государственных нужд" строилось, если мне не изменяет память.
Дык, IMHO, олимпида намного же лучше того моста, не?
В конце концов диктатура у нас или нет? Путин фараон или кто? Раз фараон и всем 146% населения это таки нравится, то должны быть свои пирамиды. И Сочи -- сильно не самая худшая версия...
То есть ты как бы хочешь покритиковать несколько неэффективное устройство госуправления в современной РФ, но критикуешь почему-то олимпиаду, как мероприятие. И вывод из твоих слов получается не такой, что типа в консерватории надо бы что-то поправить, а такой, что типа олимиаду проводить было не надо...
Даже Навальному на это наглости не хватает...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, esil, Вы писали:
E>>Мы же уже выяснили, что ты понятия не имеешь, что такое оффшоры.
VD>Всем по фиг то вы там выясняли.
Если пофиг, то что ж отвечаешь?
E>>Не надо употреблять этот термин как "что-то страшное аааааа всё укарали!!!!11оодынодынодын".
VD>Ты уже бросил пить коньяк по утрам?
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Потенциально ненужная дорога стоит 285 миллиардов рублей.
ARK>При этом стоимость больше оценочной в 2 раза. Я считаю, что лучше было бы построить одноразовую дорогу, дешевле не на "пару ярдов", а на один или два порядка.
Что-то я как-то не верю в то, что в тех горах-горах, так дёшево дороги получается строить...
А "пара ярдов" имелсь в виду в у. е...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>В конце концов диктатура у нас или нет? Путин фараон или кто? Раз фараон и всем 146% населения это таки нравится, то должны быть свои пирамиды. И Сочи -- сильно не самая худшая версия...
E>То есть ты как бы хочешь покритиковать несколько неэффективное устройство госуправления в современной РФ, но критикуешь почему-то олимпиаду, как мероприятие. И вывод из твоих слов получается не такой, что типа в консерватории надо бы что-то поправить, а такой, что типа олимиаду проводить было не надо...
Да нет, я не против олимпиады в целом. Ну то есть лично мне она не нужна, и если бы был некий механизм прямой демократии, я бы голосовал против, но, тем не менее, к олимпиаде как таковой я отношусь более-менее спокойно. Я против коррупции, когда просто нагло пилят, даже особо не скрываясь.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, tyomchick, Вы писали:
T>>http://i.imgur.com/ULTVTZ6.png
A>А при подготовке этой инфографики производилось индексирование цен?
кому это интересно, ведь борцунам — главное вбросить
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>В конце концов диктатура у нас или нет? Путин фараон или кто? Раз фараон и всем 146% населения это таки нравится, то должны быть свои пирамиды. И Сочи -- сильно не самая худшая версия...
ARK>
E>>То есть ты как бы хочешь покритиковать несколько неэффективное устройство госуправления в современной РФ, но критикуешь почему-то олимпиаду, как мероприятие. И вывод из твоих слов получается не такой, что типа в консерватории надо бы что-то поправить, а такой, что типа олимиаду проводить было не надо...
ARK>Да нет, я не против олимпиады в целом. Ну то есть лично мне она не нужна, и если бы был некий механизм прямой демократии, я бы голосовал против, но, тем не менее, к олимпиаде как таковой я отношусь более-менее спокойно. Я против коррупции, когда просто нагло пилят, даже особо не скрываясь.
то есть построить пол города — это нагло пилят ? да всем бы странам такую корупцию
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
VD>>Если хочется затраты оценить, то и цифра, похоже, из пальца высосана, и не учитывается, что половина денег — частные инвестиции K>Не надо врать.
Дельный совет. Вот и не ври.
K>Все эти "частные инвестиции" это кредиты ВЭБ выданные под никому ненужные олипийские объекты.
То есть, если ты возьмешь кредит на квартиру или машину в госбанке, то купленное имущество будет не твоим, а государственным? Так получается?
И этот человек говорит мне — "не надо врать".
"никому ненужные олипийские объекты" (с) — это, в основном, гостиницы в Сочи. Они будут служить еще многие годы.
Я не слышал от инвесторов о том, что они жаждут отдать построенную недвижимость и землю государству в счет погашения долга. Вот когда они это сделают, то можно будет рассуждать о том, что инвестиции это государственные.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, esil, Вы писали:
E>>Если пофиг, то что ж отвечаешь?
VD>Ты зада вопрос — я ответил.
Я вопроса не задавал. Если ты уже вопрос от утверждения отличить не можешь, то это твои проблемы. Я просто подсказывал другим, что с тобой на тему оффшоров разговаривать бесполезно, ты это слово используешь просто так как какую-то пугалку. А то вдруг люди подумают что ты и правда что-то осмысленное говоришь.
VD>>>Ты уже бросил пить коньяк по утрам?
E>>Да, перешел на виски.
VD>Вот потому мне пофиг что ты там считаешь.
И два поста этому в подтверждение. Кирпичи собери сначала.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Я вот еще что подумал, по моему всех злопыхателей тупо зависть гложет, "как же, такие бабки и все мимо меня. Непорядок"
Нормальных людей — да, гложет. Потомушта это ИХ бабки. И на эти бабки можно было всю страну бассейнами застроить.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>И на эти бабки можно было всю страну бассейнами застроить.
Зачем?
Например, в нашей деревне есть бас, он незагружен, и рядом с работой у меня есть, и тоже незагружен...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Во-первых, звезду Давида на себя Венедиктов нашил давно и добровольно, и глядя на судьбу Доренко и Дождя он этому только радуется.
Звезда Венедиктова — это проблемы Венедиктова, хотя что-то мне подсказывает, что ведущий, заставший в эфире еще ГКЧПистов, способен без всяких звезд пережить в нем и "дожди" с доренками и леонтьевых с киселевыми. В обсуждаемом контексте куда больше интересно поведение "грозы портянок и патриотов" Алёши Навального. Который на встрече с Венедиктовым опять вертелся, как уж на сковородке.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Максимально широкое распространение фактов и сведений, прямо или косвенно указывающих на коррупцию или ее возможность. Внедрение мысли, что коррупция — это плохо и надо с этим бороться на всех уровнях, кто где может.
Вы, конечно, извините, но это какой-то детский сад. Примерно из того же разряда, как плакаты "папа, не пей за рулем", развешанные на дорогах и призывы никогда не мусорить, провозглашаемые после каждого апрельского субботника.
