Нашел интересную статью.
Оказывается в Германии законодательно закреплено право на свержение власти.
Тут много сравнивали и говорили что там так же. Вот можно почитать что так а что нет.
В случае попыток применения силы в отношении полиции правоохранители могут и разогнать демонстрацию, и применить водометы, и задержать нарушителей. В Германии запрещено даже пресловутое ношение демонстрантом маски , равно как и выход на демонстрацию в шлеме, велосипедных щитках и прочей защите
.
Однако это не значит, что любая возмущенная демонстрация в Германии сразу же разгоняется и подавляется. Каждый год на первое мая в Берлине собираются десятки тысяч демонстрантов со всей страны, многие из которых приезжают только для того, чтобы покидать в полицию камни и бутылки с зажигательной смесью.
Год от года берлинские городские власти допускают демонстрации, вырабатывая (часто – совместно с демонстрантами) удовлетворяющие все стороны схемы гашения конфликтов. Такая методика работает – и последний берлинский первомай оказался одним из самых мирных за всю историю. То есть – да, могли бы разогнать, запретить и подавить. Но этого принципиально не делается, и на этом основывается пресловутый общественный мир.
Более того. Немецкое законодательство имеет и другую сторону. 20-я статья Основного закона ФРГ гласит недвусмысленно: «Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством. Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путем выборов и голосований и через посредство специальных органов законодательства, исполнительной власти и правосудия. Законодательство связано конституционным строем, исполнительная власть и правосудие – законом и правом. Если иные средства не могут быть использованы, все немцы имеют право на сопротивление любому, кто предпринимает попытку устранить этот строй».
Иными словами, за гражданами Германии закреплено право на вооруженное восстание. И это не пустые слова. Не случайно присяга новобранцев бундесвера традиционно проходит в Германии 20-го июля – в день покушения офицеров вермахта на канцлера Адольфа Гитлера. Именно так новобранцам дают понять – у военного есть и право, и обязанность выступить с оружием в руках против диктатора, узурпировавшего власть.
SI>В случае попыток применения силы в отношении полиции правоохранители могут и разогнать демонстрацию, и применить водометы, и задержать нарушителей. В Германии запрещено даже пресловутое ношение демонстрантом маски , равно как и выход на демонстрацию в шлеме, велосипедных щитках и прочей защите
SI>.
SI>Однако это не значит, что любая возмущенная демонстрация в Германии сразу же разгоняется и подавляется. Каждый год на первое мая в Берлине собираются десятки тысяч демонстрантов со всей страны, многие из которых приезжают только для того, чтобы покидать в полицию камни и бутылки с зажигательной смесью.
SI>Иными словами, за гражданами Германии закреплено право на вооруженное восстание. И это не пустые слова. Не случайно присяга новобранцев бундесвера традиционно проходит в Германии 20-го июля – в день покушения офицеров вермахта на канцлера Адольфа Гитлера. Именно так новобранцам дают понять – у военного есть и право, и обязанность выступить с оружием в руках против диктатора, узурпировавшего власть.
Хотелось бы поподробнее. Кто определяет что пришла пора "выступить с оружием в руках против диктатора, узурпировавшего власть"? Третий срок для Меркель это уже узурпация или ещё нет? Или если выступил, но проиграл — значит не по закону, а если выйграл — то молодец, все по закону? Так такое во всех странах есть.
Если ношение маски и коктели молотова запрещены законом но в Берлине все равно проходят демонстрации в масках и с котелями то где же диктатура закона? Почему нарушается закон и за это никто не несет ответственности? Кто решает когда допустимо нарушать закон а когда нет?
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Если ношение маски и коктели молотова запрещены законом но в Берлине все равно проходят демонстрации в масках и с котелями то где же диктатура закона? Почему нарушается закон и за это никто не несет ответственности? Кто решает когда допустимо нарушать закон а когда нет?
Право нарушать закон для каждого человека является имманентным и неотчуждаемым. В самом деле, нельзя же издать закон, запрещающий нарушать закон? Вот каждый человек и решает, нарушать ему закон или не нарушать.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Право нарушать закон для каждого человека является имманентным и неотчуждаемым. В самом деле, нельзя же издать закон, запрещающий нарушать закон? Вот каждый человек и решает, нарушать ему закон или не нарушать.
Я думаю ты понял что я имел в виду нарушать закон и не получать за это наказание.
...а также по полудням, вечерам, и ночам.
В статье — полный бред; в твоей голове — каша.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Б>Если ношение маски и коктели молотова запрещены законом но в Берлине все равно проходят демонстрации в масках и с котелями то где же диктатура закона? Почему нарушается закон и за это никто не несет ответственности? Кто решает когда допустимо нарушать закон а когда нет?
Все до отвращения банально: холодный расчет.
Обезьянкам дают побегать, выпустить пар, и те, довольные, успокаиваются на некоторое время.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>ЗЫ. А там нет ничего про право власти, это восстание подавить?
Читай внимательно!
Законодательство связано конституционным строем, исполнительная власть и правосудие – законом и правом. Если иные средства не могут быть использованы, все немцы имеют право на сопротивление любому, кто предпринимает попытку устранить этот строй
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, ShibaInu, Вы писали:
SI>Это все твои аргументы?
Это весь твой диагноз.
SI>Статья кстати немецкая.
Кстати я и живу в Германии.
Просто научись думать своей головой, а не чужой, даже немецкой.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
SI>Это все твои аргументы? SI>Статья кстати немецкая.
не обращай внимания на него, это у него такой стиль общения, можешь посмотреть его другие посты — всё одно и тоже.
по теме — я прочитал статью по ссылке — по сути всё правильно он пишет, так оно и есть
Здравствуйте, ShibaInu, Вы писали:
SI>Судя по агрессии дела у тебя там не очень.
Как тебе ниже уже указали, никакой агрессии, просто такой у меня стиль общения, говорю как есть.
А вот тебе с твоим неумением думать своей собственной головой действительно не позавидуешь.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
не извинился перед форумчанами, а уже что-то пищишь тут.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, ShibaInu, Вы писали:
A>[Поскипал для краткости]
SI>>Иными словами, за гражданами Германии закреплено право на вооруженное восстание.
A>Я бы не сказал, что это правильно.
A>ЗЫ. А там нет ничего про право власти, это восстание подавить?
"Вся государственная власть исходит от народа."
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
