дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина"
и что же?
здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
Как же феминистки добились власти? Их самый главный метод – увеличение собственной численности. Численности женщин неудачниц всех трех названных нами групп всеми возможными методами. И разумеется, формирование многочисленной армии сочувствующих. Способы следующие:
-увеличение численности гомосексуалистов;
-развал существующих пар и семей;
-препятствие образованию новых пар и семей, разрушение репродуктивной функции человека;
-уничтожение детей;
-половая дезориентация детей;
8.5 Увеличение численности сексуальных меньшинств.
Для этого проводится целенаправленная пропаганда гомосексуализма в СМИ. Также проводятся специальные мероприятия вроде гей-парадов. Известные артисты заявляют о своей гомосексуальности. Гомосексуализм окружается ореолом элитарности и престижности. Разрабатывается даже наукоподобная демагогия о естественности гомосексуализма. Для подавления инакомыслящих применяется пропаганда толерантности и осуждение «гомофобии». Кстати, сам термин «гомофобия» придуман для того, чтобы дискредитировать здоровое неприятие этого противоестественного болезненного сбоя полового инстинкта. Схожесть термина с названиями болезней (например, клаустрофобия) заставляет нормальных людей опасаться выказывать свое отрицательное отношение к засилью гомосексуальной пропаганды. Рискуя прослыть несовременным и неполиткорректным гомофобом, я заявляю, что гетеро – это единственно нормальная ориентация. Остальное – болезненные состояния. И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. Это — нормальная реакция на противоестественность. Если человек видит урода, больного или неадекватного, то нормальная реакция здорового инстинкта — отвращение. Объект потенциально опасен. Можно заразиться или нарваться на неприятности. Следовательно, нужно соблюдать дистанцию и быть настороже. Отсюда — чувство брезгливости, настороженности, отвращения, враждебности. Это – абсолютно нормально и оправдано миллионами лет процветания вида. Ее Величество Биологическая целесообразность. А так называемая толерантность и политкорректность – не более, чем инструмент политической демагогии и ограничения свободы слова. Цензура. Эти понятия насаждают политики, чтобы оправдать свое нежелание и бессилие как-то бороться с болезнями общества.
Нарастает также пропаганда гомосексуализма среди детей. Например, сначала раскручивается персонаж, делается популярным среди детей и любимым ими. А затем «выясняется», его гомосексуальная ориентация. Так недавно «выяснилось», что учитель любимого детьми Гарри Поттера – педераст.
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены
Т.е. поиск жены ты решил начать с борьбы с геями? Русская логика -- бессмысленная и беспощадная
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Z>>Невесту тебе должны выбрать родители, которых ты должен уважать!
А>такого в Библии нет, что должны выбирать родители А>иногда и в некоторых культурах так делается и даже идет на пользу
В Библии и про пост ничего нет, и про венчание, и про поминки, даже про то, что свечки надо только в церкви покупать нет ничего, вот вы и сделали первый шаг к богомезской протестантской ереси! Это нам чуждо! Сейчас придет RussianFellow и Вам все объяснит! Срочно изучайте святоотеческое учение, для наших исконных традиций оно значит гораздо больше, чем эта ваша еврейская Библия!
Re[7]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Прочел ниженаписаннное, такое ощущение, будто я поучаю своего старшОго Вопросы, в общем-то элементарные...
Ну да ладно, после муската можно и потрепаться
А>от Новосёлова я понимаю, почему это работает А>Шекспира и Хайама не читал А>и боюсь что сейчас читать их не достаточно "технологично", поскольку плотность полезной информации будет низкой, а объем для прочтения велик
Зато дают вдохновение и пищу для размышления
А>будут более конкретные рекомендации? А>как теории (с которой уже получше), так и прикладных вопросов — как вести себя (кроме того, что "уверенно"), как планировать первый разговор, первые встречи и первые полгода
От Новосёлова и ему подобных за версту прёт культивированием эгоизма и мужским шовинизмом (звучит как-то по феминистски, но не знаю, как лучше выразиться ).
Женщина, прежде всего, такой же человек, как и ты. В среднем чуть менее рациональна, чуть более эмоциональна. Поэтому и вести себя надо соответственно. Как относишься, то и получишь. Будешь относиться как к "самке", получишь "самку" (нормальные разбегутся). Сумеешь заинтересовать, будешь относиться с уважением, точно так же будут относиться к тебе (проверено).
Однако, не надо забывать про пословицу "кто везет, на том и едут". Если в отношениях игра идет "в одни ворота", то такие отношения не имеют будущего, их стоит завершить как можно быстрее (проверено).
По-поводу теории...
Меня сейчас заплюют, но я буду рекомендовать к прочтению Д.Карнеги. Советы в его книгах до сих пор не потеряли актуальности, а самое главное, они работают. И помогают не только в общении с женщинами, но и вообще по жизни (проверено).
Я не знаю, где и как ты собираешься искать своих женщин, лично я никогда на улицах не знакомился. Мои знакомства происходили в институте, на работе, на курсах английского, на каких-то мероприятиях, где были общие знакомые.
Такие места подразумевают, что и ты, и дама имеют какие-то общие интересы, которые могут стать поводом для общения. Поэтому и "первый разговор" идет на общие для вас темы. А кроме того, ты уже примерно представляешь, с кем имеешь дело.
Первые встречи у всех, наверное, проходят в конфетно-букетном режиме. Цветочки, шоколадки, милые безделушки. Дорогие подарки не приветствуются. Во-первых, дорого, а во-вторых, получатель подарка начинает нервничать. Сорить деньгами не стоит. Женщина недалекая не оценит, а умная напряжется. Но жмотом быть тоже не следует.
Про первые полгода не знаю что сказать. Ничего особенного нет. Идет притирка, как и последующие несколько лет. Ищутся компромиссы, подстраиваются друг под друга. Если не удалось приспособиться, значит не судьба.
А>а также относительно местных остаточно-культурных правил
Даже не знаю, что ты подразумеваешь под этой фразой.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
S>>целенаправленная пропаганда гомосексуализма в СМИ S>>То есть, в СМИ распропагандировал — и мужик попу подставил?
M>
M>Мужчина пишет жалобу в жилищный отдел, что его не устраивает квартира: напротив женская баня, ему все видно, и это мешает работать.
M>Приехала комисия, смотрит в окно:
M>- Что вы, ничего не видно.
M>Мужик отвечает:
M>- А вы на шкаф залезьте
дело не в этом
а в том, что если вы сразу объявите гейкультуру в России, то эффект будет обратный
поэтому как раньше на Западе, так и у нас теперь, всё происходит постепенно
сначала насаждается просто толерантность к теме и допустимость "протовоположной точки зрения"
а в конце п*****сы уже правят министерством иностранных дел
я не хочу чтобы в России за следующие 20 лет произошёл даже малейший сдвиг в эту сторону
(а финансирование этого направления с запада ведется очень активно)
Re[6]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
еще от туда же:
Примером создания комплекса неполноценности могут служить миф о примитивности мужчин, демонизация и дебиллизация образа мужчины методами СМИ и в учреждениях образования. Многие мужчины под влиянием этих мифов уже и сами верят, что они неполноценны и виноваты перед женщинами.
К числу типичных провокаций можно отнести антимужскую туалетную компанию. Мужчин в массовом порядке обвиняют в непопадании струей мочи в унитаз. Но вместо очевидного всем решения – поставить в отхожих местах писсуары, в некоторых западных странах поднята настоящая истерия. Дошло до того, что в Германии в школах мальчиков насильно заставляют мочиться сидя, как девочек. Хотя независимые исследователи и утверждают, что когда женщина встает с унитаза, из ее прорехи моча тоже капает на стульчак, однако почему-то никакой истерии по этому поводу не наблюдается. Данная туалетная компания феминисток направлена не только на формирование у мужчины комплекса вины, но и на то, чтобы поставить его в идиотское положение. Если мужчина не будет бороться за свое право мочиться стоя, он будет изощренным образом унижен. Будет бороться – будет смешон. В любом случае психологическая победа — у феминисток.
и ещё:
Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину. Отсюда и жуткий уровень женских сексуальных извращений. Однако в женской педофилии и изнасилованиях, совершаемых женщинами, крайне затруднительно обвинить мужчин. А значит, феминисткам крайне невыгодно вообще упоминать о них. Поэтому сексуальные преступления, совершаемые женщинами, при современном матриархате намеренно замалчиваются и не расследуются. А в тех редких случаях, когда дело доходит до суда, наказания назначаются условные.
Не верите, что женская педофилия бывает? Никогда о ней не слышали? Не удивительно, раз ее замалчивают. Однако шила в мешке не утаишь.
[...]
Это ТОЛЬКО парочка примеров из практики ВСЕГО ЛИШЬ одного специалиста. В одном примере только одна педофилка, но много детей – ее жертв. В другом, как нетрудно догадаться, фигурирует уже целая толпа лесбиянок педофилок. То есть явление – бесспорно массовое.
В это же самое время мы видим, что непрерывно возрастающая истерия в СМИ нагнетается вокруг темы именно мужской педофилии и насилия. Зачем это делается? Для защиты детей – скажете вы. Не все так просто. Давайте разбираться.
Прежде всего, сопоставим несколько простых фактов.
1. В ДТП детей гибнет на порядки больше, чем от рук педофилов, но мы не видим истерии на тему ДТП.
2. Женская педофилия распространена не менее, чем мужская, но о женской — молчок, а о мужской — истерия.
3. Широко обсуждается, нужно ли мужчин педофилов кастрировать путем введения им в яички ядов. Но почему-то вообще не обсуждается, куда будут вводить эти яды женщинам, практикующим педофилию.
Не кажется странным? Еще как кажется. Но только до тех пор, пока не предположить, что проблема педофилии (кстати, порожденной матриархатом) раздувается не в целях заботы о безопасности детей, а в целях отсечения мужчин от их воспитания. Тогда все становится логичным и объяснимым. Цель компании – навесить на ВСЕХ мужчин ярлык потенциального педофила и тем самым затруднить для них общение с детьми.
Таким образом достигаются несколько целей.
— Усиливается подозрительность общества и правоохранительных органов в отношении мужчин.
— Притупляется подозрительность в отношении женщин. А мы помним, что костяк феминизма – лесбиянки. Выводы делайте сами.
— Ни один вменяемый мужчина не рискнет работать учителем в школе, зная, что его очернят и посадят по малейшему недоразумению.
— Меньше мужчин отважится завести своего, а тем более усыновить чужого ребенка.
— Возрастет подозрительность к мужчинам со стороны женщин и их детей в семьях.
— Так или иначе, женщины будут иметь преимущества при получении права опеки при разводах. Достаточно заявить в суде о якобы существующей склонности к педофилии бывшего мужа. Ну, раз поцеловал своего ребенка, то сами понимаете — педофил.
Укрепляет ли все это семью? Ответьте сами. Несложно.
Упаси меня Бог защищать педофилов, уродующих детские тела и души. Несомненно, с этим уродливым явлением нужно серьезно бороться. Но, во-первых, нужно бороться и с женской педофилией тоже. А во-вторых, нужно бороться, прежде всего, с причиной педофилии – матриархальным перекосом в обществе.
Re[2]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
SVZ>Мне понравился отзыв на одном из сайтов. Судя по твоим цитатам, он абсолютно верен: SVZ>
"...Если взять трех слепых мудрецов, которые описывают слона с разных сторон, то автор книги — "мудрец", который описывает место между ног слона и заявляет, что это центр. Книга плоска и пуста, но самое горестное, что безбожна и губительна..."
он там сразу заявляет, что не рассматривает интересо-эмоциональную составляющую отношений как по его мнению не существенную (я надеюсь её изучить из других источников)
а рассматривает только плоскость заданную векторами "экономика" и "секс"
от того и плоскость, что третий вектор "межличностного взаимодействия" не рассматривается
всю книжку выводит из того, что "за миллионы лет эволюции... сформировались инстинкты... вожак уважаем", тогда как Адам был создан всего около 6000 лет назад
однако выводы у него правдоподобные, и уже расширили мне кругозор, даже хотя есть и неверные
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены А>может это конечно я не нормальный, но скорее права процитированная цитата
Цитата можеть в некоторой степени и права, но вот книжку ты используешь не по назначению.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>он там сразу заявляет, что не рассматривает интересо-эмоциональную составляющую отношений как по его мнению не существенную (я надеюсь её изучить из других источников) А>а рассматривает только плоскость заданную векторами "экономика" и "секс" А>от того и плоскость, что третий вектор "межличностного взаимодействия" не рассматривается А>всю книжку выводит из того, что "за миллионы лет эволюции... сформировались инстинкты... вожак уважаем", тогда как Адам был создан всего около 6000 лет назад А>однако выводы у него правдоподобные, и уже расширили мне кругозор, даже хотя есть и неверные
Человек без профильного образования берется рассуждать о материях, в которых ни уха, ни рыла. Тем более, что в своих рассуждениях он использует примеры из своего окружения. У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь. Неизвестно, столкнешься ли ты с ними. Ну вот ты сам подумай, стоит ли доверять его суждениям? Не, в качестве развлекательного чтива, на горшке время скоротать, в форуме посратьсяобсудить он пригоден. Но использовать в качестве учебника... Если хочется изучить "предмет", то стоит взять что-то посерьезнее, менее попсовое, написанное специалистами.
<offtopic>
12 лет назад существовал журнал "Программист". Один молодой перец опубликовал статью, посвященную работе с потоками в Винде. Статья получилась шедевральная — перл на перле . На вопрос, ознакомился ли он перед этим с какими-нибудь статьями, книгами того же Рихтера, автор ответил "а зачем? И так все ясно".
Чем-то напомнило твоего О.Новосёлова.
</offtopic>
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
VZ>У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь.
а как можно столкнуться с проблемой, если соответствующая этой проблеме идеология жизни принята как своя собственная? понятно, что в книге той много утрирований, но забавно то, что и многое верно подмечено; и я не раз наблюдаю мужчин, которые искусно контролируются своими женщинами, и при этом с иронией и сарказмом относятся к содержанию этой и подобных книжек. Самый наверное известный пример прям хрестоматийного подобного поведения — хотя бы тот же Турчинкский, с его знаменитым оправданием своей подчиненной роли на уровне семьи "Что же, я буду самоутверждаться за счет своей жены?".
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
S>целенаправленная пропаганда гомосексуализма в СМИ S>То есть, в СМИ распропагандировал — и мужик попу подставил?
Мужчина пишет жалобу в жилищный отдел, что его не устраивает квартира: напротив женская баня, ему все видно, и это мешает работать.
Приехала комисия, смотрит в окно:
— Что вы, ничего не видно.
Мужик отвечает:
— А вы на шкаф залезьте
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Ты не в тот форум написал. С женщинами у программистов еще с детства все очень плохо. Не нравились они даже в школе девушкам. Сейчас программисты имеют некоторое преимущество по сравнению с другими индивидами, но только в плане денег. И то программисты выполняют роль источника ресурсов. Если бы не эти ресурсы ни одна бы женщина в сторону программиста не посмотрела. Ведь окажись такая женщина на острове она бы предпочла спариться и зачать детей от других самцов.
И подтверждают мои слова куча веток про альфа и омега самцов. Видно что для программистов эта тема больная еще с детства, со школы. Однако непонимание, или неприятие этой темы порождает отрицание. Потому и так много минусов.
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>дело не в этом А>>а в том, что если вы сразу объявите гейкультуру в России, то эффект будет обратный M>может тогда ее сразу и обьявить для обратного эффекта? или это хитрый план путина по заманиванию как большего числа кандидатов
хитрый план Путина отображен в следующем ролике здесь
и заодно ответь, какого типа мужчин ты бы хотел видеть в своей стране через 20 лет: таких как рыжий, как ОМОН или ВДВ ?
А>>поэтому как раньше на Западе, так и у нас теперь, всё происходит постепенно M>поделись своими наблюдениями. стали ли часто попадаться на глаза резиновые дилдо в продаже? лезут ли в голову подлые мысли? нравится ли кургинян как мужчина?
как ты смеешь произносить хулу на уважаемого Кургиняна?!
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина" А>и что же? А>здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
ещё от туда же:
Феминистки используют инстинкт защиты самки, эмоционально манипулируя мужчинами, находящимися у власти. Тот же бытовой прием, что использует любая женщина, обращающаяся к случайному мужчине за защитой от другого мужчины или когда нужно найти бесплатного ремонтника для замены колеса ее автомобиля. Она демонстрирует свою беспомощность и проводит эмоциональную накрутку интонацией и мимикой: "беззащитная самка в опасности". У любого мужчины срабатывает подсознательная реакция: "Беспомощна, значит покажу себя сильным, и она мне даст" И он разводится как лох. А если это мужчина у власти, то тем более, всех самок группы (племени, страны) он инстинктивно воспринимает как личный гарем. Так работает инстинкт, и он разводится как лох значительно масштабнее. Поэтому все попытки мужчин бороться за свои права заканчиваются провалом. Мужчины, находящиеся у власти, рефлекторно реагируют на визг и эмоциональную накрутку феминисток как на сигнал самки, попавшей в беду. И действуют вопреки мужским, общественным, и даже своим личным интересам. Для политика трудно представить себе что-нибудь более безответственное и предательское по отношению к собственной стране, чем поддержка феминизма. Но с этим трудно что-то сделать, пока у политиков отключен разум, и работают одни самцовые инстинкты.
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. C>Нормального человека тошнит от таких пейсателей.
вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены
может это конечно я не нормальный, но скорее права процитированная цитата
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>>>И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. C>>Нормального человека тошнит от таких пейсателей. А>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены
Вообще-то, нормальным людям не требуется спецподготовка для поиска жены.
Впрочем, с такими книгами самку найти можно. Некоторым хватает.
А>может это конечно я не нормальный, но скорее права процитированная цитата
Сам сказал.
Sapienti sat!
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены C>Вообще-то, нормальным людям не требуется спецподготовка для поиска жены.
.. и последующего развода через 2-3 года
а я к тому же из неполной семьи, мне не зазорно пройти спецподготовку
C>Впрочем, с такими книгами самку найти можно. Некоторым хватает.
в том и дело, что хотя он оперирует как бы эволюционными категориями и инстинктами, которые якобы сформировались,
но искать рекомендует именно не самку
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>вообще-то я его книжку использую в качестве примерно четверти своей спецподготовки к предстоящему выбору и заполучению жены IO>Т.е. поиск жены ты решил начать с борьбы с геями? Русская логика -- бессмысленная и беспощадная
да нет, просто уже тема толерантности и так была поднята и раскручена
(я в Германию решил не перебираться в значительной мере поэтому)
а тут подвернулись по другой моей линии профессиональные более-менее материалы по теме
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
IO>>Т.е. поиск жены ты решил начать с борьбы с геями? Русская логика -- бессмысленная и беспощадная А>а тут подвернулись по другой моей линии профессиональные более-менее материалы по теме
если гейтехнологии мешают найти жену — значит человек под их влиянием очевидно
Re: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина"
Мне понравился отзыв на одном из сайтов. Судя по твоим цитатам, он абсолютно верен:
"...Если взять трех слепых мудрецов, которые описывают слона с разных сторон, то автор книги — "мудрец", который описывает место между ног слона и заявляет, что это центр. Книга плоска и пуста, но самое горестное, что безбожна и губительна..."
Если уж современной западной цивилизации и суждено погибнуть, то не от феминисток и гомиков.
Но свято место пусто не бывает, на их место придут смуглые решительные парни, переизобретут компьютер, построят коллайдер...
Все будет хорошо Жизнь продолжается.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Но свято место пусто не бывает, на их место придут смуглые решительные парни, переизобретут компьютер, построят коллайдер... SVZ>Все будет хорошо Жизнь продолжается.
Все будет хорошо. Но лет через 500
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
SVZ>Человек без профильного образования берется рассуждать о материях, в которых ни уха, ни рыла. Тем более, что в своих рассуждениях он использует примеры из своего окружения. У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь. Неизвестно, столкнешься ли ты с ними. Ну вот ты сам подумай, стоит ли доверять его суждениям? Не, в качестве развлекательного чтива, на горшке время скоротать, в форуме посратьсяобсудить он пригоден. Но использовать в качестве учебника... Если хочется изучить "предмет", то стоит взять что-то посерьезнее, менее попсовое, написанное специалистами.
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
SVZ>>Человек без профильного образования берется рассуждать о материях, в которых ни уха, ни рыла. Тем более, что в своих рассуждениях он использует примеры из своего окружения. У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь. Неизвестно, столкнешься ли ты с ними. Ну вот ты сам подумай, стоит ли доверять его суждениям? Не, в качестве развлекательного чтива, на горшке время скоротать, в форуме посратьсяобсудить он пригоден. Но использовать в качестве учебника... Если хочется изучить "предмет", то стоит взять что-то посерьезнее, менее попсовое, написанное специалистами.
А>так я ведь спрашивал здесь
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина" А>и что же? А>здесь выявлена поднаготная того, что называется гейтехнологиями, имеющихся в западном обществе!
А>[q] А>Как же феминистки добились власти? Их самый главный метод – увеличение собственной численности. Численности женщин неудачниц всех трех названных нами групп всеми возможными методами. И разумеется, формирование многочисленной армии сочувствующих. Способы следующие: А>-увеличение численности гомосексуалистов; А>-развал существующих пар и семей; А>-препятствие образованию новых пар и семей, разрушение репродуктивной функции человека; А>-уничтожение детей; А>-половая дезориентация детей; A> Рискуя прослыть несовременным и неполиткорректным гомофобом, я заявляю, что гетеро – это единственно нормальная ориентация. Остальное – болезненные состояния. И более того, нормального человека от различных гомо — тошнит. Это — нормальная реакция на противоестественность. Если человек видит урода, больного или неадекватного, то нормальная реакция здорового инстинкта — отвращение.
Афтор явно болен, если его от лесбиянок тошнит
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>>>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина" pik>>так ты ещё не женился? всё ещё теорию изучаешь?
А>так ведь как бы чуть больше месяца прошло, как начал изучать теорию А>а до помолвки, я так понимаю, разумно хотя бы полгода повстречаться
Это, кстати, идет в разрез с нашими традициями и духовными ценностями!!! До свадьбы ни-ни! Невесту тебе должны выбрать родители, которых ты должен уважать! Ты что, обращение президента не слышал????
А>>>>дочитываю тут книжку О. Новосёлова "Женщина" pik>>>так ты ещё не женился? всё ещё теорию изучаешь? А>>так ведь как бы чуть больше месяца прошло, как начал изучать теорию А>>а до помолвки, я так понимаю, разумно хотя бы полгода повстречаться Z>Это, кстати, идет в разрез с нашими традициями и духовными ценностями!!! До свадьбы ни-ни!
свадьба идет после помолвки
Z>Невесту тебе должны выбрать родители, которых ты должен уважать!
такого в Библии нет, что должны выбирать родители
иногда и в некоторых культурах так делается и даже идет на пользу
ознакомлюсь
по заголовкам статьи действительно похоже на раздел книжки Новосёлова
и я по крайней мере теперь понимаю принципы исходя из которых они составлены
(бить жену плёткой надеюсь не придётся)
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
VZ>>У меня, похоже, другое окружение и я с его проблемами не сталкиваюсь.
G>а как можно столкнуться с проблемой, если соответствующая этой проблеме идеология жизни принята как своя собственная? понятно, что в книге той много утрирований, но забавно то, что и многое верно подмечено; и я не раз наблюдаю мужчин, которые искусно контролируются своими женщинами, и при этом с иронией и сарказмом относятся к содержанию этой и подобных книжек. Самый наверное известный пример прям хрестоматийного подобного поведения — хотя бы тот же Турчинкский, с его знаменитым оправданием своей подчиненной роли на уровне семьи "Что же, я буду самоутверждаться за счет своей жены?".
Вообще-то жизнь в обществе (а семья это то же общество, только маленькое) подразумевает компромиссы. В чем-то приходится уступать, что-то делегировать другим, а что-то делать самому.
Если ты полагаешь, что женившись ты будешь лежать на диване и рукой водить, а жена исполнять твои прихоти, то заблуждаешься. Ты можешь, конечно, выбрать такую жену, которая будет терпеть такое поведение, но, поверь, от такой безропотной овцы ты сам взвоешь.
ЗЫ. С Турчинским согласен (это какой-то актер?)
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
G>>а как можно столкнуться с проблемой, если соответствующая этой проблеме идеология жизни принята как своя собственная? понятно, что в книге той много утрирований, но забавно то, что и многое верно подмечено; и я не раз наблюдаю мужчин, которые искусно контролируются своими женщинами, и при этом с иронией и сарказмом относятся к содержанию этой и подобных книжек. Самый наверное известный пример прям хрестоматийного подобного поведения — хотя бы тот же Турчинкский, с его знаменитым оправданием своей подчиненной роли на уровне семьи "Что же, я буду самоутверждаться за счет своей жены?".
SVZ>Вообще-то жизнь в обществе (а семья это то же общество, только маленькое) подразумевает компромиссы. В чем-то приходится уступать, что-то делегировать другим, а что-то делать самому. SVZ>Если ты полагаешь, что женившись ты будешь лежать на диване и рукой водить, а жена исполнять твои прихоти, то заблуждаешься. Ты можешь, конечно, выбрать такую жену, которая будет терпеть такое поведение, но, поверь, от такой безропотной овцы ты сам взвоешь.
Продолжу мысль...
Искусство манипуляции применяется независимо от половой принадлежности, а не только женщинами по отношению к мужчинам. Те, кто овладел этим навыком получают желаемое с минимальными усилиями и с согласием "исполняемой" стороны. Те, кто не овладел, но пытаются командовать, получают закономерный отпор.
Такова человеческая природа. Да и не только человеческая. К животным этот подход тоже действует.
Вот сам скажи, если тебя вежливо попросят, ты выполнишь просьбу? Наверное, да, особенно, если тебе это ничего не будет стоить. А если в приказном порядке "эй ты, как-там-тебя, ну-ка метнись сделай..."? Готов поспорить на пиво, что пошлёшь, не дослушав конца фразы.
Это элементарный пример "манипуляции", который работает для всех.
Турчинский, я уверен, не был подкаблучником. Он грамотно построил семейные отношения — дал жене немножко "покомандовать" и тем самым добился мира в семье и нормальных отношений без ущерба для своего эго.
Так что изучай психологию, подбирай "ключики" к людям и будешь жить в мире и гармонии.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[5]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
C>>Вообще-то, нормальным людям не требуется спецподготовка для поиска жены. А>.. и последующего развода через 2-3 года
Так скорее с пейсательской самкой получится, когда она все деньги высосет.
А>а я к тому же из неполной семьи, мне не зазорно пройти спецподготовку
Так и не надо читать всякую фигню.
C>>Впрочем, с такими книгами самку найти можно. Некоторым хватает. А>в том и дело, что хотя он оперирует как бы эволюционными категориями и инстинктами, которые якобы сформировались,
Любой пейсатель, который пытается использовать эволюционную психологию — идёт на помойку без разговоров.
А>но искать рекомендует именно не самку
Но только её и найдёт.
Sapienti sat!
Re[2]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>>будут другие рекомендации?
SVZ>я бы на твоем месте перечитал Шекспира и Омара Хайама. Жизненно, и читать приятно.
SVZ>
Не моли о любви, безнадежно любя,
SVZ>Не броди под окном у неверной, скорбя.
SVZ>Словно нищие дервиши, будь независим —
SVZ>Может статься, тогда и полюбят тебя.
от Новосёлова я понимаю, почему это работает
Шекспира и Хайама не читал
и боюсь что сейчас читать их не достаточно "технологично", поскольку плотность полезной информации будет низкой, а объем для прочтения велик
будут более конкретные рекомендации?
как теории (с которой уже получше), так и прикладных вопросов — как вести себя (кроме того, что "уверенно"), как планировать первый разговор, первые встречи и первые полгода
а также относительно местных остаточно-культурных правил
Re[7]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
SVZ>>ЗЫ. С Турчинским согласен (это какой-то актер?) А>спортсмен-актер А>и он умер от сердечного приступа в расцвете сил (около 50)
ну анаболики и не на такое способны
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>дело не в этом А>а в том, что если вы сразу объявите гейкультуру в России, то эффект будет обратный А>поэтому как раньше на Западе, так и у нас теперь, всё происходит постепенно
что такое гейкультура и почему ты ее боишься?
Вообще, ты в теме объединил ее с матриархатом. Неясно, как они связаны друг с другом. Ведь для геев матриархат вообще невозможен, не?
А>сначала насаждается просто толерантность к теме и допустимость "протовоположной точки зрения" А>а в конце п*****сы уже правят министерством иностранных дел
А сейчас ты полагаешь их там нет? Сотрудники министерства индел проходят тесты на ориентацию? Ты считаешь, надо такие тесты ввести?
Чем министр-гей лучше/хуже министра-натурала?
Re[3]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>так ведь как бы чуть больше месяца прошло, как начал изучать теорию
человек, ищущий жену, должен наоборот всячески поддерживать гей-движение, ибо чем больше геев, тем ниже конкуренция за самку
А>а до помолвки, я так понимаю, разумно хотя бы полгода повстречаться
бедная девушка...
впрочем, платоническая любовь — это когда любишь ты, а трахает Платон
In P=NP we trust.
Re[4]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
А>дело не в этом А>а в том, что если вы сразу объявите гейкультуру в России, то эффект будет обратный
может тогда ее сразу и обьявить для обратного эффекта? или это хитрый план путина по заманиванию как большего числа кандидатов
А>поэтому как раньше на Западе, так и у нас теперь, всё происходит постепенно
поделись своими наблюдениями. стали ли часто попадаться на глаза резиновые дилдо в продаже? лезут ли в голову подлые мысли? нравится ли кургинян как мужчина?
Re[6]: А вот и материалы нашлись для борьбы с матриархатом и гейтехнологиями
Здравствуйте, Александр2, Вы писали:
А>хитрый план Путина отображен в следующем ролике А>здесь
А>и заодно ответь, какого типа мужчин ты бы хотел видеть в своей стране через 20 лет: таких как рыжий, как ОМОН или ВДВ ?
А можно ещё и нормальных добавить? И вообще одним типажом не ограничиваться как бы?..
Что касается показанных в ролике персонажей, то я лично затрудняюсь сказать кто из них высший гей...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
