<b>Доходы от продажи марихуаны в Колорадо превысили миллион долларов в первые сутки</b>

Эксперты ожидают, что в 2014 году доходы от продажи марихуаны в США составят около 2,34 миллиарда долларов.

И это при почти нулевой себестоимости.
Как дополнительный бонус — нокаут опппозиции и всяким протестным настроениям.

Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q>Эксперты ожидают, что в 2014 году доходы от продажи марихуаны в США составят около 2,34 миллиарда долларов.

ВВП США в 2012 году — 15680 миллиарда. Так что "подъем" — аж на 0,015%. И надо учесть что большая часть этой суммы и так крутилась, просто в тени.

Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q>И это при почти нулевой себестоимости.
Q>Как дополнительный бонус — нокаут опппозиции и всяким протестным настроениям.
Копируют с РБ, что приятно. Правда у нас бырло в ходу, а у них более благородный продукт.

Здравствуйте, Mиxa, Вы писали:

M>ВВП США в 2012 году — 15680 миллиарда. Так что "подъем" — аж на 0,015%. И надо учесть что большая часть этой суммы и так крутилась, просто в тени.

Ну а теперь из тени как раз начнут выходить и платить налоги. И будет наконец то регулироваться это дело. И норики на виду и торгаши

Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q><b>Доходы от продажи марихуаны в Колорадо превысили миллион долларов в первые сутки</b>

Q>

Q>Эксперты ожидают, что в 2014 году доходы от продажи марихуаны в США составят около 2,34 миллиарда долларов.

Мне кажется, что для экономику будет полезно разрешить и тяжелые наркотики.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Мне кажется, что для экономику будет полезно разрешить и тяжелые наркотики.

Не, тут надо прочувствовать тонкую грань, ну как "пиво != водка", "тонкие легкие сигаретки != Беломор", головой надо госДУМАть

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

Q>>И это при почти нулевой себестоимости.
Q>>Как дополнительный бонус — нокаут опппозиции и всяким протестным настроениям.
V>Копируют с РБ, что приятно. Правда у нас бырло в ходу, а у них более благородный продукт.
А что такое бырло?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Мне кажется, что для экономику будет полезно разрешить и тяжелые наркотики.

Вряд ли. Здоровое население для экономики выгоднее.

Здравствуйте, qwerty12345, Вы писали:

Q>Не, тут надо прочувствовать тонкую грань, ну как "пиво != водка", "тонкие легкие сигаретки != Беломор", головой надо госДУМАть
Т.е. — 3л пива лучше рюмашки водки? А Пачка дамских сосулек менее вредна, чем одна беломорина?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

VD>>Мне кажется, что для экономику будет полезно разрешить и тяжелые наркотики.
Ops>Вряд ли. Здоровое население для экономики выгоднее.
ну вот и посмотрим насколько оно "оздоровится" после снятия запретов

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>ну вот и посмотрим насколько оно "оздоровится" после снятия запретов

Ничего не изменится, покупателей больше не станет. Доходы от тяжелых будут на несколько порядков ниже, чем от травы.

Здравствуйте, mucks, Вы писали:

V>>ну вот и посмотрим насколько оно "оздоровится" после снятия запретов
M>Ничего не изменится, покупателей больше не станет. Доходы от тяжелых будут на несколько порядков ниже, чем от травы.
А это ещё вопрос от чего прибыль больше. Машины тоже дорогие производят, но основная прибыль не от них ведь.
И у меня такое ощущение, что многие производители перейдут с тяжёлых на легкие потому-что теперь это законно и меньше проблем