Вот тут Мальгин выложил, как у нас неумных товарищей по ПутинТВ разводят. На этот раз про Киев. Похоже большие деньги у Путина с дружками в Украине, раз так вцепились.
Украинское издание Корреспондент.net уличило телеканал «Россия-1» в фальсификации сюжета про проплаченных участников митинга за евроинтеграцию в Киеве.
В сюжете «Евромайдан 2013 — технология европровокаций», вышедшем в эфир «России-1» в понедельник 25 ноября, приведены слова одного из участников, который получил деньги за появление на митинге. Однако, как отмечает портал, это интервью ранее показал в эфире украинский канал 24. В полной версии интервью мужчина говорит, что он был приглашен на митинг в поддержку решения властей Украины отказаться от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, однако после нескольких часов стояния ему, как и многим другим участникам, не заплатили.
Кроме того, в сюжете «России-1» говорится, что среди участников митинга за евроинтеграцию было множество провокаторов, атаковавших полицию с газовыми баллончиками. Автор утверждает, что «таким провокациям учат самих оппозиционеров» в посольстве США в Киеве. Однако лидеры оппозиции в сюжете отмечают, что эти провокаторы — «титушки» — если и были на митинге, то были наняты Партией регионов.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Вот тут Мальгин выложил, как у нас неумных товарищей по ПутинТВ разводят. На этот раз про Киев. Похоже большие деньги у Путина с дружками в Украине, раз так вцепились.
Да что же Вас так это беспокоит? У Вас на Украине экономические интересы? Как будто кто-то еще всерьез воспринимает то, что говорят по центральным каналам.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Да что же Вас так это беспокоит? У Вас на Украине экономические интересы? Как будто кто-то еще всерьез воспринимает то, что говорят по центральным каналам.
Гораздо интересней, почему это Путина с его шоблой так беспокоит. Меня-то беспокоит не это. А откровенное вранье по ПутинТВ, которое некоторые наивные воспринимают как истину.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
ZOI>Гораздо интересней, почему это Путина с его шоблой так беспокоит. Меня-то беспокоит не это. А откровенное вранье по ПутинТВ, которое некоторые наивные воспринимают как истину.
Т.е. Вы — принципиальный радетель за правду, всю правду и только правду? А с чего Вы взяли, что она вообще кому-то интересна? Вы же согласны слушать про своих кумиров только то, что Вам хочется. Почему другим нельзя? Они не такие креативные?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Т.е. Вы — принципиальный радетель за правду, всю правду и только правду? А с чего Вы взяли, что она вообще кому-то интересна?
Да, радетель. Правда всем интересна, по разным причинам.
3>Вы же согласны слушать про своих кумиров только то, что Вам хочется.
Похоже Вам внедрили стереотипный тезис. А говорите — кто верит ПутинТВ? Вам же внедрили этот лозунг придуманный кремлевскими пиарщиками, и транслируемый через путинские СМИ и интернет Я вообще не за кумиров, как уже пару раз писал. Я за идею. Демократию и ее составляющие, как наиболее эффективный способ управления страной.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Да, радетель. Правда всем интересна, по разным причинам.
Да, да, ZOI4, ты известный радетель. То упорство с каким ты тащил сюда ложь про Крымск, еще многие помнят.
ZOI>Похоже Вам внедрили стереотипный тезис. А говорите — кто верит ПутинТВ? Вам же внедрили этот лозунг придуманный кремлевскими пиарщиками, и транслируемый через путинские СМИ и интернет Я вообще не за кумиров, как уже пару раз писал. Я за идею. Демократию и ее составляющие, как наиболее эффективный способ управления страной.
Какой страной? Если скажете, что любой, то это — Ваша вера, ничем не подтвержденная. К тому же и демократия бывает разная. Вот нам 20 лет назад уже говорили, что рынок — решение всех проблем (без уточнения деталей).
Собственно и где там монтаж? В ролике с Россия 1 где то было сказано что этот товарищ, которого кинули, от какой то партии вообще? Посмотри внимательно ещё раз, диктор говорит "остались обиженные" и показывают этого товарища. Хотя по ходу ролика может и создается впечатление, что имелли в виду именно сторонников евромайдана за счет хода сюжетной линии. Такой прием кстати, очень любит Навальный. Найдет махинатора во власти и заявляет что лично Путин в этом виноват.
Ну и по поводу пропаганды. Надо быть идиотом, что бы думать что её нет на официальных каналах любой страны и уж тем более в бложиках и уютных журнальчиках известных оппозиционеров. Пропаганду гонят все, если этого не делать, получается майдан, когда одна сторона мозги промыла а вторая не смогла.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Какой страной? Если скажете, что любой, то это — Ваша вера, ничем не подтвержденная. К тому же и демократия бывает разная. Вот нам 20 лет назад уже говорили, что рынок — решение всех проблем (без уточнения деталей).
Россией. Рынок таки решил проблему дефицита. Хотя вариант перехода к нему был слишком жесткий. Но чем позже начинается лечение, тем сложнее оно проходит. Жалко, что такие прописные истины не все понимают даже на форуме программистов.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Ну и по поводу пропаганды. Надо быть идиотом, что бы думать что её нет на официальных каналах любой страны и уж тем более в бложиках и уютных журнальчиках известных оппозиционеров. Пропаганду гонят все, если этого не делать, получается майдан, когда одна сторона мозги промыла а вторая не смогла.
Ну да. Я был в Штатах как раз перед нападением на Ирак и довольно много смотрел ТВ (разные каналы). Так вот, несмотря на то, что я ни разу не слыхал, чтобы кто-то в явном виде обвинил Саддама в событиях 9/11 (что было бы очевидной и грубой ложью, причем там нашлось бы достаточно людей готовых и способных это опровергнуть), у очень многих американцев создалось именно такое впечатление. И это в NYC, что уж говорить о "глубинке". Прямо высший пилотаж!
А что не 10 раз одно и тоже? Это было бы еще убедительнее.
А том, что при наполнении до определенного уровня вода начинает переливаться и не через край плотины, а через специальное сооружение, для этого предназначеное — так устроена плотина и изменить это невозможно, рассказывали как раз твои оппоненты, и фотографии всего этого хозяйства приводили. Ты же настаивал на других "сливах".
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Россией. Рынок таки решил проблему дефицита. Хотя вариант перехода к нему был слишком жесткий. Но чем позже начинается лечение, тем сложнее оно проходит. Жалко, что такие прописные истины не все понимают даже на форуме программистов.
Жаль, что на форуме программистов находятся люди, столь истово верящие в рецепты-одноходовки и "прописные истины". Это даже в нашей профессии далеко не всегда работает.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>>Вот тут Мальгин выложил, как у нас неумных товарищей по ПутинТВ разводят.
A>Видать, не всё так плохо у «ПутинТВ», раз поимка на подлоге становится событием.
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
A>>Видать, не всё так плохо у «ПутинТВ», раз поимка на подлоге становится событием. A>C такими зрителями так вообще зашибись
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, alvas, Вы писали:
A>>>Видать, не всё так плохо у «ПутинТВ», раз поимка на подлоге становится событием. A>>C такими зрителями так вообще зашибись
A>Какими?
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
A>>>>Видать, не всё так плохо у «ПутинТВ», раз поимка на подлоге становится событием. A>>>C такими зрителями так вообще зашибись A>>Какими? A>Толерантными к подлогам на «ПутинТВ»
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А что не 10 раз одно и тоже? Это было бы еще убедительнее.
Ну, я тебе уже до этого по меньше мере один раз давал эту ссылку, но ты ее похоже не заметил.
P>А том, что при наполнении до определенного уровня вода начинает переливаться и не через край плотины, а через специальное сооружение, для этого предназначеное — так устроена плотина и изменить это невозможно, рассказывали как раз твои оппоненты, и фотографии всего этого хозяйства приводили. Ты же настаивал на других "сливах".
Ну, если уж удариться в воспоминания, я во-первых выложил прямую речь от местного жителя, на которую набежали местные "патриоты" и стали доказывать что все не так. Во-вторых, утверждал про сливы, даже предлагал некоторым подумать, что бывает когда идет сильный дождь и емкость переполняется, но помнится тоже безрезультатно. Я настаивал на сливах с плотины, и о том, что они могли дать волну. Опровержения, что они не могли дать волну я не увидел. За сим, не вижу смысла перетирать все по-новой. Ты просто заявил, что я гнал про сливы — это ответ.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Я вообще не за кумиров, как уже пару раз писал. Я за идею. Демократию и ее составляющие, как наиболее эффективный способ управления страной.
