Здравствуйте, grendel, Вы писали:
П>>Россия: фрилансеров обяжут приобретать патенты П>>Власти Белоруссии планируют ввести "налог на тунеядцев" П>> G>Молодцы. Теперь все IT-фрилансеры, которые еще не свалили в Таиланд, обязательно это сделают.
А кто тебе сказал, что это поможет?
G>PS похоже, для аппетитов чиновников нефтебабла стало не хватать
Не, ну логика есть — платить налоги надо бы всем, даже умникам-фрилансерам, "как в цивилизованных странах". Проблема только в том, что по-человечески налоги собирать не умеют, пытаются через жопу.
Re: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А кто тебе сказал, что это поможет?
Не живешь в России — не платишь налоги в России.
П>Не, ну логика есть — платить налоги надо бы всем, даже умникам-фрилансерам, "как в цивилизованных странах".
Надо еще туристов запретить. А то приезжают в Великую Россию, тратят свои деньги и не платят налоги, скоты.
Re[2]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
П>>Россия: фрилансеров обяжут приобретать патенты П>>Власти Белоруссии планируют ввести "налог на тунеядцев" pik>вчера вроде только выяснили что братский народ — в другом направлении — в азии а беларусы братья только за деньги
Не знаю, что вы там в германиях выясняете, у нас тут своя атмосфера, не лезьте.
Re: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
П>>А кто тебе сказал, что это поможет? G>Не живешь в России — не платишь налоги в России.
Хз, там такого не написано про патенты. Патенты — это же типа не налоги, а некая другая сущность.
П>>Не, ну логика есть — платить налоги надо бы всем, даже умникам-фрилансерам, "как в цивилизованных странах". G>Надо еще туристов запретить. А то приезжают в Великую Россию, тратят свои деньги и не платят налоги, скоты.
Туристы не пользуются бесплатной медициной, образованием и социальными плюшками.
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
pik>>вчера вроде только выяснили что братский народ — в другом направлении — в азии а беларусы братья только за деньги П>Не знаю, что вы там в германиях выясняете, у нас тут своя атмосфера, не лезьте.
Да-да-да, а ты pik, не смущай человека. Не разрушай его веру в светлую и чистую любовь.
Re: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Россия: фрилансеров обяжут приобретать патенты
И что в этом плохого? Если получаешь доход, то логично, что должен платить налоги. И решение в месячными патентами вполне разумное. Нюансы будут в реализации, но это пусть уже у налоговиков голова болит, как ловить тех, кто без патента работает.
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, artem.komisarenko, Вы писали:
AK>И Украина туда же: AK>Николаев: 200 программистов поставили раком
Тут походу всё по делу. Нанимали сотрудников в чёрную — сажать таких работодателей, всё правильно.
В Беларуси же предлагается просто всех трудоспособных, кто не заплатил за последние 6 месяцев ни копейки налога, по-определению считать где-то занятыми и требовать налог.
В России пока помягче предлагают, просто обязать всех добровольно покупать патенты. Что будет тем, кто не купит — пока не ясно.
Кстати, для Беларуси это пройденный этап, там патенты давно уже есть. Для репетиторов всяких и прочих. Про ИТ-фрилансеров, правда, не знаю. Так что пока у Батьки списывают.
Re[4]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
pik>>>вчера вроде только выяснили что братский народ — в другом направлении — в азии а беларусы братья только за деньги П>>Не знаю, что вы там в германиях выясняете, у нас тут своя атмосфера, не лезьте. V>Да-да-да, а ты pik, не смущай человека. Не разрушай его веру в светлую и чистую любовь.
Я как русский белорус скажу тебе — у меня к себе абсолютно светлая и чистая любовь.
Re[5]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Хз, там такого не написано про патенты. Патенты — это же типа не налоги, а некая другая сущность.
Тогда за "патенты" придется платить вообще всем, кто работает за границей. Вот веселья то будет.
П>Туристы не пользуются бесплатной медициной, образованием и социальными плюшками.
А можно мне отказаться от "социальных плюшек" и не платить налоги?
Re[2]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
У нас ПО шерстили перед вступлением в ВТО, причем по предприятиям, которые работали на государство и оборонку в том числе. Из известных историй — дело Поносова. Ну и оформление наемных работников как ЧП-шников тоже не может радовать государство. Другой вопрос, что IT-может и переехать куда-нибудь в другое место. Хотя работодатель мог бы не только оформлять работников как ЧП-шников, но и вообще работать с ними как с реальными ЧП. Для программирования это вполне реализуемо.
Re[2]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>И что в этом плохого? Если получаешь доход, то логично, что должен платить налоги. И решение в месячными патентами вполне разумное.
Отличное решение. Большой бизнес весь закошмарили, пора перейти к мелкому.
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Тут походу всё по делу. Нанимали сотрудников в чёрную — сажать таких работодателей, всё правильно.
Сомневаюсь, что в черную, сейчас таких фирм практически нет, что связано с простотой обслуживания ФОП, большим геморроем и потенциальной ответственностью за черную схему. Судя по сразу двум несвязанным пунктам (ТК и лицензионное ПО) по которым наехали, перефразируя армейский юмор, там было что-то в духе "мне не надо найти правонарушение, мне надо до вас дое***ся."
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
П>>Туристы не пользуются бесплатной медициной, образованием и социальными плюшками. G>А можно мне отказаться от "социальных плюшек" и не платить налоги?
Конечно, процедура отказа от гражданства есть.
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
П>>Хз, там такого не написано про патенты. Патенты — это же типа не налоги, а некая другая сущность. G>Тогда за "патенты" придется платить вообще всем, кто работает за границей. Вот веселья то будет.
Это следующий этап, его как раз сейчас предлагают в Беларуси ввести. Патенты там уже есть.
П>>Туристы не пользуются бесплатной медициной, образованием и социальными плюшками. G>А можно мне отказаться от "социальных плюшек" и не платить налоги?
Это корпоративный план. Отказаться можно только уволившись из корпорации отказавшись от гражданства.
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
V>>И что в этом плохого? Если получаешь доход, то логично, что должен платить налоги. И решение в месячными патентами вполне разумное. G>Отличное решение. Большой бизнес весь закошмарили, пора перейти к мелкому.
То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги?
Re: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Как показывает статистика, которую приводят "Новые известия", за последние три года количество работников крупных и средних предприятий уменьшилось на 4 млн человек, а только в этом году прекратили свою деятельность 500 тысяч индивидуальных предпринимателей.
При этом число работников малых предприятий не увеличилось, а общее количество трудоспособных граждан не уменьшилось. Вот чиновники и не могут найти, куда делись люди.
Пусть продолжают реализовывать намеченный курс в отношении ЧП и будет еще лучше. Видимо там уже пришло поколение, которое не занюхало 90-х, раз не могут понять что к чему.
Re[4]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, artem.komisarenko, Вы писали:
П>>Тут походу всё по делу. Нанимали сотрудников в чёрную — сажать таких работодателей, всё правильно. AK>Сомневаюсь, что в черную, сейчас таких фирм практически нет, что связано с простотой обслуживания ФОП, большим геморроем и потенциальной ответственностью за черную схему. Судя по сразу двум несвязанным пунктам (ТК и лицензионное ПО) по которым наехали, перефразируя армейский юмор, там было что-то в духе "мне не надо найти правонарушение, мне надо до вас дое***ся."
Согласись, это всё же несколько не про то, что в данном топике обсуждается.
Это больше про отжатие/кошмаринг бизнеса силовиками, тут где-то рядом были про это обсуждения.
Re[7]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
П>>>Туристы не пользуются бесплатной медициной, образованием и социальными плюшками. G>>А можно мне отказаться от "социальных плюшек" и не платить налоги? A>Конечно, процедура отказа от гражданства есть.
Нельзя так просто взять и отказаться от гражданства. Раньше было можно. Теперь — нет.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[4]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, grendel, Вы писали:
V>>>И что в этом плохого? Если получаешь доход, то логично, что должен платить налоги. И решение в месячными патентами вполне разумное. G>>Отличное решение. Большой бизнес весь закошмарили, пора перейти к мелкому.
A>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги?
Должны, только вот уплата этих самых налогов должна быть простой, не должно быть геморроя в виде актов выполненных работ, перевод которых ты должен заверить.
Re[5]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Должны, только вот уплата этих самых налогов должна быть простой, не должно быть геморроя в виде актов выполненных работ, перевод которых ты должен заверить.
Это уже нюансы исполнения. Исполнением самым грамотный и идеальный закон можно привести к абсурду.
Re[2]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
П>>Россия: фрилансеров обяжут приобретать патенты V>И что в этом плохого?
А что в этом хорошего? Зачем эта новая бюрократия?
V>Если получаешь доход, то логично, что должен платить налоги.
Да.
V>И решение в месячными патентами вполне разумное.
Нет.
V>Нюансы будут в реализации, но это пусть уже у налоговиков голова болит, как ловить тех, кто без патента работает.
Патенты не нужны.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[4]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги?
Налог на уровне 6%, как у ИП, меня бы вполне устроил. Но только при условии, что к нему не будет прилагаться адова банька по оформлению бумажек.
А здесь банька наверняка будет, да еще и минимальный уровень, который ты должен оплатить. Для большинства мелких фрилансеров это будет сильный удар.
Вперед, к инновациям и развитию технологий, троекратное ура.
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, artem.komisarenko, Вы писали: AK>там было что-то в духе "мне не надо найти правонарушение, мне надо до вас дое***ся."
При нынешней власти как бы и ничего удивительного. Это для них это нормальная жизнь, иначе они просто не знают как.
Опять же Николаев за них отлично голосовал, так что теперь могут наслаждаться.
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали: _>>Должны, только вот уплата этих самых налогов должна быть простой, не должно быть геморроя в виде актов выполненных работ, перевод которых ты должен заверить. V>Это уже нюансы исполнения.
В том виде, как это заявили, фрилансеры (в ИТ) все-равно не попадают под это регулирование, потому что:
Во-первых, деятельность не должна быть связана с получением лицензии и предполагать наем других работников. То есть нововведение затронет специалистов, которые выполняют заказы других граждан, а не юридических лиц.
Во-вторых, покупка патента будет доступна далеко не всем. Список профессий, представители которых смогут на него претендовать, еще будет обсуждаться, но предварительно это: репетиторы, переводчики, нянечки, фотографы, работающие на выезде, люди, занятые переработкой сельскохозяйственной продукции. То есть патентуемый вид деятельности должен быть технологически простым, не связанным с использованием сложного оборудования и специфических помещений.
Но главное ограничение, которое может снизить интерес среди населения к приобретению патента, — это его сезонность. Патент будет выдаваться не более чем на шесть месяцев. По истечении этого срока свободно занятый гражданин обязан будет оформиться как индивидуальный предприниматель.
Так что можно расслабиться
Кто фрилансил и не платил налоги, тот и продолжит. По крайней мере, пока не придумают что-то вроде закона о борьбе с тунеядством. Это патентование нацелено на мелких рабочих по найму. Что конечно радости людям не добавляет. В депрессивных регионах многие чем-то таким и зарабатывают себе на жизнь.
Re[7]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Так что можно расслабиться M>Кто фрилансил и не платил налоги, тот и продолжит. По крайней мере, пока не придумают что-то вроде закона о борьбе с тунеядством. Это патентование нацелено на мелких рабочих по найму. Что конечно радости людям не добавляет. В депрессивных регионах многие чем-то таким и зарабатывают себе на жизнь.
Вообще принцип подобного бреда всегда один. Нужно много разных странных законов и распоряжении, дублирующих и противоречащих друг другу, чтобы каждый человек знал, что его всегда можно за что-то взять за жопу и не знал за что.
Re[5]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
A>>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги? _>Должны, только вот уплата этих самых налогов должна быть простой, не должно быть геморроя в виде актов выполненных работ, перевод которых ты должен заверить.
Сертификаты и должны же решить эту проблему.
Re[5]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
A>>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги? G>Налог на уровне 6%, как у ИП, меня бы вполне устроил. Но только при условии, что к нему не будет прилагаться адова банька по оформлению бумажек.
То есть если нужно оформлять бумажки, то налог платить не надо?
G>А здесь банька наверняка будет, да еще и минимальный уровень, который ты должен оплатить. Для большинства мелких фрилансеров это будет сильный удар.
А ещё право первой брачной ночи обязательно. Как-то хило у тебя фантазия работает.
G>Вперед, к инновациям и развитию технологий, троекратное ура.
Аминь!
Re[8]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
П>>>>Туристы не пользуются бесплатной медициной, образованием и социальными плюшками. G>>>А можно мне отказаться от "социальных плюшек" и не платить налоги? A>>Конечно, процедура отказа от гражданства есть. BFE>Нельзя так просто взять и отказаться от гражданства. Раньше было можно. Теперь — нет.
Ну да, придётся для начала подыскать себе новую родину без налогов.
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>То есть если нужно оформлять бумажки, то налог платить не надо?
Обязательно надо. И налоги, и бумажки, и всего побольше. А по субботам — анальное изнасилование черенком от лопаты. Вот тогда инновации точно забурлят ключом.
Re[7]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
A>>То есть если нужно оформлять бумажки, то налог платить не надо? G>Обязательно надо. И налоги, и бумажки, и всего побольше. А по субботам — анальное изнасилование черенком от лопаты. Вот тогда инновации точно забурлят ключом.
Вот, можешь же истерить с душой, когда захочешь. Осталось теперь понять, что аргументом подобные фантази не являются, и сможешь считаться программистом.
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
A>>>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги? _>>Должны, только вот уплата этих самых налогов должна быть простой, не должно быть геморроя в виде актов выполненных работ, перевод которых ты должен заверить.
A>Сертификаты и должны же решить эту проблему.
Нет. Ты статью-то читал? Там написано для чего они.
Re[8]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, grendel, Вы писали:
A>>>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги? G>>Налог на уровне 6%, как у ИП, меня бы вполне устроил. Но только при условии, что к нему не будет прилагаться адова банька по оформлению бумажек.
A>То есть если нужно оформлять бумажки, то налог платить не надо?
Да вот так и получается, что если речь не идет о больших суммах проще не платить налог вовсе, чем связываться с непонятной бюрократией. Если я тебе за что-то частным образом заплачу 10 тысяч наличкой (да даже и не наличкой) побежишь в налоговую декларировать 13%?
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
— Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? — продолжил доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век — не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.
Айн Рэнд. "Атлант расправил плечи."
Re[9]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
G>Хамить — это здесь так принято?
Какой нежный. Здесь — принято. Это самый главный метод борьбы с оппонентом. Задавить его морально.
Вот ты, например, перестал водку по утрам пить?
Re[4]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
A>>Вот, можешь же истерить с душой, когда захочешь. G>Хамить — это здесь так принято?
Зависит от адекватности оппонента. А вообще — да. Добро пожаловать.
A>>Осталось теперь понять, что аргументом подобные фантази не являются, и сможешь считаться программистом. G>Огромное спасибо, а то что бы я делал без твоего одобрения.
То же что и сейчас, делал бы вид что не заменил указания на логическую ошибку.
Re[7]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
A>>То есть если нужно оформлять бумажки, то налог платить не надо? M>Да вот так и получается, что если речь не идет о больших суммах проще не платить налог вовсе, чем связываться с непонятной бюрократией. Если я тебе за что-то частным образом заплачу 10 тысяч наличкой (да даже и не наличкой) побежишь в налоговую декларировать 13%?
Ни разу не бегал, заполнял через программу декларацию и отправлял письмом. Один раз в год.
Re[10]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[6]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, grendel, Вы писали:
HB>>И не стоит.
G>Выжать из него 90% воды — получилось бы неплохо.
Проблема Рэнд в том, что она никакой писатель, вот совсем никакой. То есть, определённые здравые мысли у неё есть, и она их даже неплохо формулирует, но когда она начинает притворяться, что пишет художественную литературу — хочется обнять и плакать, от жалости. Потому что вместо художественного произведения у неё получается пропаганда, совершенно в духе советского реализма, только с обратным знаком — эдакий хитрый и подлый коллективист против честного и благородного индивидуалиста.
Если уж чего читать у неё, так "The Virtue of Selfishness" — там, по крайней мере, всё четко, прямо и по делу. Я не могу сказать, что я придерживаюсь её философии, но это довольно интересный взгляд на вещи.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
G>>PS похоже, для аппетитов чиновников нефтебабла стало не хватать П>Не, ну логика есть — платить налоги надо бы всем, даже умникам-фрилансерам, "как в цивилизованных странах".
Государство зарабытывает на НДС, таможенных пошлинах, налогах с прибыли, транспортных налогах, НДПИ, акцизах и так далее и так далее.
НДФЛ можно вообще отменить, его вклад в бюджет менее 1%. Больше геморроя с содержанием налоговиков и бухгалтеров.
Кто не скачет, тот паскаль.
Re[4]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, grendel, Вы писали:
V>>>И что в этом плохого? Если получаешь доход, то логично, что должен платить налоги. И решение в месячными патентами вполне разумное. G>>Отличное решение. Большой бизнес весь закошмарили, пора перейти к мелкому.
A>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги?
Они не нужны государству, эти его копеечные налоги.
Кто не скачет, тот паскаль.
Re[8]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Проблема Рэнд в том, что она никакой писатель, вот совсем никакой. То есть, определённые здравые мысли у неё есть, и она их даже неплохо формулирует, но когда она начинает притворяться, что пишет художественную литературу — хочется обнять и плакать, от жалости. Потому что вместо художественного произведения у неё получается пропаганда, совершенно в духе советского реализма, только с обратным знаком — эдакий хитрый и подлый коллективист против честного и благородного индивидуалиста.
Да, сюжет натянут и затянут Но отдельные цитаты хороши и перекликаются с современностью. Да и конкретно "атлант" вызывает интерес тем, что многие крупные и не очень бизнесмены находят её одной из самых влияющих на мировоззрение. Что для пропаганды, конечно, не удивительно
HB>Если уж чего читать у неё, так "The Virtue of Selfishness" — там, по крайней мере, всё четко, прямо и по делу. Я не могу сказать, что я придерживаюсь её философии, но это довольно интересный взгляд на вещи.
Благодарю, будет время в пробках — попробую почитать
Re[5]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
A>>То есть ты считаешь, что фрилансеры не должны платить налоги? S>Они не нужны государству, эти его копеечные налоги.
Кто будет решать, какие налоги копеечные и не нужны? Фрилансер?
Re[3]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
Здравствуйте, PKz, Вы писали:
AK>>Николаев: 200 программистов поставили раком
PKz>У нас ПО шерстили перед вступлением в ВТО, причем по предприятиям, которые работали на государство и оборонку в том числе. Из известных историй — дело Поносова. Ну и оформление наемных работников как ЧП-шников тоже не может радовать государство. Другой вопрос, что IT-может и переехать куда-нибудь в другое место. Хотя работодатель мог бы не только оформлять работников как ЧП-шников, но и вообще работать с ними как с реальными ЧП. Для программирования это вполне реализуемо.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[8]: У братских народов и чиновники одинаково думают.
HB>Проблема Рэнд в том, что она никакой писатель, вот совсем никакой. То есть, определённые здравые мысли у неё есть, и она их даже неплохо формулирует, но когда она начинает притворяться, что пишет художественную литературу — хочется обнять и плакать, от жалости. Потому что вместо художественного произведения у неё получается пропаганда, совершенно в духе советского реализма, только с обратным знаком — эдакий хитрый и подлый коллективист против честного и благородного индивидуалиста.
Тем не менее, книга читается легко. Ну, за исключением речи Джона Голта. Понятно, что это пропагадна идей в первую очередь. Но тем не менее, некоторые эпизоды настолько блестяще описывают знакомые нам всем явления, что мне просто не с чем сравнить. Например, историю в крушением поезда в туннеле. Я каждый раз её вспоминаю, когда у нас какой-нибудь спутник падает.
В общем, несмотря на очевидные слабости как художественного произведения, книгу прочитать стоит.
