что значит "20 000 тысяч рублей" с юридической точки зрения? Это 20 тысяч рублей или 20 миллионов рублей?
вопрос политический т.к. цифры взяты с последнего поста Навального о Якунине. Там на скринах цифра подчеркнута.
Навальный — юрист, и в посте фигурируют цифры "20 тысяч", но на скрине "20 000 тысяч".
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>что значит "20 000 тысяч рублей" с юридической точки зрения? Это 20 тысяч рублей или 20 миллионов рублей? M>вопрос политический т.к. цифры взяты с последнего поста Навального о Якунине. Там на скринах цифра подчеркнута. M>Навальный — юрист, и в посте фигурируют цифры "20 тысяч", но на скрине "20 000 тысяч".
В данном случае или неграмотность или опечатка.
Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>что значит "20 000 тысяч рублей" с юридической точки зрения? Это 20 тысяч рублей или 20 миллионов рублей? M>вопрос политический т.к. цифры взяты с последнего поста Навального о Якунине. Там на скринах цифра подчеркнута. M>Навальный — юрист, и в посте фигурируют цифры "20 тысяч", но на скрине "20 000 тысяч".
да там сгенерённый документ, в оригинале небось было "%d тысяч"
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>что значит "20 000 тысяч рублей" с юридической точки зрения? Это 20 тысяч рублей или 20 миллионов рублей?
Это 20 миллионов.
Но в письме опечатка. M>Навальный — юрист
Да без разницы какой он там юрист. Тем более письмо не он писал.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>В данном случае или неграмотность или опечатка.
A>Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
A>Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, —
A>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Такие опечатки или неграмотность иногда делают ничтожным документ. Если было административное дело, должен быть указан его номер и полный текст резолютивной части. Англосаксы и прочие немцоголландцы в такой ситуации делают всё грамотно.
M>>что значит "20 000 тысяч рублей" с юридической точки зрения?
D>я подозреваю что с юридической точки зрения бывает сумма цифрами и сумма прописью. D>А что делать с такой химерой
Хотя я неоднократно слышал, что приоритет имеет число прописью, но в законах такого не видал.
А на практике, юристы подсказывают можно признать договор незаключённым, т.к. цена — существенное условие, и она в договоре получается не определена.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
A>>В данном случае или неграмотность или опечатка.
Vi2>
A>>Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
A>>Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, —
A>>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Vi2>Такие опечатки или неграмотность иногда делают ничтожным документ.
Какой документ? Письмо Навальному? У него никакой юридической силы в любом случае нет.
А постановление, или что там было выписано, о привлечении к административной ответственности мы не видели.
Vi2>Если было административное дело, должен быть указан его номер и полный текст резолютивной части.
Почему? Ну то есть было бы неплохо наверное, но обязанности такой нету. Обязанность вообще есть только ответить, а уж что именно практически не регламентировано.
Vi2>Англосаксы и прочие немцоголландцы в такой ситуации делают всё грамотно.
А при чем тут они вообще?
Vi2>Так что скорее всего это фейк.
Я лично сильно в этом сомневаюсь, слишком легко проверяется и слишком много желающих найти фейк.
