Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>Я вот не понимаю, зачем капиталисту вливать в развитие, если можно уже СЕЙЧАС гнать дешевый товар на Украину.
А дальше что? Хотя его, конечно, не интересует, что потом с ней будет, но, тем не менее, масштабы его деятельности зависят от рынка сбыта, в который будет включена Украина. И, если этот рынок прекратит существовать, это будет нехорошо для него, ведь весь оставшийся мир не сможет переварить произведённые для Украины товары. Чтобы Украина могла покупать, она должна что-то продавать и рано или поздно останется только рабочая сила, которая станет прекрасным стимулом для вливания капиталистом в развитие. А поскольку это идеальный вариант невложения капиталистом в развитие, то неидеальный сам исключает исходный тезис.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А дальше что? Хотя его, конечно, не интересует, что потом с ней будет, но, тем не менее, масштабы его деятельности зависят от рынка сбыта, в который будет включена Украина. И, если этот рынок прекратит существовать, это будет нехорошо для него, ведь весь оставшийся мир не сможет переварить произведённые для Украины товары. Чтобы Украина могла покупать, она должна что-то продавать и рано или поздно останется только рабочая сила, которая станет прекрасным стимулом для вливания капиталистом в развитие. А поскольку это идеальный вариант невложения капиталистом в развитие, то неидеальный сам исключает исходный тезис.
Она не обязательно должна что-то продавать, она может просто брать кредиты и на них покупать. А когда будет уже некуда,то можно найти другие рынки сбыта. Есть азия, африка — это 75% населения земли. Вот туда можно потом продавать. А Украину можно будет оставить пока она после дефолта будет зализывать раны, потом можно снова и снова, по синусойде.
В общем, классическое инвестирование с покупкой оборудования, исследованиями это слишком дорого и лоховство с точки зрения зарабатывания денег.
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>Она не обязательно должна что-то продавать, она может просто брать кредиты и на них покупать. А когда будет уже некуда,то можно найти другие рынки сбыта. Есть азия, африка — это 75% населения земли. Вот туда можно потом продавать. А Украину можно будет оставить пока она после дефолта будет зализывать раны, потом можно снова и снова, по синусойде.
G>В общем, классическое инвестирование с покупкой оборудования, исследованиями это слишком дорого и лоховство с точки зрения зарабатывания денег.
Ты излагаешь точку зрения одного какого-то конкретного капиталиста, а нужно рассматривать их в совокупности: если не этот, так тот капиталист будет "вливать в развитие".
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>В Россию инвестируют в рынок пива, нефтедобычу, больше никуда инвестировать не выгодно.
Сходу, из того что на слуху — в автозаводы инвестируют. Потому что в России правительство аккуратно затягивало гайки так, чтобы собирать автомобили здесь было выгоднее, чем ввозить готовыми.
А какие препятствия могут быть?
Украина может предоставить: рабочую силу, меньшие налоги, более дешевое электричество, сталь, рынок сбыта (рынок сбыта и сталь могут снизить затраты на транспортные расходы).
Так же у Украины есть собственные предприятия в аэрокосмической отрасли, в которые тоже можно инвестировать, есть еще металлургические предприятия.
Так что если украинские чиновники не будут портить жизнь бизнесменам взятками и поборами, то все будет хорошо, в противном случае в ЕС им рано
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>А какие препятствия могут быть? _>Украина может предоставить: рабочую силу, меньшие налоги, более дешевое электричество, сталь, рынок сбыта (рынок сбыта и сталь могут снизить затраты на транспортные расходы). _>Так же у Украины есть собственные предприятия в аэрокосмической отрасли, в которые тоже можно инвестировать, есть еще металлургические предприятия.
Ну так в том то и дело, что все это уже есть и сейчас. Украина, отменив пошлины с ЕС ничего нового, с точки зрения заграничных буржуев, для своего рынка не привнесет. Что мешает буржуям уже сейчас инвестировать? Надежда некоторых украинских коллег лишь на то, что когда ЕС отменить пошлины в ответ будет выгодно создавать предприятия на Украине для работы на рынок ЕС, плюс свои предприятия пойдут в рост. А дешевая энергия (а значит плевать на экологию), дешевая рабочая сила (маленькие зарплаты) и при этом полностью открытый внутренний рынок это африканский путь. Врятли кто то хочет именно этого.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>>А какие препятствия могут быть? _>>Украина может предоставить: рабочую силу, меньшие налоги, более дешевое электричество, сталь, рынок сбыта (рынок сбыта и сталь могут снизить затраты на транспортные расходы). _>>Так же у Украины есть собственные предприятия в аэрокосмической отрасли, в которые тоже можно инвестировать, есть еще металлургические предприятия.
Б>Ну так в том то и дело, что все это уже есть и сейчас. Украина, отменив пошлины с ЕС ничего нового, с точки зрения заграничных буржуев, для своего рынка не привнесет. Что мешает буржуям уже сейчас инвестировать?
Может после вступления Украины в ЕС у этих самых буржуев будет больше гарантий, из-за общего финансового регулирования, принятого в ЕС?
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Может после вступления Украины в ЕС у этих самых буржуев будет больше гарантий, из-за общего финансового регулирования, принятого в ЕС?
Украина не вступает в ЕС а только подписывает договор о беспошлинной торговле (ассоциации с ЕС). Этот договор налагает кое какие требования на реформы на Украине, но не думаю что это сильно повлияет на гарантии. Для этого нужна стабильня власть, а не балаган в Раде.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Интересно, что действительно серьезным стимулом для привлечения инвесторов было бы вступление Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией, Казахстаном и – этот вопрос решится в ближайшее время – Киргизии. В таком случае Украина стала бы частью торгово-экономического пространства, где без таможенных пошлин, квот и других ограничений можно присутствовать на рынке суммарной емкостью более 215 млн. потребителей. Это был бы серьезный аргумент для западных компаний, к которым апеллируют президент и премьер-министр, рассчитывая на инвестиции.
Есть ли данные о том, как повлияли на инвестиции в Беларусь, Казахстан вступление в ТС?
