Здравствуйте, Syleiman, Вы писали:
S>Уже начинают выпускать, кажется. S>здесь
Иду по ссылке и читаю:
Как полагают в ГВСУ, господин Закутайло продал по заниженной до 92 млн руб. цене принадлежащий ОМС и признанный непрофильным активом Минобороны коттеджный поселок "Пересыпь" вместе с тремя гектарами земли на побережье Азовского моря (военные вложили в его постройку 300 млн руб.). Кроме того, господин Закутайло, по данным следствия, "перетащил" в Москву свою подругу из Санкт-Петербурга, фиктивно трудоустроил ее в ОМС, где она получила 300 тыс. руб.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2311446
И где преступление?
"Продал по заниженной цене" — а Навальный и Офицеров чем занимались?
Тоже ведь лес продавали. И тоже "по заниженной цене". Где разница?
Про подругу вообще смешно.
Ну и то что Закутайло год просидел в СИЗО автор статьи тоже как-то забыл.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Похоже, что по Оборонсервису посадок не будет
A>Как полагают в ГВСУ, господин Закутайло продал по заниженной до 92 млн руб. цене принадлежащий ОМС и признанный непрофильным активом Минобороны коттеджный поселок "Пересыпь" вместе с тремя гектарами земли на побережье Азовского моря (военные вложили в его постройку 300 млн руб.). Кроме того, господин Закутайло, по данным следствия, "перетащил" в Москву свою подругу из Санкт-Петербурга, фиктивно трудоустроил ее в ОМС, где она получила 300 тыс. руб.
A>Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2311446
A>И где преступление? A>"Продал по заниженной цене" — а Навальный и Офицеров чем занимались?
При всем моей нелюбви к Навальному, но...
Во-первых, при чем тут Навальный? Мы говорим не о Навальном. Зачем переводить разговор на другую тему. Хотите поговорить о Навальном — не проблема, дайте создадим тему и побеседуем.
Во-вторых, масштаб. Только по одному этому эпизоду Закутайло нанес ущебр в 12.5 раз больше чем Навальный ((300-92)/16) — это очень существенная разница.
Во-третьих, Навальный осужден. Да, он на свободе, но дело довели до суда и его осудили. Закутайло — не осужден. Формально он чист перед законом и перед обществом.
В-третьих. С Закутайло тяную же больше года и дело в итоге развалилось, похоже. А Навального — раз и осудили.
A>Ну и то что Закутайло год просидел в СИЗО автор статьи тоже как-то забыл.
Просидел, согласен.
Re[2]: Похоже, что по Оборонсервису посадок не будет
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Syleiman, Вы писали:
S>>Уже начинают выпускать, кажется. S>>здесь
A>Иду по ссылке и читаю:
A>
A>Как полагают в ГВСУ, господин Закутайло продал по заниженной до 92 млн руб. цене принадлежащий ОМС и признанный непрофильным активом Минобороны коттеджный поселок "Пересыпь" вместе с тремя гектарами земли на побережье Азовского моря (военные вложили в его постройку 300 млн руб.). Кроме того, господин Закутайло, по данным следствия, "перетащил" в Москву свою подругу из Санкт-Петербурга, фиктивно трудоустроил ее в ОМС, где она получила 300 тыс. руб.
A>Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2311446
A>И где преступление? A>"Продал по заниженной цене" — а Навальный и Офицеров чем занимались?
A>Тоже ведь лес продавали. И тоже "по заниженной цене". Где разница?
Навальный наоборот обвиняется в том что продал по завышеной цене.
Т.е. купил за 14 млн, а продал за 16 млн, т.е. с наценкой 2 млн. или 12%
И обвиняется он даже не в том что продал чуть дороже , т.к. начнем с того что он к торговле вообще не имел отношения это не его зона ответственности была.
Его пытаются обвинить в том что якобы он обязал купить по этой цене, и в результате фирма которая купила разорилась. Хотя все свидетели на суде сказали
что никакого давления не было и никто не заставлял цены были нормальные рыночные.
Причем у той фирмы которая разорилась были долги на сотни миллионов рублей.
EE>если я правильно прочитал, вот тут есть список посадок:
EE>список посадок
Согласен. Но это 4 человека из 19. И далеко не самые высокопоставленные, похоже, — просто исполнители.
И сроки — 2-3 года. Не маловато-ли за нанесение ущерба обороноспособности государства?
Здравствуйте, Syleiman, Вы писали:
S>Уже начинают выпускать, кажется. S>здесь
С другой стороны: http://news.mail.ru/incident/15048570/?frommail=1
Правда нифига не сообщают, в какой окончательной редакции предъявляют обвинение
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: Похоже, что по Оборонсервису посадок не будет
LVV>С другой стороны: http://news.mail.ru/incident/15048570/?frommail=1 LVV>Правда нифига не сообщают, в какой окончательной редакции предъявляют обвинение
Не видел. Спасибо за информацию. Но не верится, что приговору будет суровым. Как обычно — покается и т.д.
Re[3]: Похоже, что по Оборонсервису посадок не будет
Здравствуйте, Syleiman, Вы писали:
LVV>>С другой стороны: http://news.mail.ru/incident/15048570/?frommail=1 LVV>>Правда нифига не сообщают, в какой окончательной редакции предъявляют обвинение S>Не видел. Спасибо за информацию. Но не верится, что приговору будет суровым. Как обычно — покается и т.д.
Торописса не будем...
Посмотрим.
Как сказал Лев Вершинин: сдвиг колоссальный, ибо неприкасаемые стали вполне прикасаемыми.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Похоже, что по Оборонсервису посадок не будет
Здравствуйте, hjeck, Вы писали:
H>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Syleiman, Вы писали:
S>>>Уже начинают выпускать, кажется. S>>>здесь
A>>Иду по ссылке и читаю:
A>>
A>>Как полагают в ГВСУ, господин Закутайло продал по заниженной до 92 млн руб. цене принадлежащий ОМС и признанный непрофильным активом Минобороны коттеджный поселок "Пересыпь" вместе с тремя гектарами земли на побережье Азовского моря (военные вложили в его постройку 300 млн руб.). Кроме того, господин Закутайло, по данным следствия, "перетащил" в Москву свою подругу из Санкт-Петербурга, фиктивно трудоустроил ее в ОМС, где она получила 300 тыс. руб.
A>>Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2311446
A>>И где преступление? A>>"Продал по заниженной цене" — а Навальный и Офицеров чем занимались?
A>>Тоже ведь лес продавали. И тоже "по заниженной цене". Где разница?
H>Навальный наоборот обвиняется в том что продал по завышеной цене. H>Т.е. купил за 14 млн, а продал за 16 млн, т.е. с наценкой 2 млн. или 12%
H>И обвиняется он даже не в том что продал чуть дороже , т.к. начнем с того что он к торговле вообще не имел отношения это не его зона ответственности была. H>Его пытаются обвинить в том что якобы он обязал купить по этой цене, и в результате фирма которая купила разорилась. Хотя все свидетели на суде сказали H>что никакого давления не было и никто не заставлял цены были нормальные рыночные. H>Причем у той фирмы которая разорилась были долги на сотни миллионов рублей.
Начнем с того, что суд решил, что Навальный таки имел отношение, был в курсе, был организатором шайки и по переписке это видно.
Ну так в чём разница-то с описанным случаем?
H>>Навальный наоборот обвиняется в том что продал по завышеной цене. H>>Т.е. купил за 14 млн, а продал за 16 млн, т.е. с наценкой 2 млн. или 12%
A>Вообще-то читайте первоисточники, а уж потом спорьте. A>http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/5235301.1
H>>И обвиняется он даже не в том что продал чуть дороже , т.к. начнем с того что он к торговле вообще не имел отношения это не его зона ответственности была. H>>Его пытаются обвинить в том что якобы он обязал купить по этой цене, и в результате фирма которая купила разорилась. Хотя все свидетели на суде сказали H>>что никакого давления не было и никто не заставлял цены были нормальные рыночные. H>>Причем у той фирмы которая разорилась были долги на сотни миллионов рублей.
A>Начнем с того, что суд решил, что Навальный таки имел отношение, был в курсе, был организатором шайки и по переписке это видно. A>Ну так в чём разница-то с описанным случаем?
Разница большая.
Фишка в том что можно принести сколько угодно много доказательств чего либо, либо сколько угодно мало.
Судья может решить так или иначе. Счесть достаточным того что записан на аудиокассете какой-то пук и сказать что этого достаточно чтобы признать обвиняемого.
Для меня важно не то что судья решил так, а насколько он прав. В данном случае судья не прав. Судью на мыло.
Re[2]: Похоже, что по Оборонсервису посадок не будет
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Syleiman, Вы писали:
S>>Уже начинают выпускать, кажется. S>>здесь LVV>И вот только что написали, что предъявлено обвинение: http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/04/n_3230537.shtml
Хм. Ну тогда будем ждать развития событий.
