Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А можно глупый вопрос от ламера — а нельзя ли вообще С-300 с радарами поставить там, а спецов посадить в Москве и по инету управлять?
Там спецы нужны не чтобы С-300 управлять, с этим солдаты справляются. Спецы нужны прежде всего чтобы обеспечить правильную тактику, а ее по инету обеспечивать тяжело. Ну еще для того чтобы поддерживать комплекс в рабочем состоянии, но это уже задача второй очереди.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
НС>>А что даст РФ массированное применение ее СЯС? TMU>Принципиально разные вещи.
Не принципиально. И то и другое — шантаж.
TMU>Предложенное же чуть выше по ветке "пара-тройка сотен евреев" (да хоть пара-тройка тысяч) не даст в практическом плане ровно ничего.
Парой-тройкой сотен дело точно не ограничится. И есть предположение, что массовые потери израильского населения таки неприемлемы для Запада.
Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:
EXE>Странно, в моём кругу и на уровне гос вузов все рассматривают как союзника.
Твой круг, к счастью, не определяет внешнюю политику РФ. А по факту никаких договоров о военном сотрудничестве (о союзнических договорах я даже не заикаюсь) нет, каких то особых преференций тоже не видать. В сухом остатке Сирия как один из крупных покупателей оружия и база ВМФ в Тартусе. Для союзничества это, мягко говоря, мало.
Союзники РФ это, прежде всего, члены ОДКБ — Армения, РБ, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Вот при нападении на эти страны РФ будет впрягаться по полной, вплоть до прямого участия в военных действиях. С определенной натяжкой можно отнести к союзникам членов ШОС — это, дополнительно, еще Китай и Узбекистан, тут вполне возможны совместные военные операции, если это обеим сторонам выгодно. Наконец с очень очень большой натяжкой, к потенциальным союзникам можно отнести Индию, Иран и Монголию. И это все. С остальными странами у нас могут быть очень теплые отношения, туда может продаваться вооружение, но к вопросам военной поддержки это никакого касательства не имеет.
Д.Кэмерон заметил, что у Лондона нет "100-процентной уверенности" в том, что химическое оружие применили именно сирийские власти.
...
В документе, в частности, говорится, что "химоружие было применено войсками, подконтрольными Б.Асаду, правдоподобных альтернативных вариантов развития событий в Сирии нет".
Рейтинг Барака Обамы в США опустился до рекордно низких показателей..
PS. После того как Обама испугался провести операцию, теперь все поймут что Америка ничего не может, только языком болтать. И уж тем более у нее нет сил напасть на слабую страну. Теперь америку уже никто ни во что не ставит. Кризис, слабость и отчаяние вот что ждет Америку. Но у нее и выбора нет, если Америка нападет, то будет еще больше негатива и сплошные убытки..
V>Вот пример правильной позиции, в которой овца не пытается доказывать волку свою невиновность, а ищет возможность ударить копытом. V>Если бы Россия, Китай и Иран проявили более жесткую, даже предельно жесткую позицию
И позволили бы Асаду и дальше истреблять свой собственный народ?
Сколько нужно истребить, как ты думаешь? 100 тыс уже убито. Миллион надо? Или полтора?
Или полстраны?
У нас сталин 5 миллионов истребил, пусть другие тоже помучаются?
Русским от этого полегчает?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Кстати, я сильно сомневаюсь что все мусульмане России действительно рады жить в светском государстве, коренные граждане которого презрительно называют их "чурки" и воротят нос. V>Именно они являются настоящей тлеющей угрозой для внутренней стабильности государства, а не мифические "оппозиционеры болотной площади". V>С существующей политикой, рано или поздно эта угроза даст о себе знать.
Тебе политики что ли приказывают называть их чурками и воротить нос? Может в людях дело?
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>PS. После того как Обама испугался провести операцию
Испуг Обамы тут не причем. Он просто сам загнал себя в угол — на кой хрен надо было вопить что сейчас накажем Асада до того как появились доказательства? Пауэл хоть пробирку где то надыбал перед выступлением в ООН.
Но куда интереснее все станет в том случае, если найдутся доказательства что это дело рук оппозиции. И чтобы этого не допустить, США, ЮК и Франция пойдут на любые меры, чтобы такого никогда не произошло.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Испуг Обамы тут не причем. Он просто сам загнал себя в угол — на кой хрен надо было вопить что сейчас накажем Асада до того как появились доказательства? Пауэл хоть пробирку где то надыбал перед выступлением в ООН. НС>Но куда интереснее все станет в том случае, если найдутся доказательства что это дело рук оппозиции. И чтобы этого не допустить, США, ЮК и Франция пойдут на любые меры, чтобы такого никогда не произошло.
Скорее всего доказать что это дело рук оппозиции несложно, и может быть ООН это уже выяснили, теперь место заражения и ближайшие окрестности нужно будет разнести, чтобы никто и ничего не смог доказать.
Re: Обсуждения закончены - принято решение военную силу
Здравствуйте, user1234, Вы писали:
U>И позволили бы Асаду и дальше истреблять свой собственный народ?
И позволили бы бандюгам-"повстанцам" и дальше истреблять мирное население Сирии?
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
