Здравствуйте, mucks, Вы писали:
M>Абсолютно тупое вранье. О желании стать президентом Навальный говорил с первых же интервью, где об этом спрашивали.
Он может и говорил, но вот что интересно, когда здесь у его сторонников спрашивал, как узнать о его политических и экономических взглядах и почему от их скрывает или они у него отсутствуют? мне отвечали — вот заявит свои политические амбиции — будет и программа, то есть даже его поклонники ничего о завленном желании стать президентом и они не знали. M>Остальной словесный поток настолько же достоверен.
Там есть сомнительны моменты, но большая часть правда.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Этого достаточно, чтобы счтать его жуликом и вором независимо от принадлежности его к партии ЕР...
Ты что-то совсем попутал. Это что-же в ЕР жулики и воры? На болотную уже сбегал? А кто его назначал в курсе? Родину с Навальным продаешь госдепу, Джон Галт руки тебе не подаст.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Он может и говорил, но вот что интересно, когда здесь у его сторонников спрашивал, как узнать о его политических и экономических взглядах и почему от их скрывает или они у него отсутствуют? мне отвечали — вот заявит свои политические амбиции — будет и программа, то есть даже его поклонники ничего о завленном желании стать президентом и они не знали.
Отделим мух от котлет:
1. Заявление Багирова о президентстве вранье. Тут вроде возражений нет? Именно на это был направлен мой ответ.
2. Можно ссылочку на пост о том, что сторонники Навального заявляли о незнании? Я каждый раз когда видел заявления подобные заявлению Багирова отвечал, что это бред, поскольку каждый раз на прямой вопрос он отвечал "Да, хочу быть президентом"
3. Не путай желание стать президентом и баллотироваться в президенты. Когда меня спросят хочу ли я быть президентом, я вполне могу ответить да. Это что, обязывает меня в момент ответа иметь программу?
P>Там есть сомнительны моменты, но большая часть правда.
Ну это снова только твое веское субъективное мнение.
Здравствуйте, mucks, Вы писали:
M>1. Заявление Багирова о президентстве вранье. Тут вроде возражений нет? Именно на это был направлен мой ответ.
Секунду, секунду. Так кагда, при каких обстоятельствах и в какой форме Навальный ранее говорил о желании стать президентом?
M>3. Не путай желание стать президентом и баллотироваться в президенты. Когда меня спросят хочу ли я быть президентом, я вполне могу ответить да.
Это ты заявишь "о президентских амбициях"? А у Багирова именно в такой формулировке.
M> Это что, обязывает меня в момент ответа иметь программу?
Нет конечно, можешь её не иметь и в день выборов.
M>Ну это снова только твое веское субъективное мнение.
Разумеется субъективное, все мнения здесь, да и не только, такие. Надеюсь твое, о "словесном потоке" на большее не претендует.
По существу. Что Навальный имел какую-то реальную юридическую или адвокатскую практику? Или не ходил в колоннах с зигающими националистами? Может его из Яблока не поперли. Или Белых не вытаскивал его из "околотка" после стрельбы из травмата?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Секунду, секунду. Так кагда, при каких обстоятельствах и в какой форме Навальный ранее говорил о желании стать президентом?
Это было по крайней мере на двух интервью. Одно из них, а может и оба, было как минимум полтора года назад. Где это было точно не помню, это была студия какого то радио или телеканала. В такой форме примерно:
— Вы хотите стать президентом?
— Конечно я хочу стать президентом.
P>Это ты заявишь "о президентских амбициях"? А у Багирова именно в такой формулировке.
Озвучка желания стать президентом на известном радио или телеканале — это амбиции. И они были давно, а не "только тогда, когда его прижали"
P>Что Навальный имел какую-то реальную юридическую или адвокатскую практику?
Хз, особо не интересовался, мне в общем все равно. Это малосущественный факт, могу принять его за правду.
P> Или не ходил в колоннах с зигающими националистами?
Ходил, это правда. Собственно единственная существенная претензия к Навальному. Мне это не особо нравится. Но свою позицию по нацменьшинствам он озвучивал вполне ясно — нацистом он не является.
P>Может его из Яблока не поперли.
Поперли, это звучало как доказательство что "Навального отовсюду выгоняют". И еще какие то нацистские шабаши приплел, балабол.
P> Или Белых не вытаскивал его из "околотка" после стрельбы из травмата?
Не знаю кто его вытаскивал, может и Белых, это такой же несущественный факт как и про адвокатство.
Общий тон "потока слов" Багирова оскорбительный и в существенных моментах вранье. На уверенном высказывании о президенстстве вранье видно во всей красе. И слова человека, который уверенно врет о вполне известном факте, могут служить доказательством разве что уважаемому профессору Лаптеву.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Мне придется несколько потрудиться, чтобы найти доказательства. Каждый труд должен оплачиваться. Готовы ли вы публично назвать себя ослом, если я доказательства предъявлю? Это моя цена.
Здравствуйте, mucks, Вы писали:
P>>Что Навальный имел какую-то реальную юридическую или адвокатскую практику? M>Хз, особо не интересовался, мне в общем все равно. Это малосущественный факт, могу принять его за правду.
M>Ходил, это правда. Собственно единственная существенная претензия к Навальному. Мне это не особо нравится. Но свою позицию по нацменьшинствам он озвучивал вполне ясно — нацистом он не является.
Он вообще не озвучивает свои позиции за исключением борьбы с ПЖиВ и отдельными её представителями. Это очень удобно.
M>Поперли, это звучало как доказательство что "Навального отовсюду выгоняют". И еще какие то нацистские шабаши приплел, балабол.
Как будь-то его поперли из Яблока не за связи с националистами.
P>> Или Белых не вытаскивал его из "околотка" после стрельбы из травмата? M>Не знаю кто его вытаскивал, может и Белых, это такой же несущественный факт как и про адвокатство.
Ну да, все мелочи. И юрист-адвокат липовый, и "боролся" c коррупцией по оплаченным заказам конкупентов, и от злостного хулиганства прикрывали власть придеращие, и борясь с ворами и жуликами сам по мелкому жульничал. Это всё мелочи, а вот то какой-то Багиров то ли не слышал тех интерьвю, то ли решил о них не вспоминать, это да — меняет всё.
M>Общий тон "потока слов" Багирова оскорбительный и в существенных моментах вранье.
Существенное враньё это про президентские амбиции? Да, и как смел низменный Багиров в оскорбительном тоне! Ведь душка Навальный о своих оппонентах пишет исключительно по джентельменски.
M> На уверенном высказывании о президенстстве вранье видно во всей красе.
Да-да, мы выяснили именно это ключевое место всей статейки.
M> И слова человека, который уверенно врет о вполне известном факте, могут служить доказательством разве что уважаемому профессору Лаптеву.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[10]: в 22 года миллиардерша, молодец девчонка !
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>>Мне придется несколько потрудиться, чтобы найти доказательства. Каждый труд должен оплачиваться. Готовы ли вы публично назвать себя ослом, если я доказательства предъявлю? Это моя цена.
MTD>Слился профессор, как обычно.
Самое веселое, что я немного блефанул, т.к. стопроцентных доказательств нет, за исключением вот этого полупризнания самого Багирова, где он авторство своего высера не отрицает, но в то же время от него и не отказывается. Проффесор с интернетом явно на "Вы", иначе он бы принял пари с ответным унизительным условием. Но для него это запредельно, поэтому его кредо в politics — это копипаст продукта мыслительного творчества шизофреников со справкой. ВпрочеМ, не только в politics. В тематических рейтингах баллы он набирает преимущественно за счет копипаста анонсов книжек и статей по Ц++.
Re[11]: в 22 года миллиардерша, молодец девчонка !
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Проффесор с интернетом явно на "Вы", иначе он бы принял пари с ответным унизительным условием.
То есть ты так и не понял, что ни профессора, ни остальные нормальные люди не принимают таких условий? Вежливые проигнорируют, не очень вежливые пошлют подальше. И "слил" предложив такое пари именно ты.
Зря конечно объясняю
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[12]: в 22 года миллиардерша, молодец девчонка !
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Зря конечно объясняю
Чья бы мычала.
Ты уже один раз с пари уделался по уши. Но вместо того, чтобы признать мужественно признать поражение, по привычке начал обвинять в жульничестве почему-то меня.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ну да, все мелочи. И юрист-адвокат липовый, и "боролся" c коррупцией по оплаченным заказам конкупентов, и от злостного хулиганства прикрывали власть придеращие, и борясь с ворами и жуликами сам по мелкому жульничал. Это всё мелочи, а вот то какой-то Багиров то ли не слышал тех интерьвю, то ли решил о них не вспоминать, это да — меняет всё.
Re[13]: в 22 года миллиардерша, молодец девчонка !
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Ты уже один раз с пари уделался по уши. Но вместо того, чтобы признать мужественно признать поражение, по привычке начал обвинять в жульничестве почему-то меня.
Это ты тогда уделался позорно сжульничав.
Здравствуйте, 330xi, Вы писали: 3>на последней фотке самы правый — лошара. последняя пуговица на пиджаке не застегивается если их больше 1. Вот Путин шарит.
лохи все, кто носит пиджаки без сюртука(жилета)
только тройка с бантом (а не с гопниковским галстучком) и с тростью выдаёт истинную аристократичность
Re[10]: в 22 года миллиардерша, молодец девчонка !
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Он вообще не озвучивает свои позиции за исключением борьбы с ПЖиВ и отдельными её представителями. Это очень удобно.
Озвучивает. Только тебе они не интересны, потому эти озвучки ты не смотришь и не читаешь.
M>>Поперли, это звучало как доказательство что "Навального отовсюду выгоняют". И еще какие то нацистские шабаши приплел, балабол. P>Как будь-то его поперли из Яблока не за связи с националистами.
"Нацистские шабаши" — это не по Яблоку. Просто очередное вранье "отовсюду его выгоняют"
P>Ну да, все мелочи. И юрист-адвокат липовый,
У него юридическое образование, какие претензии? Тут и программисты то большинство липовые, даже без образования профильного
P> и "боролся" c коррупцией по оплаченным заказам конкупентов
Ага. Негодяи конкуренты Газпрома, Роснефти и Транснефти решили завалить своих врагов с помощью никому неизвестного тогда Навального
P> и от злостного хулиганства прикрывали власть придеращие,
Декларируется самооборона. Или же он придя на официальное мероприятие решил пострелять заодно?
> и борясь с ворами и жуликами сам по мелкому жульничал.
Рабинович напел.
> а вот то какой-то Багиров то ли не слышал тех интерьвю, то ли решил о них не вспоминать, это да — меняет всё.
Вообще мы опус Багирова и разбираем. Он же приведен как авторитетное доказательство, что Навальный жулик.
P>Существенное враньё это про президентские амбиции?
Нет. Существенное вранье — это про заказную борьбу с коррупцией и "украл миллионы"
P>Да, и как смел низменный Багиров в оскорбительном тоне! Ведь душка Навальный о своих оппонентах пишет исключительно по джентельменски.
Смысл — весь опус Багирова не может являться никаким доказательством, а просто поток бездоказательных оскорблений.
M>> На уверенном высказывании о президенстстве вранье видно во всей красе. P>Да-да, мы выяснили именно это ключевое место всей статейки.
Ну я про это место конкретно и упомянул в первом посте.
Re[12]: в 22 года миллиардерша, молодец девчонка !
Ведь душка Навальный о своих оппонентах пишет исключительно по джентельменски. 
