Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
C>>>По "современным" теологическим понятиям Б-г не имеет возможности создать человека с нужными параметрами. Так как свобода воли и проблема зла. П>>Не гони, Бог всемогущ. C>Тогда почему он создал Гитлера, зная что он устроит геноцид?
А замыслы его для людей непостижимы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>Джонас Солк и Альберт Сэйбин являются авторами прививки от полиомиелита. В результате их прививки заболеваемость снизилась на 300 тысяч в год практически до нуля.
И все эти люди, спасенные от полиомиелита, все равно умрут. Просто немного попозже.
V>А чем может похвастаться Христос?
Христос дал нам некую надежду, что несмотря на то, что все помрут, все это имеет смысл.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Не гони, Бог всемогущ. C>>Тогда почему он создал Гитлера, зная что он устроит геноцид? П>Неисповедимы пути господни.
Католичество (и некоторые другие конфессии) так не считает.
C>>Сегодняшняя теологическая отговорка — Бог ограничивает себя и не вмешивается в судьбы людей. Потому всё зло — это исключительно результат свободной воли, и Б-г тут непричём. П>Так прививка от полиомиелита — не зло.
А тут одно без другого не получится.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
П>>>>Не гони, Бог всемогущ. C>>>Тогда почему он создал Гитлера, зная что он устроит геноцид? П>>Неисповедимы пути господни. C>Католичество (и некоторые другие конфессии) так не считает.
Не знаю, действительно ли это так, но в любом случае, есть только одна правильная версия христианства — православие, какая разница что там считают всякие еретики?
C>>>Сегодняшняя теологическая отговорка — Бог ограничивает себя и не вмешивается в судьбы людей. Потому всё зло — это исключительно результат свободной воли, и Б-г тут непричём. П>>Так прививка от полиомиелита — не зло. C>А тут одно без другого не получится.
Что тут "одно", а что "другое"?
Re[3]: Джонас Солк и Альберт Сэйбин против Христа - сопляки
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
V>>>Джонас Солк и Альберт Сэйбин являются авторами прививки от полиомиелита. В результате их прививки заболеваемость снизилась на 300 тысяч в год практически до нуля. V>>>А чем может похвастаться Христос? A>>Воскресил Лазаря. По моему это круче. (трольфейс) C>Целого одного, да и то вряд ли? Против миллионов спасённых прививками. Сильно.
Зато с того света. Это действительно было бы сильно (если бы было правдой).
A>>Христианство строит общественные конструкции (конструкции, построенные из людей) — A>>типа школа, армия, демократия. C>..тюрьмы, пыточные камеры, места сожжения на костре.
Ну типа того. Христос построил церковь — вполне себе общественный институт.
Дрогое дело, что он не такой всеобьемлющий как государство (СССР).
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
П>>>Он создал Джонаса Солка и Альберта Сэйбин, чтобы они создали прививку от полиомиелита. Vi2>>Он сначала создал полиомиелит, чтобы потом дать развернуться Джонасу Солку и Альберту Сэйбину, чтобы они создали прививку от него. И всё время до их актуализации должны были страдать ни в чём неповинные дети. Спасибо от такого бога. П>Почему страдать? Они умирали и сразу к Богу, в рай, на вечное блаженство. А земная жизнь это так, фигня несущественная.
От этой болезни не умирают, а всю жизнь живут так:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>>Джонас Солк и Альберт Сэйбин являются авторами прививки от полиомиелита. В результате их прививки заболеваемость снизилась на 300 тысяч в год практически до нуля.
Pzz>И все эти люди, спасенные от полиомиелита, все равно умрут. Просто немного попозже.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
C>>Католичество (и некоторые другие конфессии) так не считает. П>Не знаю, действительно ли это так, но в любом случае, есть только одна правильная версия христианства — православие, какая разница что там считают всякие еретики?
На костёр! Библия не определяет главной конфессии, а лишь выставляет требования к церквям.
C>>>>Сегодняшняя теологическая отговорка — Бог ограничивает себя и не вмешивается в судьбы людей. Потому всё зло — это исключительно результат свободной воли, и Б-г тут непричём. П>>>Так прививка от полиомиелита — не зло. C>>А тут одно без другого не получится. П>Что тут "одно", а что "другое"?
Или Бог напрямую ответственен за всё зло (что делает его гиперманьяком-садистом), или неответственен за добро, или не всемогущ. Выбирай одно из трёх.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
П>>Не знаю, действительно ли это так, но в любом случае, есть только одна правильная версия христианства — православие, какая разница что там считают всякие еретики? C>На костёр!
Живого человека и на костёр? И эти люди что-то против ковыряния в носу пары лет для пусек имеют!
C>Библия не определяет главной конфессии, а лишь выставляет требования к церквям.
Я рад за Библию, но причём тут еретики?
C>>>>>Сегодняшняя теологическая отговорка — Бог ограничивает себя и не вмешивается в судьбы людей. Потому всё зло — это исключительно результат свободной воли, и Б-г тут непричём. П>>>>Так прививка от полиомиелита — не зло. C>>>А тут одно без другого не получится. П>>Что тут "одно", а что "другое"? C>Или Бог напрямую ответственен за всё зло (что делает его гиперманьяком-садистом), или неответственен за добро, или не всемогущ. Выбирай одно из трёх.
Зачем выбирать из таких странных вариантов? Бог он по-определению всемогущ, ему пофиг на всякие теологические оговорки.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
Pzz>>Христос дал нам некую надежду, что несмотря на то, что все помрут, все это имеет смысл. _>Не вижу никакого смысла играть роль симсов для кого-то.
Симсы может тоже не видят смысла играть для тебя роли, но ты же их не спрашиваешь.
Re[2]: Джонас Солк и Альберт Сэйбин против Христа - сопляки
A>Воскресил Лазаря. По моему это круче. (трольфейс)
ты еще скажи, что он по воде ходил, тремя хлебами евреев накормил (хотя это может быть — он же сам еврей ), потом вылечил, потом завел.
ладно, поверю, что он магдолину трахал. но чудо сомнительное
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
A>>Воскресил Лазаря. По моему это круче. (трольфейс)
K>ты еще скажи, что он по воде ходил, тремя хлебами евреев накормил (хотя это может быть — он же сам еврей ), потом вылечил, потом завел. K>ладно, поверю, что он магдолину трахал. но чудо сомнительное
1) Для меня (атеиста) сомнительно само существование Христа, а не то, что он кого-то там воскресил.
2) Ты проигнорировал бОльшую часть моего сообщения (про Ленина и СССР)
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
Pzz>>И все эти люди, спасенные от полиомиелита, все равно умрут. Просто немного попозже.
V>Тогда и убийство грехом не является
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
Pzz>>Христос дал нам некую надежду, что несмотря на то, что все помрут, все это имеет смысл.
_>Не вижу никакого смысла играть роль симсов для кого-то.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
Pzz>>>Христос дал нам некую надежду, что несмотря на то, что все помрут, все это имеет смысл.
_>>Не вижу никакого смысла играть роль симсов для кого-то.
Pzz>Что такое "симсы"?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, veroni, Вы писали:
Pzz>>>И все эти люди, спасенные от полиомиелита, все равно умрут. Просто немного попозже.
V>>Тогда и убийство грехом не является
Pzz>Является, потому что жизнь человека имеет смысл.
Имеет, если человечетсво будет открывать тайны мироздания. В противном случае его смысл существования равен смыслу существования амебы.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
Pzz>>>Христос дал нам некую надежду, что несмотря на то, что все помрут, все это имеет смысл. _>>Не вижу никакого смысла играть роль симсов для кого-то. П>Симсы может тоже не видят смысла играть для тебя роли, но ты же их не спрашиваешь.
Я сам не играл. Кстати, там есть сценарии поклонения симсов игроку?
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
Pzz>>Является, потому что жизнь человека имеет смысл.
V>Имеет, если человечетсво будет открывать тайны мироздания. В противном случае его смысл существования равен смыслу существования амебы.
Кому нужны открытые нами тайны мироздания, если мы все равно все помрем, и через миллион лет даже оставленные нами тексты прочитать будет некому?