Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.
Вот пожалуйста не путайте наших НЕГРОВ и ихних НИГГЕРОВ.
Если бы мировая революция победила, проблем от негров было бы не больше чем от бурятов.
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
R>http://flathuntny.canalblog.com/images/Dirt3.JPG
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Я думаю, что для начала тебе стоит получить выговор с занесением по комсомольской линии. За недостаточный пролетарский интернационализм и слабое понимание текущего момента. Если ты на СССР намекаешь.
А так — ложная дихотомия в чистом виде.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше... E>Вот такой вот интернационализм был...
1. им сюда незачем было, их и там кормили хорошо, как и все малые народности — украинцев, молдаван, латышей и проч.
2. их действительно сюда не приглашали — рабочих мест нет, работать негде. а сейчас они вполне себе привлечены — на стройках, на свалках, даже в общепите для них созданы рабочие места, пока "русские социалисты" прохлаждаются по тайландам, турциям и египтам
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Вот такой вот интернационализм был...
Мне кстати непонятно, как можно быть за СССР, и при этом недолюбливать южные народы. Они, вообще то, были гражданами одной страны. Соответственно то, что эти южные народы массово работают в России, должно наоборот радовать, ибо мы по прежнему по существу живем в одной стране.
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Год 1961-й. Олбани (штат Джорджия). Местные черные ведут кампанию за десегрегацию общественных мест. На помощь им прибывает сам Мартин Лютер Кинг. Следуют мирные демонстрации протеста. В ответ власти города ведут массовые аресты, закрывают парки и библиотеки. Автобусы вновь стоят. Масштабы борьбы такие, что 5 % городских чёрных попадает в тюрьмы. Чёрная кампания в Олбани проиграна, но в умах чёрных не подавлена.
Лучше быть белым и с авоськой в форточке, чем черным и в США.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
E>И что там сам не остался жить?..
Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?.. LL>>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?
E>
При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?.. LL>>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?
E>
При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
E>Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?.. E>Не клевещи на нашу страну...
Что за бред? Можешь прикидываться непонимающим идиотом дальше, не буду тебе мешать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>а) Гарантированное место работы Z>б) Бесплатное жилье Z>в) Возможность поработать на великих проектах (БАМ, целина) Z>г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах Z>д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире Z>е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12 Z>ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов) Z>з) Возможность показа кузькиной матери в ООН Z>и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы Z>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя) Z>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги Z>или что-то еще? Z>Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.
Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Создай голосовалку. Я за авоськи.
А летом когда в форточке на авоське вешать смысл теряется в метро к потным неграм?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.
это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
Вот такой вот интернационализм был...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Наличие холодильников не связано с наличием негров, да еще потных, в метро
думаю как бы по умолчанию предполагается что пока не построен автоматизированный социализм то холодилъники собирают негры а после трудовой смены, все в поту, едут домой на метро.
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше... E>Вот такой вот интернационализм был...
При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики. E>В смысле? Как таджики сейчас или ак таджики тогда?
Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
E>IMHO, оба раза неправда...
Зря. Неверное твое имхо.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
A>Вы делаете мне смешно. A>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины. A>Так кто лучше жил?
Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
E>Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..
Если бы фраза ЛЛонга звучала как "При CCCР в Москве можно было мечтать только о том, чтобы жить так, как таджики" — я бы сказал "да, Егор, ты понимаешь верно".
А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано E>Я, возможно зря, исходил из презумпции, что Лл отвеячает на предыдцщее сообщение, а не просто так делится своими армейскими воспоминаниями
Здесь ты не одинок. Только в приложении к другим топикам.
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.
С чистотой, опять же, было совсем не все гладко. Разве что пластика было меньше, зато стекла больше.
Давайте все же определимся, чего вы хотите получить вместе с авоськами (точнее обменять на холодильники).
а) Гарантированное место работы
б) Бесплатное жилье
в) Возможность поработать на великих проектах (БАМ, целина)
г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах
д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире
е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12
ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов)
з) Возможность показа кузькиной матери в ООН
и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы
к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
или что-то еще?
Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Z>>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.
A>Вот пожалуйста не путайте наших НЕГРОВ и ихних НИГГЕРОВ.
Ты очень интересный коммунист
A>Если бы мировая революция победила, проблем от негров было бы не больше чем от бурятов.
Удачи делать наших из ихних. Это бурятам когда-то сказали: ваш царь теперь масква сидеть будет, ему дать платите и вас никто не тронет, они и успокоились, царь далеко, дань маленькая, жить можно. А попробуй американским зажравшимся неграм так скажи. Вдобавок объясни, что социалки больше не будет, вместо этого придется ходить на работу и пинать балду там. Они прям сразу как буряты скажут — хорошо начальник.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вот пожалуйста не путайте наших НЕГРОВ и ихних НИГГЕРОВ. A>Если бы мировая революция победила, проблем от негров было бы не больше чем от бурятов.
Типа жили бы себе в Бурятии и радовались, что до Оймякона с Интой место нашлось?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Удачи делать наших из ихних. Это бурятам когда-то сказали: ваш царь теперь масква сидеть будет, ему дать платите и вас никто не тронет, они и успокоились, царь далеко, дань маленькая, жить можно. А попробуй американским зажравшимся неграм так скажи. Вдобавок объясни, что социалки больше не будет, вместо этого придется ходить на работу и пинать балду там. Они прям сразу как буряты скажут — хорошо начальник.
при том, что я лютый непоклонник "автоматизированного социализма с газировкой", но по части негров — один раз скажут, а потом никто спрашивать не будет — не пришел на каменоломню вовремя — придет тройка ОГПУ и шлёпнет в собственном картонном домике по законам революциённого времени
у них с этим шлаком как раз хорошо поставлено было
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше... E>Вот такой вот интернационализм был...
При СССР в Москве использовали русских таджиков — национальность называется "лимитчик".
ӍȺ>2. их действительно сюда не приглашали — рабочих мест нет, работать негде.
Работать очень даже было где — в Москве постоянно не хватало людей на всякие тяжелые, грязные, непрестижные работы. Но для этих работ завозили русских таджиков — лимитчиков.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
E>>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше... E>>Вот такой вот интернационализм был... TMU>При СССР в Москве использовали русских таджиков — национальность называется "лимитчик".
Вьетнамцы ещё были.
А таджиков просто глупо наверное было везти. У них там, в Средней Азии и так плотность населения не сильно большая, рабочие руки и на месте были нужны для всяких строек социализма.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>а) Гарантированное место работы
[Skip] Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги Z>>или что-то еще? Z>>Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.
П>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.
Прошу не банить за оверквотинг (иначе не было бы понятно за что голосуем)
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
TMU>Я думаю, что для начала тебе стоит получить выговор с занесением по комсомольской линии. За недостаточный пролетарский интернационализм и слабое понимание текущего момента. Если ты на СССР намекаешь. TMU>А так — ложная дихотомия в чистом виде.
1) Мне кажется, что вы интернационализм неправильно понимаете.
2) В чём ложность дихотомии?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>и) расцвет несунов с работы Z>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя) Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
П>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.
Как можно за эти пункты голосовать? Да еще побольше желать?
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
я предпочёл бы житъ в коммунистической москве, с мясом за рупъ/кг, колбасой всяких сортов, метро без влезания и впихивания тебя сзади дверями как это делают мусоровозы, метровагоны чистые а не в грязи и слякоти по погоде равно как и на улице, в магазинах всё естъ хотъ иногда и чутъ в очереди постоятъ надо.
на красной площади устраивается грандиозное супершоу два раза в год, чувствуешъ себя самым крутым во всём мире и но пассаран — импераилистам во всём мире, запад пермаментно загнивает а комммунистическая москва на этом фоне из года в год хорошеет. беспокоит меня толъко одно — обстановка в гондурасе а все осталъные заботы и проблемы за меня решает партия
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Работать очень даже было где — в Москве постоянно не хватало людей на всякие тяжелые, грязные, непрестижные работы. Но для этих работ завозили русских таджиков — лимитчиков.
Вьетнамцев еще
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
Z>>>и) расцвет несунов с работы Z>>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя) Z>>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги П>>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше. _AB>Как можно за эти пункты голосовать? Да еще побольше желать?
Нормальные пункты, что не так?
П>А таджиков просто глупо наверное было везти. У них там, в Средней Азии и так плотность населения не сильно большая, рабочие руки и на месте были нужны для всяких строек социализма.
Шутка, что ли? Поинтересуйся, что такое "регион с избыточными трудовыми ресурсами" в советской терминологии. Это Кавказ и Средняя Азия как раз-таки.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Нормальные пункты, что не так?
Для тебя нормальные, для меня нет. Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
П>>Нормальные пункты, что не так? _AB>Для тебя нормальные, для меня нет.
Ну, ты и не голосуй за них.
_AB>Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.
Чего тогда меня спрашивал?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
В смысле? Как таджики сейчас или ак таджики тогда?
IMHO, оба раза неправда...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
И что там сам не остался жить?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, elmal, Вы писали: E>Мне кстати непонятно, как можно быть за СССР, и при этом недолюбливать южные народы. Они, вообще то, были гражданами одной страны. Соответственно то, что эти южные народы массово работают в России, должно наоборот радовать, ибо мы по прежнему по существу живем в одной стране.
абсолютно солгасен. и кстати эти народы помогли в войнах типа ВОВ и укрепили Российскую империю до этого.
а большинство русских — просто свиньи каторжные и завидуют, да и не русские они в основном... это немцы 300 лет им говорили что они русские, а они в основном мулаты(всмысле смеси всего со всем. в общем — кемеровские каторжники)
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>>вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
S>есть у меня подозрение, что в СССР были свои негры,
не совсем нигеры конечно, но в целом — должны встречаться
S>а в США метро не везде встречается.
а это не есть их good
в метро всё же проще, элитнее так сказать, если оно конечно не ньюйрско-засранное
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то.
В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
S>>а в США метро не везде встречается. ӍȺ>а это не есть их good ӍȺ>в метро всё же проще, элитнее так сказать, если оно конечно не ньюйоркское-засранное
В СССР метро тоже не слишком часто можно встретить. И вы сравниваете метро в райцентре (Нью-Йорк), которое городу пришлось строить за свои, со столичным, построенным за бабло всей страны. Вы сравнивайте метре в советском райцентре с метро в райцентре американском!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
ӍȺ>лучше жить на севере Кавказа, чем на юге острова Таймыр
На таймыре то же негры есть — чукчи. Но они холодного копчения. А на счет северного Кавказа это уже кому как.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ? TSP>Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то. TSP>В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.
Негров в СССР называли чукчами.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Негров в СССР называли чукчами.
и если верить анекдотам, они-таки покупали холодильники: "Однако, греться буду: в тайге -50, в чуме -18, а в холодильнике -4."
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Z>>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.
E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше... E>Вот такой вот интернационализм был...
Потому, что таджикам и в Таджикистане неплохо жилось, а в Москве и русских дворников хватало.
Это сейчас капитализм, поэтому можно и выгодно нанимать вместо местного — бесправного нищего таджика, и платить ему копейки.
R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ? TSP>Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то. TSP>В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.
С учетом того, что негров в СССР было человек сто, им можно было обеспечить не только холодильники
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
S>>Негров в СССР называли чукчами.
HB>и если верить анекдотам, они-таки покупали холодильники: "Однако, греться буду: в тайге -50, в чуме -18, а в холодильнике -4."
Это не в 1962, а гораздо позже
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
A>>1) Мне кажется, что вы интернационализм неправильно понимаете.
TMU>Я его понимаю так, как учили в советское время. "Негры хорошие, их злые расисты обижают, а мы их любим и им помогаем".
Интернационализм понимается как равенство людей независимо от их национальности.
Равенство это не только равенство перед законом, это еще и общие интересы и много чего еще.
А вы пытаетесь приписать социализму что-то совсем ему не свойственное.
A>>2) В чём ложность дихотомии?
TMU>Наличие холодильников не связано с наличием негров, да еще потных, в метро
При социализме нет ни холодильников (на самом деле есть, только чуть попозже) ни негров.
При капитализме есть холодильники, но они в комплекте с неграми. Причём негры сначала, а холодильники сильно позже.
Эта логическая связь называется "третий не лишний".
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.
Вы делаете мне смешно.
Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
Так кто лучше жил?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>>Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.
E>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?
E>Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел
Я и не хотел. Я вот, возможно, завидую уровню жизни шведов, но переезжать в Швецию не хочу. Что из этого следует? Что завидовать нельзя или что я вру, говоря, что я им завидую?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?.. LL>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?
При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..
Не клевещи на нашу страну...
E>>Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел LL>Я и не хотел. Я вот, возможно, завидую уровню жизни шведов, но переезжать в Швецию не хочу. Что из этого следует? Что завидовать нельзя или что я вру, говоря, что я им завидую?
Если ты им завидуешь, но сам так жить не хочешь, это говорит о некотором недостатке ума.
Но, на самом-то деле, это всё говорит о том, что ты демагог и только. Мой тезис о том, что при СССР, при всём его интернационализме, таджиков в москву не пускали, ты подменил какой-то чушью, о том, что якобы Москвичи завидовали таджикам.
Во-первых, это ложь, дае ты не завидовал нифига, так как арыки и ишаки для тебя перевешивали старое корыто, которое не разаливается только потому, что нет воды, чтобы догнить
Так что конкретно с тобой я дисскуссию сворачиваю, госодин демагог дкмагогыч.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке
A>Рай он на небе. A>Ну или в СССР 70х-80-х.
Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?
Эта фраза была реакцией на тезис о том, что при СССР таджиков в Москву попадало сильно меньше, чем сейчас...
Попробуй объяснить, как ты понимаешь это возражение ЛЛ
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?
E>Эта фраза была реакцией на тезис о том, что при СССР таджиков в Москву попадало сильно меньше, чем сейчас... E>Попробуй объяснить, как ты понимаешь это возражение ЛЛ
Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.
Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.
Итак, в СССР в Москве не было так много Таджиков, как сейчас, потому что?..
В качестве бонус-вопроса, можешь так же объяснить, считал ли ЛЛ, что в Таджикистане жить лучше, чем в Москве? Если да, то чего не хотел переехать туда сам, если нет, то что означали слова, что в Млскве мжно было только мечтать жить, как таджки?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.
E>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.
Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.
Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
E>>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь. AV>Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.
Окей, так и запишем, что объяснитьдоводы ЛЛ ты не берёшься, опираясь на прошлый опыт...
AV>Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.
Так почему при СССР в Москве таджиков было меньше-то?
И как это свяано с армейскими воспонимнаниями ЛЛ?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь. AV>>Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.
E>Окей, так и запишем, что объяснитьдоводы ЛЛ ты не берёшься, опираясь на прошлый опыт...
Да, именно так.
AV>>Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.
E>Так почему при СССР в Москве таджиков было меньше-то?
Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Вы делаете мне смешно. A>>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины. A>>Так кто лучше жил?
LL>Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.
Ну да. Квартира по госцене, а Жигули с рук.
Домик мы сравниваем только по метрам.
И все равно как не натягивай сову на глобус — не получается, что у них больше.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке
A>>Рай он на небе. A>>Ну или в СССР 70х-80-х.
AV>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.
Ох! Как же демократы любят тупую демагогию!
Вот из чего можно было сделать вывод, что "Чистая электричка — рай?".
Может кто-то думает, что СССР — это только чистые электрички?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми. S>Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>Нормальные пункты, что не так? _AB>Для тебя нормальные, для меня нет. Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.
Ну начнем с того, что ты передернул методом резьбы по цитатам.
Пункт был — "расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы".
Ты сократил его только до второй половины "расцвет несунов с работы".
В первой редакции он был нормальным (крупные воры наносят гораздо больший ущерб, чем мелкие несуны),
после обрезания смысл поменялся до противоположного.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну начнем с того, что ты передернул методом резьбы по цитатам. A>Пункт был — "расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы". A>Ты сократил его только до второй половины "расцвет несунов с работы". A>В первой редакции он был нормальным (крупные воры наносят гораздо больший ущерб, чем мелкие несуны), A>после обрезания смысл поменялся до противоположного.
Против чего выступаю, то и выделяю. Что нормального в расцвете несунов с работы? Почему нельзя одновременно расстрелять крупных и бороться с остальным (тоже отнюдь не мелкими)? Расцвет подразумевает, что с ними не борятся. Почему ты выступаешь за воровство?
Кроме того остались еще пункты про сильнейшее вмешательство общества в личную жизнь семьи и поощерение всеобшего пофигизма.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке
A>>>Рай он на небе. A>>>Ну или в СССР 70х-80-х.
AV>>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.
A>Ох! Как же демократы любят тупую демагогию! A>Вот из чего можно было сделать вывод, что "Чистая электричка — рай?".
В фразе на которую ты ответил про рай было сказано про многокамерный холодильник и про чистую электричку. Неужели я ошибся и рай — это многокамерный холодильник? Прощу прощения, если это так.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми. S>>Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.
A>Приличные люди такие заявы подтверждают ссылками. http://www.ogoniok.com/archive/1999/4623-2/90-04-05/ средняя продолжительность жизни чукчей сейчас составляет сорок-сорок пять лет
В сельской местности мужчины и до 40 недотягивают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен
И какие же это, например?..
Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке
A>>Рай он на небе. A>>Ну или в СССР 70х-80-х.
AV>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.
прямо сейчас, пока я пишу эту историю, сидя в вагоне метро по пути на работу — внимание 9 утра, рядом со мной остановился черный парень и, не напрягаясь вообще ни разу, поссал в стакан, обоссав все вокруг. После чего содержимое стакана он тоже вылил на пол. Пиздец!!! То есть, как бы вроде даже вначале ему было немного совестливо. Как бы, дескать, "ну что я буду ссать в вагоне метро, прямо на пол? Это же неприлично. Что люди подумают? А вот в стаканчик, никто и не заметит. И вроде культурно пописал" .
А вот уже, после того как все приличия (поссать в стаканчик) были соблюдены, по этикету можно уже и на пол все вылить. Как бы в этот момент, он перешел с обществом на "ты".
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.
С такой трактовкой я не спорю, но не понимаю, как это обстоятельство объясняет, что то, что в Москве таджиков было не так много, как сейчас, когда они иностранцы и всё такое...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Вы делаете мне смешно. A>>>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины. A>>>Так кто лучше жил?
LL>>Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.
A>Ну да. Квартира по госцене, а Жигули с рук.
А по какой цене можно было купить кооп. квартиру, по-твоему? Это реальные цены, уж поверь. Мне не веришь — погугли. A>Домик мы сравниваем только по метрам. A>И все равно как не натягивай сову на глобус — не получается, что у них больше.
Очень получается, увы. Товарищи с юга покупали "волгу" с рук в Москве и за 50К.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
Z>>б) Бесплатное жилье Z>>г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах Z>>д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире Z>>е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12 Z>>ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов) Z>>з) Возможность показа кузькиной матери в ООН Z>>и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы Z>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя) Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги Z>>или что-то еще? Z>>Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим. П>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.
Итак, давай по пунктам:
Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
Ну с этим все ясно, этот пункт я с тобой обсуждать не хочу, кесарю — кесарево.
Z>>в) Возможность поработать на великих проектах (БАМ, целина)
Сейчас есть. Пусть не на столь великих, но, к примеру, Братский алюминиевый с ГЭС или Ванкор-нефть есть. Если есть желание — воюй.
Z>>е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12
Берем советскую копейку равную рублю и получаем практически эти цены. Берем так для простоты подсчета, инфляция чуть посильнее. Итак, у нас сейчас средняя зарплата в 260 рублей. Программисты в Москве получают в районе 1000, многие больше. Мясо стоит 3 рубля, молоко 40 копеек, яйца 30 копеек десяток, курица 1р20к. Пенсии от 60 рублей (и тогда такие были).
Z>>а) Гарантированное место работы
Сейчас есть. У некоторых просто нет желания работать за то, сколько они реально стоят. За 100 рублей, которые тогда получал молодой инженер сейчас любой инженер может найти работу. Прикол в том, что хороший молодой инженер может найти и сильно больше.
Z>>б) Бесплатное жилье
Было только в теории. На практике нужно было кроме умения работать затачивать умение искать волосатую лапу. По мне это большой минус.
Z>>г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах
Никаких проблем. Билеты на самолет довольно дешевы.
Z>>д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире
Тут проблема в голове. Наша страна и сейчас лучшая, по крайней мере для меня. Несмотря на все, что несут нам ОПГ прорвавшиеся во власть. Да, есть куча очень классных моментов в других странах.
Z>>ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов) Z>>з) Возможность показа кузькиной матери в ООН Z>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
Это огромная проблема в голове. Неумение быть собой, гордиться собой и контролировать, в первую очередь, себя. Я про уровень жизни, заработанный упорным трудом, примеров реально много. Остаются ворующие:
Z>>и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы
Отказаться от всего, чтобы кого-то расстреляли? Нет, спасибо. Несунов, опять же, не люблю. Те, кто растащил страну в 90е выросли именно из наиболее "успешных" несунов. А воспитывались они буквально из каждого, кандидатов к тому времени набралось много.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен
E>И какие же это, например?..
E>Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"
Эта причина тоже звучала.
Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
A>>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке
A>>>Рай он на небе. A>>>Ну или в СССР 70х-80-х.
AV>>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.
S>Вот еще про метро:
S>http://chegodaev.livejournal.com/18652.html
S>прямо сейчас, пока я пишу эту историю, сидя в вагоне метро по пути на работу — внимание 9 утра, рядом со мной остановился черный парень и, не напрягаясь вообще ни разу, поссал в стакан, обоссав все вокруг. После чего содержимое стакана он тоже вылил на пол. Пиздец!!! То есть, как бы вроде даже вначале ему было немного совестливо. Как бы, дескать, "ну что я буду ссать в вагоне метро, прямо на пол? Это же неприлично. Что люди подумают? А вот в стаканчик, никто и не заметит. И вроде культурно пописал" . S>А вот уже, после того как все приличия (поссать в стаканчик) были соблюдены, по этикету можно уже и на пол все вылить. Как бы в этот момент, он перешел с обществом на "ты".
Такое чудо можно встретить где угодно.
Что касается Нью-Йорка, то я там не был. Поэтому не буду говорить. А вот на VTA light rail неоднократно ездил. Все аккуратненько и чистенько. Caltrain пользоваться пока не довелось, но спросил наших местных. По их словам тоже все чисто. Блин, может как-нибудь устроить себе трип вокруг SFBA.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?
Я вообще не понимаю, то он хотел сказать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.
Я верно тебя понял, что ты интерпретируешь довод ЛЛ, что типа в Москве ишака иметь можно было только мечтать, и именно это и делало Москву непривлекательной для таджиков?..
Или имеется в виду какая-то другая логика?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?
E>Я вообще не понимаю, то он хотел сказать...
То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
E>>Я вообще не понимаю, то он хотел сказать...
AV>То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано
Твоя реплика, походу, вообще не связана с моей. Ты бота что ли тестишь?
Ты можешь объяснить, что ЛЛ имел в виду? Он типа просто не в тему сказал, что москвич не мог позволить себе иметь ишака ома что ли? К чему это было говорить?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
E>>Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита" AV>Эта причина тоже звучала.
Где? В этой подветке?
AV>Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?
Я, собственно, заметил, что при всём декларируемом советском интернационализме, тем не менее таджики в Москве кучами, как сейчас, не околачивались.
Я намекал на то, что это они потому, что их не пускали, а возражение Лл я понял так, что это было потому, что они сами не хотели. Теперь меня пытаются убедить, что суть возражения или комментария ЛЛ была в чём-то ином, в чём конкретно, никто так и не смог пояснить...
В частности, если дело таки было в лимитах и всяком ином непущании, то не ясно к чему был коммент ЛЛ на тему о местах москвичей. А если таки дело было в том, что таджики сами в Москву не рвались, то я не могу восстановить суть тезиса ЛЛ...
Ты можешь? Если да, то поделись своей трактовкой, так как ЛЛ скромно перешёл к оскорблениям, вместо того, чтобы пояснить свою мысль.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано
Я, возможно зря, исходил из презумпции, что Лл отвеячает на предыдцщее сообщение, а не просто так делится своими армейскими воспоминаниями
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита" AV>>Эта причина тоже звучала.
E>Где? В этой подветке?
В этом топике точно. Если не сможешь найти, то напиши.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>В этом топике точно. Если не сможешь найти, то напиши.
Какое это имеет отношение к этой подветке?
То, что таджиков не было, потому, что их очень дозированно пускали я не только не оспариваю, а это вообще мой изначальный тезис...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>В этом топике точно. Если не сможешь найти, то напиши. E>Какое это имеет отношение к этой подветке? E>То, что таджиков не было, потому, что их очень дозированно пускали я не только не оспариваю, а это вообще мой изначальный тезис...
То есть если причина прозвучала в другой подветке, то это не считается, что она прозвучала?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>То есть если причина прозвучала в другой подветке, то это не считается, что она прозвучала?
То есть конкретно на то, что "не пущали", намекал лично я.
Это мне понятно и не интересно. Мне не понятна тема обсудения, начатого ЛЛ...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
AV>>То есть если причина прозвучала в другой подветке, то это не считается, что она прозвучала?
E>То есть конкретно на то, что "не пущали", намекал лично я.