Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.

Вот пожалуйста не путайте наших НЕГРОВ и ихних НИГГЕРОВ.
Если бы мировая революция победила, проблем от негров было бы не больше чем от бурятов.

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

R>http://flathuntny.canalblog.com/images/Dirt3.JPG

Создай голосовалку. Я за авоськи.

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?


Я думаю, что для начала тебе стоит получить выговор с занесением по комсомольской линии. За недостаточный пролетарский интернационализм и слабое понимание текущего момента. Если ты на СССР намекаешь.
А так — ложная дихотомия в чистом виде.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
E>Вот такой вот интернационализм был...

1. им сюда незачем было, их и там кормили хорошо, как и все малые народности — украинцев, молдаван, латышей и проч.
2. их действительно сюда не приглашали — рабочих мест нет, работать негде. а сейчас они вполне себе привлечены — на стройках, на свалках, даже в общепите для них созданы рабочие места, пока "русские социалисты" прохлаждаются по тайландам, турциям и египтам

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Вот такой вот интернационализм был...
Мне кстати непонятно, как можно быть за СССР, и при этом недолюбливать южные народы. Они, вообще то, были гражданами одной страны. Соответственно то, что эти южные народы массово работают в России, должно наоборот радовать, ибо мы по прежнему по существу живем в одной стране.

A>1) Мне кажется, что вы интернационализм неправильно понимаете.

Я его понимаю так, как учили в советское время. "Негры хорошие, их злые расисты обижают, а мы их любим и им помогаем".

A>2) В чём ложность дихотомии?


Наличие холодильников не связано с наличием негров, да еще потных, в метро

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

Год 1961-й. Олбани (штат Джорджия). Местные черные ведут кампанию за десегрегацию общественных мест. На помощь им прибывает сам Мартин Лютер Кинг. Следуют мирные демонстрации протеста. В ответ власти города ведут массовые аресты, закрывают парки и библиотеки. Автобусы вновь стоят. Масштабы борьбы такие, что 5 % городских чёрных попадает в тюрьмы. Чёрная кампания в Олбани проиграна, но в умах чёрных не подавлена.

Лучше быть белым и с авоськой в форточке, чем черным и в США.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.

E>И что там сам не остался жить?..

Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
LL>>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?

E>

При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

E>>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
LL>>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?

E>

При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

E>Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..
E>Не клевещи на нашу страну...

Что за бред? Можешь прикидываться непонимающим идиотом дальше, не буду тебе мешать.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>а) Гарантированное место работы
Z>б) Бесплатное жилье
Z>в) Возможность поработать на великих проектах (БАМ, целина)
Z>г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах
Z>д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире
Z>е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12
Z>ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов)
Z>з) Возможность показа кузькиной матери в ООН
Z>и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы
Z>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
Z>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
Z>или что-то еще?
Z>Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.
Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Создай голосовалку. Я за авоськи.
А летом когда в форточке на авоське вешать смысл теряется в метро к потным неграм?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.

это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
Вот такой вот интернационализм был...

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Наличие холодильников не связано с наличием негров, да еще потных, в метро

думаю как бы по умолчанию предполагается что пока не построен автоматизированный социализм то холодилъники собирают негры а после трудовой смены, все в поту, едут домой на метро.

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

гы

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
E>Вот такой вот интернационализм был...

При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

LL>>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
E>В смысле? Как таджики сейчас или ак таджики тогда?

Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.

E>IMHO, оба раза неправда...

Зря. Неверное твое имхо.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.

A>Вы делаете мне смешно.
A>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
A>Так кто лучше жил?

Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.

То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

LL>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

E>Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..

Если бы фраза ЛЛонга звучала как "При CCCР в Москве можно было мечтать только о том, чтобы жить так, как таджики" — я бы сказал "да, Егор, ты понимаешь верно".
А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано
E>Я, возможно зря, исходил из презумпции, что Лл отвеячает на предыдцщее сообщение, а не просто так делится своими армейскими воспоминаниями

Здесь ты не одинок. Только в приложении к другим топикам.

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.

С чистотой, опять же, было совсем не все гладко. Разве что пластика было меньше, зато стекла больше.

Давайте все же определимся, чего вы хотите получить вместе с авоськами (точнее обменять на холодильники).

а) Гарантированное место работы
б) Бесплатное жилье
в) Возможность поработать на великих проектах (БАМ, целина)
г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах
д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире
е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12
ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов)
з) Возможность показа кузькиной матери в ООН
и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы
к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
или что-то еще?

Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

Z>>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.

A>Вот пожалуйста не путайте наших НЕГРОВ и ихних НИГГЕРОВ.

Ты очень интересный коммунист

A>Если бы мировая революция победила, проблем от негров было бы не больше чем от бурятов.

Удачи делать наших из ихних. Это бурятам когда-то сказали: ваш царь теперь масква сидеть будет, ему дать платите и вас никто не тронет, они и успокоились, царь далеко, дань маленькая, жить можно. А попробуй американским зажравшимся неграм так скажи. Вдобавок объясни, что социалки больше не будет, вместо этого придется ходить на работу и пинать балду там. Они прям сразу как буряты скажут — хорошо начальник.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Вот пожалуйста не путайте наших НЕГРОВ и ихних НИГГЕРОВ.
A>Если бы мировая революция победила, проблем от негров было бы не больше чем от бурятов.

Типа жили бы себе в Бурятии и радовались, что до Оймякона с Интой место нашлось?..

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Удачи делать наших из ихних. Это бурятам когда-то сказали: ваш царь теперь масква сидеть будет, ему дать платите и вас никто не тронет, они и успокоились, царь далеко, дань маленькая, жить можно. А попробуй американским зажравшимся неграм так скажи. Вдобавок объясни, что социалки больше не будет, вместо этого придется ходить на работу и пинать балду там. Они прям сразу как буряты скажут — хорошо начальник.

при том, что я лютый непоклонник "автоматизированного социализма с газировкой", но по части негров — один раз скажут, а потом никто спрашивать не будет — не пришел на каменоломню вовремя — придет тройка ОГПУ и шлёпнет в собственном картонном домике по законам революциённого времени
у них с этим шлаком как раз хорошо поставлено было

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

за Бубу не впрягался, а за чёрных тем более

E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
E>Вот такой вот интернационализм был...


При СССР в Москве использовали русских таджиков — национальность называется "лимитчик".

ӍȺ>2. их действительно сюда не приглашали — рабочих мест нет, работать негде.


Работать очень даже было где — в Москве постоянно не хватало людей на всякие тяжелые, грязные, непрестижные работы. Но для этих работ завозили русских таджиков — лимитчиков.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

E>>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
E>>Вот такой вот интернационализм был...
TMU>При СССР в Москве использовали русских таджиков — национальность называется "лимитчик".
Вьетнамцы ещё были.
А таджиков просто глупо наверное было везти. У них там, в Средней Азии и так плотность населения не сильно большая, рабочие руки и на месте были нужны для всяких строек социализма.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>>а) Гарантированное место работы
[Skip]
Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
Z>>или что-то еще?
Z>>Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.

П>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.

Прошу не банить за оверквотинг (иначе не было бы понятно за что голосуем)

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?


TMU>Я думаю, что для начала тебе стоит получить выговор с занесением по комсомольской линии. За недостаточный пролетарский интернационализм и слабое понимание текущего момента. Если ты на СССР намекаешь.
TMU>А так — ложная дихотомия в чистом виде.

1) Мне кажется, что вы интернационализм неправильно понимаете.
2) В чём ложность дихотомии?

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

Предпочту на шведском, чистом и практически без негров (в зависимости от времени суток и района)

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>>и) расцвет несунов с работы
Z>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги

П>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.
Как можно за эти пункты голосовать? Да еще побольше желать?

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

я предпочёл бы житъ в коммунистической москве, с мясом за рупъ/кг, колбасой всяких сортов, метро без влезания и впихивания тебя сзади дверями как это делают мусоровозы, метровагоны чистые а не в грязи и слякоти по погоде равно как и на улице, в магазинах всё естъ хотъ иногда и чутъ в очереди постоятъ надо.
на красной площади устраивается грандиозное супершоу два раза в год, чувствуешъ себя самым крутым во всём мире и но пассаран — импераилистам во всём мире, запад пермаментно загнивает а комммунистическая москва на этом фоне из года в год хорошеет. беспокоит меня толъко одно — обстановка в гондурасе а все осталъные заботы и проблемы за меня решает партия

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Работать очень даже было где — в Москве постоянно не хватало людей на всякие тяжелые, грязные, непрестижные работы. Но для этих работ завозили русских таджиков — лимитчиков.

Вьетнамцев еще

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

Z>>>и) расцвет несунов с работы
Z>>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
Z>>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
П>>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.
_AB>Как можно за эти пункты голосовать? Да еще побольше желать?
Нормальные пункты, что не так?

П>А таджиков просто глупо наверное было везти. У них там, в Средней Азии и так плотность населения не сильно большая, рабочие руки и на месте были нужны для всяких строек социализма.


Шутка, что ли? Поинтересуйся, что такое "регион с избыточными трудовыми ресурсами" в советской терминологии. Это Кавказ и Средняя Азия как раз-таки.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Нормальные пункты, что не так?
Для тебя нормальные, для меня нет. Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

П>>Нормальные пункты, что не так?
_AB>Для тебя нормальные, для меня нет.
Ну, ты и не голосуй за них.

_AB>Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.
Чего тогда меня спрашивал?

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Ну, ты и не голосуй за них.
Я и не голосую.

П>Чего тогда меня спрашивал?
А тебе не пофиг?

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

есть у меня подозрение, что в СССР были свои негры, а в США метро не везде встречается.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.
В смысле? Как таджики сейчас или ак таджики тогда?
IMHO, оба раза неправда...

LL>При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.


Сомневаюсь я, если честно.

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.

И что там сам не остался жить?..

Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Мне кстати непонятно, как можно быть за СССР, и при этом недолюбливать южные народы. Они, вообще то, были гражданами одной страны. Соответственно то, что эти южные народы массово работают в России, должно наоборот радовать, ибо мы по прежнему по существу живем в одной стране.
абсолютно солгасен. и кстати эти народы помогли в войнах типа ВОВ и укрепили Российскую империю до этого.

а большинство русских — просто свиньи каторжные и завидуют, да и не русские они в основном... это немцы 300 лет им говорили что они русские, а они в основном мулаты(всмысле смеси всего со всем. в общем — кемеровские каторжники)

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>>вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

S>есть у меня подозрение, что в СССР были свои негры,
не совсем нигеры конечно, но в целом — должны встречаться

S>а в США метро не везде встречается.
а это не есть их good
в метро всё же проще, элитнее так сказать, если оно конечно не ньюйрско-засранное

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Лучше быть белым и с авоськой в форточке, чем черным и в США.
а это вот вообще в точку

лучше жить на севере Кавказа, чем на юге острова Таймыр

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то.
В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

S>>а в США метро не везде встречается.
ӍȺ>а это не есть их good
ӍȺ>в метро всё же проще, элитнее так сказать, если оно конечно не ньюйоркское-засранное

В СССР метро тоже не слишком часто можно встретить. И вы сравниваете метро в райцентре (Нью-Йорк), которое городу пришлось строить за свои, со столичным, построенным за бабло всей страны. Вы сравнивайте метре в советском райцентре с метро в райцентре американском!

ӍȺ>лучше жить на севере Кавказа, чем на юге острова Таймыр
На таймыре то же негры есть — чукчи. Но они холодного копчения. А на счет северного Кавказа это уже кому как.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
TSP>Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то.
TSP>В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.

Негров в СССР называли чукчами.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Негров в СССР называли чукчами.

и если верить анекдотам, они-таки покупали холодильники: "Однако, греться буду: в тайге -50, в чуме -18, а в холодильнике -4."

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

Z>>Видишь ли, авоська отдельно не продается. Коммунизм порицал расизм, ты был бы чуждым и враждебным элементом в СССР. Если бы мировая революция победила, то от негров ты бы тоже никуда не делся, интернационал же.

E>это всё, конечно, очень интересно, но таки чисто по ощущениям, при СССР таджиков в Москве было сельно меньше...
E>Вот такой вот интернационализм был...

Потому, что таджикам и в Таджикистане неплохо жилось, а в Москве и русских дворников хватало.

Это сейчас капитализм, поэтому можно и выгодно нанимать вместо местного — бесправного нищего таджика, и платить ему копейки.

R>>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?
TSP>Если говорить о том времени, то тогда в США было всё нормально. Потные негры ездили в вагонах для потных негров. А у белых был холодильник. Так то.
TSP>В СССР у белых были авоськи за окном. Негры же получали братскую помощь, жилье, и образование в Москве и других крупных городах. Думаю у многих негров в СССР были холодильники.


С учетом того, что негров в СССР было человек сто, им можно было обеспечить не только холодильники

Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

S>>Негров в СССР называли чукчами.

HB>и если верить анекдотам, они-таки покупали холодильники: "Однако, греться буду: в тайге -50, в чуме -18, а в холодильнике -4."

Это не в 1962, а гораздо позже

Здравствуйте, realdata, Вы писали:

R>Что бы вы предпочли — вешать продуты на авоське в форточке или ездить на американском метро в дерьме с потными неграми ?

Кстати, о потных неграх

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

A>>1) Мне кажется, что вы интернационализм неправильно понимаете.

TMU>Я его понимаю так, как учили в советское время. "Негры хорошие, их злые расисты обижают, а мы их любим и им помогаем".

Интернационализм понимается как равенство людей независимо от их национальности.
Равенство это не только равенство перед законом, это еще и общие интересы и много чего еще.
А вы пытаетесь приписать социализму что-то совсем ему не свойственное.

A>>2) В чём ложность дихотомии?

TMU>Наличие холодильников не связано с наличием негров, да еще потных, в метро

При социализме нет ни холодильников (на самом деле есть, только чуть попозже) ни негров.
При капитализме есть холодильники, но они в комплекте с неграми. Причём негры сначала, а холодильники сильно позже.
Эта логическая связь называется "третий не лишний".

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

Рай он на небе.
Ну или в СССР 70х-80-х.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Негров в СССР называли чукчами.

Ой вот не надо такого откровенного вранья.
Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Тогда. Я тогда наблюдал их жизнь в естественных условиях, в таджикском селе. С одной стороны, конечно, глинобитные дома, арык и ишак, а с другой — по паре-тройке автомобилей на семью. Наши господа офицера к ним одалживаться ходили, жалованье пропимши.

Вы делаете мне смешно.
Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
Так кто лучше жил?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми.
Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

LL>>Я же не таджик. Да и как-то сопутствующие обстоятельства в виде арыка и ишака не вдохновляли ни фига.

E>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..

Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?

E>Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел

Я и не хотел. Я вот, возможно, завидую уровню жизни шведов, но переезжать в Швецию не хочу. Что из этого следует? Что завидовать нельзя или что я вру, говоря, что я им завидую?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

E>>То есть от тезиса, что типа многие москвичи во времена СССР сами хотели бы к таджикам перехать, ту таки отказался?..
LL>Я этого тезиса нигде не высказывал. Ты, как pik, решил подумать за меня, а не получилось?

При CCCР в Москве можно было только мечтать жить так, как таджики.

Я верно понимаю, что *НА САМОМ ДЕЛЕ* ты имел тут в виду, что при СССР в Москве если о чём-то мечтать и позволялось, то только об ишаках и арыках?..
Не клевещи на нашу страну...

E>>Во всяком случае твой пример показывает нам, что конкретно ты не захотел
LL>Я и не хотел. Я вот, возможно, завидую уровню жизни шведов, но переезжать в Швецию не хочу. Что из этого следует? Что завидовать нельзя или что я вру, говоря, что я им завидую?

Если ты им завидуешь, но сам так жить не хочешь, это говорит о некотором недостатке ума.
Но, на самом-то деле, это всё говорит о том, что ты демагог и только. Мой тезис о том, что при СССР, при всём его интернационализме, таджиков в москву не пускали, ты подменил какой-то чушью, о том, что якобы Москвичи завидовали таджикам.
Во-первых, это ложь, дае ты не завидовал нифига, так как арыки и ишаки для тебя перевешивали старое корыто, которое не разаливается только потому, что нет воды, чтобы догнить

Так что конкретно с тобой я дисскуссию сворачиваю, госодин демагог дкмагогыч.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>Рай он на небе.
A>Ну или в СССР 70х-80-х.

Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?

Эта фраза была реакцией на тезис о том, что при СССР таджиков в Москву попадало сильно меньше, чем сейчас...
Попробуй объяснить, как ты понимаешь это возражение ЛЛ

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>Сорри, что вмешиваюсь в беседу благородных донов, но сейчас ты предельно четко продемонстрировал умение читать "а-ля Erop". Где в этой фразе сказано выделенное жирным шрифтом?

E>Эта фраза была реакцией на тезис о том, что при СССР таджиков в Москву попадало сильно меньше, чем сейчас...
E>Попробуй объяснить, как ты понимаешь это возражение ЛЛ

Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.

Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.

Итак, в СССР в Москве не было так много Таджиков, как сейчас, потому что?..

---

В качестве бонус-вопроса, можешь так же объяснить, считал ли ЛЛ, что в Таджикистане жить лучше, чем в Москве? Если да, то чего не хотел переехать туда сам, если нет, то что означали слова, что в Млскве мжно было только мечтать жить, как таджки?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>Уж чего-чего, но про переезд москвичей к Таджикистан точно не подумал. И полностью согласен с объяснением ЛЛонга.

E>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.

Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.

Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

E>>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.
AV>Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.

Окей, так и запишем, что объяснитьдоводы ЛЛ ты не берёшься, опираясь на прошлый опыт...

AV>Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.

Так почему при СССР в Москве таджиков было меньше-то?
И как это свяано с армейскими воспонимнаниями ЛЛ?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>Я объяснений ЛЛ не понимаю. Расшифруй, пожалуйста, если пнимаешь.
AV>>Опираясь на предыдущий опыт, сомневаюсь, что смогу объяснить.

E>Окей, так и запишем, что объяснитьдоводы ЛЛ ты не берёшься, опираясь на прошлый опыт...

Да, именно так.

AV>>Что же касается того, что где-то может быть лучше, то это еще не повод для переезда.

E>Так почему при СССР в Москве таджиков было меньше-то?

Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Вы делаете мне смешно.
A>>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
A>>Так кто лучше жил?

LL>Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.

Ну да. Квартира по госцене, а Жигули с рук.
Домик мы сравниваем только по метрам.
И все равно как не натягивай сову на глобус — не получается, что у них больше.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>Рай он на небе.
A>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

Ох! Как же демократы любят тупую демагогию!
Вот из чего можно было сделать вывод, что "Чистая электричка — рай?".
Может кто-то думает, что СССР — это только чистые электрички?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми.
S>Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.

Приличные люди такие заявы подтверждают ссылками.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>>Нормальные пункты, что не так?
_AB>Для тебя нормальные, для меня нет. Меня несколько удивляет, что альфа считает их нормальными.

Ну начнем с того, что ты передернул методом резьбы по цитатам.
Пункт был — "расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы".
Ты сократил его только до второй половины "расцвет несунов с работы".
В первой редакции он был нормальным (крупные воры наносят гораздо больший ущерб, чем мелкие несуны),
после обрезания смысл поменялся до противоположного.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Ну начнем с того, что ты передернул методом резьбы по цитатам.
A>Пункт был — "расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы".
A>Ты сократил его только до второй половины "расцвет несунов с работы".
A>В первой редакции он был нормальным (крупные воры наносят гораздо больший ущерб, чем мелкие несуны),
A>после обрезания смысл поменялся до противоположного.

Против чего выступаю, то и выделяю. Что нормального в расцвете несунов с работы? Почему нельзя одновременно расстрелять крупных и бороться с остальным (тоже отнюдь не мелкими)? Расцвет подразумевает, что с ними не борятся. Почему ты выступаешь за воровство?

Кроме того остались еще пункты про сильнейшее вмешательство общества в личную жизнь семьи и поощерение всеобшего пофигизма.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>>Рай он на небе.
A>>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

A>Ох! Как же демократы любят тупую демагогию!
A>Вот из чего можно было сделать вывод, что "Чистая электричка — рай?".

В фразе на которую ты ответил про рай было сказано про многокамерный холодильник и про чистую электричку. Неужели я ошибся и рай — это многокамерный холодильник? Прощу прощения, если это так.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Положение чукчей не идет ни в какое сравнение с неграми.
S>>Это верно. Живут чукчи почти вдвое меньше, чем негры.

A>Приличные люди такие заявы подтверждают ссылками.
http://www.ogoniok.com/archive/1999/4623-2/90-04-05/
средняя продолжительность жизни чукчей сейчас составляет сорок-сорок пять лет
В сельской местности мужчины и до 40 недотягивают.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен

И какие же это, например?..

Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>Рай он на небе.
A>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

Вот еще про метро:

http://chegodaev.livejournal.com/18652.html

прямо сейчас, пока я пишу эту историю, сидя в вагоне метро по пути на работу — внимание 9 утра, рядом со мной остановился черный парень и, не напрягаясь вообще ни разу, поссал в стакан, обоссав все вокруг. После чего содержимое стакана он тоже вылил на пол. Пиздец!!! То есть, как бы вроде даже вначале ему было немного совестливо. Как бы, дескать, "ну что я буду ссать в вагоне метро, прямо на пол? Это же неприлично. Что люди подумают? А вот в стаканчик, никто и не заметит. И вроде культурно пописал" .
А вот уже, после того как все приличия (поссать в стаканчик) были соблюдены, по этикету можно уже и на пол все вылить. Как бы в этот момент, он перешел с обществом на "ты".

Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.

С такой трактовкой я не спорю, но не понимаю, как это обстоятельство объясняет, что то, что в Москве таджиков было не так много, как сейчас, когда они иностранцы и всё такое...

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Вы делаете мне смешно.
A>>>Сравни стоимость квартиры и стоимость машины.
A>>>Так кто лучше жил?

LL>>Ща еще смешнее сделаю. В начале 80-ых кооперативная квартира (в Москве) стоила 5-7 тысяч рублей. А Жигули с рук уходили гораздо дороже. А бабай в деревне имел глинобитный домик метров на 200, по моим воспоминаниям. И двор, где свой "автопарк" держал, за личным высоким (глиняным же) дувалом.

A>Ну да. Квартира по госцене, а Жигули с рук.

А по какой цене можно было купить кооп. квартиру, по-твоему? Это реальные цены, уж поверь. Мне не веришь — погугли.
A>Домик мы сравниваем только по метрам.
A>И все равно как не натягивай сову на глобус — не получается, что у них больше.

Очень получается, увы. Товарищи с юга покупали "волгу" с рук в Москве и за 50К.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

Z>>б) Бесплатное жилье
Z>>г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах
Z>>д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире
Z>>е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12
Z>>ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов)
Z>>з) Возможность показа кузькиной матери в ООН
Z>>и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы
Z>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)
Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги
Z>>или что-то еще?
Z>>Что конкретно из этого вам больше всего хочется получить? Вопрос адресован не только топикстартеру, а всем ностальгирующим.
П>Странный вопрос, из вышеперечисленного — всего и побольше.

Итак, давай по пунктам:

Z>>л) Пофигизм и забивание на работу некоторых, получающих при этом ровно столько же сколько сколько их добросовестные коллеги

Ну с этим все ясно, этот пункт я с тобой обсуждать не хочу, кесарю — кесарево.

Z>>в) Возможность поработать на великих проектах (БАМ, целина)

Сейчас есть. Пусть не на столь великих, но, к примеру, Братский алюминиевый с ГЭС или Ванкор-нефть есть. Если есть желание — воюй.

Z>>е) Газировку за 5 копеек и хлеб за 12

Берем советскую копейку равную рублю и получаем практически эти цены. Берем так для простоты подсчета, инфляция чуть посильнее. Итак, у нас сейчас средняя зарплата в 260 рублей. Программисты в Москве получают в районе 1000, многие больше. Мясо стоит 3 рубля, молоко 40 копеек, яйца 30 копеек десяток, курица 1р20к. Пенсии от 60 рублей (и тогда такие были).

Z>>а) Гарантированное место работы

Сейчас есть. У некоторых просто нет желания работать за то, сколько они реально стоят. За 100 рублей, которые тогда получал молодой инженер сейчас любой инженер может найти работу. Прикол в том, что хороший молодой инженер может найти и сильно больше.

Z>>б) Бесплатное жилье

Было только в теории. На практике нужно было кроме умения работать затачивать умение искать волосатую лапу. По мне это большой минус.

Z>>г) Возможность повоевать за угнетенный пролетариат в других странах

Никаких проблем. Билеты на самолет довольно дешевы.

Z>>д) Чувство гордости за то, что наша страна самая лучшая в мире

Тут проблема в голове. Наша страна и сейчас лучшая, по крайней мере для меня. Несмотря на все, что несут нам ОПГ прорвавшиеся во власть. Да, есть куча очень классных моментов в других странах.

Z>>ж) Примерно равный уровень жизни у всех (отсутствие раздражителей в виде БЧЖ, яхт, дворцов)
Z>>з) Возможность показа кузькиной матери в ООН
Z>>к) Мораль на уровне коллектива (Сидоров, исполняй супружеский долг вовремя)

Это огромная проблема в голове. Неумение быть собой, гордиться собой и контролировать, в первую очередь, себя. Я про уровень жизни, заработанный упорным трудом, примеров реально много. Остаются ворующие:

Z>>и) Расстрел крупных воров и расцвет несунов с работы

Отказаться от всего, чтобы кого-то расстреляли? Нет, спасибо. Несунов, опять же, не люблю. Те, кто растащил страну в 90е выросли именно из наиболее "успешных" несунов. А воспитывались они буквально из каждого, кандидатов к тому времени набралось много.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>Похоже не только с сообщениями ЛЛонга есть проблемы. В топике приводились несколько причин. Не заметил их? Почему-то не удивлен

E>И какие же это, например?..

E>Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"

Эта причина тоже звучала.

Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?

Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

A>>>>Я предпочитаю хранить продуктыв многокамерном холодильнике, а ездить в чистенькой электричке

A>>>Рай он на небе.
A>>>Ну или в СССР 70х-80-х.

AV>>Чистая электричка — рай? Ну тогда в пятницу я буду в раю.

S>Вот еще про метро:

S>http://chegodaev.livejournal.com/18652.html

S>прямо сейчас, пока я пишу эту историю, сидя в вагоне метро по пути на работу — внимание 9 утра, рядом со мной остановился черный парень и, не напрягаясь вообще ни разу, поссал в стакан, обоссав все вокруг. После чего содержимое стакана он тоже вылил на пол. Пиздец!!! То есть, как бы вроде даже вначале ему было немного совестливо. Как бы, дескать, "ну что я буду ссать в вагоне метро, прямо на пол? Это же неприлично. Что люди подумают? А вот в стаканчик, никто и не заметит. И вроде культурно пописал" .
S>А вот уже, после того как все приличия (поссать в стаканчик) были соблюдены, по этикету можно уже и на пол все вылить. Как бы в этот момент, он перешел с обществом на "ты".

Такое чудо можно встретить где угодно.

Что касается Нью-Йорка, то я там не был. Поэтому не буду говорить. А вот на VTA light rail неоднократно ездил. Все аккуратненько и чистенько. Caltrain пользоваться пока не довелось, но спросил наших местных. По их словам тоже все чисто. Блин, может как-нибудь устроить себе трип вокруг SFBA.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?

Я вообще не понимаю, то он хотел сказать...

Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>А так — ЛЛонг абсолютно прав, в Москве о том, чтобы иметь ишака и арык можно было только мечтать. Тюбетейку, халат и пиалы завести, в принципе, было можно; но ишака — уже вряд ли.

Я верно тебя понял, что ты интерпретируешь довод ЛЛ, что типа в Москве ишака иметь можно было только мечтать, и именно это и делало Москву непривлекательной для таджиков?..
Или имеется в виду какая-то другая логика?..

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?

E>Я вообще не понимаю, то он хотел сказать...

То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

E>>Я вообще не понимаю, то он хотел сказать...

AV>То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано

Твоя реплика, походу, вообще не связана с моей. Ты бота что ли тестишь?

Ты можешь объяснить, что ЛЛ имел в виду? Он типа просто не в тему сказал, что москвич не мог позволить себе иметь ишака ома что ли? К чему это было говорить?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Ты можешь объяснить, что ЛЛ имел в виду?

Думаю, что не смогу тебе этого объяснить.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

E>>Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"
AV>Эта причина тоже звучала.

Где? В этой подветке?

AV>Я так понимаю, что ты уже согласен с тем, что ЛЛонг не говорил, что москвичи мечтали переехать в Таджикистан?

Я, собственно, заметил, что при всём декларируемом советском интернационализме, тем не менее таджики в Москве кучами, как сейчас, не околачивались.
Я намекал на то, что это они потому, что их не пускали, а возражение Лл я понял так, что это было потому, что они сами не хотели. Теперь меня пытаются убедить, что суть возражения или комментария ЛЛ была в чём-то ином, в чём конкретно, никто так и не смог пояснить...

В частности, если дело таки было в лимитах и всяком ином непущании, то не ясно к чему был коммент ЛЛ на тему о местах москвичей. А если таки дело было в том, что таджики сами в Москву не рвались, то я не могу восстановить суть тезиса ЛЛ...

Ты можешь? Если да, то поделись своей трактовкой, так как ЛЛ скромно перешёл к оскорблениям, вместо того, чтобы пояснить свою мысль.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>То что ты прочитал в словах ЛЛонга то чего там не было написано
Я, возможно зря, исходил из презумпции, что Лл отвеячает на предыдцщее сообщение, а не просто так делится своими армейскими воспоминаниями

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>Лично мне известна одна, зато главная. Гугли по слову "лимита"
AV>>Эта причина тоже звучала.

E>Где? В этой подветке?

В этом топике точно. Если не сможешь найти, то напиши.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>В этом топике точно. Если не сможешь найти, то напиши.
Какое это имеет отношение к этой подветке?
То, что таджиков не было, потому, что их очень дозированно пускали я не только не оспариваю, а это вообще мой изначальный тезис...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>В этом топике точно. Если не сможешь найти, то напиши.
E>Какое это имеет отношение к этой подветке?
E>То, что таджиков не было, потому, что их очень дозированно пускали я не только не оспариваю, а это вообще мой изначальный тезис...

То есть если причина прозвучала в другой подветке, то это не считается, что она прозвучала?

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>То есть если причина прозвучала в другой подветке, то это не считается, что она прозвучала?

То есть конкретно на то, что "не пущали", намекал лично я.
Это мне понятно и не интересно. Мне не понятна тема обсудения, начатого ЛЛ...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AV>>То есть если причина прозвучала в другой подветке, то это не считается, что она прозвучала?

E>То есть конкретно на то, что "не пущали", намекал лично я.

Не знал, что ты еще пишешь под ников TMU_1.