Депутат ГД разработал закон "О защите населения от информации"
Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев выступил с предложением ограничить объем "негативных сведений" в российских СМИ. Народный избранник юридически оформил свое предложение, разработав законопроект "О защите населения от информации".
По мнению "эсера", к числу нежелательных сведений относятся сообщения с мест катастроф и террористических актов. О.Михеев предлагает уделять им "не более 30% эфирного времени".
"Основное требование законопроекта — не ввести цензуру, а защитить людей от чернухи в СМИ. Информировать население нужно, но не смаковать кровавые подробности", — цитирует политика газета "Известия".
Если предложение справедливоросса будет одобрено, за превышение порога в 30% установят суровое наказание. Согласно проекту, речь может идти о лишении свободы на срок до шести лет.
О том, когда закон будет рассмотрен в Госдуме, не сообщается. В настоящее время инициатива О.Михеева проходит стадию согласования в профильных министерствах и комитетах.
Вообще мужик в приципе прав, слишком много информации сваливаетс на голову современного человека, его мозг не приспособлен к этому. А количество информации все удваивается и удваивается.
On 11.12.2012 15:56, dima_ksk wrote:
> Депутат ГД разработал закон "О защите населения от информации"
Читая подобное, и посты и "законы" понимаешь, что так называемая
"карательная" психиатрия в CCCР — была совсем не карательная, а
необходимая. Возможно, реально, нехватка солнца зимой так влияет на
местное население.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>теперь НТВ закроют ... что и правильно
P>Дом 3 откроют?
вот здесь насилие не помешало бы
P>Он хотел этого закона?
а я не против, почему в германии изза цензуры, в фильме горец вырезали как ламберту сопатку разбивают,
а у нас и посреди дня и расчлененку показывать не западло ?
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Депутат ГД разработал закон "О защите населения от информации"
молодец, по крайней мере откровенно и прямо: "защита от информации", звучит то как
_>Вообще мужик в приципе прав, слишком много информации сваливаетс на голову современного человека, его мозг не приспособлен к этому. А количество информации все удваивается и удваивается.
а что будет если будет утраивается или учетверяется а то и дело увосмирятся
Роль населения в современном обществе — потреблять всякие айпады с зеркалками и выполнять грязную работу, на которую пока еще не наняли трудовых мигрантов. Т.е., по сути, обслуживать элиты в обмен возможность следовать трендам. Если давать этому стаду слишком много почвы для размышлений — иму будет сложнее справляться со своей функцией.
А цензура в СМИ и подобные идиотские законы — это следствие. Пока у общества не появится некая глобальная цель, для которой будут нужны реально думающие люди, ничего не изменится... Реально помог бы какой-нибудь глобальный катаклизм, или 3я мировая, а так да — сгнием потихоньку по офисам...
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>По мнению "эсера", к числу нежелательных сведений относятся сообщения с мест катастроф и террористических актов. О.Михеев предлагает уделять им "не более 30% эфирного времени".
Очевидно, что такой закон не пройдет. Но интересно, что его выдвинул эсэр — похоже решили выпросить прощение за недавнюю оппозиционность.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Роль населения в современном обществе — потреблять всякие айпады с зеркалками и выполнять грязную работу, на которую пока еще не наняли трудовых мигрантов. Т.е., по сути, обслуживать элиты в обмен возможность следовать трендам. Если давать этому стаду слишком много почвы для размышлений — иму будет сложнее справляться со своей функцией.
Можно подданых противоречивой и разной "информацией", тогда тоже мозги перегреются и выводы сделать на основе лживых данных будет невозможно.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>"Основное требование законопроекта — не ввести цензуру, а защитить людей от чернухи в СМИ. Информировать население нужно, но не смаковать кровавые подробности", — цитирует политика газета "Известия". _>Вообще мужик в приципе прав, слишком много информации сваливаетс на голову современного человека, его мозг не приспособлен к этому. А количество информации все удваивается и удваивается.
Мужик, в принципе, конечно, прав, а вот Олег Михеев пытается врать в глаза. Цензура запрещена. Точка.
