Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

K>>США — это передовая демократическая страна, №1 в мире.
K>>И решения, которые там принимают, "идиотскими" кажутся только идиотам.
IO>Т.е. решения, которые там принимают, не могут быть идиотскими? По-моему, это перегиб.

Начиная с какого-то уровня — безусловно не могут, так работает система. Могут быть не правильными, но идиотскими — не в коем случае.
Это ж не россиянская демократия, когда "первый и единствнный демократически избранный президент" с перепоя, под рассказ про снайперов на крышах которые всех победят, отдает приказ на начало гражданской войны.


K>>Таким гражданам рекомендую подумать на тему, почему ни певица мадонна, ни певец стинг, ни, тем более, организация амнести интернейшенел, ни слова поддержки не скажут учительнице, которой низачто влепили пятерку в их собственной стране.
IO>Вы имеете в виду, что имело место реальное нарушение закона? ИМХО, это всё же не повод одобрять такой приговор. То, что в США существует такой закон, и это не вызывает возмущения, говорит не в их пользу. В некоторых арабских странах за "прелюбодеяние" забивают камнями по закону, это же не причина нормально к этому относиться.

Ну подумайте на тему если б учитель был мужчина, а ученики — девочки 18 лет. Или, еще хуже — мальчики.
А среди них — ваш ребенок.