Здравствуйте, Karamat, Вы писали:

K>США — это передовая демократическая страна, №1 в мире.
K>И решения, которые там принимают, "идиотскими" кажутся только идиотам.
Т.е. решения, которые там принимают, не могут быть идиотскими? По-моему, это перегиб.

K>Кстати, отечественных либералов либероидами называют именно вот по этому — вместо понимания того, как функционируют современные демократии, в голове имеется набор каких-то диких представлений о сказочной стране эльфов, в которой невидимая рука рынка наводит порядок, государство "не сует нос не в свое дело" и тп бред уровня перестроечного журнала "огонек".
Это да.

K>Таким гражданам рекомендую подумать на тему, почему ни певица мадонна, ни певец стинг, ни, тем более, организация амнести интернейшенел, ни слова поддержки не скажут учительнице, которой низачто влепили пятерку в их собственной стране.
Вы имеете в виду, что имело место реальное нарушение закона? ИМХО, это всё же не повод одобрять такой приговор. То, что в США существует такой закон, и это не вызывает возмущения, говорит не в их пользу. В некоторых арабских странах за "прелюбодеяние" забивают камнями по закону, это же не причина нормально к этому относиться.