Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>Что-то я не помню такого что б свои законные права успешно отстаивали лизанием задницы. Обычно их приходится отставивать. Иногда с оружием в руках.
IO>С оружием в руках на форуме? Между прочим, некоторых бойких граждан уже судят за цитату "права не дают, а берут", так что в воззвании Т.С. есть некоторый резон.
Во-первых, я сказал "иногда с оружием в руках". Оспаривать такие исторические факты просто нелепо.
Во-вторых, очевидно что форум и оружие это несовместимо.
В третьих, это слова Ленина. Вот цитата "Ленин утверждал, что "только власть Советов РКСД поможет начать решит. ... возможность передачи власти Советам. Власть не передают её берут с оружием в руках" http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lenin1917.php
В четвертых, в наше время это знали и дети. В школах учили.
В пятых, что б этого не происходило надо не запрещать, и ужесточать, а наоборот развернуть широкий диалог власти с оппозицией и гражданским обществом. Что б дойти до этой простой мысли не надо быть семи пядей во лбу.
В шестых, я не вижу тут ничего страшного. Подлецов всегда вызывали на дуэли. Сколько проблем решалось (и решается) в истории силой сами знаете.
В седьмых, у вас в конституции (как и у нас) написано что источник власти народ. И какой выход вы предложите народу если власть на него плюет и не хочет слышать? Замолчать и не рыпаться? Это не конструктивно и лично мне не приятно когда на меня плюют. Сори. Это ужде личное.
Потому, в итоге, не надо обвинять меня в призыве.. Я отнюдь не призываю народ к оружию.. Я призываю власть научится слушать и слышать людей.. И не надо обсуждать что будет в противоположном случае.. Хреново будет в противоположном случае. И не надо этого допускать.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>>Что-то я не помню такого что б свои законные права успешно отстаивали лизанием задницы. Обычно их приходится отставивать. Иногда с оружием в руках.
IO>>С оружием в руках на форуме? Между прочим, некоторых бойких граждан уже судят за цитату "права не дают, а берут", так что в воззвании Т.С. есть некоторый резон. B>Во-первых, я сказал "иногда с оружием в руках". Оспаривать такие исторические факты просто нелепо.
Я не оспариваю. B>В третьих, это слова Ленина. Вот цитата "Ленин утверждал, что "только власть Советов РКСД поможет начать решит. ... возможность передачи власти Советам. Власть не передают её берут с оружием в руках" http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lenin1917.php B>В четвертых, в наше время это знали и дети. В школах учили.
Это нужно суду сказать (или журналистам). B>В пятых, что б этого не происходило надо не запрещать, и ужесточать, а наоборот развернуть широкий диалог власти с оппозицией и гражданским обществом. Что б дойти до этой простой мысли не надо быть семи пядей во лбу.
У нынешних кремлёвских там сильно меньше пядей. B>В шестых, я не вижу тут ничего страшного. Подлецов всегда вызывали на дуэли. Сколько проблем решалось (и решается) в истории силой сами знаете.
Тут всё намного хуже, ИМХО. Сейчас подлецы могут выставить на дуэль сколько угодно клоунов вместо себя. С себя вообще не показывать публике. B>В седьмых, у вас в конституции (как и у нас) написано что источник власти народ. И какой выход вы предложите народу если власть на него плюет и не хочет слышать? Замолчать и не рыпаться? Это не конструктивно и лично мне не приятно когда на меня плюют. Сори. Это ужде личное.
Просто "рыпаться" сейчас уже не значит бузить на форумах. Прийти в ФСБ и сказат "посадите меня, я экстремист" тоже конечно форма протеста, только толку... B>Потому, в итоге, не надо обвинять меня в призыве.. Я отнюдь не призываю народ к оружию.. Я призываю власть научится слушать и слышать людей.. И не надо обсуждать что будет в противоположном случае.. Хреново будет в противоположном случае. И не надо этого допускать.
Уже допустили. Точка невозвращения пройдена. Слушать будет уже другая власть, даже если "другая" значит просто смену клоунов в телеящике.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Я не специалист, за что купил. Слышал, что есть как спорные моменты в самой реализации, так и тупое закрытие ресурсов для пользователей ТОРа.
Да что там ТОР. Вот если покусятся на святое — торенты — вот когда мало не покажется.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N> Я не специалист, за что купил. Слышал, что есть как спорные моменты в самой реализации, так и тупое закрытие ресурсов для пользователей ТОРа.
Спорные моменты есть, они описаны, обсуждаются, совершенствуются. Т.е. тор — не абсолютная гарантия анонимности, но зная эти спорные моменты человек может себя обезопасить.
Тупое закрытие тоже было (есть) — придумали tor-ноды в режиме bridge, получить список которых будет тем сложнее, чем больше нод (а скрытые бриджи вообще не получить).
Война брони и снаряда, хотя к сети TOR тоже есть обоснованные претензии в плане нарушения общих правил пользования сетью (детское порно, наркота).
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>С оружием в руках на форуме? Между прочим, некоторых бойких граждан уже судят за цитату "права не дают, а берут", так что в воззвании Т.С. есть некоторый резон.
Дожили Почитал по ссылке, действительно человечество деградирует нафиг. Моя любимая цитата между прочим, хотя я не знал что это из Горького.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Война брони и снаряда, хотя к сети TOR тоже есть обоснованные претензии в плане нарушения общих правил пользования сетью (детское порно, наркота).
Как вы уже задрали со своим детским порно. Везде про него пишут, как будто его снимают на каждом углу. Только вот слово есть, а жопы нету, — я ни разу на него не натыкался, а ведь должен был, при таких, якобы, масштабах.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Как вы уже задрали со своим детским порно. Везде про него пишут, как будто его снимают на каждом углу. Только вот слово есть, а жопы нету, — я ни разу на него не натыкался, а ведь должен был, при таких, якобы, масштабах.
В целом верно, но проблема не в его количестве и не в том, что на него кто-то может случайно наткнуться. А в том, что спрос рождает предложение. И дети снимаются в порнухе, пусть даже не общедоступной.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops> Как вы уже задрали со своим детским порно. Везде про него пишут, как будто его снимают на каждом углу. Только вот слово есть, а жопы нету, — я ни разу на него не натыкался, а ведь должен был, при таких, якобы, масштабах.
"Видишь суслика?"...
Если есть желание оценить масштаб бедствия, то все необходимые ссылки есть hidden-wiki.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
L>>Не надо тут постить изыскания Навального. Машину орг уже закрыли для доступа. И вот если будет тут продолжаться агитация, доберутся и до нас.А мне всегда нравился этот ресурс. Спасибо админам, что всегда следуют мнению Единой России по спорным вопросам.
A>Ага, щаз блин, разбежался. Стокгольмский синдром или материальная заинтересованность? Бывает.
Хоспади. Обычный тролль, я даже догадываюсь кто именно. А ты ведешься как ребенок.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>>Война брони и снаряда, хотя к сети TOR тоже есть обоснованные претензии в плане нарушения общих правил пользования сетью (детское порно, наркота).
Ops>Как вы уже задрали со своим детским порно. Везде про него пишут, как будто его снимают на каждом углу. Только вот слово есть, а жопы нету, — я ни разу на него не натыкался, а ведь должен был, при таких, якобы, масштабах.
лет 10 назад я на него успешно натыкался (не специально) даже в простой районной сетке. Как сейчас — не знаю.
