А ты, собственно, продолжай работу по дискредитации режима Путена. Очень хорошо работаешь. На прошлый митинг пришло около 200 тыс. А это значит, что следующая цель по численности уже близка:
Начальник московской полиции инструктирует омоновцев перед акцией оппозиции 12 июня:
— если выйдет 10 тыс, проводим задержания;
— если выйдет 50 тыс, жестко разгоняем с применением дубинок, самых активных задерживаем;
— если выйдет 100 тыс, спокойно обеспечиваем безопасность, никого не трогаем;
— если выйдет 500 тыс, переходим на сторону народа
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>ZOI4, Abalak, Ужас бухгалтера и прочие — продолжайте работать, дискредитировать оппозицию!
S>Уже в ближайшее время "единый кандидат от оппозиции" будет набирать не более 5%.
Только что из гибернации? Кадыров ещё пол-года назад обещал 146%, а тут всего 70%. Сильно отстали от жизни, товарищ!
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
УБ>>На прошлый митинг пришло около 200 тыс.
O> Это вы каждого "креативного" умудрились 20 раз посчитать? И эти люди смеют потом что-то кричать про "фальсификации на выборах"!
Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>А ты, собственно, продолжай работу по дискредитации режима Путена.
Режим, блин У нас быдло в отаке, вот это реальная проблема.
УБ>Очень хорошо работаешь. На прошлый митинг пришло около 200 тыс.
Это которые 35 тыс. округлённые до 200? И эти люди что-то о фальсификациях рассказывают, умора
NBN>Это которые 35 тыс. округлённые до 200? И эти люди что-то о фальсификациях рассказывают, умора
Слушай, а ты добрый, оказывается. Я-то думал, что ты как все эти жалкие нашисты, а ты, оказывается, совсем не такой... Менты 22 тыс. насчитали, а нашистский политреш только 16 тыс. А ты, вот, целых 35 тыс. дал. Я в тебе заблуждался, получается. Приятно удивлен
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
NBN>>Это которые 35 тыс. округлённые до 200? И эти люди что-то о фальсификациях рассказывают, умора
УБ>Слушай, а ты добрый, оказывается. Я-то думал, что ты как все эти жалкие нашисты, а ты, оказывается, совсем не такой... Менты 22 тыс. насчитали, а нашистский политреш только 16 тыс. А ты, вот, целых 35 тыс. дал. Я в тебе заблуждался, получается. Приятно удивлен
Я вот ничего не знаю про нашистов, но разные заслуженные дебилы их так ругают, что возникает мнение, что это наверное всё-таки хорошее явление. Стоп-хам и Селигер про которые я слышал — очень достойные явления, хорошая гражданская позиция и позитив. Есть ещё надежда у России.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Только что из гибернации? Кадыров ещё пол-года назад обещал 146%, а тут всего 70%. Сильно отстали от жизни, товарищ!
ребята, ну вы хоть сами то себе зафиксировали — вся оппозиция в купе проиграла ЕР.
К чему тут пререкаться. Надо спрашивать — "А что мы делаем не так?".
Здравствуйте, oldjackal, Вы писали:
O>Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>>На прошлый митинг пришло около 200 тыс.
O> Это вы каждого "креативного" умудрились 20 раз посчитать? И эти люди смеют потом что-то кричать про "фальсификации на выборах"!
O> Если что — я эти "200 тыс" своими глазами видел. Жалею теперь, что не сфоткал (побрезговал тогда, уж больно рыла у всех гнусные).
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
УБ>>>На прошлый митинг пришло около 200 тыс.
O>> Это вы каждого "креативного" умудрились 20 раз посчитать? И эти люди смеют потом что-то кричать про "фальсификации на выборах"!
TMU>Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
Не прикидывайся дураком. Не воюй против фактов. Персонаж ТАМ был, а ты нет.
TMU>>Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
A>Не прикидывайся дураком. Не воюй против фактов. Персонаж ТАМ был, а ты нет.
Ну он там не один был, некоторые из других участников форума там тоже были, говорят тысяч про 30-50. Если там ничтожная кучка бунтовщиков — чего переживать-то?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
Мировая практика показывает, что даже жалкая сотня озлобленных скотов с фаерами и кирпичами может причинить городу и его жителям очень серьезный ущерб. Так что любые такие сборища надо очень жестко контроллировать и держать в узде.
При явке 16%. Сейчас должность мэра потеряла политический вес. Так что всем пофиг.
S>Уже в ближайшее время "единый кандидат от оппозиции" будет набирать не более 5%.
Угу. Как в СССР.
Путин как-то классную фразу сказал:
Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.
S>Уже в ближайшее время "единый кандидат от оппозиции" будет набирать не более 5%.
После того как на марше "миллионов" подрались националисты с гомосексуалистами к опам имею отвращение.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
TMU>>Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
A>Не прикидывайся дураком. Не воюй против фактов. Персонаж ТАМ был, а ты нет.
Люди, которые там БЫЛИ, говорят про 50-70 тысяч. И это фотками подтверждается. А данный персонаж, судя по его истерике и дате регистрации, нигде не был и просто трындит.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
TMU>>>Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
A>>Не прикидывайся дураком. Не воюй против фактов. Персонаж ТАМ был, а ты нет.
I>Люди, которые там БЫЛИ, говорят про 50-70 тысяч. И это фотками подтверждается. А данный персонаж, судя по его истерике и дате регистрации, нигде не был и просто трындит.
Вот я сколько был на массовых мероприятиях никогда не мог понять, как же их пересчитывают. В Москву приезжал Жан Мишель Жар, людей много было. Я думал что тысяч 100, а потом сказали что там было 2 миллиона! Был на одном мероприятии МГУ. Вроде людей было не сильно меньше чем когда приезжал Мишель, а потом сказали что было около 10 тыс.
Я оппозиционеры все похоже больны аутизмом. А как человек дождя умеют пересчитывать списки одним взглядом! Потрясающе!
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
TMU>>>>Чего тогда переживать из-за митинга численностью в 10000, нет, 1000. Да я думаю, там и 100 человек не было.
A>>>Не прикидывайся дураком. Не воюй против фактов. Персонаж ТАМ был, а ты нет.
I>>Люди, которые там БЫЛИ, говорят про 50-70 тысяч. И это фотками подтверждается. А данный персонаж, судя по его истерике и дате регистрации, нигде не был и просто трындит.
S>Вот я сколько был на массовых мероприятиях никогда не мог понять, как же их пересчитывают. В Москву приезжал Жан Мишель Жар, людей много было. Я думал что тысяч 100, а потом сказали что там было 2 миллиона! Был на одном мероприятии МГУ. Вроде людей было не сильно меньше чем когда приезжал Мишель, а потом сказали что было около 10 тыс.
И оппозиционеры все похоже больны аутизмом. И как человек дождя умеют пересчитывать списки одним взглядом! Потрясающе!
NBN>Я вот ничего не знаю про нашистов, но разные заслуженные дебилы их так ругают, что возникает мнение, что это наверное всё-таки хорошее явление. Стоп-хам и Селигер про которые я слышал — очень достойные явления, хорошая гражданская позиция и позитив. Есть ещё надежда у России.
Поздно. В прошлом сообщении ты полностью спалился и никакой напускной троллинг тебе уже не поможет.
А чего явку-то не указал? Просто Путин убрал графу против всех, когда она стала побеждать кандидатов от власти. Так что протест есть. И думаю, что с ухудшением уровня жизни он потянется на улицы — вопрос времени.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Я оппозиционеры все похоже больны аутизмом. А как человек дождя умеют пересчитывать списки одним взглядом! Потрясающе!
Ты не поверишь, но есть формула прямоугольника — очень удобная штука по сравнению с пересчетом поштучно
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>А чего явку-то не указал? Просто Путин убрал графу против всех, когда она стала побеждать кандидатов от власти. Так что протест есть. И думаю, что с ухудшением уровня жизни он потянется на улицы — вопрос времени.
Если уж они не могут прийти на выборы, то слишком самонадеянно надеяться на их выход на улицы, что значительно труднее. Хотя — есть такие маргиналы, которым влом идти на выборы, но покуролесить на улицах — хлебом не корми. Но и ставить на них — это своё самоубийство.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Если уж они не могут прийти на выборы, то слишком самонадеянно надеяться на их выход на улицы, что значительно труднее.
На выборы не пришли потому что не за кого голосовать. Кандидат от власти не устраивает, у оппозиции известного человека тоже нет. "Против всех" запретили. Выход на улицы — сейчас уровень жизни более-менее. Но инаугурация прошла, митинг 12-го прошел. Так что сейчас пойдут всякие непопулярные меры ухудшающие уровень жизни. Первая уже принята вроде как — новый налог на капремонт — +15% к квартплате, если не ошибаюсь. "И это только начало"(С)
Кстати, на последнем митинги товарищи из кремля заказали соцопрос — кто лидеры, какие цели и т.д. — похоже что-то будут делать с протестами — толи договариваться, толи прессовать. В любом случае, если все хорошо, то на протесты можно не обращать внимание. А если внимание обращают, значит понимают, что с каждым разом, по мере принятия непопулярных мер, число выходящих на улицы будет рости.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>А чего явку-то не указал? Просто Путин убрал графу против всех, когда она стала побеждать кандидатов от власти. Так что протест есть. И думаю, что с ухудшением уровня жизни он потянется на улицы — вопрос времени.
Так это тоже показатель — явка. Получается, что противников едра и нет, иначе бы пришли и проголосовали.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
S>>В то время как "единый кандидат от оппозиции" получил около 10%. ZOI>А чего явку-то не указал? Просто Путин убрал графу против всех, когда она стала побеждать кандидатов от власти.
Ты сам-то понял, что сказал? Хинт: люди, которые голосуют против всех — они таки против всех. А не "за наших, просто скрывают", как тебе это, похоже, кажется.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>А чего бы тогда графу "против всех" убирать? "Против всех" это и против ЕдРа тоже.
А фиг знает, мне тоже это не нравится. Ну убрали и убрали, перед выборами этого не изменить. Зато можно перед выборами найти хорошего кандидата, который мог бы составить конкуренцию ненавистной власти, помочь ему с предвыборной кампанией. Но гораздо проще кричать "долой", протестовать на площади, чем что-то предпринимать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Ты сам-то понял, что сказал? Хинт: люди, которые голосуют против всех — они таки против всех. А не "за наших, просто скрывают", как тебе это, похоже, кажется.
Если бы мне что-то казалось, я бы так и написал. Вижу тебе не к чему придраться в том, что я пишу, так ты начинаешь за меня выдумывать, что мне кажется и что я думаю
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А фиг знает, мне тоже это не нравится. Ну убрали и убрали, перед выборами этого не изменить.
Не "фиг знает", а по вполне конкретной причине — "против всех" стал выигрывать у кандидатов от власти. Как можно говорить о том, что народ за тебя, в такой ситуации? Вот и устроили очередное жульничество.
Ops>Зато можно перед выборами найти хорошего кандидата, который мог бы составить конкуренцию ненавистной власти, помочь ему с предвыборной кампанией. Но гораздо проще кричать "долой", протестовать на площади, чем что-то предпринимать.
Угу, Путин как раз снял двух хороших кандидатов с президентских выборов. Так что кроме как кричать "долой" ничего не остается.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>На выборы не пришли потому что не за кого голосовать. Кандидат от власти не устраивает, у оппозиции известного человека тоже нет. "Против всех" запретили.
Ой-ой, всё плохо-плохо. Если есть хотя бы один кандидат от оппозиции, то те, кого не устраивает кандидат от власти, должны голосовать за этого оппозиционного кандидата. Хотя бы потому, что при его власти админресурс не сможет быть использован и в следующий раз точно победит качественный кандидат от оппозиции. С этим (временным) кандидатом от оппозиции можно договориться всем оппозиционным партиям и т.п.
Однако дебилы от политики, каковых представляют собой оппозиционеры, продолжают наступать на те же самые свои грабли и уповать на уличный протест, как будет в этом у них есть шанс. Даже не жалко таких людей.
ZOI>Кстати, на последнем митинги товарищи из кремля заказали соцопрос — кто лидеры, какие цели и т.д. — похоже что-то будут делать с протестами — толи договариваться, толи прессовать. В любом случае, если все хорошо, то на протесты можно не обращать внимание. А если внимание обращают, значит понимают, что с каждым разом, по мере принятия непопулярных мер, число выходящих на улицы будет рости.
И совсем не поэтому: не нужно своё примитивное мышление распространять на весь белый свет.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ой-ой, всё плохо-плохо. Если есть хотя бы один кандидат от оппозиции, то те, кого не устраивает кандидат от власти, должны голосовать за этого оппозиционного кандидата. Хотя бы потому, что при его власти админресурс не сможет быть использован и в следующий раз точно победит качественный кандидат от оппозиции. С этим (временным) кандидатом от оппозиции можно договориться всем оппозиционным партиям и т.п.
Красивая теория. Только неправильная. Иначе бы не стали "против всех", убирать.
Vi2>Однако дебилы от политики, каковых представляют собой оппозиционеры, продолжают наступать на те же самые свои грабли и уповать на уличный протест, как будет в этом у них есть шанс. Даже не жалко таких людей.
Ну, в выборах, которые полностью контроллирует Путин, шансов нет точно. Если не снимут, то голоса неправильно посчитают. О каких-то вещах вроде равного доступа к СМИ и говорить не приходится. Вот и остается. Кстати, люди ведь сначала пошли голосовать. И только когда увидели как прошло голосование вышли на улицы. Но вы, конечно же, можете продолжать этого не замечать — так удобней с совестью договариваться
Vi2>И совсем не поэтому: не нужно своё примитивное мышление распространять на весь белый свет.
Ну разумеется. Как я мог, пойти против вашего высокоорганизованного мышления. Раскаиваюсь.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>То есть нужно ходить на фальсифицируемые выборы? Или сразу революцию устраивать? Или вы просто — покритиковать, а предложить взамен нечего?
Я выше написал, что надо было делать, вы же сдали Красноярск без боя. Хотите что-то менять — то меняйте, хотя бы потихоньку, хотите вопить — вопите, но определитесь уже.
Кстати, насчет слитых кандидатов. На следующих выборах выставляйте сразу человек 20, или лучше 100, чтобы каждый мог свои полпроцента у Путина отнять, глядишь, придется 2-й тур устраивать. Договариваться между собой, похоже, вы только о митингах умеете.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Я выше написал, что надо было делать, вы же сдали Красноярск без боя. Хотите что-то менять — то меняйте, хотя бы потихоньку, хотите вопить — вопите, но определитесь уже.
"Мы же"? Я если что в Мск живу. Как можно менять потихоньку, если власть сидит наверху и не дает ничего делать Только смеется и троллит через свои СМИ.
Ops>Кстати, насчет слитых кандидатов. На следующих выборах выставляйте сразу человек 20, или лучше 100, чтобы каждый мог свои полпроцента у Путина отнять, глядишь, придется 2-й тур устраивать. Договариваться между собой, похоже, вы только о митингах умеете.
Вы похоже не понимаете структуру протеста, и кто ходит на митинги.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>"Мы же"? Я если что в Мск живу. Как можно менять потихоньку, если власть сидит наверху и не дает ничего делать Только смеется и троллит через свои СМИ.
Вы — оппозиция.
Ops>>Кстати, насчет слитых кандидатов. На следующих выборах выставляйте сразу человек 20, или лучше 100, чтобы каждый мог свои полпроцента у Путина отнять, глядишь, придется 2-й тур устраивать. Договариваться между собой, похоже, вы только о митингах умеете.
ZOI>Вы похоже не понимаете структуру протеста, и кто ходит на митинги.
Да хоть в церковь ходите, или на битвы экстрасенсов. Чтобы что-то менять законными средствами, надо объединяться, а не делать 100500 движений со своими лидерами-самодурами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Красивая теория. Только неправильная. Иначе бы не стали "против всех", убирать.
Этот пункт ничего против того, что я сказал, не имеет. И, наоборот, стратегия при отсутствии этого пункта изложена мной.
ZOI>Ну, в выборах, которые полностью контроллирует Путин, шансов нет точно. Если не снимут, то голоса неправильно посчитают. О каких-то вещах вроде равного доступа к СМИ и говорить не приходится. Вот и остается. Кстати, люди ведь сначала пошли голосовать. И только когда увидели как прошло голосование вышли на улицы. Но вы, конечно же, можете продолжать этого не замечать — так удобней с совестью договариваться
Да просто оппозиционерам власть не нужна, вот и все разговоры. Уж признайтесь себе честно.
Термин слишком расплывчатый. Я себе отношу к рассерженным горожанам.
Ops>Да хоть в церковь ходите, или на битвы экстрасенсов. Чтобы что-то менять законными средствами, надо объединяться, а не делать 100500 движений со своими лидерами-самодурами.
Ну, вот люди и объединяются — выходят на митинги, идут в наблюдатели на выборы. А некоторые только и могут, что критиковать по интернету. Движения — это меньше 10% от протестных масс.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ну, вот люди и объединяются — выходят на митинги, идут в наблюдатели на выборы. А некоторые только и могут, что критиковать по интернету. Движения — это меньше 10% от протестных масс.
Ну есть же активисты, которые митинги организуют, в выборах участвуют, и т.п. Но на митингах они вместе, а как участвовать в выборах — каждый сам за себя, с ожидаемым результатом.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Этот пункт ничего против того, что я сказал, не имеет. И, наоборот, стратегия при отсутствии этого пункта изложена мной.
Проблема вашего пункта в том, что сейчас не получится набрать столько известных людей, так как Путин зачистил почти все массовые СМИ. У оппозиции может быть супер честный и умный кандидат, только толку от этого ноль, если про него ничего не известно. Да еще в теже СМИ специально приглашают самых одаренных типа Немцова — чтобы показать всем — "вот она оппозиция — сплошные фрики из 90-х — хотите их возвращения?" Так что нужно сначала отремонтировать систему честных выборов, а это можно сделать только получив доступ в парламент. Который можно получить только отремонтировав систему честных выборов. Замкнутый круг.
Vi2>Да просто оппозиционерам власть не нужна, вот и все разговоры. Уж признайтесь себе честно.
Мне — нет, не нужна. Мне нужны честные выборы.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну есть же активисты, которые митинги организуют, в выборах участвуют, и т.п. Но на митингах они вместе, а как участвовать в выборах — каждый сам за себя, с ожидаемым результатом.
Ну, партиям запрещено организовывать блоки, по закону. На прочих выборах — пытаются делать праймериз с переменным успехом.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ну, партиям запрещено организовывать блоки, по закону. На прочих выборах — пытаются делать праймериз с переменным успехом.
Можно создать какую-то новую партию, и дружно всем перейти в нее. Для этого надо всего лишь договориться и лидерам существующих партий переступить через свои амбиции. Но они же о стране, о народе думают, а не о личной власти, так что ради дела готовы на это, не?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Да еще в теже СМИ специально приглашают самых одаренных типа Немцова — чтобы показать всем — "вот она оппозиция — сплошные фрики из 90-х — хотите их возвращения?"
На митинги их тоже специально приглашают? Немцовых, Удальцовых, Навальных, Чириковых (не к ночи помянутой) и прочая прочая прочая....
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Проблема вашего пункта в том, что сейчас не получится набрать столько известных людей, так как Путин зачистил почти все массовые СМИ.
Правда что ли? Я уже как-то тут писал, что проще делать политическую карьеру в Единой России или под её крылом. И стратегия Единой России на это направлена, потому что это даёт им долголетие у власти. И оппозиция ничего не может с этим поделать. Так что дело совсем не в "зачистке" — это просто оправдание вашего бессилия: вот дали бы нам арену, тут бы мы и развернулись. Смешные люди.
ZOI>У оппозиции может быть супер честный и умный кандидат, только толку от этого ноль, если про него ничего не известно. Да еще в теже СМИ специально приглашают самых одаренных типа Немцова — чтобы показать всем — "вот она оппозиция — сплошные фрики из 90-х — хотите их возвращения?" Так что нужно сначала отремонтировать систему честных выборов, а это можно сделать только получив доступ в парламент. Который можно получить только отремонтировав систему честных выборов. Замкнутый круг.
Дело не в самой оппозиции, а в людях, которые заинтересованы в этой оппозиции. Если страна голосует 50% за ЕР и 60% за представителя (или лидера) от ЕР, то хоть вводи пункт "Против всех", хоть пестуй оппозиционных кандидатов. Этого не видеть, значит, с головой не дружить. Вы можете только уповать на динамику снижения этих процентов. И это время у вас есть.
ZOI>Мне — нет, не нужна. Мне нужны честные выборы.
Нет такого явления "честные выборы", потому что выборы всегда нечестные. Хотя бы потому, что там всегда есть проигравшие, что там всегда есть нарушения.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Можно создать какую-то новую партию, и дружно всем перейти в нее. Для этого надо всего лишь договориться и лидерам существующих партий переступить через свои амбиции. Но они же о стране, о народе думают, а не о личной власти, так что ради дела готовы на это, не?
Там все по-разному думают. Очевидно, что общей партии не может быть. Да, специально для вас хочу пояснить — так называемые лидеры, просто бегут перед толпой, и говорят всем, что идут за ними. Лично у меня например уважение вызывает только Явлинский, которого последнее время вообще убирают из оргов. Шевчук, Акунин, Собчак. Плюс Навального я признаю на данный момент лидером, ввиду его полезности, хотя очевидно, что он рубится за власть.
И потом. Ну допустим создана общая партия, есть общий лидер. Вот он выходит на выборы, а ему и говорят — "четверть подписей левак, чо так сложно за один день 25 млн подписей собрать? Ты кто такой? До свидания!". По крайней мере что-то похожее было с Явлинским последний раз. На парламентских — ну вышел ты на выборы, прошло голосование, Чуров посчитал — "до свидания". Снова возвращаемся к тому, что нужен механизм честных выборов. Что сейчас и говорят выходящие на протест.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>На митинги их тоже специально приглашают? Немцовых, Удальцовых, Навальных, Чириковых (не к ночи помянутой) и прочая прочая прочая....
А что Навального приглашают на центральное ТВ?
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Правда что ли? Я уже как-то тут писал, что проще делать политическую карьеру в Единой России или под её крылом. И стратегия Единой России на это направлена, потому что это даёт им долголетие у власти. И оппозиция ничего не может с этим поделать. Так что дело совсем не в "зачистке" — это просто оправдание вашего бессилия: вот дали бы нам арену, тут бы мы и развернулись. Смешные люди.
Если все так замечательно, то зачем брать под контроль СМИ и фальсифицировать выборы?
Vi2>Дело не в самой оппозиции, а в людях, которые заинтересованы в этой оппозиции. Если страна голосует 50% за ЕР и 60% за представителя (или лидера) от ЕР, то хоть вводи пункт "Против всех", хоть пестуй оппозиционных кандидатов. Этого не видеть, значит, с головой не дружить. Вы можете только уповать на динамику снижения этих процентов. И это время у вас есть.
Лол Ну так зачем же убрали "Против всех", если 50%
Vi2>Нет такого явления "честные выборы", потому что выборы всегда нечестные. Хотя бы потому, что там всегда есть проигравшие, что там всегда есть нарушения.
Ок, "более честные выборы"
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
__>>На митинги их тоже специально приглашают? Немцовых, Удальцовых, Навальных, Чириковых (не к ночи помянутой) и прочая прочая прочая.... ZOI>А что Навального приглашают на центральное ТВ?
А после приглашения на цетральное ТВ (Это кстати что такое?) он перестанет быть "особо одаренным"?
Почему кстати вышеозначенный господин отказывается к Минаеву на его шоу идти? Боится неудобных вопросов?
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Шевчук, Акунин, Собчак. Плюс Навального я признаю на данный момент лидером, ввиду его полезности, хотя очевидно, что он рубится за власть.
Шедеврально. Певец, писака, шоувумен. И один полуполитик.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>А после приглашения на цетральное ТВ (Это кстати что такое?) он перестанет быть "особо одаренным"?
Федеральные каналы, которые можно нормально принимать на стандартную антенну по всей стране.
__>Почему кстати вышеозначенный господин отказывается к Минаеву на его шоу идти? Боится неудобных вопросов?
Может потому, что это шоу На серьезные дебаты — с тем же Федоровым, например, Навальный приходил. Кстати, встречный вопрос — а почему Путин никогда не выходит на публичные дебаты? Не задумывались?
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Если все так замечательно, то зачем брать под контроль СМИ и фальсифицировать выборы?
Лол Самое позорное в твоей позиции — сам уверовал в эти ужастики и сам ужасаешься. Какие СМИ под контролем? Какие выборы фальсифицируются? Про которые талдычит оппозиция? Ну так это естественно, т.к. больше им ничего не светит кроме как талдычить!
ZOI>Лол Ну так зачем же убрали "Против всех", если 50%
Чтобы те, кто против всех, всё же выработали своё ответственное решение или подпали под решение остальных. И не шумели, если не сказать грубее.
ZOI>Ок, "более честные выборы"
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Лол Самое позорное в твоей позиции — сам уверовал в эти ужастики и сам ужасаешься. Какие СМИ под контролем? Какие выборы фальсифицируются? Про которые талдычит оппозиция? Ну так это естественно, т.к. больше им ничего не светит кроме как талдычить!
Два раза Лол — один на ваш, и один сверху СМИ — Березовского и Гусинского помните? У них если чо, медиахолдинги были. Ну и остальные. В общем, все федеральные ТВ-каналы, например. Выборы — парламентские — наиболее циничный случай из последнего. Их фальсификация не вопрос веры, а вполне конкретные факты и статистика.
ZOI>>Лол Ну так зачем же убрали "Против всех", если 50% Vi2>Чтобы те, кто против всех, всё же выработали своё ответственное решение или подпали под решение остальных. И не шумели, если не сказать грубее.
Ага, конечно. Выработали. Хорошая шутка. Просто нужно скрыть недовольство властью, чтоб не мешало трындеть по ТВ как ее все любят. Шуметь — для рабов это конечно возмутительно. Надо было еще плетей дать, всем кто так голосовал, по-хорошему.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Может потому, что это шоу На серьезные дебаты — с тем же Федоровым, например, Навальный приходил. Кстати, встречный вопрос — а почему Путин никогда не выходит на публичные дебаты? Не задумывались?
Это достаточно серъезное шоу. Тот же Удальцов, Гудков приходили и разговор вполне интересный получался. Или эти люди настолько ниже божества, что им можно на всякие интернет-каналы ходить, а божеству западло?
Путину не надо доносить свою позицию до народа, он и так на виду постоянно. Программные статьи в газетах были. А оппоненты все равно не стали бы говорить о политике, а стали бы обсуждать личность. Ну и нафига ему ходить на дебаты, тема которых будет не предвыборная программа, а его личность?
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Это достаточно серъезное шоу. Тот же Удальцов, Гудков приходили и разговор вполне интересный получался. Или эти люди настолько ниже божества, что им можно на всякие интернет-каналы ходить, а божеству западло?
Неадекватный радикал и представитель партии созданной кремлем Надо было еще Новодворскую до кучи пригласить — в самый раз для шоу. Видимо, по-мнению Навального это шоу все-таки несерьезное.
__>Путину не надо доносить свою позицию до народа, он и так на виду постоянно. Программные статьи в газетах были. А оппоненты все равно не стали бы говорить о политике, а стали бы обсуждать личность. Ну и нафига ему ходить на дебаты, тема которых будет не предвыборная программа, а его личность?
Слабоватая отмазка с сослагательным наклонением. Просто если начать говорить о фактах, все могут узнать как оно на самом деле, да еще и увидеть, что из себя Путин представляет как оратор в дебатах с нормальным оппонентом.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Два раза Лол — один на ваш, и один сверху СМИ — Березовского и Гусинского помните? У них если чо, медиахолдинги были. Ну и остальные. В общем, все федеральные ТВ-каналы, например. Выборы — парламентские — наиболее циничный случай из последнего. Их фальсификация не вопрос веры, а вполне конкретные факты и статистика.
Березовского и Гусинского — не напомните их государственные должности? Или это уже пошла демагогия? Да и медиахолдинги им нужны были для отмывания и зарабатывания денег, а не для просвещения или пропаганды идей для народа. Ну а про выборы — уже уссался ранее, уже писать нечем. Даже голодовка человека показала, что выборы были немного менее честными, чем хотелось бы голодающему, и что это не сказывается на результате.
ZOI>Ага, конечно. Выработали. Хорошая шутка. Просто нужно скрыть недовольство властью, чтоб не мешало трындеть по ТВ как ее все любят. Шуметь — для рабов это конечно возмутительно. Надо было еще плетей дать, всем кто так голосовал, по-хорошему.
Именно, чтобы выработали, а не как дурачки приходили и ставили только галочки, якобы "мы не довольны". Не довольны — работайте на результат. Но в воспаленном воображении причина и следствие меняются местами.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Березовского и Гусинского — не напомните их государственные должности? Или это уже пошла демагогия? Да и медиахолдинги им нужны были для отмывания и зарабатывания денег, а не для просвещения или пропаганды идей для народа. Ну а про выборы — уже уссался ранее, уже писать нечем. Даже голодовка человека показала, что выборы были немного менее честными, чем хотелось бы голодающему, и что это не сказывается на результате.
Вы просили указать СМИ взятые под контроль? Я указал. Зачем уводить тему в сторону? Я вам про парламентские, вы про Астрахань
Vi2>Именно, чтобы выработали, а не как дурачки приходили и ставили только галочки, якобы "мы не довольны". Не довольны — работайте на результат. Но в воспаленном воображении причина и следствие меняются местами.
Ок, хотите в это верить — ваше право
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Вы просили указать СМИ взятые под контроль? Я указал. Зачем уводить тему в сторону? Я вам про парламентские, вы про Астрахань
Ну и как осуществлялся контроль в тобой указанном случае? Значит, если про парламентские, то ты согласен, что президентские прошли без фальсификаций? Если нет, зачем возражаешь?
ZOI>Ок, хотите в это верить — ваше право
Я не хочу в это верить, я тебе глаза пытаюсь открыть, чтобы ты с реальностью дружил.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну и как осуществлялся контроль в тобой указанном случае? Значит, если про парламентские, то ты согласен, что президентские прошли без фальсификаций? Если нет, зачем возражаешь?
Контроль — правильный редактор и коллектив, которые понимают, что от них ждут.
Президентские Путин все равно выиграл бы, даже если и во втором туре. В то время как по результатам парламентских, жулики нарисовали себе большинство в Думе. Кроме того в Мск президентские прошли более-менее честно.
Vi2>Я не хочу в это верить, я тебе глаза пытаюсь открыть, чтобы ты с реальностью дружил.
Ерунда. На самом деле ты переживаешь за свое матблагополучие и боишься, что случится революция.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Контроль — правильный редактор и коллектив, которые понимают, что от них ждут.
Т.е. претензии к ним, а не к государству, которое бюджетирует эти СМИ.
ZOI>Ерунда. На самом деле ты переживаешь за свое матблагополучие и боишься, что случится революция.
Я не переживаю за своё благополучие — оно будет при любом режиме: путинском или навальнинском, диктаторском или демократическом. Но мне просто смешно смотреть на потуги революционеров, вызывающих уличный бунт. И подпевал этих революционеров.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
__>>И чем же вышеперечисленные каналы федеральнее Рен, ТНТ и прочих федеральных каналов? ZOI>Зоной покрытия и качеством изображения в удаленных регионах.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Т.е. претензии к ним, а не к государству, которое бюджетирует эти СМИ.
Власть их контроллирует, через своих людей и финансирование. Претензия в первую очередь именно к власти.
Vi2>Я не переживаю за своё благополучие — оно будет при любом режиме: путинском или навальнинском, диктаторском или демократическом. Но мне просто смешно смотреть на потуги революционеров, вызывающих уличный бунт. И подпевал этих революционеров.
Хм, а мне не смешно. Мне скорее печально смотреть людей, у которых отнимают их права и свободы, и которые при этом еще и выражают поддержку таким действиям
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Такую явку может обеспечить один админресурс. Половину из проголосовавших точно. Красноярску совершенно пофигу кто станет мэром. Сам город довольно ухожен, из проблем, волнующих население, могу назвать только завод ферросплавов. По моему мнению мэр эту проблему решить не в состоянии.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Угу, Путин как раз снял двух хороших кандидатов с президентских выборов. Так что кроме как кричать "долой" ничего не остается.
Угу. Кандидаты были настолько "хорошие", что народу было пофиг, сняли их или нет
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>Митинги "за честные выборы" перед голосованием, думаешь, почему были?
Потому, что на борьбе "за честные выборы" можно нажить политический капитал. Ни один из борцунов не имеет никаких шансов при самых что ни наесть честных выборах.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
B>Потому, что на борьбе "за честные выборы" можно нажить политический капитал. Ни один из борцунов не имеет никаких шансов при самых что ни наесть честных выборах.
Ага, весь народ, пришедший на митинги, приходил наживать политический капитал. Я тебя понял.
На региональные выборы народ не ходит ибо понять кто все эти люди в билютене довольно сложно.
Уврене большистов не знало ни о каком едином кандидате и вообще не знало кто этот человек.
Голосуют за того, кого больше всех по телеку показывают. А не региональных вообще не голосуют и победу можно обеспенчить согнав на выборы госслужащих и сотрудников крупных предприятий с едросскими директорами.
К стати, интересно этот товарищь афишировал, что он из ЕдРа?
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
S>представитель "Единой России" Э.Акбулатов набрал 69,37% голосов
С учётом явки 16% получаем 69 * 0,16 = 11% избирателей. Т.е. подавляющее большинство проголосовало (путём нехождения на выборы) ПРОТИВ г-на Акбулатова.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>А ты пораспрашивай своих знакомых (только не "двинутых" на политике или на оппозиционном движении). Будешь сильно удивлён.
Интересующиеся/следящие заметили. Многим из тех, кто следит за политикой было не пофиг. Термин "народ" включает в себя тех, кто следит за политикой, и не входит во власть. Так что утверждение неверно. Правильно писать "тем, кто не следит за политикой — пофиг".
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
AD>Потому, что лидеры крайне немногочисленной оппозиции решили, что настал очень удачный момент, чтобы вывести своих сторонников на улицы. Ваш К.О.
Это как? Т.е. весь этот вышедший народ — они ни о чем не ухом, не рылом, а просто "лидеры оппозиции" вдруг кинули клич и только поэтому все пошли??? Типа:
- Мужики, мне тут политический капитал понаживать надо, такого-то все выходим.
УБ> — Мужики, мне тут политический капитал понаживать надо, такого-то все выходим.
УБ> — ОК, без проблем, сделаем.
Про политический капитал я ничего не говорил, так что мимо. Но если уж коснуться вопроса политического капитала... Если вывести народ на улицы именно перед крупным выборами, то это даст прирост политического капитала на порядки больше, если чем вывести народ в любой другой момент. И да, забыл: ваш, К.О.
AD>Про политический капитал я ничего не говорил, так что мимо. Но если уж коснуться вопроса политического капитала... Если вывести народ на улицы именно перед крупным выборами, то это даст прирост политического капитала на порядки больше, если чем вывести народ в любой другой момент. И да, забыл: ваш, К.О.
Про политический капитал — это к примеру было. Но, я так понимаю, на способ вывода людей на митинг возражений не возникло? Именно так все и происходит?
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Про политический капитал я ничего не говорил, так что мимо. Но если уж коснуться вопроса политического капитала... Если вывести народ на улицы именно перед крупным выборами, то это даст прирост политического капитала на порядки больше, если чем вывести народ в любой другой момент. И да, забыл: ваш, К.О.
Тогда странно, что народ вывели на улицы после выборов
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>Про политический капитал — это к примеру было. Но, я так понимаю, на способ вывода людей на митинг возражений не возникло? Именно так все и происходит?
Да. Только за одним исключением. Если в фразе "- Мужики, мне тут политический капитал понаживать надо, такого-то все выходим" слово мужики заменить на политтехнологи, то никаких возражений не будет
AD>Да. Только за одним исключением. Если в фразе "- Мужики, мне тут политический капитал понаживать надо, такого-то все выходим" слово мужики заменить на политтехнологи, то никаких возражений не будет
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Тогда странно, что народ вывели на улицы после выборов
Так всё, крупные выборы закончились! Теперь осталось только кусать локти из-за того, что не использовали момент и периодически выводить на улицы свои редеющие ряды, чтобы о них вообще не забыли
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Так всё, крупные выборы закончились! Теперь осталось только кусать локти из-за того, что не использовали момент и периодически выводить на улицы свои редеющие ряды, чтобы о них вообще не забыли
Ряды пустеют, зато названия становятся лучше! Марш миллионов это уже прошедший этап, следующий уже будет всенародным, и на него придёт до 1000 человек!
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>Все ясно. Ну что ж... Хотя бы честно...
А ты что думал? Оппозиция такая чистая и пушистая и действует только чистыми идеми лидеров и искренними побуждениями своих сторонников?! Это реальная политика. В ней без политтехнологов и политтехнологий никак нельзя.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>А ты что думал? Оппозиция такая чистая и пушистая и действует только чистыми идеми лидеров и искренними побуждениями своих сторонников?! Это реальная политика. В ней без политтехнологов и политтехнологий никак нельзя.
Не разрушай иллюзии. Массовая реклама в СМИ происходила по доброте душевной
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Так всё, крупные выборы закончились!
Хм, похоже тогда КО ошибся, говоря:
AD>Про политический капитал я ничего не говорил, так что мимо. Но если уж коснуться вопроса политического капитала... Если вывести народ на улицы именно перед крупным выборами, то это даст прирост политического капитала на порядки больше, если чем вывести народ в любой другой момент. И да, забыл: ваш, К.О.
Выборы прошли, до следующих крупных далеко. Не стыкуется с нынешней ситуацией.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Выборы прошли, до следующих крупных далеко. Не стыкуется с нынешней ситуацией.
В смысле? Я же написал выше:
Теперь осталось только кусать локти из-за того, что не использовали момент и периодически выводить на улицы свои редеющие ряды, чтобы о них вообще не забыли
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>В смысле? Я же написал выше: AD>
Теперь осталось только кусать локти из-за того, что не использовали момент и периодически выводить на улицы свои редеющие ряды, чтобы о них вообще не забыли
А еще выше:
AD>Про политический капитал я ничего не говорил, так что мимо. Но если уж коснуться вопроса политического капитала... Если вывести народ на улицы именно перед крупным выборами, то это даст прирост политического капитала на порядки больше, если чем вывести народ в любой другой момент. И да, забыл: ваш, К.О.
Это тогда к чему вообще было?
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
NBN>>По поводу чего я перевёл тему?
ZOI>По-поводу того, что те кто не приходит на голосование, это не те кого все устраивает.
Тех кто не приходит на голосование — всё устраивает. Я тему не переводил.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Ряды пустеют, зато названия становятся лучше!
Это про совет по правам человека при Путине, наверное А то ж на последний митинг народу почти как на первую Болотку вышло, не смотря на длинные выходные.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Тех кто не приходит на голосование — всё устраивает. Я тему не переводил.
Хм, ну ок, я тогда второй раз напишу, что как раз для того, чтобы так говорить и убрали графу "против всех". Чтоб у людей не осталось вариантов заявить о своем протесте по-поводу существующего положения вещей. И на этом можно остановиться.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>>В смысле? Я же написал выше: AD>>
Теперь осталось только кусать локти из-за того, что не использовали момент и периодически выводить на улицы свои редеющие ряды, чтобы о них вообще не забыли
ZOI>А еще выше: ZOI>
AD>>Про политический капитал я ничего не говорил, так что мимо. Но если уж коснуться вопроса политического капитала... Если вывести народ на улицы именно перед крупным выборами, то это даст прирост политического капитала на порядки больше, если чем вывести народ в любой другой момент. И да, забыл: ваш, К.О.
ZOI>Это тогда к чему вообще было?
Вообще не понимаю вопроса
Я утверждаю, что если вывести народ на улицы до выборов, то это даст меньше политического капитала, чем в любой другой момент. На этот раз оппозиция вывела народ на улицы после выборов. И соответственно политического капитала заработала меньше. Не вижу противоречий.
А процитированный тобой текст про политический капитал относился к ответу на вопрос, почему были митинги перед голосованием Если ты считаешь, что митинги перед голосованием были по другой причине, буду рад выслушать твоё мнение на этот счёт.
Советую успокоить свой политичнеский пыл и прочитать эту подветку более внимательно
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Миллионы!
Заявка была на 50 тысяч, если следили. Но кстати, с учетом тех, кто поддерживает — да, миллионы. Например, "Яблоко", даже после фальсификаций на парламентских набрало 2,5 миллиона. И оно тоже участвовало в последнем марше.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>А процитированный тобой текст про политический капитал относился к ответу на вопрос, почему были митинги перед голосованием Если ты считаешь, что митинги перед голосованием были по другой причине, буду рад выслушать твоё мнение на этот счёт.
Ок. Тогда согласен. Аналогично и с инаугурацией. Если рассуждать о том почему выбрана такая дата. Но причина митингов, очевидно, не в этом. И не в желании лидеров оппозиции попиариться. Хотя нельзя отрицать, что часть из них действительно набирает себе политический капитал таким образом.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
AD>А процитированный тобой текст про политический капитал относился к ответу на вопрос, почему были митинги перед голосованием Если ты считаешь, что митинги перед голосованием были по другой причине, буду рад выслушать твоё мнение на этот счёт.
Да какое тут еще может быть мнение? Ты же полностью прав. То, что несколько оппозиционных кандидатов не допустили до выборов, в народе не вызвало никакой реакции. Всем было пофиг на этих кандидатов! А митинги до голосования были организованы исключительно волей, так называемых, "лидеров", так называемой, "оппозиции" с использованием политических технологий. Твоя точка зрения совершенно ясна и мы с ней полностью согласны.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
NBN>>Тех кто не приходит на голосование — всё устраивает. Я тему не переводил.
ZOI>Хм, ну ок, я тогда второй раз напишу, что как раз для того, чтобы так говорить и убрали графу "против всех". Чтоб у людей не осталось вариантов заявить о своем протесте по-поводу существующего положения вещей. И на этом можно остановиться.
Так абсолютно правильно убрали, я же сказал. Она нужна если у нас 1 кандидат. Если их 2 — от неё только вред.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
NBN>>Тех кто не приходит на голосование — всё устраивает. Я тему не переводил.
ZOI>Чтоб у людей не осталось вариантов заявить о своем протесте по-поводу существующего положения вещей.
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>Да какое тут еще может быть мнение? Ты же полностью прав. То, что несколько оппозиционных кандидатов не допустили до выборов, в народе не вызвало никакой реакции. Всем было пофиг на этих кандидатов! А митинги до голосования были организованы исключительно волей, так называемых, "лидеров", так называемой, "оппозиции" с использованием политических технологий. Твоя точка зрения совершенно ясна и мы с ней полностью согласны.
Ну хорошо. Напиши своё мнение чем именно были организованы митинги до голосования
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ок. Тогда согласен. Аналогично и с инаугурацией. Если рассуждать о том почему выбрана такая дата. Но причина митингов, очевидно, не в этом. И не в желании лидеров оппозиции попиариться. Хотя нельзя отрицать, что часть из них действительно набирает себе политический капитал таким образом.
Эх, прямо стыдно за программистскую братию за то, что в ней встречаются настолько наивные личности, которые к тому же активно общаются на политическом подфоруме.
PS: Кстати, хотелось бы тоже послушать твоё мнение о причинах митингов (как и мнение Ужаса бухгалтера)
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD> AD>Эх, прямо стыдно за программистскую братию за то, что в ней встречаются настолько наивные личности, которые к тому же активно общаются на политическом подфоруме.
Ага, то есть например Шевчук набирал политический вес на митинге, когда приезжал спеть при -20? Хм, чего-то мне тоже стыдно, за то, что некоторые коллеги так думают.
AD>PS: Кстати, хотелось бы тоже послушать твоё мнение о причинах митингов (как и мнение Ужаса бухгалтера)
Фальсификация парламентских выборов. Проверка — сравни сколько выходило на митинги до фальсификации, и сколько после.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Я сам в Красноярске не прописан, но моя жена прописана и на выборы ходила. Странно то, что на выборах в ГД и президента в списках она была, а на выборах мэра в списках её не было. Её конечно записали в какой-то там листочек, причём в этом списке было большое количество людей.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
NBN>>Обычно считается наоборот, те кто не ходят, довольны ситуаций
U>Либо разуверились, что можно изменить ситуацию путём выборов.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>>>Либо разуверились, что можно изменить ситуацию путём выборов. NBN>>Да, оппозиция у нас действительно никакая.
U>Странный вывод.
Почему? У нас есть текущий курс осуществляемй текущей властью. Изменения — предлагает оппозиция. Поскольку её изменения никому не интересны, получается, что она слабая и бесполезная.
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>Ключевые слова "путём выборов".
Всё в рамках твоих ключевых слов. Поскольку из-за слабой оппозиции хороших альтернатив не предлагается — выборы работают так как они работают. Показывают, что текущий курс, по мнению электората, самый лучший из предлагаемых.
U>И потом, что понимается под "оппозицией"? Есть куча совершенно разных людей, желающих совершенно разных изменений.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
U>>И потом, что понимается под "оппозицией"? Есть куча совершенно разных людей, желающих совершенно разных изменений.
NBN>Ну пусть желают.
Ты не понимаешь ситуации. Сейчас у людей нет возможности выразить протест на выборах, но есть более-менее приемлимый уровень жизни. Когда уровень упадет (а он уже падает прямо сейчас — можно например посмотреть последние принимаемые законы), они выйдут на улицы как и в Москве. И это будет конец режима Путина.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ты не понимаешь ситуации. Сейчас у людей нет возможности выразить протест на выборах, но есть более-менее приемлимый уровень жизни. Когда уровень упадет (а он уже падает прямо сейчас — можно например посмотреть последние принимаемые законы), они выйдут на улицы как и в Москве. И это будет конец режима Путина.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ты не понимаешь ситуации. Сейчас у людей нет возможности выразить протест на выборах, но есть более-менее приемлимый уровень жизни. Когда уровень упадет Если он упадет. ZOI> (а он уже падает прямо сейчас —
Мечты, мечты... ZOI>можно например посмотреть последние принимаемые законы), они выйдут на улицы как и в Москве.
Что с законами не так?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ZOI>>можно например посмотреть последние принимаемые законы), они выйдут на улицы как и в Москве. P>Что с законами не так?
Вводят новые налоги, ужесточают сбор с имеющихся. Если компании начинают платить больше налогов, это сказывается либо на цене продукции, либо на зарплатах.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Вводят новые налоги,
И какие же? ZOI> ужесточают сбор с имеющихся.
Факты, ссылки... ZOI> Если компании начинают платить больше налогов, это сказывается либо на цене продукции, либо на зарплатах.
Да, но единственное увеличение за многие годы было с начала 2011 по страховым взносам, с тех пор их даже немного уменьшили, ну для подавляющего большинства плательщиков, во всяком случае.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И какие же?
На капремонт — из последнего. Акцизы на табак и водку. Отчисления по страховым в 2011.
ZOI>> ужесточают сбор с имеющихся.
http://www.rborba.ru/46330108ABAF2/4FD97DED3A2AB.html
Плюс планируемый перевод всех на зарплатные карточки (пока планы правда — рано еще говорить наверняка).
P>Да, но единственное увеличение за многие годы было с начала 2011 по страховым взносам, с тех пор их даже немного уменьшили, ну для подавляющего большинства плательщиков, во всяком случае.
Я конечно тут не сильно разбираюсь, так что полагаюсь на мнение экспертов. Которые говорят, что из-за этого налого теперь 40% бизнеса сидит на серых схемах. Сейчас как раз принимаются за эти серые схемы, судя по тому какие поправки / новые законы принимают.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>На капремонт — из последнего.
У многих эта строчка в квитке давно есть.
ZOI> Акцизы на табак и водку.
Ставки акцизов не в процентах, а в абсолютных суммах, с инфляцией эти ставки приходится увеличивать, каждый раз поднимается страшный шум, но вот сравнением средней за много лет доли акцизов в цене этих товаров почему-то никто не утруждается.
ZOI> Отчисления по страховым в 2011.
Это было.
ZOI>http://www.rborba.ru/46330108ABAF2/4FD97DED3A2AB.html
И какова вероятность того, что к законопроекту отнесуться серьёзно? С пару недель назад в "О работе" всерьёз было начинали обсуждать "принимамый" закон о прогрессивной ставке НДФЛ , так этому даже до этой стадии далеко.
ZOI>Плюс планируемый перевод всех на зарплатные карточки (пока планы правда — рано еще говорить наверняка).
Вот, вот. И еще мне известны случаи выплаты "серой" з/п через карточки, уж не знаю как это делается.
ZOI>Я конечно тут не сильно разбираюсь, так что полагаюсь на мнение экспертов. Которые говорят, что из-за этого налого теперь 40% бизнеса сидит на серых схемах.
Поделюсь своими наблюдениями — повышение ставок взносов в 2011 долю "серых" з/п не увеличило, но процесс "обеления" затормозило.
ZOI> Сейчас как раз принимаются за эти серые схемы, судя по тому какие поправки / новые законы принимают.
Разговоры о том, что "принимаются" идут уже лет 15, а воз и нынче там.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Я оппозиционеры все похоже больны аутизмом. А как человек дождя умеют пересчитывать списки одним взглядом! Потрясающе!
ZOI>Ты не поверишь, но есть формула прямоугольника — очень удобная штука по сравнению с пересчетом поштучно
Так опы все подобные подсчеты считают проискоми кремля. не? здесь
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Так опы все подобные подсчеты считают проискоми кремля. не? S>здесь
Я все время так считаю. Если брать его 7680 метров, то при условной плотности 6 чел/метр (такая плотность у сцены) как раз получится 46 тысяч. 6 чел/метр набираются по всей протяженности этого участка за счет:
— проигнорированного хвоста толпы, который тянулся до конца проспекта в сторону метро;
— проигнорированного тротуара (32 метра — это похоже ширина проезжей части;
— кто-то приходил позже, кто-то вообще не пошел на митинг после шествия.
ЗЫ И что-то я не вижу большого триколора, который есть на фотках с вертолета, на кадрах, где предлагается смотреть плотность.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Я все время так считаю. Если брать его 7680 метров, то при условной плотности 6 чел/метр
Ты не правильные цифры берёшь. Там было по 15 человек на метр, на протяжении всей улицы. Самые честные борцы за честность и точность честных подсчётов же сказали, что было 120-200 тысяч честных человек! Как ты смеешь сомневаться?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Ты не правильные цифры берёшь. Там было по 15 человек на метр, на протяжении всей улицы. Самые честные борцы за честность и точность честных подсчётов же сказали, что было 120-200 тысяч честных человек! Как ты смеешь сомневаться?
Другие борцы за честность говорят про 18 А особо честные (так сказать сливки честности из известно какой партии) про "несколько тысяч". Так что давай я буду за свои слова отвечать, а чего говорят другие, пускай они и объясняют.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Другие борцы за честность говорят про 18 А особо честные (так сказать сливки честности из известно какой партии) про "несколько тысяч". Так что давай я буду за свои слова отвечать, а чего говорят другие, пускай они и объясняют.
Очевидно, что "несколько тысяч" несколько ближе к истине, чем слова борцов за честность
Кроме того — пруфлинк можно на "несколько тысяч"?
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ага, то есть например Шевчук набирал политический вес на митинге, когда приезжал спеть при -20? Хм, чего-то мне тоже стыдно, за то, что некоторые коллеги так думают.
Вообще-то я говорю про реальных политиков, а не про нерадивых певцов, которых власть обидела и в советские времена и в путинские
AD>>PS: Кстати, хотелось бы тоже послушать твоё мнение о причинах митингов (как и мнение Ужаса бухгалтера) ZOI>Фальсификация парламентских выборов. Проверка — сравни сколько выходило на митинги до фальсификации, и сколько после.
Святая наивность. Если бы это были стихийные митинги, то, да, я бы ещё согласился. Вот как ты думаешь, если бы оппозиция не запланировала митнинги, вышли бы люди на улицы сами, чтобы выразить свой протест против фальсификации выборов?
Здравствуйте, Ужас бухгалтера, Вы писали:
УБ>Ага, весь народ, пришедший на митинги, приходил наживать политический капитал. Я тебя понял.
Капитал наживают организаторы митингов. Народ собирается лозунгами. А судя по лозунгам — приходят на них вечно всем недовольные, которые ищут виноватого, крайнего.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Вообще-то я говорю про реальных политиков, а не про нерадивых певцов, которых власть обидела и в советские времена и в путинские
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
ZOI>>Если все так замечательно, то зачем брать под контроль СМИ и фальсифицировать выборы?
Vi2>Лол Самое позорное в твоей позиции — сам уверовал в эти ужастики и сам ужасаешься. Какие СМИ под контролем? Какие выборы фальсифицируются?
Не знаю, это вы в виртуальной реальности сидите или еще что. Но выглядит смешно.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
ZOI>>Вы просили указать СМИ взятые под контроль? Я указал. Зачем уводить тему в сторону? Я вам про парламентские, вы про Астрахань
Vi2>Ну и как осуществлялся контроль в тобой указанном случае? Значит, если про парламентские, то ты согласен, что президентские прошли без фальсификаций?
С массовыми фальсификациями прошли и те, и другие выборы.
ZOI>>Ок, хотите в это верить — ваше право
Vi2>Я не хочу в это верить, я тебе глаза пытаюсь открыть, чтобы ты с реальностью дружил.
И это выдает человек, сообщением раньше выдавший "какие еще СМИ? какие еще фальсификации?". Ты сам уже (это если по хорошему думать) зарылся в виртуальную реальность по уши и еще из этой виртуальности пытаешься учить людей, мол не верьте глазам своим...
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
NBN>>Чтобы русские хорошо жили — их нужно очень сильно пинать.
IO>Договаривайте уже: без ГУЛАГа работать вообще не будут — не белые люди же, азияты.
Ты азиатов то не опускай.
Русские не хотят жить хорошо. А твой гулаг — это просто истерика.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>>Чтобы русские хорошо жили — их нужно очень сильно пинать.
IO>>Договаривайте уже: без ГУЛАГа работать вообще не будут — не белые люди же, азияты.
NBN>Ты азиатов то не опускай. NBN>Русские не хотят жить хорошо. А твой гулаг — это просто истерика.
Ну правильно, азиаты и так работают, а русских надо бить. Наверно они уже на уровне негров, да?
ГУЛАГ — это просто фигура речи. Главное ведь бить, а организационные вопросы — это детали.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Ну правильно, азиаты и так работают, а русских надо бить. Наверно они уже на уровне негров, да?
Ага. Ты на улице в России давно был?
IO>ГУЛАГ — это просто фигура речи. Главное ведь бить, а организационные вопросы — это детали.
На первом месте вопросы мотивации, целепостановки. Затем — организация.
У русских запросы очень маленькие. Культура, цивилизованность, честность, качество, чистота и т.п. их в массе не особо интересуют, поэтому и жизнь в России такая страшная.
Чтобы жизнь стала цивилизованной — нужны репрессии, которые народу совсем не понравятся. Нужно ликвидировать большую часть наших ВУЗов, массово лишать прав водителей, все мелкие штрафы увеличивать на пару порядков и делать обучению вождению во много раз дороже. Нужно серьёзно наказывать жителей за грязь на прилегающей территории, за бардак, за надписи на стенах, штрафовать за непривлекательный внешний вид территории и зданий.
Цивилизованный образ жизни может быть достигнут только коллективными действиями всех граждан. Но они к этому совершенно не приспособлены. Значит их надо учить быть цивилизованными людьми: провоцировать на дачу взятки и затем наказывать за неё по полной, открыто лишать диплома если челвоек демонстрирует некомпетентность, за любую пьянку или курение в школах, университетах сразу же отчислять с волчьим билетом на всю жизнь и т.п. Стрелять за наркоторговлю, за любую дозу, и принудительно лечить наркоманов и многое-многое другое. Наши граждане сами никогда не будут жить хорошо, им это не нужно.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>У русских запросы очень маленькие. Культура, цивилизованность, честность, качество, чистота и т.п. их в массе не особо интересуют, поэтому и жизнь в России такая страшная. NBN>Чтобы жизнь стала цивилизованной — нужны репрессии, которые народу совсем не понравятся. Нужно ликвидировать большую часть наших ВУЗов, массово лишать прав водителей, все мелкие штрафы увеличивать на пару порядков и делать обучению вождению во много раз дороже. Нужно серьёзно наказывать жителей за грязь на прилегающей территории, за бардак, за надписи на стенах, штрафовать за непривлекательный внешний вид территории и зданий. NBN>Значит их надо учить быть цивилизованными людьми: провоцировать на дачу взятки и затем наказывать за неё по полной, открыто лишать диплома если челвоек демонстрирует некомпетентность, за любую пьянку или курение в школах, университетах сразу же отчислять с волчьим билетом на всю жизнь и т.п. Стрелять за наркоторговлю, за любую дозу, и принудительно лечить наркоманов и многое-многое другое. Наши граждане сами никогда не будут жить хорошо, им это не нужно.
Добавил в закладки.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>>Ну и как осуществлялся контроль в тобой указанном случае? Значит, если про парламентские, то ты согласен, что президентские прошли без фальсификаций? Если нет, зачем возражаешь?
ZOI>Контроль — правильный редактор и коллектив, которые понимают, что от них ждут.
Отличная логика. К сведению, в любом СМИ есть правильный редактор и коллектив, который. Ты хочешь их поменять на тех, что будут отражать события так, как выгодно Навальному и Ко?
ZOI>Ерунда. На самом деле ты переживаешь за свое матблагополучие и боишься, что случится революция.
Потрясающе! Знаешь, я вот тоже переживаю за свое матблагополучие. И все остальные вокруг тоже за него переживают. Ты — нет?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
ZOI>>Ерунда. На самом деле ты переживаешь за свое матблагополучие и боишься, что случится революция.
LL> Потрясающе! Знаешь, я вот тоже переживаю за свое матблагополучие. И все остальные вокруг тоже за него переживают. Ты — нет?
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Неадекватный радикал и представитель партии созданной кремлем Надо было еще Новодворскую до кучи пригласить — в самый раз для шоу. Видимо, по-мнению Навального это шоу все-таки несерьезное.
Этот неадекватный радикал — основной организатор всех ваших митингов
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>>Неадекватный радикал и представитель партии созданной кремлем Надо было еще Новодворскую до кучи пригласить — в самый раз для шоу. Видимо, по-мнению Навального это шоу все-таки несерьезное.
Ops>Этот неадекватный радикал — основной организатор всех ваших митингов
Да ладно, чего скромничать, скажите уже — Ксюша Собчаг. Она там главная. Её и на этом форуме чаще всего поминают.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>С массовыми фальсификациями прошли и те, и другие выборы.
Единой России не нужны фальсификации — у них и так офигенная поддержка. Эти фальсификации нужны оппозиции — вот она их и придумала. Вернее, не придумала — нарушения на любых выборах будут, — а раздувает мелкие нарушения до небес. Вот это-то и смешно!
I> И это выдает человек, сообщением раньше выдавший "какие еще СМИ? какие еще фальсификации?". Ты сам уже (это если по хорошему думать) зарылся в виртуальную реальность по уши и еще из этой виртуальности пытаешься учить людей, мол не верьте глазам своим...
Так какие СМИ под контролем-то? Ну а про фальсификации с тобой бесполезно разговаривать — ты в эту сказку полностью уверовал, хоть и коммунист.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
I>>С массовыми фальсификациями прошли и те, и другие выборы.
Vi2>Единой России не нужны фальсификации — у них и так офигенная поддержка. Эти фальсификации нужны оппозиции — вот она их и придумала.
Виртуальная реальность такая виртуальная... А может, это ты так троллишь? Нет, я действительно не представляю, как умный человек может такое говорить. Разве что из Австралии какой-нибудь.
I>> И это выдает человек, сообщением раньше выдавший "какие еще СМИ? какие еще фальсификации?". Ты сам уже (это если по хорошему думать) зарылся в виртуальную реальность по уши и еще из этой виртуальности пытаешься учить людей, мол не верьте глазам своим...
Vi2>Так какие СМИ под контролем-то? Ну а про фальсификации с тобой бесполезно разговаривать — ты в эту сказку полностью уверовал, хоть и коммунист.
Голова! Я их регулярно вижу, как наблюдатель и член комиссии. А также их регулярно видят мои друзья, коллеги и родственники. Не говоря уже о том, что в сети свидетельств и доказательств массовых фальсификаций просто немерено.
P.S. Думаю, все же это либо пропагандизм, либо троллинг с твоей стороны. Всерьез говорить такое невозможно. А с троллями я не дискутирую.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>На первом месте вопросы мотивации, целепостановки. Затем — организация. NBN>У русских запросы очень маленькие. Культура, цивилизованность, честность, качество, чистота и т.п. их в массе не особо интересуют, поэтому и жизнь в России такая страшная. NBN>Чтобы жизнь стала цивилизованной — нужны репрессии, которые народу совсем не понравятся. NBN>Наши граждане сами никогда не будут жить хорошо, им это не нужно.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>На первом месте вопросы мотивации, целепостановки. Затем — организация. NBN>>У русских запросы очень маленькие. Культура, цивилизованность, честность, качество, чистота и т.п. их в массе не особо интересуют, поэтому и жизнь в России такая страшная. NBN>>Наши граждане сами никогда не будут жить хорошо, им это не нужно.
B>Ты, наверное, немец.
Он же обмолвился недавно, что таки да. А Вы сами догадались?
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Ну он вобщем прав, диспропорция межды названием и мизерным количеством участников очень радует.
При этом никто не спросил Удальцова, почему он так назвал марш. Может он имел в виду тех, кто выходит и миллионы, которые поддерживают. Это объяснило бы почему на марш миллионов подают заявку только на 50 тысяч
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>При этом никто не спросил Удальцова, почему он так назвал марш. Может он имел в виду тех, кто выходит и миллионы, которые поддерживают. Это объяснило бы почему на марш миллионов подают заявку только на 50 тысяч
ЕР за гораздо меньше вольности съели бы с потрохами.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
IO>>ГУЛАГ — это просто фигура речи. Главное ведь бить, а организационные вопросы — это детали. NBN>На первом месте вопросы мотивации, целепостановки. Затем — организация. NBN>У русских запросы очень маленькие. Культура, цивилизованность, честность, качество, чистота и т.п. их в массе не особо интересуют, поэтому и жизнь в России такая страшная. NBN>Чтобы жизнь стала цивилизованной — нужны репрессии, которые народу совсем не понравятся. Нужно ликвидировать большую часть наших ВУЗов, массово лишать прав водителей, все мелкие штрафы увеличивать на пару порядков и делать обучению вождению во много раз дороже. Нужно серьёзно наказывать жителей за грязь на прилегающей территории, за бардак, за надписи на стенах, штрафовать за непривлекательный внешний вид территории и зданий. NBN>Цивилизованный образ жизни может быть достигнут только коллективными действиями всех граждан. Но они к этому совершенно не приспособлены. Значит их надо учить быть цивилизованными людьми: провоцировать на дачу взятки и затем наказывать за неё по полной, открыто лишать диплома если челвоек демонстрирует некомпетентность, за любую пьянку или курение в школах, университетах сразу же отчислять с волчьим билетом на всю жизнь и т.п. Стрелять за наркоторговлю, за любую дозу, и принудительно лечить наркоманов и многое-многое другое. Наши граждане сами никогда не будут жить хорошо, им это не нужно.
Послушай, NikeByNike ! Мы здесь таких как ты не любим!
Решили мы вспомнить старые добрые 90-е и купили игру про вторую мировую войну — как раз к юбилею. Уж не помню как называется — но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев ради развлечения. И что удивительно — при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов.
В общем, как ни пытались — выиграть войну за Германию не представляется возможным никак!
Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать... Не знаю, где там оно точно, но нашел место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга. Внутри кода была закомментирована фраза:
"А потому что суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!"
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
ZOI>>>Ерунда. На самом деле ты переживаешь за свое матблагополучие и боишься, что случится революция. LL>> Потрясающе! Знаешь, я вот тоже переживаю за свое матблагополучие. И все остальные вокруг тоже за него переживают. Ты — нет?
NBN>Уже же публиковали — нужно развалить и свалить.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
M>>Сейчас должность мэра потеряла политический вес. Так что всем пофиг.
П>Шеину и Немцову это скажешь?
Для них выборы — это просто информационный повод. Для этого в одном городе достаточно пошуметь. Ну выберут Шеина мэром Астрахани, на следующий день горсовет, состоящий более чем на 50% из членов ЕР, попросит губернатора, который тоже член ЕР, отправить Шеина в отставку.
Не знаю. Всегда была кличка Найк. NBN был компромиссом.
В последнее время, в жизни почти всё время используется полное имя. И норвежцы концепции кличек не понимают. Заскучал по Найку
Только смеется и троллит через свои СМИ.
Если ты считаешь, что митинги перед голосованием были по другой причине, буду рад выслушать твоё мнение на этот счёт.
