Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
П>>Возразить на что — на непредоставленные тобой документы? LS>Что характерно, в вопросах "доказательств" проплаченности известных персонажей либерально мыслящие граждане требуют как минимум нотариально заверенную копию досье из госдепа
Потому как никаких доказательств, кроме обвинений, обычно и не бывает. Ни до, ни после.
Я всё жду обещаной оранжевой революцией со вторжением НАТО. Аууу!!?!?!??????
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
A>>Уважаемый тролльПацак, КО подсказывает, что данного документа пока нет в публичном доступе.
П>В таком случае слив, как обычно, засчитан.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали: A>Гопода, а давайте ка поговорим о территориально целостности Российской Федерации. Тут наверное только ленивый сторонник Солнеликого не говорил, как спасли Россию от развала, не правда ли? A>И тут такой нож в спину A>http://www.kommersant.ru/doc/1919404
Анатолий Вассерман: http://awas1952.livejournal.com/1227392.html
Судя по статье «Вся власть в Сибири», российское правительство решило воспроизвести опыт администрации долины реки Теннесси. Естественно, «КоммерсантЪ» относится к этой идее так же гневно, как идейные противники Фрэнклина Делано Джэймсовича Рузвелта к крупнейшему (и по сей день действующему) его проекту.
Там ссылочки есть на первенство американцев в этом вопросе...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Abalak, Вы писали: A>>Гопода, а давайте ка поговорим о территориально целостности Российской Федерации. Тут наверное только ленивый сторонник Солнеликого не говорил, как спасли Россию от развала, не правда ли? A>>И тут такой нож в спину A>>http://www.kommersant.ru/doc/1919404 LVV>Анатолий Вассерман: http://awas1952.livejournal.com/1227392.html LVV>
LVV>Судя по статье «Вся власть в Сибири», российское правительство решило воспроизвести опыт администрации долины реки Теннесси. Естественно, «КоммерсантЪ» относится к этой идее так же гневно, как идейные противники Фрэнклина Делано Джэймсовича Рузвелта к крупнейшему (и по сей день действующему) его проекту.
LVV>Там ссылочки есть на первенство американцев в этом вопросе...
Угу, почитал. Сходства начинаются и заканчиваются на слове госкорпорация. Если есть другое мнение с удовольствием выслушаю. Особенно интересует часть про неподчинение федеральным ведомствам.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Я всё жду обещаной оранжевой революцией со вторжением НАТО. Аууу!!?!?!??????
Когда будет вторжение, будет несколько поздно пить Боржоми.
А подрывная деятельность бывает не только в виде интервенции.
Ваш КО.
К стати, насчет оранжевой революции. Вы не сказали, что она должна быть обязательно успешной.
В этом случае Болотная вполне сойдет за пример. Прямой аналог — декабрьское восстание 1905 г.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>К стати, насчет оранжевой революции. Вы не сказали, что она должна быть обязательно успешной. A>В этом случае Болотная вполне сойдет за пример. Прямой аналог — декабрьское восстание 1905 г.
Да ну? Простой митинг и попытка вооружённого захвата власти — это прямо аналог?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, ScarryDen, Вы писали:
SD>>мне одному кажется, что данное постановление льет воду на мельницу китайцев которым немножко не хватает земелюшки в родном отечестве? кастую в тред экспертов патриотов для опровержения моего бреда.
A>Вы почему-то думаете, что патриоты за Путина. А не против Немцова и Касьянова.
Ну дак tertium non datum же. Иначе тяжело думать становится.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
П>>>Возразить на что — на непредоставленные тобой документы? LS>>Что характерно, в вопросах "доказательств" проплаченности известных персонажей либерально мыслящие граждане требуют как минимум нотариально заверенную копию досье из госдепа C>Потому как никаких доказательств, кроме обвинений, обычно и не бывает. Ни до, ни после.
C>Я всё жду обещаной оранжевой революцией со вторжением НАТО. Аууу!!?!?!??????
Странный кокойты. Дык отстояли же, сдержали натиск!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Когда будет вторжение, будет несколько поздно пить Боржоми. A>А подрывная деятельность бывает не только в виде интервенции.
Это точно. Похоже, что придурок Путин все-таки доведет страну до революции. Как думаешь, на чью разведку он работает?
Идея «расширенного» — или «большого» — правительства была представлена Дмитрием Медведевым 15 октября минувшего года. Он пояснил, что именно такой кабинет министров позволит членам правительства оперативно взаимодействовать с местными и муниципальными органами управления и всевозможными институтами гражданского общества. Однако учитываться, как теперь выясняется, будут не только рекомендации россиян, но также инициативы из Вашингтона: «большое правительство» России – это на самом деле «открытое правительство», объяснил один из промоутеров проекта Михаил Маргелов, и строить его будут согласно принципам «Международного партнерства «Открытое правительство».
О партнерстве «Открытое правительство», известном также под названием «Американо-бразильская инициатива», впервые заявила государственный секретарь США Хиллари Клинтон 12 июля 2011 года. Той же осенью на сессии Генеральной Ассамблеи ООН эту концепцию, разработанную в Совете по национальной безопасности США, официально презентовал президент Барак Обама. Заявленная цель проекта — создать механизм для укрепления демократии и прав человека, борьбы с коррупцией, использования технологий в госуправлении.
Кто будет руководить этим «сообществом»?
Аппарат у партнерства в настоящее время отсутствует, и все его функции исполняют все тот же государственный департамент США и Управление по надзору и контролю администрации президента Бразилии — в качестве прикрытия. На бразильской конференции сопредседателем стала Великобритания: таким образом, члены партнерства будут передавать свою информацию в британский «Форин офис» и получать от него наставления. Как в старые, «добрые» колониальные времена...
Схема работы «открытого» правительства выглядит следующим образом.
Прозападное экспертное сообщество вносит в кабинет министров политические разработки и стратегии. Либералы в нашем Белом доме их реализуют. Доверенные неправительственные организации строго следят за выполнением «рекомендаций»: если они сочтут, что правительство отклонилось от нужного курса, мгновенно начинается пропагандистская кампания – как в стране, так и за рубежом. О наработанной тактике «болотных митингов» уже и говорить не приходится… При этом, скажем, в Латинской Америке к проекту «Открытого правительства» не привлекаются правозащитники и журналисты, отстаивающие отличную от вашингтонской точку зрения.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
О том, что Открытое правительство — троянский конь свидетельствует вот это:
Впрочем, есть и те, кто горячо поддержал идею.
«Политический беженец» Борис Березовский уже выступил с инициативой наделения всех субъектов Российской Федерации государственным статусом — 83 новых государства! — и превращением страны в «корпорацию».
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Я всё жду обещаной оранжевой революцией со вторжением НАТО. Аууу!!?!?!??????
A>Когда будет вторжение, будет несколько поздно пить Боржоми. A>А подрывная деятельность бывает не только в виде интервенции. A>Ваш КО.
A>К стати, насчет оранжевой революции. Вы не сказали, что она должна быть обязательно успешной. A>В этом случае Болотная вполне сойдет за пример. Прямой аналог — декабрьское восстание 1905 г.
То есть митинг (причем крайне мирный) в нашем демократическом государстве, уже автоматически приравнивается к попытке свержения конституционного строя?
Мда, мне страшно уже становится, что же будет-то со страной...
Получается, граждане уже не могут выразить свой протест, не рискуя сесть за решетку по 282?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Прозападное экспертное сообщество вносит в кабинет министров политические разработки и стратегии. Либералы в нашем Белом доме их реализуют.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, ScarryDen, Вы писали:
SD>>мне одному кажется, что данное постановление льет воду на мельницу китайцев которым немножко не хватает земелюшки в родном отечестве? кастую в тред экспертов патриотов для опровержения моего бреда.
A>Вы почему-то думаете, что патриоты за Путина. А не против Немцова и Касьянова.
Так патриоты за Путина или против? К сожалению, последние выборы показали, что огромное количество как бы "патриотов" — за.
