Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Зачем тогда общаешься в этом разделе? Садомазо или таки оплачивается?
Впечатлен вашем вниманием к моей скромной персоне. Но таки нет. Тут пишут и интересные люди, и есть люди с которыми интересно поделиться новостями. Ну и заодно я вроде как за правое дело чуток выступаю, потому как если выкладываю новости, то против власти, которая тащит страну в разруху и революцию.
ЗЫ Кстати, как работают пиарщеги на этом форуме иногда забавно понаблюдать У нас вот на другом форуме, посвященному моему хобби, вылез тоже один, когда там впервые за 7 лет появилась политическая тема про митинги, но как-то совершенно топорно работал и в итоге слился
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Ну и заодно я вроде как за правое дело чуток выступаю
Вот вот.
ZOI>, потому как если выкладываю новости, то против власти
Т.е. исключительно льешь гавно. ЧТД. Ну так чего тогда обижаться, что отношение к твоей персоне соответствующее? Нет, модераторы, конечно, особо активных приструнят, но в целом атмосфера здесь всегда будет для тебя некомфортна.
ZOI>ЗЫ Кстати, как работают пиарщеги на этом форуме иногда забавно понаблюдать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
ZOI>>Ну и заодно я вроде как за правое дело чуток выступаю
НС>Вот вот.
Забавно это слышать от вас.
ZOI>>, потому как если выкладываю новости, то против власти
НС>Т.е. исключительно льешь гавно. ЧТД. Ну так чего тогда обижаться, что отношение к твоей персоне соответствующее? Нет, модераторы, конечно, особо активных приструнят, но в целом атмосфера здесь всегда будет для тебя некомфортна.
Ого. То есть новости, показывающие косяки нашей системы это гавно? Круто.
ZOI>>ЗЫ Кстати, как работают пиарщеги на этом форуме иногда забавно понаблюдать
НС>В зеркало?
Нет.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>>>Ну и заодно я вроде как за правое дело чуток выступаю НС>>Вот вот. ZOI>Забавно это слышать от вас.
И что тебя так забавляет?
ZOI>Ого. То есть новости, показывающие косяки нашей системы это гавно?
Нет, новости, передергивающие и врущие, это гавно. И твои комментарии, даже нейтральные вещи переводящие на бандупутенапатсут тоже.
ZOI>>>ЗЫ Кстати, как работают пиарщеги на этом форуме иногда забавно понаблюдать НС>>В зеркало? ZOI>Нет.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Банить надо за любое сообщение на RSDN. Написал сообщение — сразу пожизненный бан, это будет очень эффективно. Шутка.
С кого начнем?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Народ, за издевательские названия оппонентов вроде запутины, застабилы, либерасты, коммуняки, мы баним.
о как, почему ж это я раньше этого поста не видела. И после этого вы лично написали про неудавшихся революционеров и никто вас не забанил? Может сами забанитесь в качестве морального примера?
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
НС>>Ты не стесняйся, расскажи общественности, сколько раз тебя за хамство банили. Сдается мне — не один раз.
K>А, это опять ты.
Что, стыдно?
K> Уже оправился после того позорного слива?
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>То есть себя ты очевидно не считаешь за хама?
Если бы все были такими хамами, как я, модераторы были бы не нужны.
Так все таки, сколько раз тебя банили? Мне вот, к примеру, ответить на данный вопрос несложно. А тебе?
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
НС>>Если бы все были такими хамами, как я, модераторы были бы не нужны. K>ой, правда?
Истину тебе говорю.
K>то есть ты хочешь сказать, что твое заявление в адрес зойча — не хамство?
Нет. Констатация факта.
НС>>Так все таки, сколько раз тебя банили? K>А какое это имеет отношение к хамству?
Ну ты тут пытаешься себя экспертом по хамству выставить. И меня в хамстве постоянно обвиняешь. Вот и хотелось бы узнать, почем эталончик. Ну да я уже понял, что ответа не дождусь. Видать, послужной спиочек внушает
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Нет. Констатация факта.
1. это не факт
2. даже если бы это было фактом, все равно бы это было хамством. По причине использования хамской терминологии и попытки унизить с ее помощью оппонента.
НС>Ну ты тут пытаешься себя экспертом по хамству выставить. И меня в хамстве постоянно обвиняешь. Вот и хотелось бы узнать, почем эталончик. Ну да я уже понял, что ответа не дождусь. Видать, послужной спиочек внушает
А, ну так бы сразу и сказал. За хамство меня банили много раз. Например, за такое невероятно отвратительно хамство, как назвать пустозвона пустозвоном. Так что в этом вопросе я действительно эксперт
Так вот, мое мнение эксперта. Вы, сударь — наглый хам. Просто "констатация факта" (С), ничего личного.