Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>- как вы относитесь к анонимности в интернете ?

Да, кстати, а как вы относитесь к анонимности на выборах? Может ну ее, анонимность?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

pik>>что могут предлажить пропагандисты "вчерашнего дня"?
F>личную ответственность за слова.. не обезличенное метание говна, как в интернете, а ответственность..
F>в этом анонимные интернеты проиграют однажды
личную ответсвенность? не смешно? эти мелкие пропагандисты они и меняются в ящике чуть не каждый день, за что они отвечают? диктор читающий текст подготовленный политкорректно он за что отвечает? посмотрите на андрееву она в 90х по программе время о демократии вещала теперь то что сегодня надо, она отвечает за это? я стороник мнения что в споре рождается истина так вот с ящиком не поспоришь а в интернете даже с анонимными оппонентами да тут может "истина родится" так что будущее за интернетом а мой "ящик" уже сегодня интернет могёт и лет через 5 конвенциональное ТВ вымрет без остатка

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>личную ответсвенность? не смешно? эти мелкие пропагандисты они и меняются в ящике чуть не каждый день, за что они отвечают? диктор читающий текст

ты, во1х, уводишь в сторону, а, во2х, пропагандистов с убеждениями смешиваешь с дикторами, которых принуждают к этому..

pik>в споре в интернете рождается истина

/0

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>>личную ответсвенность? не смешно? эти мелкие пропагандисты они и меняются в ящике чуть не каждый день, за что они отвечают? диктор читающий текст
F>ты, во1х, уводишь в сторону, а, во2х, пропагандистов с убеждениями смешиваешь с дикторами, которых принуждают к этому..
диктор зачитывает текст котрый ему пропагандисты написали и в этом случае анонимность автора гарантирована как и в интернете.в том что монополия власти на формирование общественного мнения через "ящик" в ближайшее время отпадёт думаю ни у кого нету сомнения. интернет в любом случае поломает эту монополию, какова будет реакция власти?
посмотрим, тут андреева права "покажет время"

Здравствуйте, igna, Вы писали:

C>>- как вы относитесь к анонимности в интернете ?
I>Да, кстати, а как вы относитесь к анонимности на выборах? Может ну ее, анонимность?

Если отнимаете право на анонимность на выборах, то я требую право владеть огнестрельным автоматическим оружием!

Здравствуйте, igna, Вы поставили мне минус!

Вы что, не согласны с тем, что я требую?

I>Да, кстати, а как вы относитесь к анонимности на выборах? Может ну ее, анонимность?
Анонимность на выборах — нормально, а вот голосование в Думе я бы сделал явным, с поименной публикацией результатов на оффсайте ГД.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

I>>Да, кстати, а как вы относитесь к анонимности на выборах? Может ну ее, анонимность?
DO>Анонимность на выборах — нормально, а вот голосование в Думе я бы сделал явным, с поименной публикацией результатов на оффсайте ГД.

а что в госдуме всё время анонимно голосуют?

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Так подумалось — в мире все больше происходит всяких революций под влиянием интернета ,

Нет. Просто из-за интернета революции происходят быстрее.

C>так вот — случайно ли интернет взял свое начало в пентагоне ? ( если я правильно знаю историю )

Ты удивишься, узнав сколько всего взяло свое начало в пентагоне.

C>к стати (опять же по непроверенным источникам — иран китай ЮК либо отрубили интернет , либо контролируют )

Или пытаются контролировать. Хочешь жить в 19 веке -- твое право. Остальных туда тащить не нужно.

C>- как вы относитесь к анонимности в интернете ?

В интернете анонимности нет. И, кстати, пентагон тут совершенно ни при чем.