Re[4]: Стабфонд
От: pagid Россия  
Дата: 04.03.12 19:12
Оценка:
Здравствуйте, m e, Вы писали:

ME>согласен, он вообще предназначался только для того, что из телевизора рассказывать Какой Огромный Стабфонд Накопило Наше Правительство

Ага, а еще для стерилизации излишних валютных доходов. А ты полагал для выдачи в трудные времена долларов через окошечки сберкасс?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[8]: Стабфонд
От: pagid Россия  
Дата: 04.03.12 19:49
Оценка:
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:

U>А в чём? Кто платит — тот и музыку заказывает. Людей, готовых оплатить возрождение России, на горизонте не видно. Зато наблюдается очередь в колониально-сырьевую кассу: там рисков меньше, а доход больше.

Именно в рисках. Попытка ограничить экспорт энергоресурсов это риски обострить отношения с иностранными потребителями, местными олигархами, вызвать недовольстство всех работников отрасли, ну и бюджетно-налоговые риски не тоже не на пустом месте.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[4]: Стабфонд
От: rttrtt  
Дата: 04.03.12 19:58
Оценка:
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>Вы, благородный Сэр, вообще знаете,

AS>чем коммунизм отличается от социализма?

тем, что при коммунизме человек полностью раскрывает свой потенциал ?
и получает безграничные возможности для удовлетворения своих потребностей ?

т.е. утопичностью ?
Re[6]: Стабфонд
От: alsemm Россия  
Дата: 05.03.12 12:14
Оценка:
Здравствуйте, m e, Вы писали:

ME>>>но упала *не* из-за войны -- из-за падения цен на нефть

A>>ничего кошмарного, кроме аккуратного сдувания пузыря на графике не видно:
A>>http://www.irn.ru/gd/?class=all&amp;type=1&amp;period=0&amp;step=week&amp;grnum=1&amp;currency=1#to_begin

ME>прикольно -- самый крутой из склонов назван "аккуратным сдуванием"

как пузырь стремительно надулся, так и сдулся. "аккуратный" в смысле падения ниже уровня начала роста пузыря не случилось.

ME>я считал убытки изходя из перехода от 500$/кв.м. до 250$/кв.м.; тут же мы видим переход от 6000$/кв.м. до 4000$/кв.м.

ну и где тут два раза? у меня 30% получается.
Re[7]: Стабфонд
От: m e  
Дата: 05.03.12 12:36
Оценка:
ME>>я считал убытки изходя из перехода от 500$/кв.м. до 250$/кв.м.; тут же мы видим переход от 6000$/кв.м. до 4000$/кв.м.
A>ну и где тут два раза? у меня 30% получается.

в питере -- в 2 раза, в регионах вероятно было еще хуже

да и неважно это -- потери от "аккуратного сдувания пузыря" по одной только москве по одной только жилой недвижимости превысят несколько стабфондов

че же будет в случае неаккуратного?
Re[8]: Стабфонд
От: alsemm Россия  
Дата: 05.03.12 15:02
Оценка:
Здравствуйте, m e, Вы писали:

ME>в питере -- в 2 раза, в регионах вероятно было еще хуже

источник?

ME>че же будет в случае неаккуратного?

тоже, что и когда нефть станет по 10$, т.е. ничего, потому что не станет.
Re: Стабфонд
От: Octothorp  
Дата: 05.03.12 16:02
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>3. Можно ли придумать что-то что будет выполнять функции кэша, но не будет тупо заначкой в западных банках?


своя электронно-социальная валюта мавро
Мы не отступили, а изменили направление атаки!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.