Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Об этом никто не говорил. Речь идет об вычленении и уничтожении коррупционной составляющей в экономике. Я когда-то приводил пример с ПДД, смогли же заставить простых смертных не ездить по встречке и пропускать пешеходов, так же будет и скоррупцией. Главное политическая воля и нулевая терпимость. Если с самой верхушки не буде месседжа о допустимость коррупции, то чиновник десять раз подумает. Один из первых шагов — реформа судебной системы, если народ поверит в суды это даст огромный толчок в защите прав.
P>Это не экономическая программа и даже не её часть. Обычный дешевый PR.
Это основной пункт, который реально сдвинет экономику, даст толчек развитию малого и среднего бизнеса, привлечет дополнительные инвестиции и т.д. Чистая экономика.
A>>А я надеюсь, что он станет президентом. Я тогда даже о возвращении подумаю P>Такой большой и такой наивный.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Это основной пункт, который реально сдвинет экономику, даст толчек развитию малого и среднего бизнеса, привлечет дополнительные инвестиции и т.д. Чистая экономика.
Вот в это то и не верю. Уменьшение коррупции сделало бы отношения между людми чище во всех сферах, не только в экономке. То есть с радостью воспринял бы борьбу с коррупцией как общественно-политическую меру улучшающую жизнь в стране и делающую её более комфортной. Но, для этого она не должна выглядеть кампанейщиной — придет <имрек> и победит коррупцию — не верю, это возможно за только за немалое время и только при полном согласии общества. Ну и все же настаиваю — никакого экономического эффекта эта эта борьба иметь не будет, если под "экономическим эффектом" понимать рост экономики. Если понимать более "справедливое" распределение доходов, то боюсь любой разговор упрется в понимание этой "справедливости".
A>Я оптимист.
Да я тоже, несмотря на цирк. Просто Навальный не тот человек, который имел бы желание и стимулы бороться с коррупцией. Лозунги и окучивание хомячков это одно, весь предыдущий жизненнный путь — совсем другое, куда более значимое.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
DB>>>Во-общем-то понятно как. И самый первый шаг — сделать так, чтобы президентом стал не человек из группировки Путина. Пока у власти Путин (или человек из его группировки) никаких конкретных предложений быть в принципе не может. F>>портал о госзакупках появился, я так понимаю, вопреки? A>То-то 94-ФЗ сейчас всеми правдами и не правдами пытаются отменить. Моя версия — бросили кость, а потом сами не ожидали, что эта кость им по башке может дать.
дык кто принимал, и кто пытается отменить?.
называется — почувствуйте разницу..
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>А Навальный в прицнипе сможет бороться с коррупцией? Так и представляю : выйдет в чисто поле и давай с ней бороться. Или у него есть какая то волшебная стратегия? Или дополнительные средства, которых нет у Путина? Пока все его потуги с роспипилом не впечатляют и являются просто показухой.
A>Показухой, ну-ну. За пару лет силами примерно пяти человек (или сколько у него в команде), при активном сопротивлении властей собрано материалов на несколько уголовных дел.
Это где у него такие материалы? Чего он их в страшщном секрете хранит? Чего не пускает их в ход — это ж такой пиар! Ждет второго пришествия, что бы выложить их на последнем суде?
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
A>>Показухой, ну-ну. За пару лет силами примерно пяти человек (или сколько у него в команде), при активном сопротивлении властей собрано материалов на несколько уголовных дел.
В>Это где у него такие материалы? Чего он их в страшщном секрете хранит? Чего не пускает их в ход — это ж такой пиар! Ждет второго пришествия, что бы выложить их на последнем суде?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Это основной пункт, который реально сдвинет экономику, даст толчек развитию малого и среднего бизнеса, привлечет дополнительные инвестиции и т.д. Чистая экономика. P>Вот в это то и не верю. Уменьшение коррупции сделало бы отношения между людми чище во всех сферах, не только в экономке. То есть с радостью воспринял бы борьбу с коррупцией как общественно-политическую меру улучшающую жизнь в стране и делающую её более комфортной. Но, для этого она не должна выглядеть кампанейщиной — придет <имрек> и победит коррупцию — не верю, это возможно за только за немалое время и только при полном согласии общества. Ну и все же настаиваю — никакого экономического эффекта эта эта борьба иметь не будет, если под "экономическим эффектом" понимать рост экономики. Если понимать более "справедливое" распределение доходов, то боюсь любой разговор упрется в понимание этой "справедливости".
Ну вот опять народ виноват. Навальный конкретно говорит, как он будет ее побеждать.
A>>Я оптимист. P> P> Да я тоже, несмотря на цирк. Просто Навальный не тот человек, который имел бы желание и стимулы бороться с коррупцией. Лозунги и окучивание хомячков это одно, весь предыдущий жизненнный путь — совсем другое, куда более значимое.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ну вот опять народ виноват.
A> Навальный конкретно говорит, как он будет ее побеждать.
То есть все же претендует на власть? Тогда где где соображения по поводу экономики? Вернулись к тому с чего начинали.
A>Поконкретнее про предыдущий опыт.
Да уж раз пять со всеми подробностями обсуждали эпизоды из его недавнего прошлого жулика и проходимца.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Ну вот опять народ виноват. P>
Ну твоя же фраза, что для борьбы нужно ее принятие обществом.
A>> Навальный конкретно говорит, как он будет ее побеждать. P>То есть все же претендует на власть? Тогда где где соображения по поводу экономики? Вернулись к тому с чего начинали.
Ну так он вроде и не скрывает, только не знает когда. Пока вот сообразил по поводу коррупции и ее влиянии на экономику. Будет кандидатом, будем по другому спрашивать, а пока это манифест его программы.
A>>Поконкретнее про предыдущий опыт. P>Да уж раз пять со всеми подробностями обсуждали эпизоды из его недавнего прошлого жулика и проходимца.
Да я помню, только вот ничего криминального не припоминаю. Кировлес высосан из пальца, власти сами это косвенно признали.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ну твоя же фраза, что для борьбы нужно ее принятие обществом.
А-а-а, ссильничать общество решил и против его воли его и загнать в счастливое будущее.
A>Ну так он вроде и не скрывает, только не знает когда. Пока вот сообразил по поводу коррупции и ее влиянии на экономику.
Пусть соображает дальше. Буду и за то критиковать, а пока за отсутствие мыслей.
A>Да я помню, только вот ничего криминального не припоминаю. Кировлес высосан из пальца, власти сами это косвенно признали.
Вроде выяснили уже давно — твои представления о чести честности ограничиваются известным "не пойман не вор", а на обстоятельства и общепризнанные, в том числе и самим Навальным, факты тебе наплевать.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Да я помню, только вот ничего криминального не припоминаю. Кировлес высосан из пальца, власти сами это косвенно признали. P>Вроде выяснили уже давно — твои представления о чести честности ограничиваются известным "не пойман не вор", а на обстоятельства и общепризнанные, в том числе и самим Навальным, факты тебе наплевать.
Если бы это было так, то я первым бы бежал и орал ЗАПУТЕНА!!!! Как Горила
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>У любого человека в президентском кресле есть все методы борьбы с коррупцией. Коррупционеры даже не скрываются, а скандальные случаи всплывают очень часто. Проблема исключительно в Путине. Когда в вертикали власти сидят твои кореша, то с коррупцией бороться невозможно. Если запалят твоего кореша, то ты его отмажешь. Если запалят кореша твоего кореша, то твой кореш замолвит за него словечко, и ты его тоже отмажешь. И какие бы ни были законы, какие бы ни были механизмы, пока воруют кореша президента, вся борьба с коррупцией — фарс.
