Пришло время запостить Навального. Навальный сам не запости́тся!
Предполагается, что вопрос «Ну ладно, с коррупцией понятно… а в чем ваша экономическая программа?» всегда ставит в тупик оппозиционеров, приобретающих популярность за счет критики власти.
Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований.
Борьба с коррупцией — главная и фактически единственная структурная реформа, которую можно начинать хоть завтра и которая является ключевым условием для старта других реформ. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения. Это та сфера, где 20% усилий принесут 80% результата.
Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности.
Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно…
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований.
С первого взгляда убог и наивен, но но более вероятно под дурачка косит.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
b-3>>Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований. P>С первого взгляда убог и наивен, но но более вероятно под дурачка косит.
Хорошая идеология как хорошая либа: должна иметь API, доступный идиоту, и дополнительный "экспертный" интерфейс
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Cорвал покровы!
Ну ладно, в президентской гонке не участвовать, через заднюю дверь имеет желание войти, понятно.
Но лезть в политику считая народ за быдло недостойное знать его политические и экономические взгляды это уже слишком. Он же не Лебедь, который в подобных случаях грубовато намекал на солдатскую судьбу и генеральские погоны, все смеялись и успокаивались.
Здравствуйте, b-3, Вы писали:
b-3>Хорошая идеология как хорошая либа: должна иметь API, доступный идиоту, и дополнительный "экспертный" интерфейс
Виноват обратившийся по не тому интерфейсу — идиот, или "экспертный" интерфейс "для служебного пользования" и скрывается?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
b-3>>Хорошая идеология как хорошая либа: должна иметь API, доступный идиоту, и дополнительный "экспертный" интерфейс P>Виноват обратившийся по не тому интерфейсу — идиот, или "экспертный" интерфейс "для служебного пользования" и скрывается?
Ответ зависит от того, эксперт вы или подросток с книжкой по WinAPI
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ну ладно, в президентской гонке не участвовать, через заднюю дверь имеет желание войти, понятно.
Сдалась ему президентская гонка с елбасы и клоунами.
А вот расскажи нам — какой путь в высокую политику ты лично считаешь приличным? Как выглядит ткзать передняя дверь?
P>Но лезть в политику считая народ за быдло недостойное знать его политические и экономические взгляды это уже слишком.
Чот вроде он старательно и методично в своем бложике все излагает...
А, дай догадаюсь.
Бложег ты не читаешь, а по телевизору Навального не показывают.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Сдалась ему президентская гонка с елбасы и клоунами. , его дело. Только как же я его оценивать как политика буду если на простые и понятные вопросы кроме очевидного самопиара ничего сказать не может, по предыдущей остаповской карьере?
B>А вот расскажи нам — какой путь в высокую политику ты лично считаешь приличным? Как выглядит ткзать передняя дверь?
Пожалуй соглашусь, достойного пути в политику нет, всплывает шваль, всеми путями.
B>Чот вроде он старательно и методично в своем бложике все излагает...
Крупицы мыслей на экономические темы среди гор пиара? Спасибо, увольте.
B>А, дай догадаюсь. B>Бложег ты не читаешь, а по телевизору Навального не показывают.
Бложки не читаю, совсем, есть такой недостаток, с телевизором аналогичная фигня. Интервью, по большей части сетевым СМИ и если наткнусь на ссылку иногда почитываю, вот вчера фоменковское интервью обсуждали , пришлось почитать. Ну и в курсе самых громких высказываний, они обычно во всяких rbc в качестве новостей выставлены и часто тоже на интервью выводят.
И зачем мне навальновский бложек если он прямым текстом говорит "Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная" неужели не верить, чай ТС в заблуждение исказив цитату не вводил.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
B>>Сдалась ему президентская гонка с елбасы и клоунами. P> , его дело. Только как же я его оценивать как политика буду если на простые и понятные вопросы
Ты мне напоминаешь персонажа шукшинского "Срезал".
Кто ему задает вопросы? Ты лично? Вряд ли. Журналисты? Так в свете нарастания его популярности он не давал интервью разве что журналу "Веселые картинки". Там и ищи ответы на свои вопросы. Вот не далее, как позавчера его изрядно пощипали на "Дожде" журналисты "Ведомостей", причём очень опасными вопросами.
P>Пожалуй соглашусь, достойного пути в политику нет, всплывает шваль, всеми путями.
А-а-а. Вы анархист-индивидуалист?
P>Крупицы мыслей на экономические темы среди гор пиара? Спасибо, увольте.
А-а-а. А он чо у нас экономист?
P>Бложки не читаю, совсем, есть такой недостаток, с телевизором аналогичная фигня.
А-а-а. Ну так и отвечай за себя, а не за весь народ
P>И зачем мне навальновский бложек если он прямым текстом говорит "Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная" неужели не верить, чай ТС в заблуждение исказив цитату не вводил.
Меньше коррупция — лучше экономика, больше коррупция — хуже экономика.
Разве это не так
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Ты мне напоминаешь персонажа шукшинского "Срезал". B>Кто ему задает вопросы? Ты лично? Вряд ли. Журналисты? Так в свете нарастания его популярности он не давал интервью разве что журналу "Веселые картинки". Там и ищи ответы на свои вопросы. Вот не далее, как позавчера его изрядно пощипали на "Дожде" журналисты "Ведомостей", причём очень опасными вопросами.
Он что в одном месте говорит одно, а в другом другое?
B>А-а-а. Вы анархист-индивидуалист?
Индивидуалист, но вовсе не анархист. Но это значения не имеет.
P>>Крупицы мыслей на экономические темы среди гор пиара? Спасибо, увольте. B>А-а-а. А он чо у нас экономист?
Ясен пень, личность из мира политического PR. Сомнения не было, но почитатели похоже надеются на большее.
B>А-а-а. Ну так и отвечай за себя, а не за весь народ
Ислючительно за себя и отвечаю, и своим мнением о героях нашего времени делюсь.
B>Меньше коррупция — лучше экономика, больше коррупция — хуже экономика. B>Разве это не так
Вот если бы он отвечал таким образом на вопросы об экономике номинируясь на должность руководителя ОБХСС большего и не требовалось. Ну или там главы счетной палаты, например.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Он что в одном месте говорит одно, а в другом другое?
Где?
Почему ты так решил?
P>Индивидуалист, но вовсе не анархист. Но это значения не имеет.
Очень имеет. Взрослый человек, не имеющий никаких политических симпатий, а лишь угрюмо ворчащий "все куплены все проданы все подлецы никому верить нельзя" немного смешон
B>>А-а-а. А он чо у нас экономист? P>Ясен пень, личность из мира политического PR. Сомнения не было, но почитатели похоже надеются на большее.
Так же смешон и обыватель, который мыслит исключительно в плоскости "эта всио ПиАр" и искренне полагает, что все политическое поле находится под тотальным контролем ангажированных политологов. За исключением, конечно же, тех случаев, когда на это поле выходит Коварный и Непобедимый Госдеп.
P>Вот если бы он отвечал таким образом на вопросы об экономике номинируясь на должность руководителя ОБХСС большего и не требовалось. Ну или там главы счетной палаты, например.
Так он вроде пока никуда не номинируецца
А раз так, можно он немного порассуждает по-дилетански?
Разрешаете?
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
P>>Он что в одном месте говорит одно, а в другом другое? B>Где? B>Почему ты так решил?
Твои намеки понял так, что в других местах Навальный излагал экономические взгляды не настолько примитивно. Ошибся?
B>Очень имеет. Взрослый человек, не имеющий никаких политических симпатий, а лишь угрюмо ворчащий "все куплены все проданы все подлецы никому верить нельзя" немного смешон
Что ты, что ты, вот знаю вполне достойного политика, ну ладно чиновника, думаю способного и достойного выполнять на чиновничьем посту порученную работу — Чубайс. Но блин, со мной мало кто согласится.
Мои политические симпатии значения не имеют, да и не стоить тратить время на их обсуждение.
Но если уж очень хочется. Да, в пределах соответствия моим экономико-политическим взглядам назвать достойного политика не возьмусь. Что поделать — всё умеренно консервативную нишу заняли едросы.
Ну может Никита Белых. Небезупречен и едва ли имеет шансы, но отторжения не вызывает.
B>Так же смешон и обыватель, который мыслит исключительно в плоскости "эта всио ПиАр" и искренне полагает, что все политическое поле находится под тотальным контролем ангажированных политологов. За исключением, конечно же, тех случаев, когда на это поле выходит Коварный и Непобедимый Госдеп.
Ну вот и госдеп вылез. Хотя к экономической программе Навального, полагаю, отношения не имеет. Ах да, у него её и нет.
B>А раз так, можно он немного порассуждает по-дилетански? B>Разрешаете?
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>А вот расскажи нам — какой путь в высокую политику ты лично считаешь приличным? Как выглядит ткзать передняя дверь?
Ну вот если Путин преемником назначит — тогда да, прилично. А так знай свое место, не смеши норот.
В-общем-то абсолютно правильно сказал. Что из себя представляют "экономические программы" таких кандидатов и лидеров партий, как Жириновский, Зюганов, Миронов? Это тупые обещалки, которые НЕВОЗМОЖНО выполнить, так как в России элементарно нет столько денег и ресурсов. Зачем нужны "экономические программы" такого рода? Если писать реальные "экономические программы", то они будут слишком обширные и приземлённые. Электорату такое не понравится. Люди хотят слышать обещания про золотые горы.
Коррупция — это самый важный фактор сейчас, который оказывает давление на развитие нашей экономики.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Коррупция — это самый важный фактор сейчас, который оказывает давление на развитие нашей экономики.
Коррупция, точнее борьба с ней — это сейчас модно и, не в последнюю очередь, благодаря самому Навальному, он просто делает пиар на этой теме. Заявляние о том, что он будет бороться с коррупцией ничем не лучше заявлений Жириновского о русских солдатах и индийском океане. Не вопрос, что это надо делать, вопрос — как ? Где конкретные предложения ? Пока их нет это обычная болтовня.
, его дело. Только как же я его оценивать как политика буду если на простые и понятные вопросы кроме очевидного самопиара ничего сказать не может, по предыдущей остаповской карьере?
