История повторяется. Сперва в виде трагедии, затем в виде фарса
http://www.youtube.com/watch?v=b5-fOxwn-hg
Здравствуйте, sdf, Вы писали:
sdf>История повторяется. Сперва в виде трагедии, затем в виде фарса
sdf>http://www.youtube.com/watch?v=b5-fOxwn-hg
Только те люди требовали колбасу и свободу в обмен на государство, теперь наоборот.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, sdf, Вы писали:
sdf>>История повторяется. Сперва в виде трагедии, затем в виде фарса
sdf>>http://www.youtube.com/watch?v=b5-fOxwn-hg
V>Только те люди требовали колбасу и свободу в обмен на государство, теперь наоборот.
Учите новейшую историю, а не мыслите штампами.
Требовали ввести многопартийность и начать бороться с коррупцией партийной номенклатуры. Про "в обмен на государство" речи не шло. Это, кстати, отлично видно по плакатам в ролике. Если заменить "Горбачев" на "Путин" и год с 1990 на 2012, разница будет мало заметна
sdf>История повторяется. Сперва в виде трагедии, затем в виде фарса
sdf>http://www.youtube.com/watch?v=b5-fOxwn-hg
Ключевой вопрос здесь: кто же виноват в первую очередь в возникновении данного противостояния? Митингующий народ или прогнившая властная элита?
Здравствуйте, sdf, Вы писали:
sdf>>>История повторяется. Сперва в виде трагедии, затем в виде фарса
sdf>>>http://www.youtube.com/watch?v=b5-fOxwn-hg
V>>Только те люди требовали колбасу и свободу в обмен на государство, теперь наоборот.
sdf>Учите новейшую историю, а не мыслите штампами.
Учить надо не новейшую историю, а историю как таковую, потому-что люди не понимали что идёт всё к развалу, а не к светлому будущему.
sdf>Требовали ввести многопартийность и начать бороться с коррупцией партийной номенклатуры. Про "в обмен на государство" речи не шло.
Ну так к этому и шло.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]