Есть несколько причин по которым я не проголосую за Путина:
1. Возраст. Путину стукнет в этом году 60 лет — возраст солидный. Сомневаюсь, что он сможет нормально управлять страной еще мин. 6 лет. Зачем нужен дряхлеющий человек у власти???
2. Экономические достижения Путина очень спорны, т.к. рост ВВП страны прямо пропорционально зависит от стоимость нефти и газа. Когда разразился последний фин. кризис и цены на нефть упали, то бюджет страны стал дефицитным очень быстро. Но тогда обошлось, низкие цены на нефть продержались около полугода.
3. Стране нужно промышленное и экономическое развитие, поэтому у власти действительно нужен человек с мышлением созидателя и неуемной энергией, этакий Петр Первый. Я с трудом могу представить Путина созидающего, потому что люди которые хотят и могут созидать не идут в КГБ, т.к. им там будет скучно. Люди, которые идут в КГБ, могут "мочить в сортире" и т.д., но вряд ли могут заняться развитием промышленности и экономики. Этап страны, когда надо было бороться за целостность государства ("мочить в сортире") удачно завершен, Путин справился с этой задачей на Ура, но нужно продолжать развитие.
4. Путин не участвует в дебатах, вопрос — Почему? Боится, не уверен? Но за чем нам тогда у власти на 6 лет неуверенный в себе президент?

_>Есть несколько причин по которым я не проголосую за Путина:
_>1. Возраст. Путину стукнет в этом году 60 лет — возраст солидный. Сомневаюсь, что он сможет нормально управлять страной еще мин. 6 лет. Зачем нужен дряхлеющий человек у власти???



Немного в сторону — все-таки времена изменились. 60 лет — солидный возраст! Да по брежневским и сразу послебрежневским временам — мальчик

TMU_1:

_>>Есть несколько причин по которым я не проголосую за Путина:
_>>1. Возраст. Путину стукнет в этом году 60 лет — возраст солидный. Сомневаюсь, что он сможет нормально управлять страной еще мин. 6 лет. Зачем нужен дряхлеющий человек у власти???

TMU>Немного в сторону — все-таки времена изменились. 60 лет — солидный возраст! Да по брежневским и сразу послебрежневским временам — мальчик
Ну твои Немцов с Касьяновым тоже скоро состарятся. Ты же не будешь про тих такое говорить?

Когда тащили на трон полудохлого Ельцина, в возрасте 65 лет, никто из "демократов" про его возраст даже и помыслить не смел.

По-моему, 60 — нормальный возраст для политика. Было бы здоровье. Миттеран например, ушел с поста в 78 лет. Кстати, он был президентом 14 лет.
Мандела ушел с поста в 80.
А как же Рейган, лучший друг правозащитника?

Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:

ДФ>Когда тащили на трон полудохлого Ельцина, в возрасте 65 лет, никто из "демократов" про его возраст даже и помыслить не смел.

Каких демократов? За него та же категория людей голосовала, что и сейчас за Путина. Те же лозунги примерно. Что остальные кандидаты непременно развалят страну или не хотим возврата в страшный совок. Что у других нет опыта управления государством. Что сейчас поменялось? Да ничего, как и тогда люди уверенны, что потрясения кончились и, наконец, более менее прилично жить стали. А придет Зюганов и снова все поделит и снова всех в ГУЛАГ.

Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:

ДФ>По-моему, 60 — нормальный возраст для политика. Было бы здоровье. Миттеран например, ушел с поста в 78 лет. Кстати, он был президентом 14 лет.
ДФ>Мандела ушел с поста в 80.
ДФ>А как же Рейган, лучший друг правозащитника?

А Миттеран с Рейганом говорили про себя, что работали как рабы на галерах?

Yarik_L:

ДФ>>По-моему, 60 — нормальный возраст для политика. Было бы здоровье. Миттеран например, ушел с поста в 78 лет. Кстати, он был президентом 14 лет.
ДФ>>Мандела ушел с поста в 80.
ДФ>>А как же Рейган, лучший друг правозащитника?
Y_L>А Миттеран с Рейганом говорили про себя, что работали как рабы на галерах?
Они много чего говорили. А в чём смысл твоей иронии?

Ziaw:

ДФ>>Когда тащили на трон полудохлого Ельцина, в возрасте 65 лет, никто из "демократов" про его возраст даже и помыслить не смел.
Z>Каких демократов? За него та же категория людей голосовала, что и сейчас за Путина.
В 2000-м году да. После — уже не совсем. Сейчас у него электорат совсем не похожий на ельцинский.
Я наблюдаю, что весь активный ельцинский электорат сейчас на болоте.
Не помню, Немцов, кажется сказал: "Ельцин был бы с нами".

ДФ>>Те же лозунги примерно. Что остальные кандидаты непременно развалят страну или не хотим возврата в страшный совок. Что у других нет опыта управления государством. Что сейчас поменялось? Да ничего, как и тогда люди уверенны, что потрясения кончились и, наконец, более менее прилично жить стали. А придет Зюганов и снова все поделит и снова всех в ГУЛАГ.
Кто не брезгует смотреть новости но зомбоящику может убедиться в обратном. Зюганов перестал быть для Кремля исчадьем ада.
Вместо того, чтобы крутить целыми днями "Холодное лето 53-его", Кремль хоть что-то пытается делать в социальной сфере.
Путин увел часть социалистического и право-коммунистического электората. Хотя сам, социалистом не стал.
Как-то так я вижу.

http://vk.com/wall-29534144_19011

_>4. Путин не участвует в дебатах, вопрос — Почему? Боится, не уверен? Но за чем нам тогда у власти на 6 лет неуверенный в себе президент?

потому что демократия и дебаты — это опиум для народа. не более того.
есть такой принцип — хочешь победить — опусти до своего уровня.
до дебатов уже политическиий расклад известен. и существуют договоренности.
потому все так "лаят" про дебаты, потому что знают, что дебатов не будет.