Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вот только когда как в москве уж совсем в наглую всех "кинули" вышли немного побузить но надолго возмущения не хватило так как спецы типа кургиняна так головы всем заморочили что они уже наверное своё имя забыли и готовы были бы хоть за обаму проголосвать
Ты в Москве живешь ?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Такие рассуждения в данном случае бегом бегут в null. Мы с такими рассуждениями по 10 самых продуктивных лет жизни потеряли, очень многие — профессии, а некоторые и жизнь. И на этом фоне выступление сытого бюргера, на не очень хорошем русском языке заманивающего играть в наперсток с теми же наперсточниками, выглядит крайне неприглядно. Приезжайте, pik, живите здесь, тогда ваше мнение по вопросу, как нам тут жить ближайшие 5 лет, будет хоть чего-то стоить.
я вот вас не пойму, одни говорят что они "голодные" другие что россия богаче чем германия.
так вы пожста сторонники путина определитесь в нескольких пунктах:
1. пусты ли холодильники всё ешё или всётаки изобилие наступило?
2. россия сейчас в кризисе или всёж успешно его преодолела?
Здравствуйте, pagid, Вы писали: P>Ну и расскажи, пожалуйста, каким этот путинский СССР-2 из-за горизонта выглядит. P>Уж не буду тебя затруднять просьбами изложения легенд о Путине-коммунисте.
во многих моих постах я это уже описал,
— ну в СССР была тоталитарная система и сейчас
— при СССР не было свободных выборов и сейчас нету
— ЕР это таже КПСС, думаю дальше здесь ненадо развивать
— экономика зависла между плановой и рыночной
— бюджет базируется на продаже углеводородов как и при СССР
— имеются политзаключённые как и в СССР
— даже музыку гимна СССР вернули
а СССР 2.0 потому-что:
— борьба с инакомыслящими ведётся хоть и старыми методами ГБ но в "демократической обёртке"
— богатыми и супербогатыми разрешено числится официально
— всему миру показывается что ´россия якобы современная демократическая страна
— госпропаганда изменилась, основа опять же прежняя, но опять таки видимость создаётся
— ГОСДЕТ был открытым врагом и всегда у СССР у СССР 2.0 только по нужде а может и другом быть
...
ну вообщем продолжать то можно без конца и края
а так как строитель всего этого актуальный лидер/вождь то он такой же коммунист как им брежнев был, правда брежнев в другие времена жил и по характеру более либерал, пожалуй андропов больше подойдёт а кто его знает может сталин?
Здравствуйте, aleyush, Вы писали:
pik>>так как "протих всех" выбора нет то остаётся или запортить бюллетень или за прохорова голосвать
A>Неправда ваша: на президентских выборах испорченный бюллетень равнозначен голосу против всех. A>В отличие от парламентских, на которых фиксированное количество мест распределяется пропорционально голосам за партии.
а зечем бюллетень портить чтобы против всех быть, нельзя ли было всёж такую опцию дать?
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>Igor.K:
IK>>>>Я бы вообще за Буковского голосовал, это единственный, кто мог бы, как то, привить эту привычку. SC>>>Ну да-да, отлично. SC>>>А я буду голосовать за Новодворскую и R2D2 из Звездных войн. IK>>Я так понял, на пару с Дрободан Филычем.
ДФ>А что такого? Новодворская — приличная, интеллигентная девушка. ДФ>R2D2 — очень умён. Настоящий профессионал. ДФ>Кандидаты ничуть не хуже Буковского.
Понимаю. Только, почему то, ручки то всё за путена крестики рисуют. Да?
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>>С чего это путен коммунист? Обычный правый-консерватор. ДФ>>Высказывал сожаление о развале СССР, отсюда не значит, что он левак.
HB>Угу. Огромные госпредприятия, "социальная ответственность бизнеса", рост социалки и налоги на "дорогую недвижимость, потребление люксовых товаров" — офигеть какие правые консерваторы пошли.
HB>Хотя про Путина-коммуниста — это, конечно, загнуто куда покруче. По-моему, так всего лишь слегка влево от центра.
Ух ты, как его уважительно позиционируют. Я, то, думал, он, просто, гопник.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
C>у программистов должны быть более разумные доводы
Стремление произвести впечатление (главным образом на себя) что относишься к их сословию, к крупной буржуазии.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>во многих моих постах я это уже описал, pik>- ну в СССР была тоталитарная система и сейчас
Это смотря, что считать тоталитарной системой.
pik>- при СССР не было свободных выборов и сейчас нету pik>- ЕР это таже КПСС, думаю дальше здесь ненадо развивать
Только в мечтах и устремлениях её активистов, на самом деле слабое подобие — пародия. pik>- экономика зависла между плановой и рыночной
В СССР-1 она тоже зависала?
И ничего "планового" в совремненной российской экономике нет. Есть довольно большая доля гос.собственности, но для европы, например, это тоже норма.
pik>- бюджет базируется на продаже углеводородов как и при СССР
Бюджет СССР не базировался на продаже углеводородов. Только импорт имеющий существенное значение, но в процентном отношении к остальной советской экономике очень незначительный.
Совершенно другие экономические модели.
pik>- имеются политзаключённые как и в СССР
Здесь важно определение кто такие "политзалюченные". Не так давно с Егором на эту тему был флейм.
pik>- даже музыку гимна СССР вернули
Да и слова почти вернули, и что?
pik>а СССР 2.0 потому-что: pik>- борьба с инакомыслящими ведётся хоть и старыми методами ГБ но в "демократической обёртке" pik>- богатыми и супербогатыми разрешено числится официально pik>- всему миру показывается что ?россия якобы современная демократическая страна
pik>- госпропаганда изменилась, основа опять же прежняя, но опять таки видимость создаётся pik>- ГОСДЕТ был открытым врагом и всегда у СССР у СССР 2.0 только по нужде а может и другом быть pik>... pik>ну вообщем продолжать то можно без конца и края
Набор штампов с помощью которых ты уверенно назовешь любую несимпатичную тебе российскую реальность СССРом-2, а же не спрашивал, чем тебе или мне не нравиться современная Россия, это и так было известно. Почему именно СССР-2?
pik>а так как строитель всего этого актуальный лидер/вождь то он такой же коммунист как им брежнев был, правда брежнев в другие времена жил и по характеру более либерал, пожалуй андропов больше подойдёт а кто его знает может сталин?
А вот здесь уже не штампы, а заблуждения, смешные.
C>Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы;
C>оборонка , дороги , самолеты — лесом ... у корешей собственные самолеты
где слова про оборонку? (которую вы вынесли именно на первое место)
к тому же, железные дороги, сбербанк (и пр.) и так сейчас де-факто уже не принадлежат государству.
аэропорты давно уже "ООО"
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>А что такого? Новодворская — приличная, интеллигентная девушка. ДФ>R2D2 — очень умён. Настоящий профессионал. ДФ>Кандидаты ничуть не хуже Буковского.
Здравствуйте, igor-booch, Вы писали:
IB>Даже если "состояние он тратит в Куршевеле с малолетними шлюхами", это не самое страшное.
Хорошо характеризует твои нравственные установки
IB>Есть вещи пострашнее, как например коррупция в сфере здравоохранения ( http://vk.com/video902399_162028915 ) и оборонке, вывод капитала на Кипр, фальсификация выборов.
Есть вещи еще хуже — каннибализм, например. Но лично я, не считаю, что большее зло служит оправданием меньшему.
C>>Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы;
I>где слова про оборонку? (которую вы вынесли именно на первое место)
Поддержу тему про выборы, после выборов в думу решил сходить обязательно но блин, "выборы выборы, кандидаты п...ры". Тут тоже самое.
1.Жириновский — президент серьёзный человек, клоуны нам не нужны. Кроме того, я не хочу быть в роли ослика, и не вижу чтобы жириновский пытался как-то реально влиять на политику в РФ, в общем чисто медийный персонаж.
2. Зюганов — почему ты ничего не делал когда сидел в думе в большинстве и имел возможность влиять на события в стране? Почему в место того, чтобы реорганизовать партию в скажем социал-демократическую партию развития, ты сделал её ностальгирующей партией ноябрьского болота? Ещё чуть пойдёт стариковский запах... А лично мне хочется развития, уверенности за свою страну, за судьбу своих детей. Понимать что закон, порядок, сильная независимая экономика, наукоёмкие области, армия, флот и космические войска наше всё).
3. Миронов — я понимаю ход Миронова как человека из круга Путина, для него это возможность не отойти так сказать от семьи, но тебя поставили для массовки, поэтому мне про тебя нечего сказать...
4. Прохоров — человек который получил преступным путём часть гос собственности и при этом умудряется только тянуть бабло без развития. В стиле на мой век хватит а дальше мне по барабану. дальше — ё мобиль, попытка срочно создать партию так бездарно проёб..я. Блин, в отличии иот Миронова ты создаёшь много информационного фона, но даже сейчас очевидно что кроме того что тебя поставили для массовки, ты ещё и ничего не можешь. И ещё — пацан слово дал, пацан слово взял, в общем не наш человек.
5. Путин — всё бы хорошо, если он действовал строго в интересах России, и не только говорил но и делал. К сожалению то что я вижу — по многим аспектам мы тупо сдаём позиции там где нам в силах их отстоять. В место того чтобы активно строить производящие мощности, особенно в тех областях, которые дают в перспективе много бабла, и ликвидируют зависимость от импорта — ну в общем херовато и маловато мы делаем для вывода самолёта из пике. Делаем вид что тянем штурвал, но хотя бы закрылки выпустить нам сил не хватает. Плюс ты был премьером — ну ты же в руках держал всё наше всё. Где же хотя бы дороги? Почему дороги за которые я плачу вдруг становяться ПЛАТНЫМИ! Ё моё, а я против. И самое главное — я не вижу борьбы с корупцией и ликвидации зависимости от экспорта. Переориентации внутреннего раныка на собственные товары, тупо от нормального молока,хлеба,картошки и курицы в ашане, до наукоёмких и прочих чувствительных областей.
Плюс меня смущает ещё одно, я так и не понял он за нас или за них. С одной стороны все эти послы к которым ходят наши правозащитники, и лозунги "не отдадим родину", а также если кто заметил мочилово на кавказе после того как мы проявили характер по Сирии. С другой ну не нравится посол — объявили ему ноту и с правильной формулировкой выставили — все сразу поймут, тут же явно негативные персонажи во главе правительства, которые явно вставляют государству палки в колёса. неужели этого не видно с премьерского места? Или он сукин сын, но сукин сын из моей команды? Раз из твоей — ты и отвечаешь за работу правительства.
Igor.K:
ДФ>>А что такого? Новодворская — приличная, интеллигентная девушка. ДФ>>R2D2 — очень умён. Настоящий профессионал. ДФ>>Кандидаты ничуть не хуже Буковского. IK>Понимаю. Только, почему то, ручки то всё за путена крестики рисуют. Да?
Либеральчики — такие либеральчики.
Толпа бездумных, нетерпимых, экзальтированных пынь — кто не с нами, тот против нас.
Ниразу я не голосовал ни за путена, ни за эльсона, и никогда к этому не призывал.
Впрочем, если к примеру, во второй тур выйдут Путин и Прохоров, проголосую за Путина.
Мне это "не западло". Мода, принятая в среде прыщавых офисных хомячков — для меня ничто.
Если поставил под сомнение какой-нибудь рукопожатный мем, то ты уже путинист.
А значит зашкварился навек, никогда не отмоешься.
Ведь путен украл триллиард денег и снимает на них педерастические ролики для инторнета.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
