Re[2]: А чё один Чичаркин? Давайте и мы оценим выборы до выб
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.03.12 21:37
Оценка:
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Подобные вещи не имеют веса, если не сопровождаются обещанием что-нибудь сделать собой перед камерой в случае ошибки более 10%.


Дык я и не надеялся промазать более чем на 10% .
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: А чё один Чичаркин? Давайте и мы оценим выборы до выб
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.03.12 21:46
Оценка: -1
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>Мне вот интересен такой вопрос -

C>я вполне понимаю почему можно не голосовать за путина, но ради бога , объясните -
C>почему за прохорова ?

Варианты:
1. Отдавая голос за того кто не выиграет, ты умешьшаешь процент победителя. Не голосуя ты не изменяешь ничего. Далее выбор уже не важен. Тут можно выбирать не программу, а харизму.

2. Человеку может быть важна личность. При этом программа уже не важна.

3. Программа человека может импонировать больше.

В моем случае имеет место сочетание факторов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.