Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Мне один раз никто не помешал написать и потом в составе "инициативной группы" несколько лет судиться. НС>Ну вот если бы все так делали, коррупции было бы сильно меньше.
Так вот, возвращаясь к исходному вопросу, соображение "как бы не вышло несчастного случая" было вполне существенно. Проще говоря, довольно страшно.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Так вот, возвращаясь к исходному вопросу, соображение "как бы не вышло несчастного случая" было вполне существенно. Проще говоря, довольно страшно.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
ZOI>>Это потому что в Германии чиновник знает что его ждет за взятку. И у нас тоже знает. Вот поэтому и в говне. А бороться с этим можно только сверху — это пирамида коррупции. Если у чиновников не будет крыши, они сразу и взятки брать перестанут.
C>Невозможно победить коррупцию только сверху — снизу тоже надо , C>в противном случае тоже ничего не получится. C>Вот как победить ситуацию если чиновник вымогает взятку у бизнесмена , а бизнесмен вместо того чтобы стукнуть на него с удовольствием несет взятку - C>что должны сделать правоохранительные органы ?
Данную ситуацию победить просто — как я уже писал, нужно убрать крышу у чиновника. Сейчас, если бизнесмен не даст взятку, то он просто перестанет быть бизнесменом.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Готовы ли наши люди к этому , чтобы победить коррупцию ? C>или опять просто хотят кнопку — сделать хорошо?
Если завтра люди начнут бороться с коррупцией, а валсти начнут сажать, то послезавтра Эхо, Лождь завопят о новом 37-ом годе. Будут брать коррупционера, показывать его фотки с детьми, рассказывать какой он был хороший, опрашивать его друзей и родимых как они страдают по нему.
Послепослезавтра Совет Европы созовёт совещание с осуждением репрессий в России, где будет высказано сожаление о том, что Россия опять возвращается на старые рельсы.
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Так вот, возвращаясь к исходному вопросу, соображение "как бы не вышло несчастного случая" было вполне существенно. Проще говоря, довольно страшно.
НС>Предлагаю начать с ситуаций, когда не страшно.
Вот писали тут по плану РосЯмы. Приходит ответ, "Здравствуйте, мы оштрафовали такого-то и такого-то на три тыщи рублей, и подали документы в прокуратуру о принуждении такой-то конторы к ремонту дороги". Три месяца, между прочим, заняла писанина туда-сюда, вполне по закону. Дорога, естественно, всё это время в состоянии "после бомбежки". Потом началась зима, а зимой, как известно, ямы забиты снегом. Будет весна, или снова на почту ходить, или купить уже машину с колесами побольше и просветом повыше, вот сиди и думай.
C>Смтрел недавно передачу про коррупцию по питерскому тв , Коррупция — это мы? C>Там был Александр Хинштейн ( зам председателя комитета госдумы по противодействию коррупции , он начинает говорить гдето на 30 минуте) который высказал мнение что бороться с коррупцией надо не только сверху C>но и снизу . C>А то получается что все ругают коррупцию , но сами же активно в ней участвуют и считают что бороться с ней должен C>ктото другой но не они .
Эээ? Предлагаете бороться с коррупцией самим гражданам? Это однако статья
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если имеется в виду, что бы взяток не давать, то вообще-то дача взятки это уголовное преступление, и "не давать взятки, тем бороться с коррупцией" это масло масляное, т.к. понятно, что не дал взятку — не совершил преступления — нет коррупции, дал взятку — создал коррупцию, нарушив УК.
Другое дело вымогательство взятки — тут, опять-же, как гражданин может бороться? Сам не может наказать вымогателя (ст. 330), следовательно таки должен обратится в соответствующую организацию, отвечающую за борьбу с подобными преступлениями.
А базарить на эту тему в ток-шоу можно сколько угодно, пока не будет создано эффективной системы борьбы с вымогателями взяток, к которой может обратится любой гражданин — ничего не изменится. Т.к. если наплодили 100500 запретительно-разрешительных структур — будьте добры дайте и нам возможность их контролировать, или отмените все эти структуры нафиг, а то выяснится, как в случае отмены техосмотра автомобилей, весь этот запретительноо-разрешительный механизм давал нулевой выхлоп и на количество ДТП в стране никак не влиял...
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>Потом — как пример — сингапур — побеждена коррупция , но там тоталитарный режим и никакой приватной жизни.
ZOI>А почему сразу Сингапур? Давайте лучше Германию;)
Чего там нет приватной жизни? полчаса с девушкой в публичном доме стоят 50 usd.
