Так как народ во всю пугают оранжевой революцией, расскажу что я видел, что было и что стало.
В 2004 году я был студентом 5-го курса технического ВУЗ-а в одном из обл. центров Украины.
О том, что в Киеве намечаются протесты я узнал ранней осенью. Зашел к нам, значится, зам декана и говорит: в Киеве собираются демонстрации и если вы там появитесь и будете замечены в правонарушениях, мы вынуждены будем принять меры.
Чуть позже нам объявили о митинге в поддержку партии Регионов, мол хорошо — бы вам туда придти. Тому, кто придет и отметится у декана обещали поставить зачеты на шару.
Потом началось совсем интересное: часть преподавателей ВУЗ-ов заставили дежурить на вокзалах, чтобы не допустить отъезд студентов в Киев. В дни митингов усиливался контроль за посещаемостью.
В институте была организована группа занимающаяся каруселями(голосованием по нескольку раз), администраторам этой группы ставили зачеты автоматом по приказу начальства(то — ли ректора, то ли его зама — я не в курсе)
Сам я на майдан не ездил, но знаю людей, которые ездили. Вместо этого был на местном, локальном "майданчике".
Примечательно, что оранжевых поддерживала в основном интеллигенция и средний класс. Были сторонники и у партии регионов, врать не буду. Но в основном это что называется "гопники" либо одинокие женщины бальзаковского возраста. Им нравилось, что Янукович "видный мужчина". Короче, типичный портрет "янучары" из толщи народа, это или гопник, или поклонница шоу "Сумасшедшие бабки"(было когда то такое на украинском телевидении). Хотя, среди янучар присутствовали и приличные люди, но в процентном соотношении их было гораздо меньше, чем у оранжевых.
О случаях оплаты сторонников Ющенко я не слышал, может и платили кому то х.з, но до меня это не дошло. Зато с противоположной стороны таких было множество, ещё больше тех, кого пугали. Мол не придешь на митинг, уволим, лишим премии, поставим в худшие условия.
Когда оранжевые победили, на некоторое время притихли ГАИ — шники, сократились всяческие поборы и взятки. Ющенко был самым безвредным президентом Украины. Да,он оказался безвольным, слабым человеком, но хотя бы не мешал людям делать бизнес и зарабатывать.
Что получилось сейчас: на троне дважды не судимый "Проффесор" У него замок в Межигорье, охотничьи угодья в Крыму, нанятые телохранители.
В Украине принят закон о "персональных данных". Согласно разьяснению конституционного(проституционного) суда, о доходах чиновников нельзя писать в СМИ, мол это их частное дело.
Короче, Украина постепенно скатывается в феодализм. Януковича и его приспешников большинство населения открыто ненавидит. Если раньше хотя бы бабки высказывались в его поддержку, сейчас клянут последними словами. Ненавидят его до такой степени, что даже украинцы, чья хата традиционно скраю спонтанно объединяются для протестов.
Короче, жаль что Ющенко оказался безвольным. Если б 2004 урок от власти прижали бы к ногтю, Украина жила на много лучше
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Короче, жаль что Ющенко оказался безвольным. Если б 2004 урок от власти прижали бы к ногтю, Украина жила на много лучше
Но ведь Юлия Владимировна не производила и не производит впечатление человека безвольного, нет? По-моему, она — политик хваткий, амбициозный и очень волевой. Как-же так получилось, что она не смогла подмять "безвольного" Ющенко и взять реальную власть на себя? Вам не кажется, что Вы несколько упрощённо смотрите на ситуацию? Может быть дело в том, что экономические и политические проблемы оказались несколько более сложными, чем это виделось с Майдана? А ещё в том, что оранжквая коалиция, получив власть, сходу начала "делить" и эту власть, и собственность? Кстати, ожидаемо, как это ни печально.
JR>Потому, что меня нисколько не радуют нынешние проблемы Украины. Разве это не очевидно?
ну вот в Белоруси вроде бы все по другому и даже вертикаль есть и недопустиморанжевопендосов а тоже откуда проблемы.
хотя, а где на глобусе проблем нету? может в люксембурге?
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>ну вот в Белоруси вроде бы все по другому и даже вертикаль есть и недопустиморанжевопендосов а тоже откуда проблемы.
Вероятно, Вы меня с кем-то путаете
D>хотя, а где на глобусе проблем нету? может в люксембурге?
Ну это да. Только у кого-то жемчуг мелок, а у кого-то супчик редок
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Примечательно, что оранжевых поддерживала в основном интеллигенция и средний класс.
... VM>Когда оранжевые победили, на некоторое время притихли ГАИ — шники, сократились всяческие поборы и взятки. Ющенко был самым безвредным президентом Украины. Да,он оказался безвольным, слабым человеком, но хотя бы не мешал людям делать бизнес и зарабатывать.
...
К России это не относится. Она по активности предпринимателей заняла последнее место, пропустив вперед и депрессивную Грецию, и идущую по ее пути Венгрию, и измученную невзгодами Малайзию. За годы кризиса активность предпринимательства у нас выросла с 4% до 4,6%. Причем, как рассказал мне куратор российской части проекта, дело тут не в кризисе: с 2006 г., когда Россия присоединилась к проекту, она не поднималась выше четвертого места с конца списка.
Причина понятна: сегодня в России не только спокойнее, но и гораздо выгоднее быть наемным работником (особенно в госкомпании) или чиновником. Впрочем, даже "бедным" бюджетником работать выгоднее: пусть зарплата маленькая, зато ничего делать не надо, а если делаешь, то за деньги "в карман". С учетом давнишней привычки избегать "напряга" и свысока смотреть на бизнесменов-"рвачей", получается, что подавляющая часть населения с удовольствием жалуется на работу на помирающих предприятиях, в никому не нужных бюрократических конторах и нищенствующих бюджетных заведениях, но работать на себя не спешит.
Пока есть цены на нефть никому оранжевая революция не нужна и м. б. даже и вредна. Её и не будет. То, что показывают по телевизору не более чем спектакль.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Короче, Украина постепенно скатывается в феодализм. Януковича и его приспешников большинство населения открыто ненавидит..
Юля в тюрьме, в стране феодализм, народ негодует и... ничего не происходит. Где майдан 2.0? или вы до выборов терпеть собираетесь?
VM>Если б 2004 урок от власти прижали бы к ногтю, Украина жила на много лучше.
И так много хороших дел было сделано:
— срались с россией;
— вступили в вто;
— построили памятник голодомору;
— отменили въездные визы для граждан евросоюза;
— срались с россией;
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Короче, жаль что Ющенко оказался безвольным. Если б 2004 урок от власти прижали бы к ногтю, Украина жила на много лучше
А другого и быть не могло. Ибо не сам, а привели его за ручку во власть.
А с волей — он как раз вольницу-то и прикроет...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
D>>хотя, а где на глобусе проблем нету? может в люксембурге?
JR>Ну это да. Только у кого-то жемчуг мелок, а у кого-то супчик редок
Так чей супчик-то сейчас редок? Украинский, русский, белорусский или люксмбургский?
VM>>Короче, Украина постепенно скатывается в феодализм. Януковича и его приспешников большинство населения открыто ненавидит.. A>Юля в тюрьме, в стране феодализм, народ негодует и... ничего не происходит. Где майдан 2.0? или вы до выборов терпеть собираетесь?
"Настоящих буйных мало вот и нету вожаков"(С) Но новый Богдан Хмельницкий обязательно появится. Тимошенко, это ни разу не Богдан, это лживая баба.
Хотя, по сравнению с Януковичем сейчас она выглядит куда как более привлекательно
A>- срались с россией;
Можно факты в студию, что ты понимаешь под "срались"? Ато как то не ясно
A>- вступили в вто;
Не понимаю, чем это дело плохое? A>- построили памятник голодомору;
Не первостепенной важности, но очень полезное дело. Увековечили память невинно убиенных. Что здесь не так? A>- отменили въездные визы для граждан евросоюза;
Это я категорически поддерживаю: заказчик может беспрепятственно приезжать.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Юля в тюрьме, в стране феодализм, народ негодует и... ничего не происходит. Где майдан 2.0? или вы до выборов терпеть собираетесь?
Эйфрия и завышенные ожидания от революции закономерно обернулись быстрым разочарованием от недостчно быстрых, по мнению революционеров, преобразований, всё логично В результате — откат в противоположную сторону, реакция и апатия. Ничто не ново под луной
07.02.2012 2:19, VovkaMorkovka пишет:
> Короче, Украина постепенно скатывается в феодализм. Януковича и его > приспешников большинство населения открыто ненавидит. Если раньше хотя > бы бабки высказывались в его поддержку, сейчас клянут последними > словами. Ненавидят его до такой степени, что даже украинцы, чья хата > традиционно скраю спонтанно объединяются для протестов.
"Поздно пить боржоми ..."
Ждем вас в ТС и других новообразованиях.
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
Z>>Так чей супчик-то сейчас редок? Украинский, русский, белорусский или люксмбургский?
JR>А сколько времени у нас лексембурги без революций обходятся?
По моему кто-то очень четко вбил людям в голову альтернативу: Путин или революция. Совершенно непонятно как, поскольку революция может быть только при Путине.
Бог с ним с Люксембургом, по остальным странам ответ будет?
07.02.2012 5:31, dudkin пишет:
> ну вот в Белоруси вроде бы все по другому и даже вертикаль есть и > недопустиморанжевопендосов а тоже откуда проблемы.
Какие проблемы? Ты о чем?
VM>Были сторонники и у партии регионов, врать не буду. Но в основном это что называется "гопники" либо одинокие женщины бальзаковского возраста. Им нравилось, что Янукович "видный мужчина". Короче, типичный портрет "янучары" из толщи народа, это или гопник, или поклонница шоу "Сумасшедшие бабки"(было когда то такое на украинском телевидении). Хотя, среди янучар присутствовали и приличные люди, но в процентном соотношении их было гораздо меньше, чем у оранжевых.
Ну, это не совсем так.
Януковича поддерживало достаточно народа.
В том числе его реально поддерживали в Донбассе. Наверное, больше из-за того, что он свой.
Вроди бы его поддерживали в Крыму, когда он обещал разрешить "запрещенный" русский язык.
Его поддерживала часть бизнесменов. Причем не только в Донбассе.
Муж моей сестры работает каким-то там главным инженером в крупной бизнесструктуре, которая занимается в основном только очень дорогими проектами.
Так он мне все время рассказывал, что как только Виктора Федоровича(он его только по имени отчеству называл) выберут, так сразу примут бюджеты и все такое разное, и его контора заработает.
Ждал, что вот-вот и будет им счастье.
Ждал год, ждал два, ...
И что-то не дождался. Бизнес работает, но как-то довольно вяло. Причем не из-за кризиса. А именно от того, что команда профффессианалов принимает дурацкие законы.
Сейчас он что-то перестал называть Януковича Виктором Федоровичем. И перестал мне доказывать, что оранжевые — зло, а голубые — добро.
Донбасс, вроди бы уже тоже не очень поддерживает Яныка. Он оказался совсем не своим пацаном.
Русских в Крыму кинули. Да еще Янык загребает в Крыму всю землю, до которой может дотянутся.
Вобщем народ доволен, что сделал правильный выбор.
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>>Короче, жаль что Ющенко оказался безвольным. Если б 2004 урок от власти прижали бы к ногтю, Украина жила на много лучше
JR>Но ведь Юлия Владимировна не производила и не производит впечатление человека безвольного, нет? По-моему, она — политик хваткий, амбициозный и очень волевой. Как-же так получилось, что она не смогла подмять "безвольного" Ющенко и взять реальную власть на себя? Вам не кажется, что Вы несколько упрощённо смотрите на ситуацию? Может быть дело в том, что экономические и политические проблемы оказались несколько более сложными, чем это виделось с Майдана? А ещё в том, что оранжквая коалиция, получив власть, сходу начала "делить" и эту власть, и собственность? Кстати, ожидаемо, как это ни печально.
Если внимательно следишь, то сразу после выборов Ющенко назначил Януковича премьер министром. И каким боком тут Юля? Ей пришлось не сладко в окружении кругового предательства даже когда она стала премьер министром.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Тимошенко, это ни разу не Богдан, это лживая баба. VM>Хотя, по сравнению с Януковичем сейчас она выглядит куда как более привлекательно
какой у вас там славный цирк уродов.
A>>- срались с россией; VM>Можно факты в студию, что ты понимаешь под "срались"? Ато как то не ясно
спектакль с газовыми контрактами, буки в грузии, наезды на флот в севастополе. так, по мелочи, на полноценную кучу потенции не хватило, но воздух попортили
A>>- вступили в вто; VM>Не понимаю, чем это дело плохое? A>>- построили памятник голодомору; VM>Не первостепенной важности, но очень полезное дело. Увековечили память невинно убиенных. Что здесь не так? A>>- отменили въездные визы для граждан евросоюза; VM>Это я категорически поддерживаю: заказчик может беспрепятственно приезжать.
это все годные, хорошие дела. я так и написал. а ты сомневаешься?
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
В результате — откат в противоположную сторону, реакция и апатия. Ничто не ново под луной 
