Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>However, he believes regulation of medical decisions about maternal or fetal health is "best handled at the state level".[213][214][215] He believes that according to the U.S. Constitution states should, for the most part, retain jurisdiction.
Ну да. Т.е. запретить в отдельных штатах, тогда как сейчас они разрешены.
C>>Нет, он просто хочет её уничтожить. То что распределённая FEMA работать не сможет — его не касается. N>К FEMA есть куча реальных претензий (Катрина, интеграция в DHS и т.д.). Я не говорю, что РП прав, но его позиция не является "бредом". Например организация пожарных на муниципальном уровне всех устраивает в отличие от.
Речь идёт не о конкретных претензиях, а о полном уничтожении FEMA. Ну а пожарные, у них есть пожарные самолёты, к примеру? Нет, конечно — это не имеет смысла на местном уровне.
C>>Я покупаю участок шириной в 1 метр вокруг угольной электростанции и требую $100000000 в год. C>>Или по-другому, я покупаю участок реки около устья и разрешаю дружественной компании "ЯдерныеОтходы — переработка и захоронение" немного их туда сливать. N>Очевидно законодательство штата будет этому мешать. RP не против регуляции, он всего лишь против регуляция на федеральном уровне.
Неа. Он предлагает использовать tort law для этого. А перекладывание регулирования на штаты — это просто другой способ сказать "отмена регулирования", что всем прекрасно понятно.
N>Норвегия например не входит в EU и не подчиняется их эко-мандатам. Там все так плохо с экологией?
Китай тоже не входит в EU и не подчиняется их эко-мандатам. Там все так плохо с экологией? Ой, да, всё плохо.
C>>ЛОЛ. И ты приводишь межправительственный договор в качестве примера? N>А почему собственно ЛОЛ? Прийти к межправительственному договору гораздо сложнее чем к аналогичному между штатами.
LOL^2.
C>>Самый бред — это, конечно же, его фобия ФРС и полное непонимание экономики. N>Он их не сам придумал. Тебе привести список экономистов уровня Кругмана с нобелевками и т.д. поддерживающие эти идеи?
Да, пожалуйста. Я знаю ровно одного.