Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, xednay89, Вы писали:
X>>Как наблюдатель, присутствующий на выборах, скажу: это были не выборы, это был АД
R3>Подробностей.
Если вкратце: меня несколько раз пытались удалить. 2 раза пытались вывести с полицией. Помогло одно — были толковые наблюдатели-коллеги.
1 от справедливой россии, 2 от яблока и 1 от кпрф. С невероятнымми скандалами мы отстаивали законность и пресакали нарушения.
Все делалось на столько нагло, цинично и открыто, что я до сих пор зол. Все 12 часов я безотлучно стоял у стола председателя и следил за каждой его записью. Но могу сказать, что все это было зря и могу похвастаться итогом.
для сравнения, участок неподалеку, откуда удалось удалить всех наших наблюдателей: здесь
Так что то, что все заранее решено — не совсем верно. Просто нужно достаточно людей, готовых проконтролировать процесс и защитить свои права.
На наших участах проблема председателя была в том, что если бы он решил удалить кого-нибудь из нас — ему бы пришлось удалить всех.
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Карусель-карусель.
Соберите все ролики про все участки, где были нарушения.
А потом посчитайте, какой процент получится от общего количества.
Только не надо вопить, что везде так — доказательства на стол! Про КАЖДЫЙ участок.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
J>Партия "Яблоко" победила на выборах в Госдуму по итогам голосования в четырех городах США..
J>...
J>Россияне во Франции на выборах в Госдуму предпочли "Яблоко"...
J>...
J>По итогам голосования в Вашингтоне победила партия "Яблоко". Она набрала большинство голосов — 266. Второе место — "Единая Россия" с 254 голосами, на третьем — КПРФ с 202 голосами...
J>...
J>"Яблоко" лидирует на выборах в Госдуму среди россиян в Великобритании...
Ну вот пусть оно там и правит.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:
MS>>Все ролики, где были нарушения собрать невозможно, т.к далеко не у всех были камеры, далеко не все записали нарушения на камеру. LVV>А что ж так плохо подготовились-то? LVV>Тогда — сами виноваты, нефиг теперь орать про нарушения...
Дебильная логика. Представьте, что к вам в темном переулке подойдут и обчистят. А потом на форуме скажут. А у вас пистолет был с собой? Нет? Ну что ж вы так плохо подготовились! Сами виноваты, нечего теперь кричать, что ограбили.
Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:
MS>Все ролики, где были нарушения собрать невозможно, т.к далеко не у всех были камеры, далеко не все записали нарушения на камеру.
А что ж так плохо подготовились-то?
Тогда — сами виноваты, нефиг теперь орать про нарушения...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
>> Чтобы гражданство получить. > Как оно связано с языком, в стране где 40% русских?
Обычное требование для получения гражданства.
>> Чтобы не иметь ограничений на место работы. > Они не имеют.
Не могут работать на должности где с клиентом надо разговаривать (иначе это было бы дискриминацией клиента).
Не могут на руководящей работе работать (иначе это было бы дискриминацией сотрудников).
> В стране где 40% русских? Все знают, что это дискриминационная политика, > лично я бы не стал под неё подстраиваться.
если 40% русских, то 60% нерусских, у которых уж точно не
должно быть никаких обязательств знать русский язык.
Нет никакой дискриминации, есть национализм, причем весьма мягкий.
>> Статистика не требует доказательств на каждый инцидент. > Но требует сбора инцидентов...
Вовсе нет. Для статистики достаточно только данных по голосованию.
При вбросе голосов образуются статистические аномалии, которые можно
выявить и измерить.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>>> Чтобы гражданство получить. >> Как оно связано с языком, в стране где 40% русских?
AB>Обычное требование для получения гражданства.
>>> Чтобы не иметь ограничений на место работы. >> Они не имеют.
AB>Не могут работать на должности где с клиентом надо разговаривать (иначе это было бы дискриминацией клиента). AB>Не могут на руководящей работе работать (иначе это было бы дискриминацией сотрудников).
>> В стране где 40% русских? Все знают, что это дискриминационная политика, >> лично я бы не стал под неё подстраиваться.
AB>если 40% русских, то 60% нерусских, у которых уж точно не AB>должно быть никаких обязательств знать русский язык.
AB>Нет никакой дискриминации, есть национализм, причем весьма мягкий.
Люди жили, работали в некой стране десятки лет. И тут бац, стали иммигрантами.
Какой язык в 90-е годы? Курсы платные. Нужно работать, чтобы кормить семью. Многие уехали, многие остались. (некуда было уезжать, боялись остаться совсем на улице итд).
Молодое поколение русских в Прибалтике кстати восновном знает 3-4 языка. Люди работают, платят налоги. Я думаю, что они разбирутся сами, без некоего мутного A-bracket'а.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>заграница дала 50% за едро! вот уж поуезжали, и теперь голосуют за партию власти!!! во
какая заграница?
Партия "Яблоко" победила на выборах в Госдуму по итогам голосования в четырех городах США..
...
Россияне во Франции на выборах в Госдуму предпочли "Яблоко"...
...
По итогам голосования в Вашингтоне победила партия "Яблоко". Она набрала большинство голосов — 266. Второе место — "Единая Россия" с 254 голосами, на третьем — КПРФ с 202 голосами...
...
"Яблоко" лидирует на выборах в Госдуму среди россиян в Великобритании...
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
AB>>>Чтобы гражданство получить. NBN>>Как оно связано с языком, в стране где 40% русских?
B>У русских — своя страна. Весьма даже большая.
Не ну я знаю, что бывают националисты, но гомонационалисты — это перебор.
lpc>>Карусель-карусель. LVV>Соберите все ролики про все участки, где были нарушения. LVV>А потом посчитайте, какой процент получится от общего количества. LVV>Только не надо вопить, что везде так — доказательства на стол! Про КАЖДЫЙ участок.
А смысл? Лаптева на RSDN убедить? Можно подумать, по тем участкам, по которым есть ролики какие-то юридические последствия будут.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Что же я делаю не так? И зачем мне пистолет?
Ну они видят, идет Лаптев, от девушки домой через полгорода пешком прется, взять с него нечего, даже пистолета нет. И обходят стороной. Кроме милиции, у них работа такая, не могут совсем уж стороной граждан обходить, даже самых безмазовых.
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Карусель-карусель.
lpc>http://vk.com/wall9129188_2693
Специально посмотрел один такой ролик. Какой попался — тот и посмотрел. О ВБРОСЕ лишних бюллетеней.
1. Сразу насторожило, что ролик специально снимался и ЗАРАНЕЕ позиционировался как обличительный про выборы.
2. Я выключил звук, чтобы только смотреть.
Сначала шли и постоянно снимали на мобилу и видеокамеру. Чего-то долго базарили с милицией.
Потом мужик в красной куртке долго распинался перед видеокамерой. Потом он вдруг неожиданно оказался за каким-то шкафом, там стояла мусорная урна и он из нее вытащил кучу листов. Непонятно, в том же это месте или нет. Во всяком случае, с милицией он базарил в несколько другом помещении.
Потом возник мордоворот из Справедливой россии что-то долго и с раздражением базарил. Потом журнашлюх из Новой газеты тоже перд камерой распинался.
3. Вывод: я так и не увидел собственно вброса. Ролик СИЛЬНО смахивает на провокацию. Откуда в МУСОРНОЙ урне взялись бюллетени, кто их туда положил — можно наплести ЧТО УГОДНО.
Поскольку звук я выключил — то и не слышал, как поливали едро.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали: B>заграница дала 50% за едро! вот уж поуезжали, и теперь голосуют за партию власти!!! во
они чисто народ поподначивать
Чтобы гражданство получить. Чтобы не иметь ограничений на место работы.
Чтобы иметь возможность в полной мере пользоваться сервисами (в том числе
государственными).
> С чего ты взял, что они имеют право голоса в России?
Потому что всем желающим русским в прибалтике российские паспорта раздали.
> А с гражданством — да, прибалты — козлы.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Зачем им бесполезный язык учить?
AB>Чтобы гражданство получить.
Как оно связано с языком, в стране где 40% русских?
AB>Чтобы не иметь ограничений на место работы.
Они не имеют. Собственно русские там восновном и работают. Местные оккупировали чиновничество.
AB>Чтобы иметь возможность в полной мере пользоваться сервисами (в том числе AB>государственными).
В стране где 40% русских? Все знают, что это дискриминационная политика, лично я бы не стал под неё подстраиваться.
>> С чего ты взял, что они имеют право голоса в России? AB>Потому что всем желающим русским в прибалтике российские паспорта раздали.
На бумажке. Знакомые эстонцы не смогли его получить при всём желании.
>> А с гражданством — да, прибалты — козлы. AB>Нет, просто националисты.
Как нет, когда ты сам сказал, что да? Я конечно более мягко высказался, но суть та же.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
B>>У русских — своя страна. Весьма даже большая.
NBN>Не ну я знаю, что бывают националисты, но гомонационалисты — это перебор.
Я рад, что ты согласен с тем, что "не русские" (ц) гомонационалисты с "дедушками из Одессы" не должны иметь никакого мнения о том, где лучше жить русским
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Ну вот пусть оно там и правит. J>>твой аккаунт захватил Дрободан Фрилич? LL>(проверив список сообщений) пока, вроде бы, нет. Но к Яблоку "очень сильный неприязнь испытываю", да.
а с чего ты взял что я испытываю "приязнь"? Я привел данные опровергающие высказывание bastrakov, не более.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>>> Чтобы гражданство получить. >> Как оно связано с языком, в стране где 40% русских?
AB>Обычное требование для получения гражданства.
Нелогичное и неправомерное требование.
>>> Чтобы не иметь ограничений на место работы. >> Они не имеют.
AB>Не могут работать на должности где с клиентом надо разговаривать (иначе это было бы дискриминацией клиента).
Смотря какие клиенты им нужны.
AB>Не могут на руководящей работе работать (иначе это было бы дискриминацией сотрудников).
Бред.
>> В стране где 40% русских? Все знают, что это дискриминационная политика, >> лично я бы не стал под неё подстраиваться.
AB>если 40% русских, то 60% нерусских, у которых уж точно не AB>должно быть никаких обязательств знать русский язык.
А их никто и не просит его знать. Их просят не мешать людям жить.
AB>Нет никакой дискриминации, есть национализм, причем весьма мягкий.
Национализм == извращение и тупость.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>а с чего ты взял что я испытываю "приязнь"? Я привел данные опровергающие высказывание bastrakov, не более.
А я просто не удержался, когда про Яблоко прочитал.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Соберите все ролики про все участки, где были нарушения. >> А потом посчитайте, какой процент получится от общего количества.
AB>примерно +15% для ЕР.
Откуда дровишки? >> Только не надо вопить, что везде так — доказательства на стол! Про КАЖДЫЙ участок.
AB>Статистика не требует доказательств на каждый инцидент.
Но требует сбора инцидентов...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:
MS>>>Все ролики, где были нарушения собрать невозможно, т.к далеко не у всех были камеры, далеко не все записали нарушения на камеру. LVV>>А что ж так плохо подготовились-то? LVV>>Тогда — сами виноваты, нефиг теперь орать про нарушения... MS>Дебильная логика. Представьте, что к вам в темном переулке подойдут и обчистят. А потом на форуме скажут. А у вас пистолет был с собой? Нет? Ну что ж вы так плохо подготовились! Сами виноваты, нечего теперь кричать, что ограбили.
Не канает. Я не имею право носить пистолет — это уголовно наказуемо.
В переулке на меня напали неожиданно, и я об этом даже не догадывался.
А о нарушениях на выборах все орали постоянно.
Значит — не подготовились сами.
Готовиться "тщательнЕе надо "(с)
Как
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
lpc>>>Карусель-карусель. LVV>>Соберите все ролики про все участки, где были нарушения. LVV>>А потом посчитайте, какой процент получится от общего количества. LVV>>Только не надо вопить, что везде так — доказательства на стол! Про КАЖДЫЙ участок.
TMU>А смысл? Лаптева на RSDN убедить? Можно подумать, по тем участкам, по которым есть ролики какие-то юридические последствия будут.
Убедить тех 35%, которые голосовали за ЕР.
А как вы думали, батенька? Это вам не программки строгать — тут политическая борьба, головой думать надо...
А орать, что все плохо — много ума не нужно...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:
MS>>>>Все ролики, где были нарушения собрать невозможно, т.к далеко не у всех были камеры, далеко не все записали нарушения на камеру. LVV>>>А что ж так плохо подготовились-то? LVV>>>Тогда — сами виноваты, нефиг теперь орать про нарушения... MS>>Дебильная логика. Представьте, что к вам в темном переулке подойдут и обчистят. А потом на форуме скажут. А у вас пистолет был с собой? Нет? Ну что ж вы так плохо подготовились! Сами виноваты, нечего теперь кричать, что ограбили. LVV>Не канает. Я не имею право носить пистолет — это уголовно наказуемо. LVV>В переулке на меня напали неожиданно, и я об этом даже не догадывался. LVV>А о нарушениях на выборах все орали постоянно. LVV>Значит — не подготовились сами. LVV>Готовиться "тщательнЕе надо "(с) LVV>Как
Травматический пистолет можете. Вовсе не неожиданно, каждый день на улицах убивают кучу народу, это всем известно, каждый раз, когда идешь по темному переулку есть шанс нарваться на преступников.
Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:
MS>Травматический пистолет можете. Вовсе не неожиданно, каждый день на улицах убивают кучу народу, это всем известно, каждый раз, когда идешь по темному переулку есть шанс нарваться на преступников.
Есть универсальный способ — не ходить темными переулками. С выборами тоже так предложите?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:
MS>Травматический пистолет можете. Вовсе не неожиданно, каждый день на улицах убивают кучу народу, это всем известно, каждый раз, когда идешь по темному переулку есть шанс нарваться на преступников.
Вот вы не поверите, за примерно 50-55 лет сознательной жизни ни разу не нарывался. Что я делаю не так?
Жил в Ташкенте, в Липецке, в Германии. Бывал неоднократно во многих городах СССР. В том числе и подолгу — месяц-два-три.
В Ташкенте от любимой девушки шел через весь город ночью (километров 15) домой...
В 2 часа ночи был на полдороге из одного района в другой...
Никогда — ничего...
Сейчас живу в Астрахани — 18 лет из сознательных 50.
Аналогично. Милиция, бывалыча, останавливала, документы проверяла...
Что же я делаю не так? И зачем мне пистолет?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
TMU>>А смысл? Лаптева на RSDN убедить? Можно подумать, по тем участкам, по которым есть ролики какие-то юридические последствия будут. LVV>Убедить тех 35%, которые голосовали за ЕР.
Во первых 35 еще доказать надо. Во вторых, что изменится? Большинство сторонников ПЖиВ довольны тем, что ИХ партия победила и им плевать на все ее нарушения. Яблочко от яблоньки. Тут на форуме все сторонники ЕР уже отписались, что власть так и должна делать.
LVV>А как вы думали, батенька? Это вам не программки строгать — тут политическая борьба, головой думать надо... LVV>А орать, что все плохо — много ума не нужно...
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>заграница дала 50% за едро! вот уж поуезжали, и теперь голосуют за партию власти!!! во
Голосовал в NYC (так получилось). За ЕР по личным разговорам НИКТО не голосовал.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>а так же: дед мороз — это воспитательница из другой группы, детей находят не в капусте...
B>нормальные выборы. гораздо достойнее прошлых. B>заграница дала 50% за едро! вот уж поуезжали, и теперь голосуют за партию власти!!! во
Я голосовал в Лондоне — 2 часа стояли в очереди под дождем, результат — 40% за яблоко. В очереди едерастов замечено не было.
То что ушло в ГАС Выборы: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&global=true&root=774116022&tvd=477411687032&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null®ion=77&sub_region=77&type=242&vibid=477411687032
Ну Едро понятно, но ещё зачем-то приписали 10 голосов КПРФ.
Здравствуйте, xednay89, Вы писали:
X>Так что то, что все заранее решено — не совсем верно. Просто нужно достаточно людей, готовых проконтролировать процесс и защитить свои права. X>На наших участах проблема председателя была в том, что если бы он решил удалить кого-нибудь из нас — ему бы пришлось удалить всех.
Совершенно верно! Именно об этом я и говорю постоянно — для контроля за выборами нам не хватает нескольких толковых наблюдателей на каждый участок.
Я привел данные опровергающие высказывание bastrakov, не более.
