Оценки общей экономической эффективности системы ГУЛАГа не производились. Руководитель ГУЛАГа Наседкин 13 мая 1941 года писал: «Сопоставление себестоимости сельскохозяйственной продукции в лагерях и совхозах НКСХ СССР — показало, что себестоимость продукции в лагерях значительно превышает совхозную». После войны замминистра внутренних дел Чернышов писал в специальной записке, что в ГУЛАГ просто необходимо переводить на систему аналогичную гражданской экономике. Но несмотря на введение новых стимулов, детальную проработку тарифных сеток, норм выработки самоокупаемость ГУЛАГа не могла быть достигнута; производительность труда заключённых была ниже, чем у вольнонаемных работников, а стоимость содержания системы лагерей и колоний возрастала.
Дабы любители ымперии и "регулярного государства" мотали на ус. Рабский труд — не такой дешевый, как это может показаться кабинетным крысам.
Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
DC>здесь
DC>
DC>Оценки общей экономической эффективности системы ГУЛАГа не производились. Руководитель ГУЛАГа Наседкин 13 мая 1941 года писал: «Сопоставление себестоимости сельскохозяйственной продукции в лагерях и совхозах НКСХ СССР — показало, что себестоимость продукции в лагерях значительно превышает совхозную». После войны замминистра внутренних дел Чернышов писал в специальной записке, что в ГУЛАГ просто необходимо переводить на систему аналогичную гражданской экономике. Но несмотря на введение новых стимулов, детальную проработку тарифных сеток, норм выработки самоокупаемость ГУЛАГа не могла быть достигнута; производительность труда заключённых была ниже, чем у вольнонаемных работников, а стоимость содержания системы лагерей и колоний возрастала.
DC>Дабы любители ымперии и "регулярного государства" мотали на ус. Рабский труд — не такой дешевый, как это может показаться кабинетным крысам.
Опять какой-то однобокий взгляд. К чему он вообще?
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
DC>>Дабы любители ымперии и "регулярного государства" мотали на ус. Рабский труд — не такой дешевый, как это может показаться кабинетным крысам.
M>Опять какой-то однобокий взгляд. К чему он вообще?
Да осень просто, нужно заявки на гранты обосновывать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
M>>>Опять какой-то однобокий взгляд. К чему он вообще? LL>>Да осень просто, нужно заявки на гранты обосновывать.
DC>А что? Таки аблюционисты уже учредили гранты?
Простите, я человек темный, необразованный. Хто?
DC>А вы к примеру в какой организации про гранты узнаете?
Да вы что, всерьез считаете, что на гранты от одной-единственной организации можно нормально жить, если вы не Людмила Алексеева? Надо сразу несколько окучивать, и чем больше — тем лучше. Курочка, знаете ли, по зернышку клюет.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Громко кричать интернационал по много часов подряд. Если заключённый не кричал, то двух-трех убивали, после чего люди стоя орали, пока не начинали падать от изнеможения. Это могло проводиться ночью, на морозе
Это им фоторгаф Бродский на Эхо Москвы рассказал
"двух-трех убивали"
В статье слишком мало Солженицына, и явно не хватает Геббельса — тоже видный обличитель сталинских преступлений был.
DC>
DC>Оценки общей экономической эффективности системы ГУЛАГа не производились.
Имя познания в арифметике хотя бы на уровне средней школы, прикинуть можно
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
M>>>>Опять какой-то однобокий взгляд. К чему он вообще? LL>>>Да осень просто, нужно заявки на гранты обосновывать.
DC>>А что? Таки аблюционисты уже учредили гранты?
LL>Простите, я человек темный, необразованный. Хто?
Это те кто не любят негров-рабов.
DC>>А вы к примеру в какой организации про гранты узнаете?
LL>Да вы что, всерьез считаете, что на гранты от одной-единственной организации можно нормально жить, если вы не Людмила Алексеева? Надо сразу несколько окучивать, и чем больше — тем лучше. Курочка, знаете ли, по зернышку клюет.
Простите, я человек темный, необразованный. Че эта за организации?
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
K>Википедики как всегда прекрасны
K>
K>Громко кричать интернационал по много часов подряд. Если заключённый не кричал, то двух-трех убивали, после чего люди стоя орали, пока не начинали падать от изнеможения. Это могло проводиться ночью, на морозе
Фоменко рулит , нагородить гору вранья и довести обсуждение важной темы до абсурда... визитная карточка совков-пропагандистов.
K>>Громко кричать интернационал по много часов подряд. Если заключённый не кричал, то двух-трех убивали, после чего люди стоя орали, пока не начинали падать от изнеможения. Это могло проводиться ночью, на морозе
DC>Фоменко рулит , нагородить гору вранья и довести обсуждение важной темы до абсурда... визитная карточка совков-пропагандистов.
Какой Фоменко ?
Ты запостил ахинею — тебе на это указали.
В ответ, как и следовало ожидать, визг про "совков" и "гору вранья" Валерия Ильинишна style.
Какое "обсуждение серъезной темы" может быть с человеком, который натурально с головой не дружит ?
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
K>>>
K>>>Громко кричать интернационал по много часов подряд. Если заключённый не кричал, то двух-трех убивали, после чего люди стоя орали, пока не начинали падать от изнеможения. Это могло проводиться ночью, на морозе
DC>>Фоменко рулит , нагородить гору вранья и довести обсуждение важной темы до абсурда... визитная карточка совков-пропагандистов.
K>Какой Фоменко ?
K>Ты запостил ахинею — тебе на это указали.
Т.е. вы утверждаете, что в указанной статье викки, данные по смертности в ГУЛАГе тоже ахинея?
PS Ну что за школьный подход? Статья на 8 экранов и что все ахинея?
Здравствуйте, DerCarnivor, Вы писали:
M>>>>>Опять какой-то однобокий взгляд. К чему он вообще? LL>>>>Да осень просто, нужно заявки на гранты обосновывать. DC>>>А что? Таки аблюционисты уже учредили гранты? LL>>Простите, я человек темный, необразованный. Хто? DC>Это те кто не любят негров-рабов.
Я в тупике. Я про такую фобию даже не слышал.
DC>>>А вы к примеру в какой организации про гранты узнаете? LL>>Да вы что, всерьез считаете, что на гранты от одной-единственной организации можно нормально жить, если вы не Людмила Алексеева? Надо сразу несколько окучивать, и чем больше — тем лучше. Курочка, знаете ли, по зернышку клюет.
DC>Простите, я человек темный, необразованный. Че эта за организации?
Видите ли, уважаемый мой коллега по темноте и необразованности, составление полного обзора таких организаций займет слишком много времени, да и неуместно в блоге. Но вы можете очень легко познакомиться с некоторыми из них самостоятельно. Зайдите, например, на сайт National Endowment for Democracy. Там, правда, дедлайн уже неделю как прошел, но это ничего, не последний же. Или на сайт Фонда Маршалла — там в ноябре заявки принимают. А можете на сайт фонда Макартура сходить, там люди тоже неплохо платят, в среднем гранты по 100К на год, на правозащитные цели. Если с парой-тройкой договориться, ничего так выйдет, жить можно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
