Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Q>>Ничуть. Как я уже написал, работники предприятий мясо-молочной отрасли вряд ли этим огорчены.
A>Даже если это так (в чем я лично сомневаюсь — хлеб и картошка им тоже нужны), хорошо бы посчитать их процент во всем населении страны.
Чей "их"? Вы упорно продолжаете делить людей на производителей и потребителей и не желаете понять, что это одно и то же лицо! Любой человек на работе производитель, а после работы — потребитель. Ведь подешевела вся белорусская продукция и вся она стала лучше продаваться на зарубежных рынках. И следовательно все жители станут получать больше.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Q>>>Ничуть. Как я уже написал, работники предприятий мясо-молочной отрасли вряд ли этим огорчены.
A>>Даже если это так (в чем я лично сомневаюсь — хлеб и картошка им тоже нужны), хорошо бы посчитать их процент во всем населении страны.
Q>Чей "их"? Вы упорно продолжаете делить людей на производителей и потребителей и не желаете понять, что это одно и то же лицо! Любой человек на работе производитель, а после работы — потребитель. Ведь подешевела вся белорусская продукция и вся она стала лучше продаваться на зарубежных рынках. И следовательно все жители станут получать больше.
Вы как дети. Инфляция в стране хрен-те знает сколько процентов, цены пытаются искусственно сдерживать. И тут вы такие все в белом — покупатели
Ты думаешь, производителю выгодно продать по внутренней цене россиянскому челноку, поменявшему рубли у валютчиков по черному курсу на границе? Я думаю, он еще в некислом минусе останется после этого.
Я не отрицаю, что идея сдерживать цены на внутреннем рынке, при налиции таможенного союза — бредовая, но выставлять ваших перекупов невинными агнцами и зело полезными для нас — это уж чересчур.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали: S>схема 1 S>Товар продают в РФ предприятия или некая госструктура за RUR Все счастливы. Государству выгодно работники счастливы. S>Схема 2 S>РФ запрещает госструктурам РБ везти товары в РФно при этом спекулянты спокойно приездают в РБ и меняют свои рубли на зайцы не в банке -- тем самым экономике наносится 2-й урон.
S>Схема 2 и есть мошенничество со стороны РФ.
Ну, нашему правительству давно должно было быть ясно что это тупо НЕ РАБОТАЕТ.
Ну не работают схемы вроде "жэстачайше запретить", "бизнесу подставить плечо" и "изъять сверхдоходы и отдать их бедным".
Это даже в Сев. Корее не работает, не то что у нас. Задача государства и его руководителей состоит не в том чтобы всё стараться перераспределять, а в том, чтобы создать такие условия когда личная выгода человека приводит к выгоде для всего общества, и поддерживать их.
А по поводу россиян, ну что тут сказать — выгодно, вот и едут, и будут ехать, пока будет выгодно. И не запретишь им, тем более что наши попались на разводку русских насчет таможенного союза.
Кстати, своим российским коллегам заранее поясню, почему я считаю ТС разводом со стороны россии —
1)Изъятия из общего регламента энергетических товаров. Получается что ни границ ни пошлин, кроме нефти и газа — со временем тупо выкосит промышленность Беларуси, мы просто не можем конкурировать в неравных условиях с российскими предприятиями. Где тут выгода для РБ?
2) Ладно изъятия, вы придумали при поставке нефти выбить себе еще и "премии". Причем при помощи корпоративного сговора нефтяных компаний при явной поддержке государства.
Так что, я не считаю РФ ни дружественным, ни тем более братским государством. Украинцам хочу пожелать не вестись на разводки РФ про таможенный союз.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>01.09.2011 18:42, L.Long пишет:
>> >> Этого, скорее всего, не произойдет, потому что это замкнутый круг – пока >> будут давать деньги, ничего меняться не будет. V>Но без денег станет очень плохо. Пока все идет к тому, что РФ денег даст V>и без смены власти, но только, чтобы с голоду пухнуть не начали и толпой V>в Москву не поперли. Так что, думаю, до ваших выборов мы в таком V>полуголодном состоянии и будет находиться. А дальше, фиг знает, зависит V>от того, кто у вас к власти придет.
Власти РФ, полагаю, не будут возражать, если вы к нам поедете. Умные люди, с примерно нашим менталитетом, образованные, работоспособные, всяко лучше среднеазиатов.
>> >> V>А тут рассуждай, не рассуждай, а против законов экономики не попрешь. Не >> V>смог приспособиться — сдохнешь так или иначе. >> >> Извини, это либо очень наивное, либо очень гнусное рассуждение. V>Наивное не наивное, но суть-то в этом.
>> Есть >> более простой путь, на самом деле — присоединиться к РФ, взвалить на нее >> социалку (ну да, уж какая есть — но все же есть), и плавно заняться >> приватизацией тех самых госпредприятий. Если, правда, РФ согласится >> принять такой дотационный регион.Есть, впрочем, у меня неприятное >> подозрение, что жизни "не приспособившихся к рынку" вашим чиновникам >> менее дороги, чем их кресла и "независимость". V>Добавь к этому, что поднимется большая волна по поводу того, что V>Российская империя экономическим путем захватила Беларусь. V>Как видишь для вас в таком решении минусов больше, чем плюсов.
Да нам как-то без разницы. Все равно же мы во всем виноватые будем, как бы ни повернулось.
V>А для нас тоже, только других — на этот путь не согласятся ни чиновники, V>ни население (правда по разным причинам).
А вот последнее, знаешь ли, вопрос полугодичной пропагации и агитанды. Были б на нее деньги, и через полгода-год проглотят, как миленькие.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
X>>>А толку с того понижения? Это как наркоману поменять вынесенные из дома вещи на дозу.
LL>>Вообще-то это позволяет снизить себестоимость вашей продукции, то есть выиграть деньги на прокорм вас же. Может, наркоману придумать, как денег заработать, а не получить от кого-то? А то выходит гениальное рассуждение типа "давайте нам денег просто так и всегда", если я правильно понял.
X>Не, вы поняли неправильно. Россия давит, и поступает как поступает, потому что может себе позволить так поступать.
Простите, что значит "давит"? Россия поставляет энергоносители по льготным ценам, не
X>Я собственно не про то — ну объясните мне смысл скидки на газ в обмен на продажу Белтрансгаза? Ну год побудет скидка, а дальше что? Продать еще чего-нибудь? А когда всё закончится, что делать?
В чем же это давление заключается? Собственно, я не заметил в разговорах о скидке упоминания сроков. И так, между нами, — ну вот что вы будете делать с Белтрансгазом без газа?
X>Понимаете, никакого смысла с вами договариваться по скидкам нет, и доверять вашему руководству тоже нельзя. Даже ТС, который собственно, ваш проект, вы не захотели сделать действительно равноправным. Не всегда ИМХО, стоит давить на партнера, даже если технически вы сделать это в состоянии. Не всё в жизни выражается в баксах и контроле над собственностью.
Понятно. Все же "давайте нам денег просто так и всегда"...
X>А та чернуха, которую запустили у вас в СМИ, хорошо выражает позицию вашего руководства. Не друзья вы нам, к сожалению, и не партнеры. Вы гопники на районе, такая же модель поведения "отжать".
А у нас нет ничего про вас в СМИ. У нас и сотой части в СМИ нет о вас того, что вы здесь в форумах пишете. У нас скорее сплошь восторги перед вашим ЛАГ, вон, народ даже его в наши президенты хочет. Что же касается "отжать" — простите, а вы акционер Белтрансгаза или какого-то другого крупного предприятия? Что именно у вас лично кто-то отжимает? Вот Рено купила треть ВАЗа — это они у нас "отжали" или как? Что это за местечковое понятие об экономике?
LL>>Ну вот, например, стартеры для жигулей белорусские у нас во всех магазинах продаются. Считаются "так себе", зато довольно дешевые. Уж если вам Россия как рынок сбыта мала, то какой же вам рынок-то нужен? Чего продавать собираетесь в таких количествах?
X>Вы не поняли меня. Я имею в виду, что пользуясь возможностью закрыть рынок ваше руководство может давить на наше. И пользуется этим на всю катушку.
Наши еще более-менее приличны. А вы же просто шантажом занимаетесь — ну вот это ваше сообщение всё целиком звучит как "платите нам за любовь" при полном при этом "динаме" во всем, что касается этой самой любви.
X>Без этого давления я крайне сомневаюсь что Беларусь бы вступила в вашу шарашкину контору — ТС.
А на Евросоюз мы тоже давим, когда зараженные овощи покупать запрещаем?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Не волнуйся, еще будет.
S>Типун тебе пророк млин . Сплюнь и постучи!
Не плюй туда — куда стучишь
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
LL>>Ну так переходите на российский рубль. Вон, Черногория перешла на евро, не будучи членом ЕС — и ничего, неплохо себя чувствует.
S>А потом опят обнулят вклады населения и все окажутся у разбитого корыта? Русских за людей не считают в их стране и обращаются соответственно, так кто будет считать за людей не граждан РФ?
Ну, пока что ты демонстрируешь, что белорусских людей не считают за людей в их стране — даже не дают продавать их собственный товар по нормальным ценам, я уж молчу про все остальное, что описывается в этой и соседних "белорусских" темах.
S>Т ч на евро мы перейдём с удовольствием как и Черногория -- жаль не предлагают
А вы не спрашивайте.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
X>>Ты думаешь, производителю выгодно продать по внутренней цене россиянскому челноку, поменявшему рубли у валютчиков по черному курсу на границе? Я думаю, он еще в некислом минусе останется после этого.
Q>Что за бред? Продать белорусу по внутренней цене выгодно,
Так в том-то и дело, что невыгодно. Но надо. Государство ж не может позволить своему народу помереть с голоду.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>схема 1 S>Товар продают в РФ предприятия или некая госструктура за RUR Все счастливы. Государству выгодно работники счастливы.
Государству-то может и выгодно — оно руками предприятий загребает рубли. А каково предприятию и его работникам?
S>Схема 2 S>РФ запрещает госструктурам РБ везти товары в РФ но при этом спекулянты спокойно приездают в РБ и меняют свои рубли на зайцы не в банке -- тем самым экономике наносится 2-й урон.
Если они меняют рубли не в банке, значит они достаются не банку, а населению, от чего оно становится богаче. Где тут урон? Тем более экономике — она только радуется, что ее товары покупают в большом количестве.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Ну наконец-то ты вроде начинаешь видеть настоящих виновников.
Не беларусы, которые по словам одного неуча должны работать по 50 часов в сутки и довольствоваться "кусочком мяса для детей на праздник". И не россияне, которые имеют полное право приехать в рамках одного таможенного союза и купить товар в одном месте дешевле, чем в другом. Таможенный союз вроде для того и создавали.
Настоящие виновники те, кто знал, чем все это закончится, но ради своей экономической и политической выгоды сознательно привел свой "элехтарат" к этому.
А местные вертикальщики продолжают отжигать даже сейчас:
...заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия : "Нашим сельхозпредприятиям выгодно работать и торговать с Российской Федерацией, потому что цены там намного выше"
, и далее
"Особенно страдают предприятия мясо-молочной отрасли Гомельской области"
Таки выгодно или страдают? Они бы уж как-то определились с единой линией партии.
"Мы побывали в небольших приграничных городах России на рынках, там 70% автомобилей, с которых ведется торговля, — это белорусское мясо и молоко", — сказал замминистра.
Опять отжиг. Замминистра сельского хозяйства туда что, за мясом ездил, всем министерством? А до этого вся президентская рать даже предположить не могла, что если в одном городе цены будут ниже, чем в соседнем, то соседи будут приезжать на закупки?
Создается впечатление, что даже если всех этих экономистов скотчем обмотать, то их коллективные знания будут меньше, чем у студента-третьекурсника. Но впечатление обманчиво. Своей выгоды беларуская власть никогда не упускала, свои капиталы она исправно считала и считает. А на посты государственные всегда набирала не по профпригодности, а по лояльности. Такой вот симбиоз преступников у власти и готовых им прислуживать промокашек. Так что все спрогнозировано. А сейчас будут внимание толпы на внешних врагов переводить. Все по традиции — раньше негры с западной границы угрожали, теперь россияне с восточной. Пара таких инцидентов, и "по просьбе трудящихся" введут талоны, мол, чтобы мешочники российские не могли молочко скупать.
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>Э... сколько продовольственных магазинов ты посетил за последнюю неделю на районе?
Все. Прикинь ?
>Ответ меньше 50-100 не принимается т.к. не даст понятие об "еденичности". Если меньше хотя бы 50 то разговор не о чем и ты просто (как и я) не в курсе как часто такое можно увидеть.
Значит ктото по специальному распоряжению Лукашенко выделил особым образом район где я живу
Здравствуйте, haian, Вы писали:
X>>>У нас, на самом деле главная проблема не нефть или газ, а рынок сбыта.
НС>>Но ТС надо отменять. Интересная логика.
H>Действительно надо. То, что сейчас происходит, вызвано, в том числе, и введением ТС. H>Для Беларуси глупостью было вступление в него. Для поддержания власти была выстроена распределительная система, шкварки-чарки беларусам выдавали дешевле, чем соседям. С появлением же еще толпы с ложками из соседних областей, ресурсов стало не хватать.
Упс, если отгораживаться от толпы с ложками из соседних областей, то можно потерять и дешевые чарки-шкварки.
H>Для российской политики нынешний кризис в РБ весьма кстати — на носу выборы, и на фоне соседей они сейчас выглядят еще пушистей и белей. А уж если удастся прибрать фамильное серебро соседей, или вообще их квартиру на себя переписать, оставив только сторое фио на почтовом ящике (в случае присоединения) — вообще сказочный результат с увековечиванием их правления в истории империи.
Никто и не собирается присоединять РБ к РФ. Никому это нафиг не нужно. Пора забыть об этой мечте
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>А казалось бы...
Какая прелесть:
"Особенно страдают предприятия мясо-молочной отрасли Гомельской области, потому что если раньше была таможня в Смоленске, мы могли поставить ветсаннадзор, то сейчас мы даже милицию не можем поставить, потому что есть документы Таможенного союза, которые этого не позволяют", — пояснил Павловский.
Здравствуйте, Losar, Вы писали:
I>>>>http://newsru.com/world/31aug2011/meshochniki.html I>>>>А казалось бы... L>>>А ты с какой стороны смотриш? I>>Разумеется, с правильной ! L>И какая же это сторона, расскажи поподробнее
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Losar, Вы писали:
I>>>>>http://newsru.com/world/31aug2011/meshochniki.html I>>>>>А казалось бы... L>>>>А ты с какой стороны смотриш? I>>>Разумеется, с правильной ! L>>И какая же это сторона, расскажи поподробнее
I>Такая, где есть мясо и милиция
Ясна.........
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
НС>>>Какая прелесть: НС>>>
НС>>> "Особенно страдают предприятия мясо-молочной отрасли Гомельской области, потому что если раньше была таможня в Смоленске, мы могли поставить ветсаннадзор, то сейчас мы даже милицию не можем поставить, потому что есть документы Таможенного союза, которые этого не позволяют", — пояснил Павловский.
AV>>Дык наши только так и умеют работать.
I>Научились у Онищенко
Что-то у тебя с памятью. Наши это умели задолго до Онищенко. Как минимум, уже в году 2002 практиковали подобное.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Какая прелесть: НС>
НС> "Особенно страдают предприятия мясо-молочной отрасли Гомельской области, потому что если раньше была таможня в Смоленске, мы могли поставить ветсаннадзор, то сейчас мы даже милицию не можем поставить, потому что есть документы Таможенного союза, которые этого не позволяют", — пояснил Павловский.
Особенно страдает ветсаннадзор. А предприятия мясо-молочной отрасли только радуются увеличению спроса и возможности повысить цены.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Как тебе рассуждение о пользе дешевизны местной валюты? Шаблоны не рвёт?
Q>Ничуть. Как я уже написал, работники предприятий мясо-молочной отрасли вряд ли этим огорчены.
Даже если это так (в чем я лично сомневаюсь — хлеб и картошка им тоже нужны), хорошо бы посчитать их процент во всем населении страны.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
I>>>http://newsru.com/world/31aug2011/meshochniki.html
I>>>А казалось бы...
A>>Как тебе рассуждение о пользе дешевизны местной валюты? Шаблоны не рвёт?
I>Нет. Я готовился к гораздо более худшему варианту.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Особенно страдает ветсаннадзор. А предприятия мясо-молочной отрасли только радуются увеличению спроса и возможности повысить цены.
...и кроме денег больше ничего не видишь... Прискорбно. Системно смотреть должен А ещё программист Или нет? Для кого цены повысятся? Для всех!! А кто обнищает из за тех клопов, которых в РФ не передавили а расплодили? Кстати ты знаешь.. Если соседи у себя держат тараканов, то к ним обычно приезжает санэпидемстанция и травит. Пора внутренним войскам РБ навести в РФ порядок. Про Осетию и Абхазию расстроились, что не приняли участие -- ну извините оплошали, но теперь точно пора. Потомки нам этого не простят. Если сами не можете -- пора помогать русским в России.
Моя разведка меня бережёт
Re[7]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Делали просто. Едет автобус из, например, Мск. Переезжает границу. А через десяток-другой километров его останавливает доблестная белорусская милиция. И устраивает шмон.
И что тут неправильного????
Я бы в связи с такими вот неприятностями в экономике приостановил бы действие союзного договора. Что-то нам от этого союза ничё хорошего... Одни беды
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Что за бред? Продать белорусу по внутренней цене выгодно, а россиянскому челноку по той же (или большей) цене — так сразу в минусе?
Само собой. Ты как младенец чеслово. Вот если бы за российсие рубли и в России -- это выгодно. А за как тебе уже грамотно объяснили, зайцы поменянные НЕ в банках РБ, совершенно не выгодно. Ибо цены держат для внутреннего рынка а не для соседских тараканов. Q>Хоть бы думал перед тем как писать.
Вово.
Моя разведка меня бережёт
Re[8]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>Делали просто. Едет автобус из, например, Мск. Переезжает границу. А через десяток-другой километров его останавливает доблестная белорусская милиция. И устраивает шмон. S>И что тут неправильного????
Жить по законам, а не по желанию левой пятки не пробовал?
S>Я бы в связи с такими вот неприятностями в экономике приостановил бы действие союзного договора. Что-то нам от этого союза ничё хорошего... Одни беды
Какого договора? Того что РБ так и не соизволила ратифицировать? Кстати, а трактора, молоко и прочее ты лично будешь покупать?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[13]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Какой закон нарушен?
Я тебе про законы уже писал однажды. Я русский и для меня есть понятие нормально и не нормально, справедливо и нет. А с законами это к банкирам и их компаниям. По закону у тебя квартиру бы отобрали ни за х... и ты как счастлив был бы или кричал бы "где справедливость!"?
AV>Это да. У нас властям на законы плевать. С этим я никогда не спорил.
Как ты тут живёшь. Ты мне напоминаешь Бенди. Тот только вреднее на порядки. Того тоже вечно гнобят и чёто как-то он на свободе и жив-здоров. И я понимаю сыт одет умыт.
AV>Ты можешь ответить на вопрос когда же РБ ратифицировала союзный договор? А пока нечего петь песни про Союзное государство ты НЭ русский. Мне до лампочки кто чего не принял. Я как обыватель вижу факты. или у тебя если факты противоречат теории, то в лес факты?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
B>>>> и "больше 1 кг мяса в одни руки — не отпускать" H>>>Уже в какой-то мере
B>>фигасе
I>Это не норма, а единичный случай. Магазин этот рядом со мной кстати. Ни в одном из магазинов в районе такого больше нет.
Э... сколько продовольственных магазинов ты посетил за последнюю неделю на районе? Ответ меньше 50-100 не принимается т.к. не даст понятие об "еденичности". Если меньше хотя бы 50 то разговор не о чем и ты просто (как и я) не в курсе как часто такое можно увидеть.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>>Выгодно продавать в РФ а не продавать тут жуликам из РФ.
B>А в чем тут жульничество?
схема 1
Товар продают в РФ предприятия или некая госструктура за RUR Все счастливы. Государству выгодно работники счастливы.
Схема 2
РФ запрещает госструктурам РБ везти товары в РФно при этом спекулянты спокойно приездают в РБ и меняют свои рубли на зайцы не в банке -- тем самым экономике наносится 2-й урон.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
Q>>Ибо цены держат для внутреннего рынка а не для соседских тараканов.
В этом случае — не выгодно. За россиян, получается, платит правительство РБ.
Но в общем случае, для экономики страны — выгодно. Об этом, вероятно, Qwerty когда-то и писал
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>01.09.2011 17:30, L.Long пишет:
>> >> Впрочем, если ты считаешь, что лучше бы для вас покупать газ по >> европейским ценам, что я могу сказать. V>Это было бы самое разумное.
Это вам полный кирдык в современной ситуации. Но ты можешь рассуждать, как Гайдар, что те, кто помрут, просто не приспособились к рынку.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
01.09.2011 18:22, L.Long пишет:
>> > Впрочем, если ты считаешь, что лучше бы для вас покупать газ по >> > европейским ценам, что я могу сказать. > V>Это было бы самое разумное.
Ну я тебе про если бы да ка бы писал. А сейчас уже поздно.
> > Это вам полный кирдык в современной ситуации.
Да, и он уже наступил. И спасти может только полная смена управленцев
страной при финансировании РФ или МВФ в размере $9-12 млрд в год в
ближайшие несколько лет.
Все остальные варианты — будет только хуже. Повторим еще раз 90-е, но
только в вашем российском варианте. Да, дна в этом кризисе, имхо, мы еще
не достигли. Где-то в декабре — феврале предполагаю дно.
> Но ты можешь рассуждать, > как Гайдар, что те, кто помрут, просто не приспособились к рынку.
А тут рассуждай, не рассуждай, а против законов экономики не попрешь. Не
смог приспособиться — сдохнешь так или иначе.
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Ну, не все же думают так вот альтернативно. Некоторые считают иначе:
LL>>
Решение России о применении понижающего коэффициента при формировании цены на газ для Беларуси свидетельствует о выходе стран на новый этап интеграции, считает председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Калинин.
LL>>http://www.interfax.by/news/belarus/96845
LL>>Впрочем, если ты считаешь, что лучше бы для вас покупать газ по европейским ценам, что я могу сказать. Вон, тут и Штирлиц считает, что торговать товаром надо только с правильными людьми, а не с теми, у кого есть деньги.
X>А толку с того понижения? Это как наркоману поменять вынесенные из дома вещи на дозу.
Вообще-то это позволяет снизить себестоимость вашей продукции, то есть выиграть деньги на прокорм вас же. Может, наркоману придумать, как денег заработать, а не получить от кого-то? А то выходит гениальное рассуждение типа "давайте нам денег просто так и всегда", если я правильно понял.
X>У нас, на самом деле главная проблема не нефть или газ, а рынок сбыта.
Ну вот, например, стартеры для жигулей белорусские у нас во всех магазинах продаются. Считаются "так себе", зато довольно дешевые. Уж если вам Россия как рынок сбыта мала, то какой же вам рынок-то нужен? Чего продавать собираетесь в таких количествах?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
S>>>Типун тебе пророк млин . Сплюнь и постучи! B>>Не плюй туда — куда стучишь S>О Ты куда пропадал. Давно не пересекались
Работаю
LL>>Государство вполне может создать такие условия, когда граждане будут использовать свою валюту, и будут менять иностранную на свою. У нас тоже были времена, когда люди баксы с еврами хранили. Теперь что-то нет у баксов особой популярности.
S>Ага ага и сколько РФ сил положила при своей мощи на то чтобы сделать рублю РФ конвертируемым? РБ такое под силу:
А в свое время Прокопович бахвалился что к 2010 году наши зайчики будут полностью конвертируемыми
НС> "Особенно страдают предприятия мясо-молочной отрасли Гомельской области, потому что если раньше была таможня в Смоленске, мы могли поставить ветсаннадзор, то сейчас мы даже милицию не можем поставить, потому что есть документы Таможенного союза, которые этого не позволяют", — пояснил Павловский.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
НС>>Какая прелесть: НС>>
НС>> "Особенно страдают предприятия мясо-молочной отрасли Гомельской области, потому что если раньше была таможня в Смоленске, мы могли поставить ветсаннадзор, то сейчас мы даже милицию не можем поставить, потому что есть документы Таможенного союза, которые этого не позволяют", — пояснил Павловский.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Losar, Вы писали:
I>>>http://newsru.com/world/31aug2011/meshochniki.html
I>>>А казалось бы...
L>>А ты с какой стороны смотриш?
I>Разумеется, с правильной !
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Дык наши только так и умеют работать.
I>>Научились у Онищенко
AV>Что-то у тебя с памятью. Наши это умели задолго до Онищенко. Как минимум, уже в году 2002 практиковали подобное.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
AV>>>>Дык наши только так и умеют работать.
I>>>Научились у Онищенко
AV>>Что-то у тебя с памятью. Наши это умели задолго до Онищенко. Как минимум, уже в году 2002 практиковали подобное.
I>И что же они тогда натворили, пруф есть ?
Делали просто. Едет автобус из, например, Мск. Переезжает границу. А через десяток-другой километров его останавливает доблестная белорусская милиция. И устраивает шмон.
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Ты думаешь, производителю выгодно продать по внутренней цене россиянскому челноку, поменявшему рубли у валютчиков по черному курсу на границе? Я думаю, он еще в некислом минусе останется после этого.
Что за бред? Продать белорусу по внутренней цене выгодно, а россиянскому челноку по той же (или большей) цене — так сразу в минусе? Хоть бы думал перед тем как писать.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>>И что же они тогда натворили, пруф есть ?
AV>Делали просто. Едет автобус из, например, Мск. Переезжает границу. А через десяток-другой километров его останавливает доблестная белорусская милиция. И устраивает шмон.
Пруф есть или ты потрепаться ? Выйди на рынок да поговори с людьми которые возили товары на Россию, узнаешь много нового .
Самая обычная история — оставить российским гайцам например ящик пива или пару коробок обуви и тд и тд что бы можно было ехать.
Были случаи поинтереснее. Например гайцы останавливают фуру, проверяют документы и отпускают. Потом, если в фуре стоящий ходовой товар, к ближайшему кемпингу подъезжает кодла с оружием, проламывают голову водителю, уводят фуру с товаром. Потом следак сообщает водителю, когда тот выходит из комы, что искать ничего не будет, потому что его самого похоронят, даёт справку что было разбойное нападение и убирается, роняя кал.
Практически все кто возит/возили товар на Россию имеют за спиной похожие происшествия.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Как тебе рассуждение о пользе дешевизны местной валюты? Шаблоны не рвёт?
I>>Нет. Я готовился к гораздо более худшему варианту.
A>Не волнуйся, еще будет.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
X>>Ты думаешь, производителю выгодно продать по внутренней цене россиянскому челноку, поменявшему рубли у валютчиков по черному курсу на границе? Я думаю, он еще в некислом минусе останется после этого.
Q>Что за бред? Продать белорусу по внутренней цене выгодно, а россиянскому челноку по той же (или большей) цене — так сразу в минусе? Хоть бы думал перед тем как писать.
Внутренняя цена сдерживается принудительно государтсвом. У тебя какие то проблемы с этим ?
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>>зачот
B>> и "больше 1 кг мяса в одни руки — не отпускать" H>Уже в какой-то мере
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>Делали просто. Едет автобус из, например, Мск. Переезжает границу. А через десяток-другой километров его останавливает доблестная белорусская милиция. И устраивает шмон. S>И что тут неправильного???? S>Я бы в связи с такими вот неприятностями в экономике приостановил бы действие союзного договора. Что-то нам от этого союза ничё хорошего... Одни беды
Здравствуйте, haian, Вы писали:
H> Таки выгодно или страдают? Они бы уж как-то определились с единой линией партии.
Линия не менялась. Это вот называется "нечего из контекста фразы выдирать".
Выгодно продавать в РФ а не продавать тут жуликам из РФ.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>И что же они тогда натворили, пруф есть ?
AV>>Делали просто. Едет автобус из, например, Мск. Переезжает границу. А через десяток-другой километров его останавливает доблестная белорусская милиция. И устраивает шмон.
I>Пруф есть или ты потрепаться ?
Если приведу пруф то ты признаешь что лука банальный беспредельщик и уползешь отсюда?
I>Выйди на рынок да поговори с людьми которые возили товары на Россию, узнаешь много нового .
Не узнаю. Потому что в свое время некоторые родственники были заняты этим.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>>Пруф есть или ты потрепаться ?
AV>Если приведу пруф то ты признаешь что лука банальный беспредельщик и уползешь отсюда?
1. Пруфа у тебя нет, максимум — старая новостная заметка про единичный случай
2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел
I>>Выйди на рынок да поговори с людьми которые возили товары на Россию, узнаешь много нового .
AV>Не узнаю. Потому что в свое время некоторые родственники были заняты этим.
И много у тебя из родственников дальнобойщиков, что на Россию работали ?
Вероятно, им сильно повезло. У нас недавно хоронили таксиста, бывшего дальнобойщика, история практически такая как я рассказал, отличаются только детали.
31.08.2011 19:06, qwertyuiop пишет:
> A>Как тебе рассуждение о пользе дешевизны местной валюты? Шаблоны не рвёт? > > Ничуть. Как я уже написал, работники предприятий мясо-молочной отрасли > вряд ли этим огорчены.
И зря. Они реально огорчены, потому как поставить цену, которая будет
давать им прибыль государство не разрешает. Посему поставляют в магазины
себе в убыток, а граждане соседней страны этот товар по дешевке сметают.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Пруф есть или ты потрепаться ?
AV>>Если приведу пруф то ты признаешь что лука банальный беспредельщик и уползешь отсюда?
I>1. Пруфа у тебя нет, максимум — старая новостная заметка про единичный случай
Это был не единичный случай. Это было систематическое явление.
I>2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел
Ну да, это пример на который надо ориентироваться. Но если ты не заметил, то первоначально речь шла лишь про то, что РБ нечему учиться у Онищенко. Так как он еще сосунок по сравнению с белорусскими властями
I>>>Выйди на рынок да поговори с людьми которые возили товары на Россию, узнаешь много нового .
AV>>Не узнаю. Потому что в свое время некоторые родственники были заняты этим.
I>И много у тебя из родственников дальнобойщиков, что на Россию работали ?
Много или нет, но наслышан. Так что ничего нового не узнаю на рынке. И какое это имеет отношение к тому, что РБ уже давно занималась беспределом? Или наша милиция такая же ОПГ как и другие?
31.08.2011 20:33, qwertyuiop пишет:
> Чей "их"? Вы упорно продолжаете делить людей на производителей и > потребителей и не желаете понять, что это одно и то же лицо! Любой > человек на работе производитель, а после работы — потребитель. Ведь > подешевела вся белорусская продукция и вся она стала лучше продаваться > на зарубежных рынках. И следовательно все жители станут получать больше.
Не смешно. Ты настолько глуп или прикалываешься?
В заниженной стоимости валюты есть большая польза для государства, но
здесь море нюансов, которые нужно учитывать, чтобы оценить эту пользу.
А вот в разовых девальвациях в 2-3 раза только вред.
31.08.2011 18:53, Здравствуйте, ambel-vlad : > I>Научились у Онищенко > Что-то у тебя с памятью. Наши это умели задолго до Онищенко. Как > минимум, уже в году 2002 практиковали подобное.
Онищенко у вас главный, если не врет вики, с 1996го.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Если приведу пруф то ты признаешь что лука банальный беспредельщик и уползешь отсюда?
I>>1. Пруфа у тебя нет, максимум — старая новостная заметка про единичный случай
AV>Это был не единичный случай. Это было систематическое явление.
Систематическое явление да без пруфа ? Вероятно ты хочешь написать что коварный Лукашко скупил все СМИ и задним числом вырезал все такие подробности
Жги дальше, короче.
I>>2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел
AV>Ну да, это пример на который надо ориентироваться. Но если ты не заметил, то первоначально речь шла лишь про то, что РБ нечему учиться у Онищенко. Так как он еще сосунок по сравнению с белорусскими властями
Не смеши. Беларусские власти учились у российских беспредельщиков. А Онищенко это так, сошка.
I>>И много у тебя из родственников дальнобойщиков, что на Россию работали ?
AV>Много или нет, но наслышан.
Точнее — не одного.
>Так что ничего нового не узнаю на рынке.
Не узнаешь, потому как неспособен воспринимать мнение отличное от своего.
>И какое это имеет отношение к тому, что РБ уже давно занималась беспределом? Или наша милиция такая же ОПГ как и другие?
Ты плохо знаешь что такое беспредел. У нас никогда не было такого криминала как в России, никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России. Максимум — валютчиков крышевали.
Re[9]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Жить по законам, а не по желанию левой пятки не пробовал?
Т е в отношении меня можно и не по закону?
AV>Какого договора? Того что РБ так и не соизволила ратифицировать? Кстати, а трактора, молоко и прочее ты лично будешь покупать?
Ты границу пересекал? Тебе шмон устраивали? Нет? Так что тогда там с подписанием?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> I>Научились у Онищенко >> Что-то у тебя с памятью. Наши это умели задолго до Онищенко. Как >> минимум, уже в году 2002 практиковали подобное.
Р>Онищенко у вас главный, если не врет вики, с 1996го.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
AV>>>>Если приведу пруф то ты признаешь что лука банальный беспредельщик и уползешь отсюда?
I>>>1. Пруфа у тебя нет, максимум — старая новостная заметка про единичный случай
AV>>Это был не единичный случай. Это было систематическое явление.
I>Систематическое явление да без пруфа ? Вероятно ты хочешь написать что коварный Лукашко скупил все СМИ и задним числом вырезал все такие подробности
I>Жги дальше, короче.
Что поменяется если я тебе найду пруф? Ты заткнешься и уползешь отсюда?
I>>>2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел
AV>>Ну да, это пример на который надо ориентироваться. Но если ты не заметил, то первоначально речь шла лишь про то, что РБ нечему учиться у Онищенко. Так как он еще сосунок по сравнению с белорусскими властями
I>Не смеши. Беларусские власти учились у российских беспредельщиков. А Онищенко это так, сошка.
I>>>И много у тебя из родственников дальнобойщиков, что на Россию работали ?
AV>>Много или нет, но наслышан.
I>Точнее — не одного.
Точнее трое дядюшек. Ты как всегда облажался со своей телепалкой.
>>Так что ничего нового не узнаю на рынке.
I>Не узнаешь, потому как неспособен воспринимать мнение отличное от своего.
Ну да, куда уж мне до твоей фантазии.
>>И какое это имеет отношение к тому, что РБ уже давно занималась беспределом? Или наша милиция такая же ОПГ как и другие?
I>Ты плохо знаешь что такое беспредел. У нас никогда не было такого криминала как в России, никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России. Максимум — валютчиков крышевали.
Это да, у нас государство свою вотчину не отдаст никому.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[10]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>Жить по законам, а не по желанию левой пятки не пробовал? S>Т е в отношении меня можно и не по закону?
Не понял. Поясни.
AV>>Какого договора? Того что РБ так и не соизволила ратифицировать? Кстати, а трактора, молоко и прочее ты лично будешь покупать? S>Ты границу пересекал? Тебе шмон устраивали? Нет?
Не устраивали. И что далее? Хотя вру, один раз остановили на вокзале когда я вышел из московского поезда. Было это где-то в году 2003. Правда проверили только паспорт. Но больше особо и проверять-то было нечего.
S>Так что тогда там с подписанием?
Ты утверждаешь, что РБ ратифицировала союзный договор?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Что поменяется если я тебе найду пруф? Ты заткнешься и уползешь отсюда?
Если ты найдешь пруф, то значит есть основания считать 2002й год началом разгула беларусской милиции. Но ты не ошибись, только что уверял про систематические нарушения, а выдашь ссылку "пьяный милицонер обругал российского предпринимателя"
I>>Точнее — не одного.
AV>Точнее трое дядюшек. Ты как всегда облажался со своей телепалкой.
Да ладно. Помнится пару лет назад у тебя находились родственники-знакомые чуть не президенты РБ, так что извини, больше не верю.
I>>Ты плохо знаешь что такое беспредел. У нас никогда не было такого криминала как в России, никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России. Максимум — валютчиков крышевали.
AV>Это да, у нас государство свою вотчину не отдаст никому.
Ты определись, если да("никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России"), то твои дядюшки со своими сказками идут лесом.
Похоже ты снова сел в лужу и готов проделать это повторно, с пруфом
01.09.2011 11:30, Stierlitz пишет:
> A>Не волнуйся, еще будет. > > Типун тебе пророк млин . Сплюнь и постучи!
А тут стучи не стучи — зима впереди, для этого пророком быть не надо.
01.09.2011 11:51, Ikemefula пишет:
> 2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел
Конечно. мы простые программисты и с беспредельщиками дела не имели, в
отличие от тебя, как я понимаю.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> 2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел V>Конечно. мы простые программисты и с беспредельщиками дела не имели, в V>отличие от тебя, как я понимаю.
Ты правильно понимаешь. Тем не менее слова нужно использовать с учетом их смысла, а не твоей трактовки.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> 2. Ты плохо понимаешь что такое беспредел V>Конечно. мы простые программисты и с беспредельщиками дела не имели, в V>отличие от тебя, как я понимаю.
А еще мы и с арматуринами за другими не бегали. Так что мы действительно не знаем что такое беспредел
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> Р>Онищенко у вас главный, если не врет вики, с 1996го. >> Врет.
Р>Тебе остается только назвать фамилию предшественника. Смогешь?
Неа. А должен?
А ты смогешь сказать когда же Онищенко перебрался в РБ?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
AV>>Что поменяется если я тебе найду пруф? Ты заткнешься и уползешь отсюда?
I>Если ты найдешь пруф, то значит есть основания считать 2002й год началом разгула беларусской милиции. Но ты не ошибись, только что уверял про систематические нарушения, а выдашь ссылку "пьяный милицонер обругал российского предпринимателя"
Еще раз. Если пруф будет ты уползешь отсюда?
I>>>Точнее — не одного.
AV>>Точнее трое дядюшек. Ты как всегда облажался со своей телепалкой.
I>Да ладно. Помнится пару лет назад у тебя находились родственники-знакомые чуть не президенты РБ, так что извини, больше не верю.
В твоих фантазиях? Там все может быть. А в реальности такого никогда не было. Председатель райисполкома есть. А Саша ибн Гриша никакой мне не родственник.
I>>>Ты плохо знаешь что такое беспредел. У нас никогда не было такого криминала как в России, никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России. Максимум — валютчиков крышевали.
AV>>Это да, у нас государство свою вотчину не отдаст никому.
I>Ты определись, если да("никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России"), то твои дядюшки со своими сказками идут лесом.
I>Похоже ты снова сел в лужу и готов проделать это повторно, с пруфом
Если ты не заметил, то речи про шмон дальнобойщиков не шло. Смотрю ты так из лужи и не удосужился вылезти. Все оттуда пузырьки пускаешь
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[11]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>>Жить по законам, а не по желанию левой пятки не пробовал? S>>Т е в отношении меня можно и не по закону?
AV>Не понял. Поясни.
Rjulf РФ ввозить к себе запретила а спекулянты потоком пошли к нам -- это не по закону уже в отношении меня т к в итоге я страдаю.
AV>Не устраивали. И что далее? Хотя вру, один раз остановили на вокзале когда я вышел из московского поезда. Было это где-то в году 2003. Правда проверили только паспорт. Но больше особо и проверять-то было нечего.
Вово -- нечего Зато тех у кого есть чего они с удовольствием проверят.
AV>Ты утверждаешь, что РБ ратифицировала союзный договор?
Я вижу факты. Границы нет паспорта и сумки на границе не проверяют. Не очевидно? И уже ой как давно.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>>Если ты найдешь пруф, то значит есть основания считать 2002й год началом разгула беларусской милиции. Но ты не ошибись, только что уверял про систематические нарушения, а выдашь ссылку "пьяный милицонер обругал российского предпринимателя"
AV>Еще раз. Если пруф будет ты уползешь отсюда?
Я шота не вижу связи между пруфом и уползанием. Пруф нужен для того, что бы подкрепить неочевидные слова автора, которые сильно похожи на гонево
I>>Ты определись, если да("никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России"), то твои дядюшки со своими сказками идут лесом.
I>>Похоже ты снова сел в лужу и готов проделать это повторно, с пруфом
AV>Если ты не заметил, то речи про шмон дальнобойщиков не шло. Смотрю ты так из лужи и не удосужился вылезти. Все оттуда пузырьки пускаешь.
Тебе объяснить, чем отличается шмон дальнобойщиков от шмона автобуса ?
Re[12]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>>>Жить по законам, а не по желанию левой пятки не пробовал? S>>>Т е в отношении меня можно и не по закону?
AV>>Не понял. Поясни. S>Rjulf РФ ввозить к себе запретила а спекулянты потоком пошли к нам -- это не по закону уже в отношении меня т к в итоге я страдаю.
Какой закон нарушен?
AV>>Не устраивали. И что далее? Хотя вру, один раз остановили на вокзале когда я вышел из московского поезда. Было это где-то в году 2003. Правда проверили только паспорт. Но больше особо и проверять-то было нечего. S>Вово -- нечего Зато тех у кого есть чего они с удовольствием проверят.
Это да. У нас властям на законы плевать. С этим я никогда не спорил.
AV>>Ты утверждаешь, что РБ ратифицировала союзный договор?
S>Я вижу факты. Границы нет паспорта и сумки на границе не проверяют. Не очевидно? И уже ой как давно.
Ты можешь ответить на вопрос когда же РБ ратифицировала союзный договор? А пока нечего петь песни про Союзное государство
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Если ты найдешь пруф, то значит есть основания считать 2002й год началом разгула беларусской милиции. Но ты не ошибись, только что уверял про систематические нарушения, а выдашь ссылку "пьяный милицонер обругал российского предпринимателя"
AV>>Еще раз. Если пруф будет ты уползешь отсюда?
I>Я шота не вижу связи между пруфом и уползанием. Пруф нужен для того, что бы подкрепить неочевидные слова автора, которые сильно похожи на гонево
Вообще-то об этом гоневе в свое время много говорили.
I>>>Ты определись, если да("никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России"), то твои дядюшки со своими сказками идут лесом.
I>>>Похоже ты снова сел в лужу и готов проделать это повторно, с пруфом
AV>>Если ты не заметил, то речи про шмон дальнобойщиков не шло. Смотрю ты так из лужи и не удосужился вылезти. Все оттуда пузырьки пускаешь.
I>Тебе объяснить, чем отличается шмон дальнобойщиков от шмона автобуса ?
01.09.2011 12:39, Ikemefula пишет:
> Ты правильно понимаешь. Тем не менее слова нужно использовать с учетом > их смысла, а не твоей трактовки.
Какие такие мои трактовки? Это ты наверное свои мне приписываешь?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>>Я шота не вижу связи между пруфом и уползанием. Пруф нужен для того, что бы подкрепить неочевидные слова автора, которые сильно похожи на гонево
AV>Вообще-то об этом гоневе в свое время много говорили.
Ты заметил какой тонкий переход с пруфа на "в свое время много говорили" ?
Гуляй.
I>>>>Ты определись, если да("никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России"), то твои дядюшки со своими сказками идут лесом.
I>>>>Похоже ты снова сел в лужу и готов проделать это повторно, с пруфом
AV>>>Если ты не заметил, то речи про шмон дальнобойщиков не шло. Смотрю ты так из лужи и не удосужился вылезти. Все оттуда пузырьки пускаешь.
I>>Тебе объяснить, чем отличается шмон дальнобойщиков от шмона автобуса ?
AV>Давай, гений.
Шмон дальнобойщиков, что я упомянул, это как раз тот самый беспредел со стороны милиции. Товар распродать, машину на запчасти и распродать, а концы в воду. Здесь милиция в сговоре с криминалом.
Шмон автобуса это вполне легальное занятие, а поскольку свидетелей достаточно много, больше пыли и шуму, чем эффекта. Ну выбьют взятку , ну возьмут себе часть товара на память — мелочевочка. Таким занимались и занимаются и в России, и в Украине и вообще где угодно,в т.ч. и у нас. И все это мизер по сравнению с теми случаями что я упомянул.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Я шота не вижу связи между пруфом и уползанием. Пруф нужен для того, что бы подкрепить неочевидные слова автора, которые сильно похожи на гонево
AV>>Вообще-то об этом гоневе в свое время много говорили.
I>Ты заметил какой тонкий переход с пруфа на "в свое время много говорили" ?
I> Гуляй.
Уступлю тебе сию дорогу. Пруф можно было бы поискать. Если бы это тебе что-то доказало. Но как показала практика, этого не произойдет. Так что зачем мне зазря тратить свое время.
I>>>>>Ты определись, если да("никогда милиция не сотрудничала с криминалом, как в России"), то твои дядюшки со своими сказками идут лесом.
I>>>>>Похоже ты снова сел в лужу и готов проделать это повторно, с пруфом
AV>>>>Если ты не заметил, то речи про шмон дальнобойщиков не шло. Смотрю ты так из лужи и не удосужился вылезти. Все оттуда пузырьки пускаешь.
I>>>Тебе объяснить, чем отличается шмон дальнобойщиков от шмона автобуса ?
AV>>Давай, гений.
I>Шмон дальнобойщиков, что я упомянул, это как раз тот самый беспредел со стороны милиции. Товар распродать, машину на запчасти и распродать, а концы в воду. Здесь милиция в сговоре с криминалом.
Это криминал. Обычный криминал.
I>Шмон автобуса это вполне легальное занятие,
01.09.2011 13:26, Stierlitz пишет:
> Ещё один добряк млин.
Ты главное не волнуйся. Ты просто говори, когда мерзнуть будешь "тепло,
тепло, лежу на на песочке в сахаре..."
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Ты правильно понимаешь. Тем не менее слова нужно использовать с учетом >> их смысла, а не твоей трактовки. V>Какие такие мои трактовки? Это ты наверное свои мне приписываешь?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>> Гуляй.
AV>Уступлю тебе сию дорогу. Пруф можно было бы поискать. Если бы это тебе что-то доказало. Но как показала практика, этого не произойдет. Так что зачем мне зазря тратить свое время.
"Пруф можно было бы поискать" — То есть, в кратце, у тебя пруфа и не было. Ты снова сам себя высек.
"... и тут на слове "пруф" AV гордо ретировался в кусты"
I>>Шмон дальнобойщиков, что я упомянул, это как раз тот самый беспредел со стороны милиции. Товар распродать, машину на запчасти и распродать, а концы в воду. Здесь милиция в сговоре с криминалом.
AV>Это криминал. Обычный криминал.
Это не обычный криминал, это кооператив милиция+криминал.
I>>Шмон автобуса это вполне легальное занятие,
AV>А это узаконенный криминал.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>01.09.2011 13:26, Stierlitz пишет:
>> Ещё один добряк млин. V>Ты главное не волнуйся. Ты просто говори, когда мерзнуть будешь "тепло, V>тепло, лежу на на песочке в сахаре..."
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Особенно страдает ветсаннадзор. А предприятия мясо-молочной отрасли только радуются увеличению спроса и возможности повысить цены.
S>...и кроме денег больше ничего не видишь... Прискорбно. Системно смотреть должен А ещё программист Или нет? Для кого цены повысятся? Для всех!!
Штирлиц, а деньги-то куда пойдут в итоге? В РФ или в РБ?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>31.08.2011 19:06, qwertyuiop пишет:
>> A>Как тебе рассуждение о пользе дешевизны местной валюты? Шаблоны не рвёт? >> >> Ничуть. Как я уже написал, работники предприятий мясо-молочной отрасли >> вряд ли этим огорчены. V>И зря. Они реально огорчены, потому как поставить цену, которая будет V>давать им прибыль государство не разрешает. Посему поставляют в магазины V>себе в убыток, а граждане соседней страны этот товар по дешевке сметают.
Что значит "себе в убыток"? Зачем тогда они вообще работают?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[14]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>Какой закон нарушен? S>Я тебе про законы уже писал однажды.
Так какой же закон нарушен? Ты сам написал "это не по закону уже в отношении меня". Так что название закона в студию.
S>Я русский и для меня есть понятие нормально и не нормально, справедливо и нет. А с законами это к банкирам и их компаниям. По закону у тебя квартиру бы отобрали ни за х... и ты как счастлив был бы или кричал бы "где справедливость!"?
То есть ты предлагаешь забить на законы? В сашкином духе.
AV>>Это да. У нас властям на законы плевать. С этим я никогда не спорил. S>Как ты тут живёшь.
Как? Соблюдая законы. Удивлен?
AV>>Ты можешь ответить на вопрос когда же РБ ратифицировала союзный договор? А пока нечего петь песни про Союзное государство S> ты НЭ русский. Мне до лампочки кто чего не принял. Я как обыватель вижу факты. или у тебя если факты противоречат теории, то в лес факты?
Эээ, еще вопрос кто не русский. То что ты можешь ездить в РФ без виз и границ не имеет никакого отношения к тому, что Союзного государства нет. И нет его именно благодаря РБ. Ты собирался приостановить союзный договор. Но как ты это смог бы сделать если этот договор не ратифицирован. Вот
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>> Гуляй.
AV>>Уступлю тебе сию дорогу. Пруф можно было бы поискать. Если бы это тебе что-то доказало. Но как показала практика, этого не произойдет. Так что зачем мне зазря тратить свое время.
I>"Пруф можно было бы поискать" — То есть, в кратце, у тебя пруфа и не было. Ты снова сам себя высек. I>"... и тут на слове "пруф" AV гордо ретировался в кусты"
Еще раз спрошу. Если пруф будет найден, то ты уползешь отсюда?
I>>>Шмон дальнобойщиков, что я упомянул, это как раз тот самый беспредел со стороны милиции. Товар распродать, машину на запчасти и распродать, а концы в воду. Здесь милиция в сговоре с криминалом.
AV>>Это криминал. Обычный криминал.
I>Это не обычный криминал, это кооператив милиция+криминал.
И что из того? Обычный криминал с участием милиции.
I>>>Шмон автобуса это вполне легальное занятие,
AV>>А это узаконенный криминал.
I>Масштабы и последствия несравнимы.
Если ты не заметил, то речь шла о совсем другом. О том, что по наглости и беспринципности Онищенко еще очень далеко до РБ.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Особенно страдает ветсаннадзор. А предприятия мясо-молочной отрасли только радуются увеличению спроса и возможности повысить цены.
S>>...и кроме денег больше ничего не видишь... Прискорбно. Системно смотреть должен А ещё программист Или нет? Для кого цены повысятся? Для всех!!
LL>Штирлиц, а деньги-то куда пойдут в итоге? В РФ или в РБ?
Российские рубли в карман НЕ государства в основном. А зайцев нам и от своего населения хватает.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>>"Пруф можно было бы поискать" — То есть, в кратце, у тебя пруфа и не было. Ты снова сам себя высек. I>>"... и тут на слове "пруф" AV гордо ретировался в кусты"
AV>Еще раз спрошу. Если пруф будет найден, то ты уползешь отсюда?
Ты прямо заявляешь, что поиски пруфа еще в будущем и почему-то не согласен, когда я утверждаю, что пруфа у тебя нет
Уползать я не собираюсь. Отсутствие пруфа делает невозможным сколь бы то ни было серьёзный разговор с тобой, за отсутствием доверия к твоим словам. Извини, но после твоих аргументов в предыдущих беседах не представляю возможным верить тебе на слово. Слишком часто у тебя как в анекдоте "не миллион, а три рубля; не в карты, а в домино; не выиграл, а проиграл".
А судя по тому, что пруфов у тебя испокон веков не было, выводы делай сам.
AV>>>А это узаконенный криминал. I>>Масштабы и последствия несравнимы. AV>Если ты не заметил, то речь шла о совсем другом. О том, что по наглости и беспринципности Онищенко еще очень далеко до РБ.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>>>...и кроме денег больше ничего не видишь... Прискорбно. Системно смотреть должен А ещё программист Или нет? Для кого цены повысятся? Для всех!!
LL>>Штирлиц, а деньги-то куда пойдут в итоге? В РФ или в РБ?
S>Российские рубли в карман НЕ государства в основном.
Это радует. То есть в РБ будет больше денег, на которые можно сделать больше хорошего и нужного.
S>А зайцев нам и от своего населения хватает.
А зайцы все ваши, сколько их есть — в РФ зайцев не печатают. А ты как хотел? Прогнать всех зайцев в РФ и обратно не принимать, что ли?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>>>Выгодно продавать в РФ а не продавать тут жуликам из РФ.
B>>А в чем тут жульничество?
S>схема 1 S>Товар продают в РФ предприятия или некая госструктура за RUR Все счастливы. Государству выгодно работники счастливы. S>Схема 2 S>РФ запрещает госструктурам РБ везти товары в РФно при этом спекулянты спокойно приездают в РБ и меняют свои рубли на зайцы не в банке -- тем самым экономике наносится 2-й урон.
При чем тут государство? Что оно запрещает? Можно ссылку? Частным предприятиям тоже запрещают везти товар в РФ? Почему тогда у меня в магазине рядом с работой стоит белорусское молоко и творог?
S>Схема 2 и есть мошенничество со стороны РФ.
Какое отношение люди, покупающие товар в РБ за белорусскую валюту имеют к РФ? Почему белорусские спекулянты не продают за рубли товар в РФ?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>>>Выгодно продавать в РФ а не продавать тут жуликам из РФ.
B>>А в чем тут жульничество?
S>схема 1 S>Товар продают в РФ предприятия или некая госструктура за RUR Все счастливы. Государству выгодно работники счастливы. S>Схема 2 S>РФ запрещает госструктурам РБ везти товары в РФ
В смысле запрещает? Можно сцылочку? У вас там вроде союз, и как бы даже таможенный?
S> меняют свои рубли на зайцы не в банке -- тем самым экономике наносится 2-й урон.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>"Пруф можно было бы поискать" — То есть, в кратце, у тебя пруфа и не было. Ты снова сам себя высек. I>>>"... и тут на слове "пруф" AV гордо ретировался в кусты"
AV>>Еще раз спрошу. Если пруф будет найден, то ты уползешь отсюда?
I>Ты прямо заявляешь, что поиски пруфа еще в будущем и почему-то не согласен, когда я утверждаю, что пруфа у тебя нет
Пруф я могу поискать. Если от этого будет польза. Но как показала практика в твоем случае пользы никакой. Тогда нет никакого смысла тратиться время.
AV>>>>А это узаконенный криминал. I>>>Масштабы и последствия несравнимы. AV>>Если ты не заметил, то речь шла о совсем другом. О том, что по наглости и беспринципности Онищенко еще очень далеко до РБ.
I>За неимением пруфа лучше бы тебе вовсе молчать
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
Q>>>>Особенно страдает ветсаннадзор. А предприятия мясо-молочной отрасли только радуются увеличению спроса и возможности повысить цены.
S>>>...и кроме денег больше ничего не видишь... Прискорбно. Системно смотреть должен А ещё программист Или нет? Для кого цены повысятся? Для всех!!
LL>>Штирлиц, а деньги-то куда пойдут в итоге? В РФ или в РБ?
S>Российские рубли в карман НЕ государства в основном. А зайцев нам и от своего населения хватает.
В чем проблема? Предложи большие деньги нежели валютчики и деньги понест в государственный карман
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
I>>Ты прямо заявляешь, что поиски пруфа еще в будущем и почему-то не согласен, когда я утверждаю, что пруфа у тебя нет
AV>Пруф я могу поискать. Если от этого будет польза. Но как показала практика в твоем случае пользы никакой. Тогда нет никакого смысла тратиться время.
Мне не надо отдолжений, это ж у тебя ни пруфов, ни логики, ни аргументов
P.S. Ты такой предсказуемый — у любого спроси "пруф", так целая пачка в ответ, а у тебя чуть что так взрыв бочки с говном Мне порой даже сильно неловко что у меня такой вот земляк
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Ты прямо заявляешь, что поиски пруфа еще в будущем и почему-то не согласен, когда я утверждаю, что пруфа у тебя нет
AV>>Пруф я могу поискать. Если от этого будет польза. Но как показала практика в твоем случае пользы никакой. Тогда нет никакого смысла тратиться время.
I>Мне не надо отдолжений, это ж у тебя ни пруфов, ни логики, ни аргументов
А я и не собираюсь делать тебе отдолжения. Мне это абсолютно не нужно
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Пруф я могу поискать. Если от этого будет польза. Но как показала практика в твоем случае пользы никакой. Тогда нет никакого смысла тратиться время.
I>>Мне не надо отдолжений, это ж у тебя ни пруфов, ни логики, ни аргументов
AV>А я и не собираюсь делать тебе отдолжения. Мне это абсолютно не нужно
Тогда раз уж ты согласен, что пруфы от тебя как минимум в неопределённом будущем, можно и закончить. Идёт ?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
AV>>>>Пруф я могу поискать. Если от этого будет польза. Но как показала практика в твоем случае пользы никакой. Тогда нет никакого смысла тратиться время.
I>>>Мне не надо отдолжений, это ж у тебя ни пруфов, ни логики, ни аргументов
AV>>А я и не собираюсь делать тебе отдолжения. Мне это абсолютно не нужно
I>Тогда раз уж ты согласен, что пруфы от тебя как минимум в неопределённом будущем, можно и закончить. Идёт ?
01.09.2011 15:19, L.Long пишет: > > Что значит "себе в убыток"? Зачем тогда они вообще работают?
Чтобы работяги по улицам не слонялись и витрины магазинов не били.
01.09.2011 15:31, Ikemefula пишет:
> V>А тут стучи не стучи — зима впереди, > > Ты как true оппозиционер вещаешь
То есть застабилы не согласны с тем, что после лета приходит осень, а
после осени зима?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Что значит "себе в убыток"? Зачем тогда они вообще работают? V>Чтобы работяги по улицам не слонялись и витрины магазинов не били.
О, блин. Какой, однако, уровень социальной ответственности у белорусских бизнесменов. За свои собственные деньги народ кормят.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>Кстати, своим российским коллегам заранее поясню, почему я считаю ТС разводом со стороны россии — X>1)Изъятия из общего регламента энергетических товаров. Получается что ни границ ни пошлин, кроме нефти и газа — со временем тупо выкосит промышленность Беларуси, мы просто не можем конкурировать в неравных условиях с российскими предприятиями. Где тут выгода для РБ?
Ну, не все же думают так вот альтернативно. Некоторые считают иначе:
Решение России о применении понижающего коэффициента при формировании цены на газ для Беларуси свидетельствует о выходе стран на новый этап интеграции, считает председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Калинин.
Впрочем, если ты считаешь, что лучше бы для вас покупать газ по европейским ценам, что я могу сказать. Вон, тут и Штирлиц считает, что торговать товаром надо только с правильными людьми, а не с теми, у кого есть деньги.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Ты как true оппозиционер вещаешь V>То есть застабилы не согласны с тем, что после лета приходит осень, а V>после осени зима?
01.09.2011 17:24, L.Long пишет:
> >> > Что значит "себе в убыток"? Зачем тогда они вообще работают? > V>Чтобы работяги по улицам не слонялись и витрины магазинов не били. > > О, блин. Какой, однако, уровень социальной ответственности у белорусских > бизнесменов. За свои собственные деньги народ кормят.
Это ты о государственных чиновниках? Ну нет тут бизнесменов практически.
И нет тут частного бизнеса. Есть только государственные предприятия. Вон
даже по Икемуфуле 70% — это государственные, а остальные 30% — это
мелких бизнес (торговля). В реальности, думаю, 90-10 соотношение. Это раз.
А второе, причем тут социальная ответственность, просто страх
руководства страны за себя. Пока получалось за ваши деньги подкармливать
народ и он был достаточно спокоен. На чарку са шкваркай хватало.
01.09.2011 17:30, L.Long пишет:
> > Впрочем, если ты считаешь, что лучше бы для вас покупать газ по > европейским ценам, что я могу сказать.
Это было бы самое разумное. Пока за счет ваших денег жили привлекать
инвестиции и т.д. Но 17 лет мы просто эти денежки просирали. А сейчас
уже поздно пить Боржоми.
01.09.2011 17:42, Ikemefula пишет:
>> > Ты как true оппозиционер вещаешь > V>То есть застабилы не согласны с тем, что после лета приходит осень, а > V>после осени зима? > > Ну что ты, это же ценные сведения
Так я не понял, ты согласен с тем, что после осени зима наступает? Или
этим ты разгласишь некую тайну, "Ценные сведения"?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Ну что ты, это же ценные сведения V>Так я не понял, ты согласен с тем, что после осени зима наступает? Или V>этим ты разгласишь некую тайну, "Ценные сведения"?
"придёт зима, за ней весна, потом лето..." — с такими речами тебе смело можно возглавлять не менее чем ОГП ну или хотя бы БНФ
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Это вам полный кирдык в современной ситуации. V>Да, и он уже наступил. И спасти может только полная смена управленцев V>страной при финансировании РФ или МВФ в размере $9-12 млрд в год в V>ближайшие несколько лет.
Этого, скорее всего, не произойдет, потому что это замкнутый круг – пока будут давать деньги, ничего меняться не будет.
>> Но ты можешь рассуждать, >> как Гайдар, что те, кто помрут, просто не приспособились к рынку. V>А тут рассуждай, не рассуждай, а против законов экономики не попрешь. Не V>смог приспособиться — сдохнешь так или иначе.
Извини, это либо очень наивное, либо очень гнусное рассуждение. Есть более простой путь, на самом деле — присоединиться к РФ, взвалить на нее социалку (ну да, уж какая есть — но все же есть), и плавно заняться приватизацией тех самых госпредприятий. Если, правда, РФ согласится принять такой дотационный регион. Есть, впрочем, у меня неприятное подозрение, что жизни "не приспособившихся к рынку" вашим чиновникам менее дороги, чем их кресла и "независимость".
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Так в том-то и дело, что невыгодно. Но надо. Государство ж не может позволить своему народу помереть с голоду.
Только непонятно за счет каких ресурсов производители способны работать в убыток сколько нибудь существенное время и что будет когда эти ресурсы закончатся. И кто тогда будет помирать с голоду.
01.09.2011 18:42, L.Long пишет:
> > Этого, скорее всего, не произойдет, потому что это замкнутый круг – пока > будут давать деньги, ничего меняться не будет.
Но без денег станет очень плохо. Пока все идет к тому, что РФ денег даст
и без смены власти, но только, чтобы с голоду пухнуть не начали и толпой
в Москву не поперли. Так что, думаю, до ваших выборов мы в таком
полуголодном состоянии и будет находиться. А дальше, фиг знает, зависит
от того, кто у вас к власти придет.
> > V>А тут рассуждай, не рассуждай, а против законов экономики не попрешь. Не > V>смог приспособиться — сдохнешь так или иначе. > > Извини, это либо очень наивное, либо очень гнусное рассуждение.
Наивное не наивное, но суть-то в этом.
> Есть > более простой путь, на самом деле — присоединиться к РФ, взвалить на нее > социалку (ну да, уж какая есть — но все же есть), и плавно заняться > приватизацией тех самых госпредприятий. Если, правда, РФ согласится > принять такой дотационный регион.Есть, впрочем, у меня неприятное > подозрение, что жизни "не приспособившихся к рынку" вашим чиновникам > менее дороги, чем их кресла и "независимость".
Добавь к этому, что поднимется большая волна по поводу того, что
Российская империя экономическим путем захватила Беларусь.
Как видишь для вас в таком решении минусов больше, чем плюсов.
А для нас тоже, только других — на этот путь не согласятся ни чиновники,
ни население (правда по разным причинам).
01.09.2011 18:47, pagid пишет:
> Только непонятно за счет каких ресурсов производители способны работать > в убыток сколько нибудь существенное время и что будет когда эти ресурсы > закончатся. И кто тогда будет помирать с голоду.
За счет российских. А вот сейчас они закончились. И власти ждут, когда
РФ еще даст.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ну, не все же думают так вот альтернативно. Некоторые считают иначе:
LL>
Решение России о применении понижающего коэффициента при формировании цены на газ для Беларуси свидетельствует о выходе стран на новый этап интеграции, считает председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Калинин.
LL>http://www.interfax.by/news/belarus/96845
LL>Впрочем, если ты считаешь, что лучше бы для вас покупать газ по европейским ценам, что я могу сказать. Вон, тут и Штирлиц считает, что торговать товаром надо только с правильными людьми, а не с теми, у кого есть деньги.
А толку с того понижения? Это как наркоману поменять вынесенные из дома вещи на дозу. Да, безусловно, я за то, чтобы получать российский газ без скидок, по той цене, которая устроит и вас и нас. Еще кстати, далеко не факт, что с учетом более короткого плеча, объемов закупки и цен на рынке конечная цена будет так уж намного больше сегодняшней.
У нас, на самом деле главная проблема не нефть или газ, а рынок сбыта.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Чей "их"? Вы упорно продолжаете делить людей на производителей и потребителей и не желаете понять, что это одно и то же лицо! Любой человек на работе производитель, а после работы — потребитель. Ведь подешевела вся белорусская продукция и вся она стала лучше продаваться на зарубежных рынках. И следовательно все жители станут получать больше.
.., а потреблять меньше...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
X>>А толку с того понижения? Это как наркоману поменять вынесенные из дома вещи на дозу.
LL>Вообще-то это позволяет снизить себестоимость вашей продукции, то есть выиграть деньги на прокорм вас же. Может, наркоману придумать, как денег заработать, а не получить от кого-то? А то выходит гениальное рассуждение типа "давайте нам денег просто так и всегда", если я правильно понял.
Не, вы поняли неправильно. Россия давит, и поступает как поступает, потому что может себе позволить так поступать. Я собственно не про то — ну объясните мне смысл скидки на газ в обмен на продажу Белтрансгаза? Ну год побудет скидка, а дальше что? Продать еще чего-нибудь? А когда всё закончится, что делать?
Понимаете, никакого смысла с вами договариваться по скидкам нет, и доверять вашему руководству тоже нельзя. Даже ТС, который собственно, ваш проект, вы не захотели сделать действительно равноправным. Не всегда ИМХО, стоит давить на партнера, даже если технически вы сделать это в состоянии. Не всё в жизни выражается в баксах и контроле над собственностью.
А та чернуха, которую запустили у вас в СМИ, хорошо выражает позицию вашего руководства. Не друзья вы нам, к сожалению, и не партнеры. Вы гопники на районе, такая же модель поведения "отжать".
LL>Ну вот, например, стартеры для жигулей белорусские у нас во всех магазинах продаются. Считаются "так себе", зато довольно дешевые. Уж если вам Россия как рынок сбыта мала, то какой же вам рынок-то нужен? Чего продавать собираетесь в таких количествах?
Вы не поняли меня. Я имею в виду, что пользуясь возможностью закрыть рынок ваше руководство может давить на наше. И пользуется этим на всю катушку.
Без этого давления я крайне сомневаюсь что Беларусь бы вступила в вашу шарашкину контору — ТС.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
Q>>Что за бред? Продать белорусу по внутренней цене выгодно, P>Так в том-то и дело, что невыгодно. Но надо. Государство ж не может позволить своему народу помереть с голоду.
Если не выгодно, значит надо продавать дороже! А с голоду еще никто не помирал от того, что продукты продаются по их себестоимости, а не в два раза дешевле.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>> Ведь подешевела вся белорусская продукция и вся она стала лучше продаваться на зарубежных рынках. И следовательно все жители станут получать больше.
E>.., а потреблять меньше...
Егор, ну те ведь умный чел, зачем же прикидываться дурачком? Ведь если белорусские товары стали лучше продаваться на зарубежных рынках, значит предприятия заработают больше денег, не так ли? Ведь на зарубежных рынках они зарабатывают валюту, которая вроде бы не дешевела. Тогда с чего бы они должны потреблять меньше, если зарабатывают больше?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>И зря. Они реально огорчены, потому как поставить цену, которая будет V>давать им прибыль государство не разрешает. Посему поставляют в магазины V>себе в убыток, а граждане соседней страны этот товар по дешевке сметают.
Ага, а если граждане соседней страны товары сметать не будут, значит убытка будет меньше. Логично, черт побери!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, xedin, Вы писали:
X>>У нас, на самом деле главная проблема не нефть или газ, а рынок сбыта.
НС>Но ТС надо отменять. Интересная логика.
Действительно надо. То, что сейчас происходит, вызвано, в том числе, и введением ТС.
Для Беларуси глупостью было вступление в него. Для поддержания власти была выстроена распределительная система, шкварки-чарки беларусам выдавали дешевле, чем соседям. С появлением же еще толпы с ложками из соседних областей, ресурсов стало не хватать. Вариантов выхода немного: отмена распределительной системы (что повлечет падение власти), введение карточной системы (на сегодняшний день наиболее вероятный вариант), и выход из ТС с переводом стрелок за все случившееся на происки кремля (тоже вполне возможный вариант, особенно если по кредитам-газу не договорятся).
Для российской политики нынешний кризис в РБ весьма кстати — на носу выборы, и на фоне соседей они сейчас выглядят еще пушистей и белей. А уж если удастся прибрать фамильное серебро соседей, или вообще их квартиру на себя переписать, оставив только сторое фио на почтовом ящике (в случае присоединения) — вообще сказочный результат с увековечиванием их правления в истории империи.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
I>>Внутренняя цена сдерживается принудительно государтсвом. У тебя какие то проблемы с этим ?
Q>У меня никаких проблем, у меня цены не сдерживается принудительно государтсвом, поэтому в магазинах все есть. Вот если придут к власти коммуняки
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Внутренняя цена сдерживается принудительно государтсвом. У тебя какие то проблемы с этим ?
Q>>У меня никаких проблем, у меня цены не сдерживается принудительно государтсвом, поэтому в магазинах все есть. Вот если придут к власти коммуняки
— то да, тогда и у нас не будет.
I>Сдаётся ваши коммуняки лучше чем два президента нынешних
Чем же они лучше? Лозунг "Установить предельный уровень цен на основные товары" Лукашенко осуществил, результат видно, однако это не мешает нашим коммунякам продолжать наступать не те же грабли, они даже этом гордятся. А их сторонники навроде Irrbis-а рекламируют их на кывте будучи уверены, что это приведет к счастью.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Чем же они лучше? Лозунг "Установить предельный уровень цен на основные товары" Лукашенко осуществил, результат видно, однако это не мешает нашим коммунякам продолжать наступать не те же грабли, они даже этом гордятся. А их сторонники навроде Irrbis-а рекламируют их на кывте будучи уверены, что это приведет к счастью.
Ваши двое президентов ведут политику трубы, для этого не надо ни технологий, ни образования, ни медицины — ничего не надо.
02.09.2011 1:41, Ночной Смотрящий пишет:
> V>Где-то в декабре — феврале предполагаю дно. > > Не вижу никаких оснований для подобного оптимизма.
Почему? Ты считаешь, что дна мы уже достигли в нашем кризисе? Или
считаешь, что достигнем его только к следующему лету?
02.09.2011 8:40, qwertyuiop пишет:
> > Ага, а если граждане соседней страны товары сметать не будут, значит > убытка будет меньше. Логично, черт побери!
Ну хорошо, что ты сообразил наконец-то.
Здравствуйте, haian, Вы писали:
НС>>Но ТС надо отменять. Интересная логика.
H>Действительно надо. То, что сейчас происходит, вызвано, в том числе, и введением ТС.
Да нет, введение ТС наоборот смягчило ситуацию. Не было бы свободного доступа на российский рынок — у вас бы уже началась цепная реакция банкротств предприятий и жутчайшая гиперинфляция. В РФ этот замкнутый круг уже проходили — закрытие предприятий порождает безработицу и снижение доходов, это снижает спрос, что, в свою очеред приводит к новым закрытиям. И так пока население не станет полностью нищим. А сейчас вам это не грозит — российский рынок обеспечивает для почти всей промышленности константный и даже растущий спрос. И банкроства грозят только убыточным предприятиям.
H>Для российской политики нынешний кризис в РБ весьма кстати
Он ей пофик.
H> — на носу выборы
Ты сильно преувеличиваешь влияние РБ на внутреннюю политику. Этот вопрос давно уже на десятом месте.
H>, и на фоне соседей они сейчас выглядят еще пушистей и белей
Еще пушистее она выглядит намного более крупной и заметной Украины. Так что и здесь мимо.
H>. А уж если удастся прибрать фамильное серебро соседей, или вообще их квартиру на себя переписать, оставив только сторое фио на почтовом ящике (в случае присоединения) — вообще сказочный результат с увековечиванием их правления в истории империи.
Да да, во всем конечно виновата Россия. Кто бы сомневался.
02.09.2011 14:36, Ночной Смотрящий пишет:
>> > Не вижу никаких оснований для подобного оптимизма. > V>Почему? > > Потому что ваша власть продолжает делать все, чтобы ухудшить ситуацию.
Это то понятно. Интереснее другое, как долго.
> > V> Ты считаешь, что дна мы уже достигли в нашем кризисе? > > Я считаю, что до дна вам еще очень далеко.
Почему? Если Россия кормить не будет, то близко уже.
К новому году, курс 20000, средняя зарплата $50, сворачивание всего и
вся и повтор 90-х в российском варианте и без нефти с газом.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Я считаю, что до дна вам еще очень далеко. V>Почему? Если Россия кормить не будет, то близко уже.
Чтобы дно пройти, нужен рост. А ему пока не с чего взяться.
V>К новому году, курс 20000, средняя зарплата $50, сворачивание всего и V>вся и повтор 90-х в российском варианте и без нефти с газом.
Если повтор российских 90-х, то путешествие к дну для вас только начинается.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
AV>>Никто и не собирается присоединять РБ к РФ. Никому это нафиг не нужно. Пора забыть об этой мечте
НС>Да нет, теоретически это возможно. Но не при Лукашенко и не в ближайшие 3 года.
Если только в теоретических изысканиях под пивко. А в реальности нафига РБ России? Один только головняк.
02.09.2011 15:01, Ночной Смотрящий пишет: > > Чтобы дно пройти, нужен рост. А ему пока не с чего взяться.
Когда дна достигнем, власти делать ничего не останется, как меняться. А
все остальное само потянется. НА многих заводах же не полная разруха,
вполне себе современное оборудование есть и персонал достаточно
квалифицированный. Сельское хозяйство тоже не в полной заднице, поля не
заброшены, фермы тоже.
Сейчас все упирается исключительно в действия текущей власти, именно она
зачем-то загоняет Беларусь все глубже и глубже и себя туда же. И мне
кажется, что ко дну уже приближаемся. Ожидаю ставку рефинансирования
около 100% в ближайшие 2-3 месяца и затем фактически переход на доллары
и рос. рубли и смену власти.
> > V>К новому году, курс 20000, средняя зарплата $50, сворачивание всего и > V>вся и повтор 90-х в российском варианте и без нефти с газом. > > Если повтор российских 90-х, то путешествие к дну для вас только начинается.
Но мы же поменьше, да и граница с Россией отсутствует. Так или иначе ваш
бизнес будет сюда инвестировать. Так что есть шанс быстрее пройти.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Чтобы дно пройти, нужен рост. А ему пока не с чего взяться. V>Когда дна достигнем, власти делать ничего не останется, как меняться.
С чего ты взял? Вся власть и средства ее удержания полностью в руках Лукашенки. Никуда вы с подводной лодки не денетесь.
V>все остальное само потянется. НА многих заводах же не полная разруха, V>вполне себе современное оборудование есть и персонал достаточно V>квалифицированный. Сельское хозяйство тоже не в полной заднице, поля не V>заброшены, фермы тоже.
Ну то есть деградировать еще есть куда. О чем я и говорю.
V>Сейчас все упирается исключительно в действия текущей власти
И именно эти действия пока никаких намеков на положительный исход не содержат. Даже если сейчас ввести жесткие меры по спасению экономики, рост вряд ли раньше конца весны будет.
V>кажется, что ко дну уже приближаемся. Ожидаю ставку рефинансирования V>около 100% в ближайшие 2-3 месяца и затем фактически переход на доллары V>и рос. рубли
Это вполне вероятно.
V> и смену власти.
А это нет.
>> Если повтор российских 90-х, то путешествие к дну для вас только начинается. V>Но мы же поменьше, да и граница с Россией отсутствует.
Ты погоди — счас найдут корень всех проблем в ТС и российских спекулянтах и границу закроют.
V> Так или иначе ваш бизнес будет сюда инвестировать.
С хамской политикой Луки по отношению к негосударственному бизнесу я бы на это особо не рассчитывал.
02.09.2011 15:44, Ночной Смотрящий пишет:
> С чего ты взял? Вся власть и средства ее удержания полностью в руках > Лукашенки. Никуда вы с подводной лодки не денетесь.
Читая последние высказывания той же Ермаковой в СМИ, а также видя
действия власти, похоже со средствами у него уже не все так хорошо, как
было еще месяц назад.
> > Ну то есть деградировать еще есть куда. О чем я и говорю.
В этом варианте да, до землянок. Но, народ, который хоть что-то умеет в
Россиию поедет. А который останется, он все одно ничего не будет уметь и
ничего делать не будет. В таком варианте просто в течении ближайших 6
лет войдем в РФ Белорусской Автономной Республикой.
> > И именно эти действия пока никаких намеков на положительный исход не > содержат. Даже если сейчас ввести жесткие меры по спасению экономики, > рост вряд ли раньше конца весны будет.
Если бы власть была способна, то она бы еще долго могла бы держаться
здесь. А так, она сама себя хоронит. И чем быстрее она это сделает, тем
лучше. Соответственно, пусть и продолжает в таком же духе, как весь этот
год.
> > V> и смену власти. > > А это нет.
Без денег у власти находиться невозможно (понятно, что нахождение у
власти тоже позволяет зарабатывать деньги). Но, если власть на
зарабатывание денег не способна, то ей придется (принудительно)
отказаться от власти.
> > Ты погоди — счас найдут корень всех проблем в ТС и российских > спекулянтах и границу закроют.
А чем силовиков кормить будут? Думаешь, от РФ, при выходе из ТС и
закрытии границы наша власть хоть копейку получит. Ну а Европа и Америка
уже научены — без определенных гарантий тоже ни копейки не дадут.
> > V> Так или иначе ваш бизнес будет сюда инвестировать. > > С хамской политикой Луки по отношению к негосударственному бизнесу я бы > на это особо не рассчитывал.
Ну это мелких инвесторов волновать будет. А вот крупные ваши просто его
не заметят.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Читая последние высказывания той же Ермаковой в СМИ, а также видя V>действия власти, похоже со средствами у него уже не все так хорошо, как V>было еще месяц назад.
Какая связь Ермаковой с возможностями Луки по удержанию власти?
>> Ну то есть деградировать еще есть куда. О чем я и говорю. V>В этом варианте да, до землянок. Но, народ, который хоть что-то умеет в V>Россиию поедет.
Поедет. Если Лука кордоны не поставит. Но от этого РБ будет только быстрее деградировать.
V>Без денег у власти находиться невозможно (понятно, что нахождение у V>власти тоже позволяет зарабатывать деньги). Но, если власть на V>зарабатывание денег не способна, то ей придется (принудительно) V>отказаться от власти.
Принудительно? Надеешься на революцию?
V>А чем силовиков кормить будут?
На силовиков найдется, не переживай.
>> С хамской политикой Луки по отношению к негосударственному бизнесу я бы >> на это особо не рассчитывал. V>Ну это мелких инвесторов волновать будет.
И средних тоже
V> А вот крупные ваши просто его не заметят.
02.09.2011 16:12, Ночной Смотрящий пишет:
> > Какая связь Ермаковой с возможностями Луки по удержанию власти?
Ее высказывания. Ее недавно чиновники говорить в подобном тоне даже не
рисковали.
> > Поедет. Если Лука кордоны не поставит. Но от этого РБ будет только > быстрее деградировать.
Именно. И не представляю, как он сможет границу вернуть. Ну там на
крупных трассах пункты досмотра автомобилей еще сможет, но тем, кто к
вам поедет жить и работать на это пофиг.
> > Принудительно? Надеешься на революцию?
Нет, какая революция? Просто сменят те, у кого есть деньги (в крайнем
случае выборы организуют). Но скорее всего, его оставят в качестве
актера по телеку выступать, а сами управлять будут. А деньги есть у вас
и у вас же есть интерес к РБ, ну и Западу отдавать РБ не захотите.
> > На силовиков найдется, не переживай.
Откуда. Это у вас их чуть, а у нас тыс 300 на 10 млн. Если РФ не даст,
то не найдется, а если даст, то я думаю не просто так. Чай не Ельцин у
вас у власти сейчас. А ни один из Медвепутов деньгами особо не
разбрасывается.
> > V> А вот крупные ваши просто его не заметят. > > Зато крупные зависят от политики.
Они же ее и делают.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Какая связь Ермаковой с возможностями Луки по удержанию власти? V>Ее высказывания. Ее недавно чиновники говорить в подобном тоне даже не V>рисковали.
А что она такого сказала про власть Луки?
>> Принудительно? Надеешься на революцию? V>Нет, какая революция?
Военный переворот? Вроде больше насильственных схем смены власти не особо в этом веке.
V> Просто сменят те, у кого есть деньги (в крайнем случае выборы организуют).
Так это не насильно.
V> Но скорее всего, его оставят в качестве V>актера по телеку выступать, а сами управлять будут. А деньги есть у вас V>и у вас же есть интерес к РБ, ну и Западу отдавать РБ не захотите.
Я, честно говоря, сомневаюсь что в РБ олигархия, не РФ и не штаты, однако. А без таковой подобный сценарий не прокатит — Лука сам кого хошь сожрет.
>> На силовиков найдется, не переживай. V>Откуда.
Кое какая кормушка от РФ еще есть. На силовиков хватит с лихвой.
>> Зато крупные зависят от политики. V>Они же ее и делают.
Вот именно. И если захотят — инвестиции быстро закончаться в одно мгновение.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
AV>>Никто и не собирается присоединять РБ к РФ. Никому это нафиг не нужно. Пора забыть об этой мечте
НС>Да нет, теоретически это возможно. Но не при Лукашенко и не в ближайшие 3 года.
С таким же успехом можно говорить про присоединение России к Украине — не при Путине и не в ближайшие три года.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Егор, ну те ведь умный чел, зачем же прикидываться дурачком? Ведь если белорусские товары стали лучше продаваться на зарубежных рынках, значит предприятия заработают больше денег, не так ли?
Не так. Они сейчас, из-за госрегулирования торгуют себе в убыток...
Q>Ведь на зарубежных рынках они зарабатывают валюту, которая вроде бы не дешевела.
И это неправда. Почитай внимательно, перекупщики покупают продукцию В РБ, ЗА ЗАЙЦЫ...
Q>Тогда с чего бы они должны потреблять меньше, если зарабатывают больше?
От того, что еда сейчас делается в убыток себе по госдотациям, явным и неявным фактически. Так что её производство ограничено объёмом этого убытка, который ещё может быть перенесён, скомпенсирован как-то государством и т. д.
А часть её, и значительную, увозят в РФ при этом. А на импортную еду, извини меня, денег нету...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
02.09.2011 17:25, Ночной Смотрящий пишет:
> Так это не насильно.
Зависит от твоей точки зрения на это понятие.
> Кое какая кормушка от РФ еще есть. На силовиков хватит с лихвой.
У, значит усе будзе добра.
> Вот именно. И если захотят — инвестиции быстро закончаться в одно мгновение.
Пока они и не начинались.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
Q>>Что за бред? Продать белорусу по внутренней цене выгодно, P>Так в том-то и дело, что невыгодно. Но надо. Государство ж не может позволить своему народу помереть с голоду.
Ой бреед... В минус никто не работает. Просто ограничили им норму прибыли, и тем немного сдерживается инфляция.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Ой бреед... В минус никто не работает. Просто ограничили им норму прибыли, и тем немного сдерживается инфляция.
Тогда радоваться покупателям из-за границы должны.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
H>>Э... сколько продовольственных магазинов ты посетил за последнюю неделю на районе?
I>Все. Прикинь ?
Врешь. или он у тебя один на районе. ТОгда не врешь.
>>Ответ меньше 50-100 не принимается т.к. не даст понятие об "еденичности". Если меньше хотя бы 50 то разговор не о чем и ты просто (как и я) не в курсе как часто такое можно увидеть.
I>Значит ктото по специальному распоряжению Лукашенко выделил особым образом район где я живу
Один из гиппо находится за Минской кольцевой.Почти в поле. Наверно ты там живешь, да? Тогда да — случай еденичный а ты как всегда уникальный!
То что это не единичный случай я уверен исходя хотя бы из того что мясокомбинаты ограничивают поставки колбасных изделий в магазины. Например раньше давали скока хочешь колбасы(люди заказывали по 40 кг одного вида), сейчас дают максимум 10. Ну и попробуй раздели эти 10кг на 2 магазина. А не будет в твоем магазине колбасы, могут уйти в другой клиенты.
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
I>>Все. Прикинь ? H>Врешь. или он у тебя один на районе. ТОгда не врешь.
Вру конечно. Мелкие торговые точки на полтора покупателя я обходил стороной.
H>То что это не единичный случай я уверен исходя хотя бы из того что мясокомбинаты ограничивают поставки колбасных изделий в магазины.
Ну да, тебе из Интернета виднее
> Например раньше давали скока хочешь колбасы(люди заказывали по 40 кг одного вида), сейчас дают максимум 10. Ну и попробуй раздели эти 10кг на 2 магазина. А не будет в твоем магазине колбасы, могут уйти в другой клиенты.
Клиенты ходят туда куда ближе. Никто в своём уме не будет тащить сумки продуктов за тридевять земель только потому что там мясо есть.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
AV>>Если только в теоретических изысканиях под пивко. А в реальности нафига РБ России? Один только головняк.
НС>Я уже говорил — 10 миллионов русских.
H>>То что это не единичный случай я уверен исходя хотя бы из того что мясокомбинаты ограничивают поставки колбасных изделий в магазины. I>Ну да, тебе из Интернета виднее
Мне слышнее со слов родственника, хозяина 2 небольших продовольственных магазинов. Так что переворачиваем пальчик и прячем себе его в любое теплое место
>> Например раньше давали скока хочешь колбасы(люди заказывали по 40 кг одного вида), сейчас дают максимум 10. Ну и попробуй раздели эти 10кг на 2 магазина. А не будет в твоем магазине колбасы, могут уйти в другой клиенты.
I>Клиенты ходят туда куда ближе.
Так а я о чем? Если в твоем магазине не будет продуктов уйдут в другой. То что ты чукча-не-читатель известно давно. Когда я писал про "давали колбасы склка хочешь" я говорил про мясокомбинаты.
I> Никто в своём уме не будет тащить сумки продуктов за тридевять земель только потому что там мясо есть.
да да. колбасные поезда. дорогие россияне в восточных районах РБ...
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
AV>>Ты их в банки будешь закатывать?
НС>Люди — самый важный ресурс. Особенно образованные люди с нормальным менталитетом.
Тюю, для этого совсем не обязательно присоединять РБ к РФ.
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>>>То что это не единичный случай я уверен исходя хотя бы из того что мясокомбинаты ограничивают поставки колбасных изделий в магазины. I>>Ну да, тебе из Интернета виднее H>Мне слышнее со слов родственника, хозяина 2 небольших продовольственных магазинов. Так что переворачиваем пальчик и прячем себе его в любое теплое место
Твоего родственника обязали выдавать в руки по 1кг мясных изделий в руки ? Не гони, ладно ?
Буде у нас официальное/неоцициальное ограничение по отпуску мясных изделий, весь интернет был бы полон фотографиями и гневным воплями. А пока что есть полторы фотки.
I>>Клиенты ходят туда куда ближе. H>Так а я о чем? Если в твоем магазине не будет продуктов уйдут в другой. То что ты чукча-не-читатель известно давно. Когда я писал про "давали колбасы склка хочешь" я говорил про мясокомбинаты.
Мясо это это только малая часть всех товаров что продаются в магазине. Кому надо будет закупиться мясом, пойдёт туда где это мясо есть.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
H>>>>То что это не единичный случай я уверен исходя хотя бы из того что мясокомбинаты ограничивают поставки колбасных изделий в магазины. I>>>Ну да, тебе из Интернета виднее H>>Мне слышнее со слов родственника, хозяина 2 небольших продовольственных магазинов. Так что переворачиваем пальчик и прячем себе его в любое теплое место I>Твоего родственника обязали выдавать в руки по 1кг мясных изделий в руки ? Не гони, ладно ?
Слушай ты что-то покуриваешь/нюхаешь? Я где-то такое говорил что его заставляют делать?Какие руки? Я говорил что мясокомбинат ограничивает поставку мяса.Завязывай давай с тем, что ты там употребляешь.
I>Буде у нас официальное/неоцициальное ограничение по отпуску мясных изделий, весь интернет был бы полон фотографиями и гневным воплями. А пока что есть полторы фотки. I>>>Клиенты ходят туда куда ближе. H>>Так а я о чем? Если в твоем магазине не будет продуктов уйдут в другой. То что ты чукча-не-читатель известно давно. Когда я писал про "давали колбасы склка хочешь" я говорил про мясокомбинаты. I>Мясо это это только малая часть всех товаров что продаются в магазине. Кому надо будет закупиться мясом, пойдёт туда где это мясо есть.
Это здесь причем? бросай дружише то что ты там куришь...Бросай! и да про выделенное на пару сообшений выше:
Ikemefula: Клиенты ходят туда куда ближе. Никто в своём уме не будет тащить сумки продуктов за тридевять земель только потому что там мясо есть.
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>>>Мне слышнее со слов родственника, хозяина 2 небольших продовольственных магазинов. Так что переворачиваем пальчик и прячем себе его в любое теплое место I>>Твоего родственника обязали выдавать в руки по 1кг мясных изделий в руки ? Не гони, ладно ? H>Слушай ты что-то покуриваешь/нюхаешь? Я где-то такое говорил что его заставляют делать?Какие руки? Я говорил что мясокомбинат ограничивает поставку мяса.Завязывай давай с тем, что ты там употребляешь.
Опаньки, стало быть твой родственник сказал то, что знают все давным давно — мясокомбинаты ограничивают поставки мяса. Т.е. похоже родственника своего ты чисто до кучи приплёл, шоб аргументов добавить.
Как это связано с ограничением отпуска мяса в магазинах ?
I>>Мясо это это только малая часть всех товаров что продаются в магазине. Кому надо будет закупиться мясом, пойдёт туда где это мясо есть. H>Это здесь причем? бросай дружише то что ты там куришь...Бросай! и да про выделенное на пару сообшений выше:
H>Ikemefula: H>Клиенты ходят туда куда ближе. Никто в своём уме не будет тащить сумки продуктов за тридевять земель только потому что там мясо есть.
Тебе объяснить, что сумки продуктов != сумки мяса ? Я думал это очевидно.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
H>>>>Мне слышнее со слов родственника, хозяина 2 небольших продовольственных магазинов. Так что переворачиваем пальчик и прячем себе его в любое теплое место I>>>Твоего родственника обязали выдавать в руки по 1кг мясных изделий в руки ? Не гони, ладно ? H>>Слушай ты что-то покуриваешь/нюхаешь? Я где-то такое говорил что его заставляют делать?Какие руки? Я говорил что мясокомбинат ограничивает поставку мяса.Завязывай давай с тем, что ты там употребляешь.
I>Опаньки, стало быть твой родственник сказал то, что знают все давным давно — мясокомбинаты ограничивают поставки мяса. Т.е. похоже родственника своего ты чисто до кучи приплёл, шоб аргументов добавить. I>Как это связано с ограничением отпуска мяса в магазинах ?
Ясно.Пациенту к докторам поздно. Прогрессирует увы болезнь раньше ты как-то адекватней был
I>>>Мясо это это только малая часть всех товаров что продаются в магазине. Кому надо будет закупиться мясом, пойдёт туда где это мясо есть. H>>Это здесь причем? бросай дружише то что ты там куришь...Бросай! и да про выделенное на пару сообшений выше:
H>>Ikemefula: H>>Клиенты ходят туда куда ближе. Никто в своём уме не будет тащить сумки продуктов за тридевять земель только потому что там мясо есть. I>Тебе объяснить, что сумки продуктов != сумки мяса ? Я думал это очевидно.
Да. Особенно когда разговор шел только про мясо.Увы-увы уже даже не к доктору Нет смысла больше о чем-то говорить.
06.09.2011 14:12, hiddeni пишет:
> Ясно.Пациенту к докторам поздно. Прогрессирует увы болезнь раньше ты > как-то адекватней был
Да он сейчас во всех ветках чушь порет. Ему бы отдохнуть надо, а то так
и до Новинок не далеко ему будет.
Здравствуйте, hiddeni, Вы писали:
I>>Опаньки, стало быть твой родственник сказал то, что знают все давным давно — мясокомбинаты ограничивают поставки мяса. Т.е. похоже родственника своего ты чисто до кучи приплёл, шоб аргументов добавить. I>>Как это связано с ограничением отпуска мяса в магазинах ? H>Ясно.Пациенту к докторам поздно. Прогрессирует увы болезнь раньше ты как-то адекватней был
Похоже тебе нечего сказать. Придумай еще одного родственника, которому Лукашенко лично позвонил и попросил отпускать мяса по 1 кг в одни руки
H>>>Клиенты ходят туда куда ближе. Никто в своём уме не будет тащить сумки продуктов за тридевять земель только потому что там мясо есть. I>>Тебе объяснить, что сумки продуктов != сумки мяса ? Я думал это очевидно. H>Да. Особенно когда разговор шел только про мясо.Увы-увы уже даже не к доктору Нет смысла больше о чем-то говорить.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
V>>Ой бреед... В минус никто не работает. Просто ограничили им норму прибыли, и тем немного сдерживается инфляция. P>Тогда радоваться покупателям из-за границы должны.
Именно... Я понимаю, что "прямо сейчас" заграничные покупатели разметают полки магазинов. Это даст свой эффект, но не за один день, конечно. В России и на Украине когда-то за год примерно полностью вымерли все заграничные кетчупы, рулеты, чипсы, привозное пиво, пепси, сигареты и 90% не самого дорогого (и популярного до кризиса) заграничного алкоголя. В общем, вся "проходная" фигня, которая завозилась до кризиса 99-го тоннами. Но наиболее заметный толчок был к развитию отрасли строительных материалов, красок и т.д. Если местным предпринимателям палки в колеса не вставлять, то сейчас золотое время им вовсю развернуться.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Если местным предпринимателям палки в колеса не вставлять, то сейчас золотое время им вовсю развернуться.
Вот с этим как раз у наших властей большая проблема.
Дана команда "бизнес должен поделиться!".
Во что это выльется даже думать не хочется.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[15]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>>Какой закон нарушен? S>>Я тебе про законы уже писал однажды.
AV>Так какой же закон нарушен? Ты сам написал "это не по закону уже в отношении меня". Так что название закона в студию.
Закон называется мой
AV>То есть ты предлагаешь забить на законы? В сашкином духе.
Это на какие он забил?
AV>Как? Соблюдая законы. Удивлен?
Очень
AV>Эээ, еще вопрос кто не русский. То что ты можешь ездить в РФ без виз и границ не имеет никакого отношения к тому, что Союзного государства нет. И нет его именно благодаря РБ.
И Слава Богу Меня вполне устраивает как есть. Пусть для тебя его не будет. Он есть для меня. Мы наверно в разных измерениях живём AV>Ты собирался приостановить союзный договор. Но как ты это смог бы сделать если этот договор не ратифицирован. Вот
Правильно Исходя из твоего измерения -- договор не принят значит и приостанавливать ничего не надо.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это радует. То есть в РБ будет больше денег, на которые можно сделать больше хорошего и нужного.
Нет. Т е в РБ будет больше денег под подушками и матрасами у населения. Причём российских вчастности. А лежащие под подушкой деньги не приносят прибыли и порождают инфляцию в самой РФ. Развлекайтесь граждане.
LL>А зайцы все ваши, сколько их есть — в РФ зайцев не печатают. А ты как хотел? Прогнать всех зайцев в РФ и обратно не принимать, что ли?
Неси в обменник свои рубли получай наши зайцы и делай сними что хочешь. А ты (ну не ты лично а спекулянты) несут рубли не в обменник.
товарищ не верит, что союз есть
S>> меняют свои рубли на зайцы не в банке -- тем самым экономике наносится 2-й урон.
B>А где они их меняют и в чем тут урон экономике?
Сразу благодарю за качественные вопросы. На них минимум развернуться можно
Q>Государству-то может и выгодно — оно руками предприятий загребает рубли. А каково предприятию и его работникам?
Дело тут не в рублях а в распеределении прибыли. Работникам не сладко наверно, но будут ли эти работники оплачивать медстраховки сами и по карману ли им будет обучение своих детей? Если я посчитаю во что мне обойдутся затраты на всё это я детей завоить не буду и семью тоже. Что мы и наблюдаем на западе. Второй минус -- это порождение классов. Одни будут лечиться и водить детей в "элитные" школы медучереждения, а другие в обычные. Магазины станут для бедных и для богатых. Усилится бандитизм. И вот бы расстрельных статей на эту тему было бы побольше, да вот запад вопить начнёт. И таким образом населению ещё надо будет оплачивать содержание в тюрьмах зеков. Ах да -- все дотационные конторы развалятся и надо будет платить пособия и т д. ...
Q>Если они меняют рубли не в банке, значит они достаются не банку, а населению, от чего оно становится богаче.
Нет. Богаче оно не становится. Такая схема порождает инфляцию не только в РБ но и в РФ.
Где тут урон? Тем более экономике — она только радуется, что ее товары покупают в большом количестве.
Экономика государственная. И она этих денег не видит. А видят их частные лица. И в то время как государство не даёт обнищать мгновенно населению (большей его части.) Другая часть населения делает всё чтобы это обнищание организовать. Нет Разумеется не специально -- так просто получается.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
Q>>>Ибо цены держат для внутреннего рынка а не для соседских тараканов. B>В этом случае — не выгодно. За россиян, получается, платит правительство РБ.
Вот именно!
B>Но в общем случае, для экономики страны — выгодно. Об этом, вероятно, Qwerty когда-то и писал
Вот в данный момент общего случая нету. Есть именно тот который сейчас не выгоден. Позже когда население в большей части не сможет упасть по доходам и обслуживанию -- соглашусь, но не сейчас.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
LL>>Это радует. То есть в РБ будет больше денег, на которые можно сделать больше хорошего и нужного. S>Нет. Т е в РБ будет больше денег под подушками и матрасами у населения. Причём российских вчастности. А лежащие под подушкой деньги не приносят прибыли и порождают инфляцию в самой РФ. Развлекайтесь граждане.
Тебе не кажется, что ситуация, в которой не хватает не денег, а товаров — это какая-то неправильная ситуация? Практически везде люди радуются, когда у них товар скупают — а ты горюешь. Подумай об этом.
LL>>А зайцы все ваши, сколько их есть — в РФ зайцев не печатают. А ты как хотел? Прогнать всех зайцев в РФ и обратно не принимать, что ли?
S>Неси в обменник свои рубли получай наши зайцы и делай сними что хочешь. А ты (ну не ты лично а спекулянты) несут рубли не в обменник.
А какая разница? Зайцы все равно ваши.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
06.09.2011 21:37, vdimas пишет:
> Если местным предпринимателям палки в колеса > не вставлять, то сейчас золотое время им вовсю развернуться.
Так если уже свершилось или нет. Тебе как понимаю издалека виднее,
расскажи нам.
06.09.2011 23:45, Banned by IT пишет:
> Дана команда "бизнес должен поделиться!". > Во что это выльется даже думать не хочется.
Да все же ясно, поделится. А кто не поделится и не спрячется Он не виноват.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Тебе не кажется, что ситуация, в которой не хватает не денег, а товаров — это какая-то неправильная ситуация? Практически везде люди радуются, когда у них товар скупают — а ты горюешь. Подумай об этом.
Если я поставлю реальную цену на товар а не цену для граждан РБ (субсидированную считай) и все будут покупать -- да я буду рад. А сейчас мне радости скупщики по дешёвке не доставляют Они образуют у меня в стране дефицит.
LL>>>А зайцы все ваши, сколько их есть — в РФ зайцев не печатают. А ты как хотел? Прогнать всех зайцев в РФ и обратно не принимать, что ли?
LL>А какая разница? Зайцы все равно ваши.
Государству нужна валюта Если она есть у населения -- государство от этого богаче не становится.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Тебе не кажется, что ситуация, в которой не хватает не денег, а товаров — это какая-то неправильная ситуация? Практически везде люди радуются, когда у них товар скупают — а ты горюешь. Подумай об этом.
S>Если я поставлю реальную цену на товар а не цену для граждан РБ (субсидированную считай) и все будут покупать -- да я буду рад. А сейчас мне радости скупщики по дешёвке не доставляют Они образуют у меня в стране дефицит.
Это вопрос отнюдь не к скупщикам. И, можно подумать, за наши рубли или за баксы у вас торговать откажутся. Еще раз – в Москве спокойно продаются белорусские продукты, они несколько (ненамного) дешевле российских. То есть экспорт производится массово, в больших количествах. Полагаю, что не за зайчики. Думаю, что с объемами одного Ашана все перекупщики вместе взятые не сравняются. Но нужно же виноватого найти — вот его тебе и демонстрируют.
LL>>>>А зайцы все ваши, сколько их есть — в РФ зайцев не печатают. А ты как хотел? Прогнать всех зайцев в РФ и обратно не принимать, что ли?
LL>>А какая разница? Зайцы все равно ваши.
S>Государству нужна валюта Если она есть у населения -- государство от этого богаче не становится.
Государство вполне может создать такие условия, когда граждане будут использовать свою валюту, и будут менять иностранную на свою. У нас тоже были времена, когда люди баксы с еврами хранили. Теперь что-то нет у баксов особой популярности.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
LL>Это вопрос отнюдь не к скупщикам. И, можно подумать, за наши рубли или за баксы у вас торговать откажутся. Еще раз – в Москве спокойно продаются белорусские продукты, они несколько (ненамного) дешевле российских. То есть экспорт производится массово, в больших количествах. Полагаю, что не за зайчики. Думаю, что с объемами одного Ашана все перекупщики вместе взятые не сравняются. Но нужно же виноватого найти — вот его тебе и демонстрируют.
Ну вот Экспорт ты пишешь производится и сами вывозят.А нужен баланс -- что на внутренний рынок а что на внешний.. А так всё на внешний получается.
LL>Государство вполне может создать такие условия, когда граждане будут использовать свою валюту, и будут менять иностранную на свою. У нас тоже были времена, когда люди баксы с еврами хранили. Теперь что-то нет у баксов особой популярности.
Ага ага и сколько РФ сил положила при своей мощи на то чтобы сделать рублю РФ конвертируемым? РБ такое под силу:
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
LL>>Это вопрос отнюдь не к скупщикам. И, можно подумать, за наши рубли или за баксы у вас торговать откажутся. Еще раз – в Москве спокойно продаются белорусские продукты, они несколько (ненамного) дешевле российских. То есть экспорт производится массово, в больших количествах. Полагаю, что не за зайчики. Думаю, что с объемами одного Ашана все перекупщики вместе взятые не сравняются. Но нужно же виноватого найти — вот его тебе и демонстрируют.
S>Ну вот Экспорт ты пишешь производится и сами вывозят.А нужен баланс -- что на внутренний рынок а что на внешний.. А так всё на внешний получается.
А никогда не будет никакого баланса, если продавать в одном месте выгоднее, чем в другом. "Вода дырочку найдет".
LL>>Государство вполне может создать такие условия, когда граждане будут использовать свою валюту, и будут менять иностранную на свою. У нас тоже были времена, когда люди баксы с еврами хранили. Теперь что-то нет у баксов особой популярности.
S>Ага ага и сколько РФ сил положила при своей мощи на то чтобы сделать рублю РФ конвертируемым? РБ такое под силу:
Ну так переходите на российский рубль. Вон, Черногория перешла на евро, не будучи членом ЕС — и ничего, неплохо себя чувствует.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ну так переходите на российский рубль. Вон, Черногория перешла на евро, не будучи членом ЕС — и ничего, неплохо себя чувствует.
А потом опят обнулят вклады населения и все окажутся у разбитого корыта? Русских за людей не считают в их стране и обращаются соответственно, так кто будет считать за людей не граждан РФ? Однажды вклады обнулили не посмотрев на население, могут и ещё что-то отчибучить. Т ч на евро мы перейдём с удовольствием как и Черногория -- жаль не предлагают
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ну, пока что ты демонстрируешь, что белорусских людей не считают за людей в их стране — даже не дают продавать их собственный товар по нормальным ценам,
Видишь до какой степени в РФ пропаганда и обстановка извратила понимание ситуации. Я уже не 1 раз печатал, что отпуск цен приведёт к уже не обрушительным, но всётаки болезненным последствиям для населения. Если тебе как, гражданину РФ, это на руку и ты готов злорадствовать когда у соседа плохо то в общем случае никакой антироссийской пропаганды в РБ не надо. Очевидно, что в РФ построить что-то сложно, но чтобы РБ глаза не мозолила -- надо помочь создать нерпиятности. LL>я уж молчу про все остальное, что описывается в этой и соседних "белорусских" темах.
А что описывается? Обычный крик ненавистников АГЛ не имеющих представления ни о чём из того какие практические шаги надо сделать пересекается с теми кто пытается эти шаги получить. Т е обычный базар.
LL>А вы не спрашивайте.
мы же не варвары. Мы культурные и цивилизованные и без проса не лезем как некоторые "союзники". Тут русская народная поговорка работает на ура "Дружба дружбой а" поможем утонуть вам бесплатно гыГыГы.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Ну, пока что ты демонстрируешь, что белорусских людей не считают за людей в их стране — даже не дают продавать их собственный товар по нормальным ценам, S>Видишь до какой степени в РФ пропаганда и обстановка извратила понимание ситуации.
Я не знаю, о какой пропаганде ты говоришь. Я знаю о положении дел у вас в основном из этого форума, ну и еще из пары блогов твоих земляков.
S>Я уже не 1 раз печатал, что отпуск цен приведёт к уже не обрушительным, но всётаки болезненным последствиям для населения. Если тебе как, гражданину РФ, это на руку и ты готов злорадствовать когда у соседа плохо то в общем случае никакой антироссийской пропаганды в РБ не надо. Очевидно, что в РФ построить что-то сложно, но чтобы РБ глаза не мозолила -- надо помочь создать нерпиятности.
У тебя очень странная логика. Видишь ли, меня никак не касается то, что у вас происходит – поэтому ни злорадствовать, ни особо горевать у меня нет ни малейших причин. У вас сейчас не остается другого выхода, кроме как отпускать цены – и задача состоит только в том, чтобы сделать это наиболее безболезненным для населения способом. Какое отношение это имеет к тому, можно ли что-то построить в РФ, я не понимаю.
LL>>я уж молчу про все остальное, что описывается в этой и соседних "белорусских" темах. S>А что описывается? Обычный крик ненавистников АГЛ не имеющих представления ни о чём из того какие практические шаги надо сделать пересекается с теми кто пытается эти шаги получить. Т е обычный базар.
А, вся проблема в ненавистниках АГЛ, а не в обрушении нацвалюты, не в невозможности дальше дотировать экономику (кстати, ты тут много о страшно враждебной РФ пишешь – а за чей, собственно, счет дотировать?). Ну тогда чего ты так волнуешься?
LL>>А вы не спрашивайте.
S>мы же не варвары. Мы культурные и цивилизованные и без проса не лезем как некоторые "союзники". Тут русская народная поговорка работает на ура "Дружба дружбой а" поможем утонуть вам бесплатно гыГыГы.
Штирлиц, сегодня не 23 февраля. Сегодня даже не выходной. Ты с чего так набрался-то?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
>> Если местным предпринимателям палки в колеса >> не вставлять, то сейчас золотое время им вовсю развернуться. V>Так если уже свершилось или нет. Тебе как понимаю издалека виднее, V>расскажи нам.
Ну так в магазине почти 100% ходового товара — местного производства. Даже те, которые с импортной лейблой. Самый подъем был в 2002-м, на 3-й год после кризиса. Почти у всех друзей/знакомых ощутимо увеличилась ЗП. (речь не о программистах) Но и пару лет до и после тоже не плохо... Пока оранжевый кабздец не наступил.
Re[16]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>>>Какой закон нарушен? S>>>Я тебе про законы уже писал однажды.
AV>>Так какой же закон нарушен? Ты сам написал "это не по закону уже в отношении меня". Так что название закона в студию. S>Закон называется мой
Ну-ну. А как же законы страны за которую ты так печешься?
AV>>Как? Соблюдая законы. Удивлен? S>Очень
А зря.
AV>>Эээ, еще вопрос кто не русский. То что ты можешь ездить в РФ без виз и границ не имеет никакого отношения к тому, что Союзного государства нет. И нет его именно благодаря РБ. S>И Слава Богу Меня вполне устраивает как есть. Пусть для тебя его не будет. Он есть для меня. Мы наверно в разных измерениях живём
Какие твои доказательства существования данного союза? Кроме того что РФ по доброте душевной выполняет свои обязательства в одностороннем порядке? Если ты так уверен, что он есть, то тебе не должно составить труда найти когда же РБ ратифицировала договор.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
LL>>Тебе не кажется, что ситуация, в которой не хватает не денег, а товаров — это какая-то неправильная ситуация? Практически везде люди радуются, когда у них товар скупают — а ты горюешь. Подумай об этом.
S>Если я поставлю реальную цену на товар а не цену для граждан РБ (субсидированную считай) и все будут покупать -- да я буду рад. А сейчас мне радости скупщики по дешёвке не доставляют Они образуют у меня в стране дефицит.
Дык ставь. Или неудобно показать что довел страну до ручки, что люди не могут многого себе позволить?
LL>>>>А зайцы все ваши, сколько их есть — в РФ зайцев не печатают. А ты как хотел? Прогнать всех зайцев в РФ и обратно не принимать, что ли?
LL>>А какая разница? Зайцы все равно ваши.
S>Государству нужна валюта
Пусть покупает. Как и все остальные.
S>Если она есть у населения -- государство от этого богаче не становится.
Это да, не государство для народа, а народ для государства. Только нафиг оно такое нужно
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>В чем проблема? Предложи большие деньги нежели валютчики и деньги понест в государственный карман
S>Подхлестни инфляцию это называется.
Если тупо напечатать бумажек, как это делают у нас, то да, инфляцию подстегнешь.
Врешь. Я не говорил про Таможенный союз. Я говорил про Союзное государство. И ты так и не смог предоставить доказательства, что РБ ратифицировала этот договор.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[17]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
S>>Закон называется мой
AV>Ну-ну. А как же законы страны за которую ты так печешься?
А это и есть мой закон. Удивлён?
AV>Какие твои доказательства существования данного союза? Кроме того что РФ по доброте душевной выполняет свои обязательства ..
А РБ по доброте душевной выполняет свои. А то что есть надгосударственый орган этого самого союза тебе ни о чём не говорит?
Моя разведка меня бережёт
Re[18]: Таможенный союз и союзный договор в сад! :)
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>>>Закон называется мой
AV>>Ну-ну. А как же законы страны за которую ты так печешься? S>А это и есть мой закон. Удивлён?
Тогда укажи какой закон был нарушен
AV>>Какие твои доказательства существования данного союза? Кроме того что РФ по доброте душевной выполняет свои обязательства .. S>А РБ по доброте душевной выполняет свои. А то что есть надгосударственый орган этого самого союза тебе ни о чём не говорит?
Нет, ничего. Потому что сегодня он есть, а завтра в одно мгновение его можно ликвидировать. Так какие у тебя проблемы с тем чтобы найти ратификацию белорусской стороной если Союзное государство существует? Что ты юлишь на протяжении нескольких недель? Потому что знаешь, что ничего не найдешь. Поэтому и отмазки приводишь
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Дык ставь. Или неудобно показать что довел страну до ручки, что люди не могут многого себе позволить?
Да в РФ это именно так и было. До гражданской войны не дошло, но до бандитских войн а-ля гражданская -- вполне дошло. Хочешь повоевать?
AV>Пусть покупает. Как и все остальные.
У них уже конвертируемая. их пустили.
AV>Это да, не государство для народа, а народ для государства. Только нафиг оно такое нужно
А тебе надо народ для корпораций, а государство нищее и только подбирает то что корпорациям не надо? Там пенсионеров, бюджетников, учеников...
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>А в свое время Прокопович бахвалился что к 2010 году наши зайчики будут полностью конвертируемыми S>Линк можно?
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>>Дык ставь. Или неудобно показать что довел страну до ручки, что люди не могут многого себе позволить? S>Да в РФ это именно так и было. До гражданской войны не дошло, но до бандитских войн а-ля гражданская -- вполне дошло. Хочешь повоевать?
Ну тогда не стоит жаловаться что другие скупают.
AV>>Пусть покупает. Как и все остальные. S>У них уже конвертируемая. их пустили.
Я говорил про РБ. Надо государству валюта — пусть покупает как все. А не устраивает цирковое представление из биржи.
AV>>Это да, не государство для народа, а народ для государства. Только нафиг оно такое нужно S>А тебе надо народ для корпораций,
А третьего не дано? Например, население богатое. Что в этом плохого?
S>а государство нищее и только подбирает то что корпорациям не надо? S>Там пенсионеров,
Деньги в пенсионный фонд были плачены? Были. Если жалуетесь на то, что их нет, то куда подевали?
S>бюджетников, учеников...
Налоги оплачены? И немаленькие. Куда просрали их? На кодлу шакалят? Тогда не стоит плакаться.
Гуляй.
раньше ты как-то адекватней был
