Здравствуйте, Колобок, Вы писали:

M>>А то что своровал или не вполне честно приобрел собственность... Этот вопрос нужно решать не в инидивидуальном порядке, а системно и, я уверен, публично.
M>>К примеру, мне никто не объяснял, почему Ходоровского прижимать нужно, а Дерипаску нет... Пока не объяснят, я не могу назвать наезды на Ходоровского кроме как личными разборками. В чьих они интересах, сказать сложно. Но это не путь цивилизованного общестав, не путь общества, в котором хочется жить.

К>А мне ты не объяснил почему ты перенес свой код в другой модуль, или объявил класс по имени TMyClass пока не объяснищь я буду думать что тут какие-то личные разборки , в чьих интересах, сказать сложно, но это не путь цивилизованного программиста с которым хочется иметь дело.

Некорректное сравнение — by default, некоторый кусок кода принадлежит некоторому программисту. Остальной части команды, по большей части, все равно, что он там пишет — главное, чтобы работало. А вот если этот программист лезет в чужой модуль и делает там то, что ты перечислил, то как минимум происходит review этих изменений, а как максимум — идут вот те самые разборки про 'путь цивилизованного программиста'.

К>На самом деле мое мнение что не нужно сувать свой нос в чужое дело, суд вынес решение, нужно ему доверять. Так же как тебе доверяют написание кода для программы. Просто смотрят конечный результат...если он не устраивает то возмущаются , если устраивает то работаем дальше...
Вот меня результат уже не устраивает. Потому что получено весомое доказательство, что законы не действуют, а в стране где нет четких законов, которые выполняются, я жить не хочу.

К>Чтобы ознакомиться с делом ходорковского нужно очень много времени...но для этого у него есть адвокат, который собственно может сказать если что будет не так...но пока он молчит, значит дело все-таки достаточно справедливое...

Мда, как насчет
1. Вызова адвокатов (например, А. Дрель) на допрос по делу подзашитного?
2. Ареста акций, принадлежащих иностранным компаниям (пусть формально иностранным)?
3. Обысков в офисах компаний, не имеющих никакого отношения к ЮКОСу (которым просто не повезло в соседями)?
4. Обыски и аресты имущества компаний, входящих в ЮКОС, но не фигурирующих ни в одном ордере и ни в одном деле?
5. Применение наркотиков к Пичугину (сотруднику службы безопасности ЮКОСа, находящемуся в тюрьме) и препятствование проведению независимого медобследования?

Это все законно?
Почитай архивы rbc.ru или gazeta.ru — все это сообщалось...