Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Здравствуйте, izafet, Вы писали:
I>>Уже совсем скоро Россия испытает на себе разрушительные последствия мирового финансово-экономического кризиса.
B>C добрым утром, Маша!
Спасибо, с добрым днём уже =)))
Re[2]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>Здравствуйте, izafet, Вы писали:
I>>Нужен ли нам "Русский Пиночет"?
K>Так у нас был уже — Боря Ельцын.
K>Законно избраную власть из танков расстрелял, под Штаты лег, либеральными реформами в экономике загнал народ в нищету.
K>Еще один такой — нужен только клиническим идиотам.
Ну почему же? Можно представить политика еще более ужасного, чем государственный террорист Борис Николаевич Ельцин.
Re[2]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, izafet, Вы писали:
I>>Нужен ли нам "Русский Пиночет"? I>>Автор — студентка РГМУ им. Н.И. Пирогова, медицинская сестра 31 ГКБ (г. Москва). LVV>C одного программистского форума: LVV>
LVV>А ведь и дело Сталина так же предали (а может быть и убили, не оказав вовремя медпомощь) – покоя захотелось номенклатуре, сладкой жизни, вкусить нажитого непосильным трудом в полном объеме.
LVV>Какой вывод можно сделать? Я думаю, что те, кто пугают страну возвращением сталинизма, террором и прочими прелестями, прежде всего боятся, что придет к власти сильная Личность, которая приведет к порядку прежде всего их самих.
LVV>А ведь надо будет дать ответы на серьезные вопросы: А где заводы? А куда уехали инженеры-физики? А что с образованием? А в каком месте здравоохранение? А почему людей так мало стало, а те которые есть – дезоморфином пробавляются и мрут как мухи? А где собственно весь СССР? А где деньги, Зин, в конце концов!
LVV>Поэтому все причитания – ах, будет террор, репрессии – это элементарная забота о собственной шкуре. А народу – да, действительно, нужна сильная рука. Но не для него самого, а для этих самых, которых надо твердой рукой заставлять работать, работать и еще раз работать на благо народа.
Все это заблуждения и предрассудки. Сильная рука, казни, кровь...
Им сильные впечатления нужны и забыться от ежедневной дури.
Re[7]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>>Да, реальная власть заигрывает с религий, как с удобной идеологией и это неприятно и вредно, но точно так же как любая другая попытка власти насадить какую либо идеологию.
K>Не заигрывает, а насаждает по полной программе. За последние 10 лет изменения очень заметные.
Да у нас все попы — сексоты ФСБ...
Re[4]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали: BSD>>Наверно девушка под "сексотами" понимает что-то другое VEA>Владельцев 6 соток?
Еще варианты из этих ваших интернетов:
Секс с сотым партнером.
Секс по сотовому.
Секс от кутюр.
Sine vilitate, sine malitiosa mente
Re[2]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>Законно избраную власть из танков расстрелял, под Штаты лег, либеральными реформами в экономике загнал народ в нищету.
Пиночет вообще то еще сильнее под штаты прогнулся
Re: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискуссии)
Пиночет был марионеткой.
Об этом почему-то все российские поклонники Пиночета стараются не вспонимать.
Со Сталином его вообще глупо сравнивать.
Не был бы Пиночет американской маринеткой, то могло бы получиться что угодно...
Re[3]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
K>>Так у нас был уже — Боря Ельцын.
VEA>А чем Пу отличается? Кроме риторики, высоких цен на нефть, и хоть каким-то устоявшимся порядком вещей (но на это просто объективно надо было время).
Объективно — еще б немного времени и ЕБН бы окончательно утратил человеческие черты. Алкоголизм страшная сила.
По поводу Пу — он решил вопрос с "семибанкирщиной", заставил нефтянку платить налоги в бюджет страны. Это очень непросто — заставить уважаемых людей делиться доходами.
Без этого — никакие высокие цены на нефть стране не помогли бы.
Re[3]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
K>>Законно избраную власть из танков расстрелял, под Штаты лег, либеральными реформами в экономике загнал народ в нищету.
B>Пиночет вообще то еще сильнее под штаты прогнулся
Он злобнее был на много — потому что трезвый
А вообще — оба занимались демонтажем социализма — вместе с "невписавшимся в рынок" населением.
Автор — давно не студент "Главное Аналитическое Ведомство" ) (г. Минск).
Уже совсем скоро Россия замучается от заклинаний пророков мирового финансово-экономического кризиса. Ничего ценного миру, кроме ресурсов Россия предложить не может и потому она потенциально в глубокой помойной яме. В большей мере та часть России, которая работает на
Промышленное производство в Европейском Союзе. Залежи углеводородов, главного российского экспортного товара, неуклонно уменьшаются и встаёт вопрос, что делать с населением? Для России, сельское хозяйство которой не может обеспечить даже на 1/3 внутренние потребности в продовольствии потому, что не кому этим сельским хозяйством заниматься. Да и зачем -- денег же там не платят, а поесть пока можно и ГМО из Европы и США., Желание получать лёгкие деньги может обернуться полным крахом. Миллионы жителей страны будут поставлены в буквальном смысле в интересную позу вдоль трасс, по которым будут ездить дальнобойщики, вывозящие остатки древесины и металла.. Властям придется вновь "закручивать гайки", чтобы сохранить свою власть и наполяемость бюджета валютой. Будут созданы публичные дома, работающие за валюту. Не зря же проблемой демографии занялись. Так же активизируются разного роду туристы-извращенцы. Благо малолеток с лёгким поведением полно. Налоги с таких заработков никто платить не будет ибо не будет самого государства. Cреди западных политологов начинаются разговоры о том, что России в той или иной форме нужен мобилизационный сценарий, что неплохо было бы объявить военное положение. И "миротворческие войска НАТО" оккупируют территорию России.. Быстро при помощи таджиков проложат дороги куда надо а остальная часть населения просто или уйдёт в партизаны, которых потушат химоружием и напалмом, или уедет из страны. Остальные сдохнут сами. Вуаля. И никакой Пиночет не нужен.....
Если хотите чтобы всё было хорошо -- выберите меня.
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>+1. Пиночета не нужен! Нужен Ли Куан Ю
Кто это, в смысле чем уникален.
N>или хотя бы "МишикоИзГрузии/2".
Если шутка, то неудачная.
Re[4]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>+1. Пиночета не нужен! Нужен Ли Куан Ю P>Кто это, в смысле чем уникален. http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Kuan_Yew
N>>или хотя бы "МишикоИзГрузии/2". P>Если шутка, то неудачная.
Не шутка. Конечно имеется ввиду направление реформ и решимость(которую я бы ужал вдвое), а не конкретный экземпляр и его поступки.
Re[5]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
30-лет в качестве руководителя страны и продолжение карьеры в качестве закулисного министра в правительстве своего сына...
Что-то я не восторге, в России положение руководителя всё же должно быть поскромней.
N>>>или хотя бы "МишикоИзГрузии/2". N>Не шутка. Конечно имеется ввиду направление реформ и решимость(которую я бы ужал вдвое), а не конкретный экземпляр и его поступки.
Вот почему /2
Ну тогда бы объем затрат на PR по всему миру своих достижений стоило бы поделить на 32, иди даже на 64
Re[5]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Вот я и хочу топика и флейма о радикальном либерализме в экономике и его эффективности.
Радикальном либерализм не при чем. На одном полюсе социалистическая экономика, а на другом все разновидности рыночной и разница между этими разновидностями не столь существенна.
Интересно, на чем основывается мнение о суперлиберальной модели пиночетовской экономики.
Re[6]: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискусси
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>30-лет в качестве руководителя страны и продолжение карьеры в качестве закулисного министра в правительстве своего сына... P>Что-то я не восторге, в России положение руководителя всё же должно быть поскромней.
Мы же как бы авторитарные варианты здесь обсуждаем. Пусть будет хоть в экономике результат, о демократии поговорим лет через -цать.
P>Ну тогда бы объем затрат на PR по всему миру своих достижений стоило бы поделить на 32, иди даже на 64
Это связано главным образом с важностью туристического аспекта для их экономики.
Re: Нужен ли нам русский Пиночет? (приглашение к дискуссии)
I>Парламент, суды являлись не более чем фиктивными структурами, которые имитировали народовластие и законность. В реальности же страной управляла (и по сей день управляет) ограниченная группа олигархов, владеющих средствами производства.
I>Мария Лукьянова
А бывают такие страны, где всё не так?
Это где?
Хоть туристом туда съездить, вкусить от древа.
