Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>С какой стати я должен верить генеральной прокуратуре

Да ни с какой! Нельзя верить власти вообще, это надо записать и повторять перед сном по пять раз каждый день. Вообще, нужно если не исключить понятие "веры", то максимально ограничить сферу его действия. В бога верить можно, это ничему не мешает, зато может пригодиться. А верить прокуратуре...

Какое вообще отношение арест Ходорковского имеет к законности, правам человека и прочим муссирующимся здесь вещам? Вопрос об аресте Ходорковского ставить надо иначе — не "за что", а "зачем". ИМХО, чтоб он действовать не мог. Эта цель практически достигнута.

A>Нужно доказать, что
A>- сокрытие налогов вообще имело место,
A>- оно было совершено незаконными методами (с подделкой документов и отчетности и т.д., легальные схемы минимизации налогов тут не сгодятся),
A>- оно совершалось умышленно и неоднократно,
A>- оно совершалось с личным участием Х-ского, а не главным бухгалтером, финансовым директором и т.д.

Зачем? Ходорковский ведь уже сидит? Значит, все в порядке, цель достигнута, ничего доказывать уже не надо.

A>А учитывая, что прокуратура не брезговала даже старыми винчестерами для добычи информации (которые как документы в суде явно не годятся), можно предположить, что у них нет на Х-ского НИ-ЧЕ-ГО. Они даже еще толком не решили, в чем он виноват — неуплате налогов или незаконной приватизации.

Ну, они будут это долго решать.

LL>>А он, негодяй, честным человеком оказался. Такому не место в прокуратуре!

A>Это точно.

Приятно говорить с понимающим человеком.