Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Тогда чем тебе не нравится арест Х-кого? Суд примет правильное решение — у Х-кого денег куча, а у Путина власть. Одно другое компенсирует. Путин хочет посадить, но за взятки найдут смягчающие обстоятельства и дадут 15 суток условно+штраф в 25 рублей.

Да в том то и дело, что до суда дело скорее всего не дойдет. Дела такого масштаба у нас обычно расследуют по два года. Просто Х-кого будут трамбовать до тех пор, пока он не примет нужного для власти решения — поделиться деньгами например (не с народом, конечно). А потом он внезапно окажется хорошим человеком и сможет куда-нибудь уехать. Пример- тот же Лимонов, который посидел немного, а потом его внезапно досрочно освободили, хотя по закону он не имел права на досрочное освобождение.
С какой стати я должен верить генеральной прокуратуре, которая только за последнее время трижды облажалась с Гусинским, дважды с Березовским (дважды потому что ему предоставили политическое убежище, а в свете последних событий это уже выглядит по другому), скоро еще раз облажается с Закаевым? Их действия уже нанесли ущерб, в десятки или сотни раз больше предполагаемой (и не доказанной) суммы неуплаченных налогов. А ведь просто за неуплату у нас не сажают (точнее, не должны). Нужно доказать, что
— сокрытие налогов вообще имело место,
— оно было совершено незаконными методами (с подделкой документов и отчетности и т.д., легальные схемы минимизации налогов тут не сгодятся),
— оно совершалось умышленно и неоднократно,
— оно совершалось с личным участием Х-ского, а не главным бухгалтером, финансовым директором и т.д.
А учитывая, что прокуратура не брезговала даже старыми винчестерами для добычи информации (которые как документы в суде явно не годятся), можно предположить, что у них нет на Х-ского НИ-ЧЕ-ГО. Они даже еще толком не решили, в чем он виноват — неуплате налогов или незаконной приватизации.
Думаете, у нас сажают тех, кто ворует? Скорее, сажают тех, кто не делится.

LL>А он, негодяй, честным человеком оказался. Такому не место в прокуратуре!

Это точно. Вот у нас не очень давно один районный прокурор (города) заехал на джипе с компанией перекусить и немного выпить в ресторане. Хорошо посидев, они решили ехать дальше по делам. Когда же им тонко намекнули, что хорошо бы и расплатиться, то прокурор очень сильно возмутился, объяснил им кто он есть такой, и от огорчения перебил зеркала и посуду. Эта история получила огласку, но прокурор по-прежнему на своем месте (или даже на более высоком), и следит за соблюдением законности.
А еще те же журналисты задались как-то целью изучить материальное и жилищное положение судьи, принимавшего скандальное решение по делу НТВ. И были изумлены огромными изменениями, случившимися сразу же после суда. Не знаю, работает ли он дальше, но в любом случае он защищен от ответственности неприкосновенностью судей.